-
Compteur de contenus
201 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Forums
Blogs
Boutique
Calendrier
Téléchargements
Galerie
Articles animaux
Sites
Annuaire animalier
Petites annonces
Tout ce qui a été posté par Urkan
-
Alors pourquoi est-ce qu'un maçon ne vendrait pas ses services juste pour le prix des parpaings et du ciment !??????? Tu parles de l'artisan ou de l'ouvrier, car pour connaître le batiment, l'artisan est un voleur (l'ouvrier et le client sont les volés)!!! trêve de galigeade, je ne remets absolument pas en cause le travail des éleveurs, je remets en cause sur ce qu'on peut dire des motivations des particuliers pour faire prendre leur chiennes ou saillir leurs chiens. Et les éleveurs ne sont pas les seuls à bien s'occuper de leur chien et dépenser pour leur bête moult argent...
-
Ca ne doit pas dépendre de l'agent mais d'un tribunal de police, il faut connaître ses droits pour pouvoir contester en cas de procès verbal si l'on pense être dans ses droits... ce qui est arrivé à lorient (56) l'été dernier qui a entraîné l'euthanasie est dû à une totale méconnaissance de la loi de la part de la propriétaire et d'une façon de procédé complètement dictatoriale (donc "normalement" répréhensible) de la part des forces de l'ordre et de la charmante maire de cette ville, il faut à tout prix que cela ne se réitère pas et donc faire connaître leurs droits aux gens afin de ne plus devenir les victimes d'erreurs judiciaires et dans ce cas précis, provoquer l'irréparable pour le pauvre chien... Pour ce qui est de la repro, je conçois tout à fait que les gens veulent faire reproduire leur chienne ou chien pas beau, beau, ou belle ou pas belle, ça s'appelle le cycle de la vie et c'est tout simplement humain (je ne pense pas que si nous, êtres humains, ne mariions que les tops modèles et les gens qui ne souffre pas de misère, serions six milliards sur ce vaste monde)... il n'est pas vrai que tous les gens qui fassent reproduire leur chien ne voient que le profit d'une portée , et tous les particuliers ne sont pas que des viandards qui veulent partir en vacances, d'ailleurs, pour parler argent, j'ai pas encore vu un éleveur qui vendait le prix de l'identification et du pédigrée et des vaccins un chiot et rentrer simplement dans leurs frais ... de toutes façons, aujourd'hui il est facile de se payer un affixe, d' acheter des chiens et de se dire éleveur, je ne vois pas en quoi ces gens sont plus capables que de simples passionnés... oui certains cherchent le profit mais ne généralisons pas... Pour en revenir au sujet original et à la confirmation à titre initiale, c'est clair que ce soit bien qu'un chien doit obligatoirement être lu A, passer un test de sociabilité et faire de bons résultats à plusieurs expositions pour pouvoir être confirmé... Enfin, ça me semble quand même louche, l'histoire de l'éleveur qui inscrit pas ses chiots au lof malgré des parents avec de bonnes origines. Donc comme l'a dit justement caro, il serait bien de se renseigner sur la race, de chercher les bons élevages, et de s'acheter un autre chien si tu veux à tout prix des chiots et en même temps contribuer à la pérennité de la race que tu aimes.
-
VRAI... pour les chiens nés avant 99, pour les chiens nés après c'est l'euthanasie!!!!! faudrait revoir la loi avant de dire "on sait"!!!! (et pour l'assurance, il faut savoir que dès que tu souscris à un contrat multi risques habitation, tu es assuré pour les dégats que pourrait produire ton chien, que ce soit un caniche ou un matin de naples;.. après il est vrai que pour les chiens inscrit en seconde catégorie ou ceux inscrit en première et donc né avant 1999, certaines assurances refusent de prendre ces chiens dans le contrat... il faudra donc souscrire auprès d'une autre compagnie!!!)
-
-
vous arrivez vite à des extrémités!!! pas de pedigree pour un molosse = chien interdit, depuis quand??? Il faut savoir qu'en matière pénale pour ce genre de cas, seule la carte d'identification fait foi... et si il est inscrit type cane corso sur cette carte, pas de problème... le chien n'entre ni dans la première ni dans la seconde catégorie! cette carte est un peu notre carte d'identité à nous et prouve que ton chien est en règle sur le territoire, le lof ne fait foi que pour les races inscrites en seconde catégorie et nulle part le cane corso n'est mentionné... Sinon, quels sont les parents de ton chiot? pourquoi cet éleveur n'a pas inscrit ses chiots au lof? cela me semble également bizarre qu'un éleveur digne de ce nom agisse de la sorte, surtout quand on sait qu'une inscription au lof coute 21 euros, c'est quand même pas le bout du monde! En tout cas renseigne toi vraiment bien sur ton chien avant de vouloir le faire reproduire car si ça se trouve, il n'y a pas que du cane corso dans son sang...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
je trouve pas qu'ils se ressemblent, ils n'ont pas la même expression dans le regard, yurak a l'air plus digne et plus vif, nabucco a une tête plus carrée et je sais pas si c'est parce qu'il ouvre la gueule mais plus de plis, et yurak semble avoir un chanfrein moins tombant si je puis m'exprimer ainsi... deux très beaux chiens mais ma préférence va vers yurak...
-
-
J'ai eu les mêmes interrogations avec ma cane corso : Zazelle a raison à mon avis. L'opération est très risquée (c'est pas moi qui l'ai dit mais 2 vétos différents)(en plus des terminaisons nerveuses, il y a aussi une grosse artère qui passe pas loin). Un des vétos m'a dit que oui, elle pouvait se les arracher quelque part mais ce serait toujours moins grave. ensuite, zazelle a encore raison, c'est fait comme un doigt donc bon courage pour l'arracher... A mon avis, ne le fait pas : même si en expo on te le fait remarquer, ce ne sera pas pénalisant ; et pas de soucis à avoir de ce côté là pour la confirmation.
-
-
-
-
si le véto a vu et n'a pas prescrit d'antibiotique, c'est que l'infection ne doit être qu'au début je pense, tu soignes cela avec des antiseptiques et ça devrait devoir aller... Pour les cales, j'ai réussi à résoudre ce problème avec mes chiens en leur achetant des matelas pour bébé, c'est pas cher par rapport à un couchage pour chiens et c'est sans doute d'aussi bonne qualité sinon meilleure... y a que pour urkan qu'il a encore une sacrée couche de cale mais bon, c'est rien par rapport à quand on l'a eu...
-
-
inconcevable? faut pas charrier kiss, ce doit pas être par hasard non plus qu'ils naissent avec la queue et franchement, je préfère avec... les oreilles coupées, c'est plus mon kiff par contre, mais bon c'est interdit, c'est interdit, et puis on s'y fait bien, et comme ça a pas l'air de les gêner, et puis du coup on se fait violence pour les entretenir plus souvent, donc ils sont plus sociabilisés pour le nettoyage d'oreilles et c'est pas plus mal... Pour la mutilation, le mot est fort mais je trouve qu'il y a de ça, on dit que le chiot ne souffre pas, mais on en sait rien, on est pas dans sa peau non plus (je vous promets que urkan avec une rupture des ligaments croisés parraissait pas souffrir de sa patte et jamais je l'ai entendu pigner, donc...) , et comme c'est quand même enlever une partie du corps, ça peut paraitre de la mutilation...
-
-