lebarbu

Pour JC MARTIN , je crois que notre vision de l'éleveur est la même Pour la bantam: Sur le fond , je suis d'accord avec toi, sur la forme moins, mais on peut pas être d'accord tout le temps sur tout .. Je pense qu'une bantam (poule) est plus harmonieuse (pas forcément de meilleur qualité!) aux alentours de 800g que 650g . La qualité du duvet est prédominant et vers le poids mini , on peut pas dire que cette caractéristique s'exprime largement . Si on se fixe uniquement sur le poids , on est a mon avis perdant sur la présentation physique de l'animal. Je t'accorde que je me suis fais réguliérement descendre avec le commentaire "trop allemand" , cependant doit on continuer l'élevage actuel de la bdp tel qu'il est? Il y a d'excellents éelveurs mais pour autant la majorité du cheptel est loin d'être au top (Tu peux en temoigner toi même avec les sujets que tu as récupérer) Réguliérement les gens me contacte par cequ'ils sont à la recherche de sujets avec des "volumes ", je ne dois pas être autant dans le faux que cela , sinon personne ne me solliciterait On a tout les deux notre vision des choses , c'est comme ça qu'on les fera avancer Mon cher Christophe, je connais bien ta passion, ton attachement et ta rigueur à faire du bon boulot de sélection et le résultat que tu obtiens est très encourageant, je t'en félicite sincèrement. malheureusement pour moi j'ai quelques années de plus que toi et j'ai connu JC MARTIN à l'époque où il jugeait encore, et je peux te garantir que j'ai vu des bdp (fauve en particulier et des gris-perle aussi d'ailleurs) petites et d'une forme extraordinaire. Les éleveurs de ces merveilles n'étaient, à l'époque, plus des jeunes hommes, c'était le résultat de plusieurs années (voire dizaines d'années) de sélection et d'amour pour ces boules de plumes. Aujourd'hui la jeune génération à délaissé ces variétés pour d'autres plus "mode" et souvent de souches étrangères, il y a certes de beaux sujets mais je ne suis pas certain qu'ils aient la classe de ceux d'autrefois surtout dans la variété fauve originelle.

Moi je suis un modeste élève de JC MARTIN, je pense qu'encore aujourd'hui il n'y a aucun éleveur de naines français qui lui arrive à la cheville. Je n'aime que des sujets nains et non demi-nains, il faudrait impérativement peser les bdp et n'accorder de PH qu'à celles qui affichent un poids limite inférieur au standard soit 700 gr.

Personnellement je n'aime pas trop, trop haute, queue pas assez en boule, la silhouette est déséquilibrée, excessive genre type allemand.

Je cite Ludo car il a l'expérience de cette maladie. Le vaccin reconstitué ne se garde pas plus d'une heure à condition que la température ne soit pas trop élevée sinon maxi 1/2 h. Certaines souches de volailles sont plus résistantes que d'autres, mais lorsqu'on a Marek dans son cheptel, des races sensibles comme la Sebright ou d'autres naines de petit gabarit vont multiplier le virus et année après année il y aura de plus en plus de cas, jusqu'à 90 % des oiseaux pourront être touchés à plus ou moins long terme. Il faut donc vacciner les jeunes et faire un rappel annuel sur les repro. croyez -en mon expérience une confrontation avec ce virus découragera vite fait bien fait l'éleveur qui n'appliquera pas un protocole vaccinal. Voici un article que j'ai écrit il y a quelque temps, il est toujours d'actualité. LA MALADIE DE MAREK: UNE AUTRE APPROCHE DE LA VACCINATION. La maladie de Marek est due à un Herpès Virus provoquant la formation de tumeurs dans divers organes ou tissus mais surtout dans les nerfs périphériques, des paralysies progressives des pattes, des ailes et parfois du cou sont alors souvent observées . La contamination est très précoce, dès les 1ers jours de la vie, mais l'incubation est très longue, parfois plusieurs mois. Aucun traitement n'est possible, seule une vaccination préventive peut limiter la propagation de ce fléau. Le virus étant présent en grand nombre dans le derme et surtout les follicules plumeux il se multiplie extrêmement rapidement. Le protocole classique, mais à mon avis plutôt destiné aux élevages de type industriel, préconise la vaccination sur des poussins âgés de 1jour. Après avoir mené une enquête très personnelle(qui n'a peut-être pas de valeur scientifique) je pratique en priorité, depuis 4 années et avec un certain succès, la vaccination des reproducteurs puis des poussins âgés de sept jours. L'intérêt de vacciner les reproducteurs est d'installer une immunité qui sera transmise aux poussins, cette immunité dite passive est due à la persistance des anticorps maternels et dure au maximum 21 jours tout en décroissant assez rapidement. De ce fait il ne faut pas vacciner les poussins trop tôt car ces anticorps, en quantité alors élevée, vont neutraliser le vaccin. Cette pratique est efficace et évite de stresser inutilement des poussins âgés de 1 jour seulement. Autre avantage: la vaccination est moins délicate sur des sujets âgés d'une semaine surtout lorsqu'il s'agit de races naines, ce délai est d'ailleurs nécessaire à observer, non seulement pour les raisons décrites précédemment, mais également pour éviter un certain vide immunitaire (période de transition entre la persistance d'anticorps maternels et la mise en place de l'immunité vaccinale qui, elle, nécessite un délai de 12 jours). Un rappel doit être effectué chaque année, à savoir également que la vaccination ne protège dans le meilleur des cas que 85% des individus(15% de sujets sont non sensibles). Le virus sauvage est présent de manière chronique dans tous les élevage et l'excrétion de particules virales est observée chez tous les animaux, même vaccinés et ne présentant pas de signe de maladie. La virulence de la maladie est néanmoins variable et certaines souches de poules résistent mieux que d'autres. Le problème, avec les vaccins, est que ces derniers sont destinés aux élevages professionnels, rentabilité oblige ! Donc pas de petits conditionnements, en général 1000 doses, toutefois le prix n'est pas forcément excessif. Le vaccin se présente sous la forme d'un "comprimé" lyophilisé à diluer dans un solvant spécial, la solution obtenue ne se conserve pas plus d'une heure maximum. Il faut donc être très bien organisé et très rapide. Personnellement je vaccine 100 poussins en 1/2 heure seul et à l'aide d'une seringue de l ml. La maladie de Marek est, à mon avis, la principale maladie virale pouvant toucher de façon systématique les petits élevages amateurs. Il existe des tas d'affections contre lesquelles il existe un vaccin, mais il serait déraisonnable de vouloir vacciner à tout-va , cela n'est vraiment pas justifié dans nos élevages "pour le plaisir"!! La prévention sanitaire et hygiénique(ne pas élever ensemble des oiseaux d'âge différent, décontaminer soigneusement les locaux entre chaque couvée) reste néanmoins primordiale en association avec la prévention médicale(vaccination) pour casser le cycle contamination-multiplication-excrétion du virus de Marek. Christian Miniot

Elevage similaire à la bdp. http://monsite.wanadoo.fr/uccle/ http://corot.monsite.wanadoo.fr/

Peut-être issues du croisement entre doré saumoné bleu et argenté saumoné bleu >>> argenté saumoné blanc sale avec un reliquat de doré sur le coq car S lié au sexe. la poule oui mais le coq, il a la poitrine bleue et les rectrices aussi Je ne dois pas avoir la même vue que toi !

Peut-être issues du croisement entre doré saumoné bleu et argenté saumoné bleu >>> argenté saumoné blanc sale avec un reliquat de doré sur le coq car S lié au sexe.

Belle soirée, je ne pense pas que ce soit une variété définie bien qu'elle ressemble à la variété "Pile", voici une photo montrant la couleur exacte.

Je ne souhaite pas donner le nom de médicaments sur le forum, certains pourraient en faire mauvais usage.

L'idéal est le traitement individuel par comprimé ou gélule, car il est efficace contre tous les vers alors que dans l'eau de boisson il ne l'est pas contre le ténia. Le risque, mais très faible, est que lors d'une infestation par hétérakis il se déclare ensuite une Histomonose, en effet hétérakis sont des vecteurs de ce parasite qu'ils libèrent en grand nombre lorsqu'ils sont détruits par le vermifuge, mais heureusement il existe un traitement contre histomonas. Je peux te donner les produits à utiliser par MP si tu le souhaites.

Si on est patient sur 2 ans la barbe a disparu, il y a quelques années j'avais obtenu des Nagasaki 1000 fleurs par croisement entre Nagasaki noir caillouté et barbu d'Anvers 1000 feurs.

Salut les rigolos A mon avis il vous faudrait mieux lire les posts, Julien a simplement fait un copier-coller du standard(les défauts graves) et a UNIQUEMENT surligné bec trop foncé ou noir donc sa critique ne concernait que le bec de la poule en question, stop the

Belle journée, pour en revenir à la variété 1000 fleurs: je me demande pourquoi la bdp sous prétexte d'un plumage "bouffant" se dispenserait de montrer certaines caractéristiques propres au coloris 1000 fleurs, je pense en particulier aux brassards ornant l'aile.

je dirais même plus: y'a pas à tortiller du cul pour chier droit !

Ben moi c'est plutôt les c......s que je me gèle

J'ai répondu plus haut !!(pas de co-dominance démontrée à ce jour, Bl est dominant)

OK JC Martin était le MEILLEUR. Mais en fait concernant les défauts d'emplumement observés sur les épaules des coqs porcelaine il s'agit d'un excès de pigment rouge (phaeomélanine) qui perturbe l'action de lav et empêche la plume "rouge" de pousser, l'introduction du gène ig (inhibitor of gold)dans la souche affectée résoud le problème(c'est du vécu !!). Et concernant le dernier § JC Martin était il certain que sa souche de bleu n'était pas porteuse de GP ?

Absolument pas , lav est récessif et ne peut donc s'exprimer qu'à l'état homozygote, bleu X gris-perle donne 50% bleu porteurs de GP et 50% noir porteurs de GP ( bl+/bl+ non bleu laisse le noir s'exprimer).

CROISEMENT A EVITER NE FAIS PAS N'IMPORTE QUOI !! Tes sujets gris perle issus de tel croisement sont ingérables dans un élevage . Pour un novice ,ils donneront l'impression d'une belle gris perle pour un juge ou un éleveur expérimenté ça ne fera pas un plis:guerre: :brique: :brique: :fouet: :fouet: la différence se situe au niveau du camail une "vraie " gris perle à un camail gris plus soutenu avec un "barré "qui marque génétiquement le caractére pur de la bête (lav/lav) Pour un croisement avec du bleu , tu ne retrouveras pas ce signe phénotypique (lav/Bl), les 2 génes coexistant car ils ne sont pas sur le même alléle D'autant plus que lav est récessif et d'emmerderait un moment dans ta souche de bleu, variété qui est déja chiante

E est une mutation de e+(doré sauvage), c'est noir étendu à tout le plumage OK ? bl existe certainement dans le patrimoine génétique de la plupart des volailles mais il n'intervient pas sur la composition des couleurs même à l'état homozygote, sa mutation en Bl dominant lui a permis d'avoir une action sur les eumélanines, Bl a une action sur le noir quelque soit la variété rencontrée. bl+/bl+ non bleu homozygote ne donne pas du noir, simplement il ne contrarie pas l'expression du noir, ce qui est différent OK ?

Oui "La génétique des poules" par JC Martin est le meilleur ouvrage pour débutant qui soit mais faut-il encore pouvoir se le procurer !

Pas grand chose !!(ça vaut pas" la génétique des poules" par JC Martin)

Belle journée, il existe un ouvrage très bien fait, écrit par JC Martin qui fut président du BCF pendant de merveilleuses années ou le Club était au top, ce document édité en 1990 est malheureusement épuisé, une copie pourrait peut-être faite par le président actuel ? Sinon "les poules diversité génétique visible", un peu moins"vulgarisé" que le précédent, est disponible aux éditions INRA et peut être commandé dans toute bonne librairie.

Deux mots pour résumer tout ça: la passion et ............la patience !!!

T'as les wyandotte, t'es jeune, tu peux espérer faire des miracles !!!