Aller au contenu
Rechercher dans
  • Plus d’options…
Rechercher les résultats qui contiennent…
Rechercher les résultats dans…

thr_invite

Membres
  • Compteur de contenus

    767
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par thr_invite

  1. peut être de la bagarre sinon la mue a un signe les plumes au fond de la cage la quantité est conséquente
  2. @philipe brunet j fais un saut sur votre blog et j vu deux accouplements qui coïncident avec notre sujet mais apparemment vous n'avez pas eu de mâle dp car su un accouple masque *dos pale et la vous n'avez eu qu'une femelle masqué (pas de chance). et l'autre acouplement vous avez fait dospale /masque *masque (page 692 lespremiers jeune masque qui sont nes chez vous ) et la aussi pas de chance car un tel accouplement devrait donner - mâle dos-pâle gris/masqué ancien type : attention à la couleur des joues et des flancs qui peuvent être trop clairs. Le contraste et la couleur du dos seront parfaits pour les expositions. la c'est 0 chances - mâle et femelle masqué ancien type pour l'élevage. Oiseaux très importants pour l'élevage des futurs dos pale gris. et la vous avez eu 100% de chance
  3. philipe j fais le même accouplement que vous masqué panaché *dos pale j eu un dos pale et une masque donc le meme resultat on n'est d’accord moi et Philippe brunet sur les issus les mâles sont dp panache/masqué et les femelles masque . comme je l'avis dit vous prenez un masqué pure et vous le croisez avec une dp les jeune mâles seront dp/masqué et les femelles masqué c'est déjà connu ce résultat .le facteur dos pale efface le masqué tout en s'imposant sur le locus du chromosome sexuel du futur mâle.
  4. oh si c'est bel et bien un mâle dos pale qu j'ai eu c'est pas du tout un gris donc il est dp/masqué et son pere est un masqué pure car lui même obtenu par mâle gris /masqué * masque grise !
  5. pour moi ce male est un masque et c'est génétiquement impossible qu'il soit /dp tiens mr Philippe je crois qu'il est impossible qu'un mâle soit /masque /dp soit il est dp soit /dp soit masqué ou /masque soit dp /masqué masqué /dp ,et /masqué/dp ca ne peut existe car dp est dominant en face( présence) du masqué donc il apparaitra d'office
  6. Bonjour dasn mon melange pour exotique que je donne au MDJ ? j remarqué qu'il conteanit soit du ble tendre ou de l'avoine , il en raffolent , aujourdh'ui j fait un test et j'ai donné du blé presque mature mais tendre et riche en lait de ble , ilse sont jette dessous et aucune graien n'est resté , alors que sont les bienfait d'une telle graine mi mature ? ps:meme les mando ont apprecié
  7. la c'est autre chose vous avez masque liee au sexe et pastel dominant toujours les mâles seront tous gris mais la moitie sera pastel les femells seront masques et grises avec ou sans pastel
  8. et le facteur dominant du dp sur le masqué ou est il alors si un masqué *dospale ou dos pale *masque donne alors que des males /dp/masqué ?. ca n'a aucun sens donc de dire que dp est dominant sur masqué !!! c'est clair on dit que le dp est dominant sur la masque c'est grâce a cette particularité car les issues mâles de ce genre d'accouplement (dp*masque ou masqué *dp) seront des dp(/masqué) et la dominance du dp sur masqué apparait dans ce cas bel est bien. le fait de dire que (la conclusion)dp est dominant sur le masque vient de cela : des mâles dp(/masqué ) obtenu par un accouplement masqué*dp ou dp*masqué donc le dp qu'il soit du père ou de la mère apparait d'office sur les petit mâles si l'un des deux parents est masqué le dp et masqué étant récessif et lie au sexe , de point de vue récessivité : pour que la mutation s'exprime il faut qu'elle soit en double exemplaire alors que dans un tel cas le dp et masqué ne sont que en un seul exemplaire mais le dp se voit dominant sur la masqué et se verra en double exemplaire car ils se situent sur le même locus et s'exprimera alors que la masqué s'ecllipesera et notre mâle sera /masqué et c'est pour cela on a jamais un mâle masque /dp tout cela pour vous dire dp en face de masque ne voit que son image =donc en double >> s'exprime>>male mutant dp
  9. bonsoir Mr Philipe brunet alors MR bochez dit que Mâle masqué ancien type X femelle dos pâle gris( il a bien dit male masqué at pure et pas /dp) Cet accouplement permet d'obtenir des mâles pour les concours (dos pâle gris / masqué ancien type) et des femelles pour l'élevage (masqué ancien type). http://mandarin.bouchez.pagesperso-orange.fr/page1.html voir III. Élevage de la mutation dos pâle gris point b) et c) chez moi : un maqué pure *dos pale = male dos pale et femelle masque et philpe103 a eu des dos pales a partir d'un masqué
  10. Male dos pale masqueFemelledos pale dos pale DP/Masque Resultat muation des males masque DP/Masque Masque
  11. so si vous faites masque (gris , at , nt,b) * dos pale(gris , b) et vous obtenez un male dos pale dans le lot c'est tout a fait normal.
  12. la c'est Bouchez qui le dit Mâle masqué ancien type X femelle dos pâle gris Ce croisement est très difficile à réaliser car les mâles masqué ancien type bon en type et en taille sont des oiseaux très rare. Cet accouplement permet d'obtenir des mâles pour les concours (dos pâle gris / masqué ancien type) et des femelles pour l'élevage (masqué ancien type).
  13. le dp et masqué se situent sur le meme locus du chromosome masculin on dit qu'ils sont allelophormes! jusque dos pale est dominant par rapport au caractère masqué donc si on met masque devant dp , c'est le dos pale qui passe de la femelle via le male vers son petit male qui ne devient plus porteur mais mutant donc au lieu d'etre /masque et /dos pale le petit male sera dp/masque
  14. Bonjour oui c'est une erreur de ma part le dp et dominant par rapport au masqué . les mutations liees au sexe de notre sujet sont les resultats de masque et dp et vis versa , est specilamment les males alors j eu le meme resultat que philipe103 en faisant: male masque (pure) lui meme issue d'un male gris /masqué et d'une femelle masqué (donc il est impossible qu'il soit /dp et deuxiemement c'est genetiquemnt imppossible aussi ). femelle DosPale grise resultat : male dospale (peut etre /masqué) femelle masqué (alors comment expliquer cette femelle masqué si son pere ne l'etait pas, et /dos pale est impossible pour un masqué , s'il etait dos pale elle sera dp ). l'autre accouplememnt dos pale (pure) x masque donne obligatoirement male dos pale (peut etre /masque ) femelle dos pale ; on voit clairement l'effet de facteur dominant d'une mutation liee au sexe(dp par raport au masqué) : les males issues d'un telle acouplement seront DP d'office (on ne parle que du facteur apparent) si l'un des deux parents est dp et l'autre est masqué quant aux femelles elles suivront la mutation du papa obligatoiremnt car liee au sexe
  15. donc il manque une femelle , ajoutes y une car ne mets jamais deux couples ensembles mais plutot 3 couples ou + si tu veux les garder dans la mme cage
  16. le male DP X masque AT Lresultat est -mâle dos-pâle gris / masqué ancien type : - femelle dos pâle gris
  17. le femelle donne son gene lie au sexe au petits males seulement le male aussi le fait mais pour les femelle aussi . le dp et le masque sont co allele c'est a dire qu'il se situe sur le meme allele du geneome , a vous d'imaginer ce qui se passe quand le dp maternel dominant et en face du masqué paternel dominé et ben il se voit en double exemplaire donc l'issue sera un male dos pale /masqué les fille seront des masqué. encore une fois j eu le meme resultat avec un male masque (issue male/masqué sur masque) x dos pale
  18. oh lala @philipe103 le pere c'es bel et bien le masqu et j'ai bien lu papa sur sa photo et la maman c'est bel et bien la panaché dos pale ? @ philipe brunet le dos pale est dominant par rapport au masqué donc si on fait male masque * dos pale ca donne male dos pale et femelle masqué chose que j pu verifie le premier dos pale panaché(plume blache) né chez mois est issue d'un masque issue de /masque et de femelle masqué sur une dos pale
  19. oh lala @philipe103 le pere c'es bel et bien le masqu et j'ai bien lu papa sur sa photo et la maman c'est bel et bien la panaché dos pale ? @ philipe brunet le dos pale est dominant par rapport au masqué donc si on fait male masque * dos pale ca donne male dos pale et femelle masqué chose que j pu verifie le premier dos pale panaché(plume blache) né chez mois est issue d'un masque issue de /masque et de femelle masqué sur une dos pale
  20. tous etait clairs et tu les as jeté tous :( fallait attendre encore deux jours puisque le dernier etait pondu le 2 .
  21. quand j dis la bouteille, biensur il faut la dilluée lol , allons philipe 103 avoues ca ne leur faira que du bien-ils seront des blindés . victor ok si tu n'as pas de l'experience avec le vdc tu continues pour deux trois jous , mais une fois par semaine , par quinzaine , ou par mois est souhaitable
  22. bonjour et tout ce monde est ensemble? donc un couple avec deux petits males , et tu as ajouté une nouvelle femelle? la date exacte de l'eclosion des petits est ? sinon tu fait date eclosion +40jour et tu les retire? c'est la hierarchie qui doint s'installer en plus t'as uneseule femelle qui leur mere , je presume qu e le nid est toujour la alors ne liasse que le couple reproducteur tout seul
  23. alors resultat normal puisque c'est masqué/panaché sur dos pale panacheé ce qui donne des males dos pale panachés et des femelles masqué, le dos pale etant codominant par rapport au masqué . la femelle est jn aussi non donc dp jn panachée? car les petits me parraissent /jn surtout la femelle jeune , pour l'isabelle je retire ce que j dis si les parents ne sont pas /
  24. alors du dp du dp panaché , peut etre une femelle isabelle dp , peuet etre aussi du /jn surtout le panache et les deux derniers
×
×
  • Créer...