Michel23

La cassation des arrêtés préfectoraux ne rapporte pas une "tune" à l'ASPAS si ce n'est le plaisir pour tous de voir des petits animaux sauvés d'une mort certaine...en général il n'y a pas d'avocat c'est l'avocat du service juridique qui s'en occupe...ou sil il ya besoin d'un avocat en général c'est du bénévolat... Par contre la "tune" l'ASPAS la ramasse avec les condamnations des chasseurs...vous voulez des exemples ?

Ben, tu vois quand tu veux ...on entend !!

Hautes-Alpes: l'abattage d'un loup autorisé après des attaques d'ovins (AFP) – Il y a 43 minutes http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5h6poxrymSTCs7hS1tq1gwVfxcJnA c'était a prévoir...depuis le temps qu'ils faisaient le forcing auprès de la préfecture !! Martinez en tête...Et entre temps un rapport de l'Inspection générale des finances qui conclut qu'il n'existe pas d'indices d'une intervention d'Eric Woerth dans le dossier fiscal de l'héritière de L'Oréal, Liliane Bettencourt. Il y a beaucoup beaucoup plus de fric en jeu que quelques brebis tuées par un loup...Mais Martinez ne demande pas la démission de son copain...

Bon pour le fichier : Sous la fenêtre de saisie il y a une autre fenêtre qui s'appelle "joindre un fichier' pas très compliqué, non ?

En fait ce clip ne passe nulle part, le zig il est allé le chercher sur le site de l'ASPAS !!

Pour rire : Voici la plainte : Vous remarquerez le "français" approximatif de cette personne...cela se passe de commentaire...ou les Grocs en action "La VIOLENCE susceptible de heurter la sensibilité d'autrui" il est sûr que de par ses pratiques la sienne de sensibilité n'est pas heurtée... : Il lui faut donc un film de ce genre pour prendre conscience que ses actes de chasse sont violents...c'est

Et en plus ils ont a affronter un autre problème, qui n'est pas le loup...communication du parc des écrins : http://www.ecrins-parcnational.fr/breves/464-une-chevrette-tuee-par-des-chiens.html « Les mouflons font de même mais un ou plusieurs chiens ayant échappé à la surveillance de leur maitre en ont profité pour en égorger au moins 6 la semaine passée !" raconte Cyril Coursier, technicien du secteur du Briançonnais. Le constat réalisé par les gardes de l'Office national de la chasse et de la faune sauvage a confirme une attaque de chien. […] Au cours de l'hiver, de nombreux chiens errants ont été observés et plusieurs attaques de ce type sont à déplorer. La faune sauvage en a souvent payé un lourd tribut : des mouflons (voir l'article du 2 mars 2010), chevreuils et chamois ont ainsi été attaqués et tués. Ce problème est récurrent et devient chaque année de plus en plus fréquent. » Je ne pense pas que ces "toutous" soient ceux des "écolos bobos" qui viennent leur faire faire leurs besoins l'hiver dans le parc des écrins à 1800 m d'altitude...mais bien des chiens autochtones..

http://www.ledauphine.com/naturereintroduite-il-y-a-50-ans-la-population-a-perdu-un-quart-de-ses-membres-les-bouquetins-des-cerces-decimes-par-l-hiver-@/index.jspz?chaine=24&article=315108 Les ongulés descendent plus bas l'hiver dans la vallée pour trouver pâture et ensuite on s'étonne de voir le loup aussi bas !! A qui la faute ?

La cour administrative d’appel de Lyon annule, le 06/05/2010, les jugements du Tribunal administratif de Clermont-Ferrand et reconnaît la responsabilité fautive de l’État et le condamne deux fois à 4 000 € de dommages et intérêts, du fait : • de la destruction dans le Puy-de-Dôme de 587 fouines, 159 putois et 2646 pigeons ramiers dont le classement avait été déclaré illégal (postérieurement à la saison de destruction en 2004). • de la destruction dans le Cantal de 90 renards, 175 fouines et 251 martres dont le classement avait été déclaré illégal (postérieurement à la saison de destruction en 2003). Pour saison 2009/2010 l'ASPAS a obtenu devant les tribunaux administratifs, l'annulation des arrêtés nuisibles suivants : - pour le département des Landes, concernant les martres, putois, fouines, renards, corneilles noires, étourneaux sansonnets et pies bavardes - pour le département des Pyrénées-Atlantiques, des martres, putois, renards, corneilles noires, étourneaux sansonnets et pies bavardes, des fouines - pour le département de l’Hérault, le ministère de l’Écologie a fait appel de ce jugement. - pour le département de l’Aude, des belettes, putois, fouines, renards, corneilles noires, pies bavardes et pigeons ramiers. - pour le département de la Côte d’Or, des martres, putois, fouines, étourneaux sansonnets, pies bavardes et pigeons ramiers. - pour le département de la Haute-Garonne, des martres et belettes. - pour le département du Lot, des martres, belettes, putois, fouines, renards,corneilles noires, étourneaux sansonnets, geais des chênes et pies bavardes. - pour le département de la Meuse, des martres, putois, fouines, renards,geais des chênes et pies bavardes. - pour le département de la Meurthe-et-Moselle, des martres, corbeaux freux, corneilles noires, étourneaux sansonnets et pies bavardes. - pour le département du Calvados les pigeons ramiers - pour le département de la Loire les martes - pour le département de l'Aube les martes, les putois, les étourneaux, les sansonnets et pigeons ramiers - pour le département du Loiret les martes, les putois, les fouines et les étourneaux - pour le département du Cher les martes et les fouines - pour le département de la Marne les martes, les putois, les fouines, corbeaux freux, corneilles noires, étourneaux sansonnets, pigeons ramiers et pies bavardes - pour le département de l'Indre-et-Loire les martes, les putois, les fouines, renards, corneilles noires, étourneaux sansonnets, pies bavardes Les nombreux arrêtés attaqués et gagnés permettent d'estimer que nous avons tous ensemble, réussi a sauver plus de 70 500 animaux "dits nuisibles" en faisant annuler ou suspendre ces arrêtés...! Cette estimation est tirée des chiffres fournis à l'administration par les piégeurs eux-mêmes...suite a la tenue de leurs "carnets"... Vous pouvez trouver les copies (format pdf) des jugements rendus ici en pièce jointe : http://www.aspas-nature.org/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=0&Itemid=61 Ah oui j'oubliai pour être impartial : Le Tribunal administratif de Lyon maintient une jurisprudence de principe pour la légalité du classement des nuisibles en motivant avec précision le rejet de la requête de l’ASPAS (TA Lyon, 18 octobre 2005). Il confirme de la sorte son jugement de 2004 rendu dans un contentieux identique et qui avait rejeté la requête de la même association qui visait à obtenir l’annulation d’un arrêté préfectoral ayant classé parmi les nuisibles la belette, la fouine, la martre, le putois, le renard, le corbeau freux, la corneille noire, la pie bavarde, l’étourneau sansonnet et le pigeon ramier. La légalité de cet arrêté préfectoral avait été confirmée par le juge administratif, cette décision étant motivée soit par la prévention des dégâts (mustélidés notamment) soit par des motifs liés à la santé et à la salubrité publiques (le renard, par exemple, pour éviter la propagation de l’échinococcose) (TA Lyon, 26 octobre 2004). et une seconde : L’ASPAS a été condamnée dans deux affaires par le juge des référés au paiement de frais irrépétibles à une Fédération de chasseurs. L’ASPAS contestait les autorisations individuelles délivrées par le Préfet de destruction à tir de l’étourneau sansonnet. Le juge des référés a considéré que l’ASPAS n’était pas fondée à soutenir l’illégalité de ces autorisations individuelles compte tenu notamment du défaut d’urgence et a fait droit à la demande de la Fédération départementale des chasseurs de la condamner au paiement des frais irrépétibles (TA Lyon, ordonnances de référés du 25 mars 2005). Mais pour deux échecs combien de victoires ? et en général les arrêtés ré-attaqués l'année suivante sont abrogés !

Suis le lien que j'ai rajouté

http://www.google.fr/#q=ours&hl=fr&prmd=inv&ei=V3UwTKepKcmaOJTa0OEB&start=10&sa=N&fp=2c524e4fd77f7d72 Vous êtes prévenus...et en plus par GOOGLE !! Mais ou va se nicher la méchanceté

Bon Dos Jones et nico le chasseur vous allez arrêter car dorénavant je supprime tous les posts qui n'ont aucun rapport avec le sujet...sans distinction... On peut discuter en restant poli non ?

P'tain l'évolution des corbeaux...mais depuis Mr de la Fontaine ils ont fait du chemin Ah oui, on est quand même au XXi ème siècle...quelqu'un connait-il l'évolution de leur périmètre crânien depuis cette époque ? Ce genre de réflexion c'est un peu comme la question...pourquoi lorsqu'on est en voiture les poules passent toujours devant...??

Pour l'instant je trouve que chacun y trouve son compte, non D'après ces dispositions plus les éleveurs que les écologistes http://www.loup.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/AM_conditions_derogations_07-06-2010-2.pdf Après ça, on passe a l'éradication pure et simple, non.... Et comme tu le dis si bien ce n'est pas souvent qu'ils arrivent à l'avoir à portée de tir...pourquoi Car ils ne sont pas à côté de leurs bêtes...mais s'ils étaient à côté de leurs troupeaux à les surveiller, il y aurait beaucoup moins de prédation... et donc pas besoin de tir...donc l'explication donnée par ces gens n'est pas du tout cohérente...et encore une fois s'ils ne veulent pas faire leur métier...il faut en changer...car la garde du troupeau fait parti intégrante de leur boulot...

Qui a surligné, quel "TON post" en rouge ?

Donc j'ai bien raison, il existe bel et bien ce risque que n'importe qui prenne sur le coin de la figure une automobile lancée a pleine vitesse...donc avec les nouvelles armes et le nouvelles munitions.... Mais j'arrête là, car le proverbe prends ici (encore une fois) toute sa signification !

out d'abord Villards l'expression correcte est c'est l'hopital qui se fou de la charité.... Mais c'est un peu comme ceux qui veulent faire passer pour des Lieutenants de louveterie sur le Dauphiné Libéré et qui lorsqu'on leur pose une question embarrassante ne peuvent pas répondre car cela donnerait une fausse image de cette corporation !! Faut pas jouer aux apprentis sorciers...Villards

Maintenant que tu as compris, peux tu répondre a ma question ? n'importe qui se trouvant a plus d'un Kilomètre d'une battue peut prendre une bastos...

Tu te fous de ma gueule, non !!! Ca fait TROIS heures que j'essaye de te l'expliquer.... L'erreur c'est bonnet blanc ou blanc bonnet...la bastos partira a plus de 2 km et un quidam se trouvant la par hasard peut morfler....

Ce W.E. il y a encore un jeune qui a percuté une voiture avec une mère de famille et ses 2 gosses, puré mais quand est ce que l'on va interdire à ces grocs de jeune de conduire, je trouve sa scandaleux. Il n'est pas question d'interdire aux jeunes de conduire ni aux chasseurs de tirer mais de voir les conséquences des erreurs de conduite ou de tir, c'est ça le débat que ne peux pas admettre !!! Un accident sera moins grave si tu percutes quelqu'un avec un vélo...qu'avec une Mercédes lancée a 150 km/h ...

Ben c'est sur tu connais mieux que moi les conditions d'un tir et la trajectoire d'une balle.... Heureusement que tu est venu me l'apprendre... Et oui revenons à nos moutons! Allez une dernière tentative ..je te parle justement d'une ERREUR DE TIR...je ne veux rien t'apprendre du tout !! c'est toi qui ne ceux pas comprendre...

Bon allez j'abandonne..tu n'as convaincu personne....on ne fait pas boire un cheval qui n'a pas soif...pour ne pas citer le proverbe...dans sa V.O. revenons en au loup et les chasseurs....

Moi non plus,...mais tes réponses sont complètement nulles....car je crois que ma question est au contraire très très claire.... Je ne te parle pas de ce qui interdit ou pas....je te parle de ce qui ce fait....lorsqu'un chasseur épaule et tire sur la bestiole pas au jugé mais presque, ce qui est le cas 7 fois sur dix...(bien que ce soit 'interdit') et le principal problème n'est pas de tuer l'animal... Le seul ennui avec de tels raisonnements, c'est que si ce quelqu'un se trouve a 1 ou 2 kilomètres le tireur ne le voit pas !!

Non tu n'as pas répondu !! Car n'importe qui se trouvant a plus d'un Kilomètre d'une battue peut prendre une bastos ? TU as répondu a ce qui se passer (normalement) mais TOUS les chasseurs ne sont pas des snippers d'élites...Il y en a beaucoup qui arrivent a trembler pour diverses raisons...fatigue, âge avancé, stress, emotivité, j'en passe et des meilleures... Donc au vu de la portée d'une balle avec ce genre d'arme Dans le cas où le tir est effectué sous un angle environ de 30° à 40°. Pour les cartouches faibles d'armes de poing de type; 22LR; 6,35 Br; 7,65 Br; 9mm court;...Il faut compter 1000 à 1500m. Pour les cartouches fortes d'armes de poing de type 9mm para; 38 spl; 357mag; 45 ACP;...Il faut compter 1500 à 2000m. Pour les cartouches d'armes d'épaules de type; 7x64; 8x64S; 6,5x57;....Il faut compter 6000 à 7000m. Pour les cartouches d'armes de poing tirés à partir d'une carabine, rajoutez environ 40% de portée en plus. Car tout ce qui n'est pas tir a 45 ° peu éventuellement être considéré comme 'fichant" Je repose ma question !! et j'attends une réponse...pas une pirouette....

C'est marrant toi tu ne réponds jamais aux questions posées....