Ugatza

Vendredi!

Hé non... La dorsale est courte.

Aeschne printanière?

Comment? Tu ne connais pas AkiHito? Ca fait plus de cinq ans qu'il est "Empereur" du Japon!

Dans une cour de récré.... "Mêêêêtre, le ballon est dans l'arbre!"

En tous cas on peut constater que les personnes qui sont zentilles avec les zéleveurs ont voté pour Europe Ecologie qui est elle même très zentlle et compréhensive avec tout le monde...sauf avec les loups.

Non, CANIS, Hiro hito ne possède pas ces larges bandes brunes sur le dos.

Non Mr Grobet ne me manque pas. C'est un ennemi du Loup, comme Lassalle dont tu te dis plus proche que de Besancenot sur les questions de l'Ecologie.. Moi, la LCR, je l'ai vue contre le Tunnel du Somport: Lassalle était pour. Ceux qui ont fondé le NPA n'ont pas changé d'avis, Lassalle et Bayrou non plus. Tu as voté pour des gens qui veulent tirer les loups hors des réserves. Cette position d'Europe Ecologie est un alignement sur celles de Lassalle (Modem) et du Grand Charnier. Tu ne prends aucun recul par rapport à ce vote : tu l'assumes. Assume donc aussi d'être considéré comme Lassalle et Grobet. Logique, non? Nous ne sommes pas le même camp, c'est limpide. La question des parcs à loups n'est pas une question de détail: elle amène à des choix irrémédiablement et définitivement opposés. T'as le bonjour "du facteur".

Ben non...

Tu parles à un sourd...parce que tu as dit que tu préférais les positions de Lassalle à celles de Besancenot SUR L'ECOLOGIE. Clairement, lui, il est dans l'autre camp...et donc toi. C'est ça que je découvre, comme que ton dernier vote ne te donne pas la nausée (pas plus que le précédent), compte tenu de ce que nous a trouvé Michel sur le Loup et Europe Ecologie, pas qu'il y a SEULEMENT deux camps. Clairement tu es dans l'autre. Lassalle et le Grand Charnier, c'est la même crèmerie.

Là, tu parles à un sourd. Et je revendique ça comme une qualité. Je connais parfaitement les positions de Lassalle sur l'Ecologie et en particulier sur l'Ours et la destruction des Pyrénées. Je connais aussi celles de Besancenot. Je rappelle que la LCR était engagée de façon militante contre la construction du Tunnel de Somport (la destruction de la Vallée d'Aspe) et qu'elle n'a rien renié, contrairement aux Verts, qui, une fois au gouvernement n'ont rien fait. Toi, tu viens de voter une fois pour Sarkozy (no comment) qui permet aux préfets qu'il a nommés de tirer sur une espèce protégée. Puis pour Europe Ecologie, qui propose de tirer les loups hors des réserves qui leur serait généreusement "accordées" (on se rappellera que les Verts n'ont pas rétabli les réserves Lalonde, pourtant vitales pour l'Ours) Avec des "amis" comme ça, le Loup n'a pas besoin d'ennemis. Ceci me conforte dans l'idée que sur ce terrain comme sur tous les autres, il y a bien deux camps avec des valeurs opposées et que nous ne sommes pas dans le même.

Tu veux vraiment qu'on ait à nouveau ce débat ? Je me contref.... de savoir que faire des loups qui sont dans les parcs: ce n'est pas moi qui les y ai mis. Ceux qui vont les voir se payent de mots: et vas-y que je paye mon ticket pour qu'ils aient à manger (mais j'oublie pas mon appareil photo et ma petite carte d'ami officiel des loups) et vas-y que c'est pédago machin bidule tout ça. Tout est bidon là-dedans. Bien sûr, quand je dis qu'un oiseau en cage ou aux ailes mutilées n'est pas plus un oiseau qu'un loup enfermé n'est un loup n'est un "vrai" loup, ce n'est pas au sens de son identité d'espèce, de son ADN et de ses chromosomes. C'est une "image" pour parler de liberté, d'amour et de politique. D'ailleurs un homme ou une femme devant une cage et qui REGARDE n'est pas plus humain que le loup enfermé n'est un loup. C'est un monstre, une brute épaisse qui s'ignore. Et ça, ce n'est pas une image: c'est EXACTEMENT ce que je pense. Est-ce plus clair ainsi? Ceux qui "comprennent" la "nécessité" des parcs "comprennent" et "admettent" aussi beaucoup de choses... pas très respectables. Soyons réalistes: Gérons la mort. Gérons la souffrance, la misère, l'injustice et la destruction. Il n'y a que ça à faire de "raisonnable". Tu me parles d'offre et de demande. A moi. Comment va donc le marché du Loup tant que tu y es?

Pas un oiseau aptère: un oiseau privé de l'usage de ses ailes et de sa liberté.

Une chose t'échappe: la position d'Europe Ecologie sur le Loup, celle qu'a trouvée Michel. Tu as voté pour des gens qui veulent réguler les loups hors des "réserves". C'est là-dessus que je t'interpelle. Corinne Lepage? Ex-ministre de Juppé, elle est aussi écologiste que ce bouffeur d'ortolans, que Bayrou et que...Lassalle. Je préfère 1000 fois quelqu'un qui n'est pas entendu avec de bonnes propositions sur la biodiversité, qu'un seul entendu avec des positions assez néfastes pour être entendu par les électeurs de Lassalle, Estrosi et Bonrepeaux. Tous dans le même sac, avec les Verts.

Ces parcs sont créés pour ceux qui vont y voir des loups. Je pense que lorsqu'on aime les loups, on aime leur liberté sans laquelle ils ne sont pas des loups, alors on ne va pas dans ses parcs. Un oiseau sans ses ailes (sans la liberté de s'envoler) n'est pas un oiseau

Ce soir dans son "interview" (c'est à dire sa mise en valeur) par David Pujadas et Laurence Ferrari, le Présiroy a déclaré que le les émissions de CO2 faisaient un trou... dans la couche d'ozone.

Non, non, c'est de ton dernier vote dont il est question. On se croit très malin, on donne des leçons et on se retrouve à voter CONTRE les loups. Pas étonnant quand on est pour les parcs.... Concernant le NPA, tu ne me feras pas tomber dans le piège du prosélytisme. Tu as mal cherché. Concernant les mots clés "ours" et "loups" tu as raison. Par contre si tu saisis "biodiversité", dans la fenêtre recherche tu vas trouver des choses très claires. Et très franchement, je préfère encore ne rien trouver (pour le moment) sur le loup et l'ours que ce que Michel a trouvé chez Europe Ecologie et les Verts pour lesquels tu as voté, comme tout le monde sait On pouvait très facilement le prévoir vue la position déjà ancienne des Verts de l'Ardèche, du bilan des Verts dans les gouvernements Jospin... Si le Modem te fait peur, pourquoi avoir voté pour Europe Ecologie? Tu découvres Bayrou et Lassalle? Maintenant si tu rajoutes Sarkozy, alors là... Quelle autre marque de lessive vas-tu essayer la prochaine fois?

Relis ce qu'a écrit Aude qui a bien compris sans aucune explication. Je peux pas dire mieux qu'elle.

http://www.paysantarnais.com/actualites/ovins-les-eleveurs-ovins-demandent-des-compensations-plus-equitables&fldSearch=:23D5SO8Q.html http://www.senat.fr/questions/base/2008/qSEQ08100310S.html Mais il y a peu: http://www.interbev.asso.fr/Interbev/relance_ovine.nsf/wPJ/26B6EE8B7FFDE8BBC1256E2F005028A5/$File/cp_251103_formation.pdf Oui, oui vous avez bien lu. C'était en 2001.

CANIS, Tu peux écouter et lire la traduction ICI

Didier, 1) C’est contradictoire. 2) Je ne crains pas le Modem. Je dis simplement que ce n’est pas avec lui, mais plutôt CONTRE lui qu’on va protéger les ours et les loups. 3) Besancenot n’a pas dit ce qu’on dit les Verts sur les loups. Ceux pour qui tu as voté, oui. Là-dessus, sur ton choix, tu es muet comme une carpe. De la même façon, tu ne dis plus sur Cohn Bendit ce que tu disais sur Besancenot, qui « affaiblissait » le PS (alors que c’est sa politique qui l’affaiblit). D'autre part, il est faux de dire qu'Olivier Besancenot ne propose rien concernant la Biodiversité. Il suffit de se rendre sur le site du NPA pour s'en rendre compte. Il ne fallait pourtant être particulièrement malin et informé pour comprendre que cette position « raisonnable » est pile-poil celle qu’il faut pour s’allier au Modem et faire une politique contre la biodiversité, une politique acceptable par Lassalle. Quant à ceux qui ont cru voter à gauche en votant Cohn-Bendit , je leur rappelle que c’est un libéral très « pragmatique » qui veut ouvrir les services publics à la concurrence et qui met ses idées d’alliance en pratique depuis des années à Francfort. http://fr.wikipedia.org/wiki/Daniel_Cohn-Bendit http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5j8-UXlWu6NwlX31KD25vsXivov8A

Striolatum parce que: 1) La ligne noire entre le front et l'oeil ne descend pas très bas (jusqu'au clypeus) sur la première photo. 2) Les deux bandes rousses sur le thorax ont la même largeur (différente chez vulgatum)