CANIS111

Pour ces deux là : Celui qui ce rapproche le plus de celui-ci, dans les les "Aphyllophorales" : Tramète rougissante "Daedaleopsis confragosa". Quand à celui-ci : dans les "Agaricalesce" ce qui rapproche le plus aussi c’est le bolet satan "Boletus satanas". Désolé pour les autres .

C'est elle non...!?

Ben… ! On peut être à la fois le garde champêtre de Comps et penser que le loup ne se nourrissait que grâce aux tickets restau. Moralité il n’est jamais trop tard pour apprendre !

Tu es sûr que Borllo ne peut pas être classé "catastrophe naturelle" ?

Zut...! Je croyais que c'était une pub pour Ripolain....! Merci Louve, jolies photos.

Ben...!!!!! Moi aussi, !

Merci Loulou, il n'y a pas d'âge pour apprendre ! Et tu penses qu'il peut s'agir d'une cigale ?

Au risque de dire une con... euh, une bêtise ! Sur la première photo ça ressemble à une chrysalide de cigale !

Sacré Ben… ! Ce n’est pas la première fois que Mickaël sympathise contraint et forcé avec un plantigrade de ton espèce, il ne faut pas te formaliser s’il ne veut pas partager sa pitance avec toi, mon vieux ! Aller Wooulf amitié et bon courage à Mickaël !

Oui, le genre d'aménagement qui serait impossible aujourd'hui, une véritable gageure ! Mais bon, grandement pourvoyeur d'intérêt touristique, on touche là un point sensible, difficile à négocier mais aujourd'hui on a des arguments. Pourrais-tu approfondir, Une véritable gageure : Pourquoi de nos jours ce complexe serait irréalisable ? On a des arguments : Des arguments pour ne pas autoriser la réalisation de ce genre de base de loisirs en ces lieux, à cause d'éventuels dangers si, par exemple le Verdon décidait de rechanger son cours ? En résumé, tu estimes que cela pourrait représenter un danger de construire une base de loisirs sur cet emplacement s’il n'y en avait pas déjà une ?

Avec la vidéo de Mme Castor...! C'est fort probable, hein....?

Louve ! Bonne expo, bonne mise au point, bon éclairage et encore !

Merci Loulou c’est très intéressant ! Et puis ça nous explique pourquoi la base de loisir est en partie faite sur l’ancien lit du Verdon !

Ragondin ?

Du genre....???????????? Eau plate, eau gazeuse ? Ou du jus de treille rouge provenant de la région 33 ? Ou encore ce breuvage écossais à base d'orge maltée ? Par ici c'est plutôt ça , mais c'est un peu banal non ?

Là n’était pas mon intention, mais je constate, avec joie, que nous mangeons les mêmes rillettes !

Je peux....... !!? Spoiler: Faucon hobereau !

Le bois de vincennes est riche en faune, il ne manque que quelques loups !

Merci, mais aqui (ici) les anax, si on le leur demande gentiment, consentent à faire du surplace le temps d’une photo !

Un loup, plus exactement une louve, a été capturée ce matin vers 1h sur la commune de St. Martin de Selvage. Après lui avoir posé un émetteur qui permettra d’effectuer son suivi, le canidé a immédiatement été relâché.

Monsieur teborg il faudrait quand même de temps en temps renouveler vos arguments pour que vous puissiez être convainquant, ce sont toujours les mêmes et sur tous les forums que vous nous servez depuis trop de temps, avec toutefois quelques variantes comme "on a qu’à introduire le loup à Fontainebleau". Néanmoins, je reconnais que je m’étais leurré sur votre personne car je pensais que vous étiez plutôt spécialiste du bois de Boulogne que de celui de Fontainebleau. Sachez encore une chose, c’est que le loup est revenu en France depuis ma région avant de remonter vers le nord pour coloniser la vôtre, et que, donc, il y est depuis bien plus longtemps que chez vous sans pour autant avoir attaqué quantités de chiens qu’ils soient de berger, de chasse ou de randonneur, il semblerait même que ces attaques soient nulles. Votre manipulation pour faire croire le contraire au public n’est que diffamation. Par ailleurs, vous voulez nous faire croire que vous vous inquiétez sur l’éventuel danger que peut représenter le loup pour les humains et leurs chiens alors que ce sont ceux de votre espèces qui sont responsables, chaque année, du décès de plusieurs hommes, commencez donc par balayer devant votre porte, le résultat n’en sera que plus probant.

D'ailleurs, à ce sujet, la première phrase du texte de ce torchon est assez édifiante. Ceux qui n'ont pas encore compris la position de ce journal, tout juste bon pour allumer la cheminée ou le barbeuk, et encore, n'ont rien compris. On pourrait dire sans rougir que c'est un quotidien qui se prostitue.

Louve, Il me semble qu’Ugatza veut dire que ce sont "les paysans" de l’époque, avant de se transformer en exploitants agricoles, qui n’ont pas soigneusement cultivé la biodiversité d’antan, mais bien au contraire l’ont détruite avec leurs superstitions et, cerise sur le gâteau, en chargeant également les loups de tous les maux. Et vu sous cet angle, je lui donne entièrement raison.

Staff Heureusement que l’on n’est pas toujours d’accord avec tout le monde, le contraire serait une chose impossible, l’important est d’admettre que si l’on n’a pas toujours tort on n’a pas toujours raison. Le fait de n’être pas d’accord avec Ugatza, ou avec quelle qu’autre personne, n’engendre pas pour autant de la provocation, c’est peut-être ceux qui crient à la provocation qui se trompent en interprétant mal les choses. Quand aux dires d’Ugatza sur ornithomedia, n’est ce pas là aussi une mauvaise interprétation des choses qui peuvent laisser supposer que… ? Un fait certain est que la provocation n’est pas un crime, et que parfois elle est nécessaire pour décanter une discussion, tu vois genre bougies de chauffespour un diesel. D'autre part je te donne un exemple de ce qui pourrait être interprété comme de la provocation et cet exemple c'est toi qui me l'apportes dans l'escarcelle : ce :doigt: ne peut-il par être interpréter comme de la provoc, mais dans ton esprit lorsque tu l'as inséré dans le texte l'as tu fait par provocation ? Certains peuvent penser que oui d’autres que non ! Pour finir, j’ai beau écarquiller les yeux je ne vois aucune provocation dans les textes d’Ugatza, sans doute est-ce moi qui les interprète mal !