CANIS111

Jusqu’à la prochaine rencontre avec un autre chasseur….. !!!!

Louvargent pour des photos d'une grande qualité.

La pêche aux requins, avec des chiens vivants comme appâts, continue de se pratiquer en France, plus précisément à la Réunion, même si les cas sont moins fréquents, car pour échapper à la vigilance de la gendarmerie cette " coutume " se pratique la nuit par des pêcheurs peu scrupuleux. Il faut préciser toutefois que les pêcheurs professionnels ne sont pas en cause, pour plusieurs raisons, d'abord parce que ce n'est pas dans l'éthique des pêcheurs qui ont du respect pour la pêche et leur proie. Mais aussi pour de simples raisons économiques. Le requin, poisson désigné par la pêche au chien vivant n'a pratiquement aucune valeur marchande. Seul son aileron se négocie. Encore faut-il qu'il soit toujours livré avec l'animal entier. Il est illégal d'acheter un aileron seul. Or, le requin dégage de l'ammoniaque après la prise. Il gâte le reste de la cargaison. Les pêcheurs n'en veulent donc pas dans les cales. Afin de continuer à inciter les autorités à continuer leurs investigations dans l’éradication de cette pratique une pétition est mise en ligne.

Voilà une idée qu’elle est bonne…. :avenir: ! Un cadeau pour Noël à ses neveux ou nièces, à ses petits n’enfants ou n’enfants et pourquoi pas (on n’est jamais aussi bien servi que pas soi même) pour soi.

Salut Orever, apparemment si les photos datent de dimanche tu étais dans le coin, mais rien de spécial ne m’indique où… ! Tu pourrais nous situer le coin ? Sur la dernière ce sont des sentes de marmottes que l’on voit sur les deux premiers reliefs ? Je suis d’accord avec _CF_ et Ugatza la première est superbe !

Si le loup n’était pas à la fête à l’époque, il n’en ressort pas moins que la femme est logée à la même enseigne. Et cela grâce, en grande partie, à qui… ? Je me demande, si à l’origine, la religion n’est pas une secte misogyne ! Ma conclusion serrait qu'aujourd'hui véhiculer et entretenir la peur du loup avec ces sornettes est aussi stupide que d’être misogyne .

Pour infos.

Super ton idée…………. ah non , et si pendant qu’il souffle... pan

Vi, et pis un golf et un club med, encore et encore....!

Pour exiger la protection de l'ours dans les Pyrénées.

Comme quoi, tite drine, tout est relatif ! Rien ne vaut une vidéo afin de mieux se rendre compte du pourquoi le vrai amoureux de la montagne est opposé à ce projet.

Et ce personnage est fort capable de pleurer devant les caméras de tv lorsqu’un loup lui aurait (soit disant) tué quelques brebis, après avoir déclaré sans rougir qu’il les aime.

Voici un court extrait de l’article de Nice-Matin et ici la preuve de ce que l’on pourrait vulgairement appelé une prise en c****** de la part d’Estrosi, je vous laisse juge de l’idée qu’Estrosi se fait, de ce que représente 80cm. La largeur standard de la porte d’une pièce est d’environ 76cm, à 4cm près la largeur de ce sentier (d’après Estrosi). Pensez-vous réellement que la pelleteuse que l’on aperçoit dans l’extrait du journal d’FR3 puisse rentrer dans votre salon en passant par la porte ?

Salut Louve, au risque de te décevoir, le mieux pour la petite faune du coin ce serait justement de ne rien faire, c'est-à-dire de garder une partie de ton jardin naturelle, sans tondre ; sans apporter artificiellement plantes fleurs etc. mais étant donné les 20m²… alors essayes de n’y introduire que des essences de plantes de la région de manière à ne pas trop perturber les bébêtes du coin.

Ben mince alors… ! Tu as fait un sacré boulot :coeur2: . J’aurais juste une question ! As-tu employé le mot "à cause" plutôt que "grâce" dans cette phrase : volontairement ? Et si oui dans quel but ? Voilà pour ma lanterne. Et encore bravo

Je prends :coeur2: ! Et dans les jambes !

Je ne désespère pas, mais il faut que je me dépêche, j’ai plus 20 ans !

C'est mieux pour elle un téléobjectif qu'un calibre 12.

A 9h30 ce matin, devant la préfecture de Nice, se déroulait une manifestation contre le projet des balcons du Mercantour. Nous avons empêché l’entrée aux véhicules dans l’enceinte de la préfecture dans le but de faire savoir à Monsieur Estrosi l’hostilité de tous ceux qui aiment la montagne pour elle-même et non pour faire de l’argent. Cette manifestation a regroupé environ cent cinquante personnes, ce qui, pour un vendredi, est plus que satisfaisant. Portail cadenassé ! sans doute ont-ils fait l’amalgame entre randonneurs et casseurs. Les chiens de garde. Dos...!!!!!! Tu y étais ?

Je n’ose pas me prononcer d’une façon catégorique puisque sur la photo on ne distingue pas bien ce qui fait la différence entre la Rainette méridionale (Hyla meridionalis) de la Rainette arboricole (Hyla arborea). Rainette méridionale : la bande noire (généralement bordée de clair) qui traverse l’oeil s’interrompt généralement au niveau de l’insertion de la patte antérieure et ne se recourbe jamais sur le dos. Rainette arboricole : La bande noire (généralement bordée de clair) qui traverse l’oeil se prolonge sur les flancs jusque sur la cuisse et se recourbe sur le dos, peu avant l’aine. Maintenant c’est vous qui voyez ! Spoiler: J’aurai toutefois un penchant pour la méridionale.

Ce sont tes "peut-être" Michel qui me font de souci, tu sais c'est un peu l'histoire de la bouteille à moitié vide ou à moitié pleine...?! Les loups ne sont-ils pas au même endroit...? S'y risquent-ils moins...? Ou ont-ils été braconnés ?

Bledine, voici un bref récapitulatif (et je ne suis ni remonté très loin dans ce sujet, ni allé chercher dans d’autres posts) de tes sarcasmes que nous avons en retour à partir du moment où nous ne sommes pas d’accord avec toi, ce qui démontre une totale intolérance de ta part qui provoque une espèce de monologue qui n’a pas sa place dans un forum, pas plus ici qu’ailleurs, et qui a pour conséquence de me gonfler au plus haut point. A l’intention d’Ugatza : Pour un professeur de banlieue… !!!! Sache qu’un professeur de banlieue à la même valeur, sinon plus, qu’un autre professeur. A l’intention de Didier : Les ****** qui t’ont valu d’être censurée. Moi non plus surtout avec toi. Voilà pourquoi étant donné que monologue il y a, monologue cela doit rester, je pense sincèrement que toute personne censée devrait te laisser, à l’avenir, déblatérer toute seule.

De toute manière il est évident que l’argument des Patous qui attaquent le randonneur est une cabale, une de plus, contre le loup et on n’a pas besoin de réfléchir bien longtemps pour comprendre que le berger ne veut pas contrôler les chiens de protection pour en faire porter les conséquences à ce prédateur. On ne nous prendrait pas pour des cons ?

Non, dans l’article il parle d’aménagements très spéciaux, mais il a été omis de dire que parmi ces aménagements la propulsion de cet appareil va être modifiée elle sera dorénavant à pédales.

Est-ce que les végétariens voudraient remettre en question le fait que l’homme et ses ancêtres sont omnivores depuis -6 000 000 d’années, premiers Australopithèques en Afrique, même si l’on constate que la quantité de viande est très peu importante cela n’est dû qu’à la difficulté rencontrée en ces temps pour s’en procurer ? Je ne pense pas qu’ils se permettraient d’aller jusque là ! On remarquera aussi qu’à partir du Paléolithique moyen et supérieur, et selon le climat, la proportion de consommation de viande qui constitue les repas est la même que de nos jours. La consommation de viande à commencé d’augmenter à partir du moment où l’homme est parvenu à maitriser la pratique de la chasse même si à cette époque la consommation de charogne était monnaie courante. Il faudrait donc faire savoir à nos "premiers hommes" que le risque qu’ils prenaient en chassant les animaux sauvages, car bon nombre d’entre eux y ont laissé la vie, était inutile puisqu’ils étaient végétariens.