CANIS111

Super ! J'adore la 3 et la 5 :coeur2:

Non, bien sûr que non, ni aujourd’hui ni demain ni jamais, pour penser ça il faudrait que je sois croyant….. ! Par contre je respecte le choix de devenir végétarien, j’insiste sur le verbe devenir, car on ne nait pas végétarien on le devient, cette nuance confirme bien que l’homme est omnivore, il n’est ni végétarien ni carnivore. Le fait de respecter ce choix me donne le droit d’exiger, de ceux qui changent (contre nature) leur régime alimentaire en adoptant le végétarisme, respectent ceux qui choisissent de rester ce que nous sommes, des omnivores. La bataille ne doit pas se faire contre ceux qui mangent, fruits ; légumes ; viandes et poissons, puisque les végétariens ne resteront, et pour cause, qu’une minorité, mais contre la façon dont les animaux de boucherie sont élevés, transportés et abattus. Ceux qui argumentent pour que la terre entière devienne végétarienne se trompent tout simplement de cible et perdent leur temps. Un fait évident, c’est que nous consommons une quantité trop importante de viande. A une époque, pas si lointaine, la viande était réservée, vu le prix, à un jour par semaine, généralement le dimanche, et aux jours de fêtes. Aujourd’hui avec l’élevage industriel le prix de la viande a considérablement baissé et on en consomme plusieurs fois par semaine au détriment d’autres produits, c’est trop et pas bien recommandé pour notre organisme, mais ne jamais en consommer n’est pas bon non plus puisque des compléments sont nécessaires pour palier le manque de consommation de viande, comme quoi dans tous les domaines les extrêmes ne sont pas recommandables.

Ah...! OK. est un peu chiant sur la nourriture quoi...?!!!!!!!!!!!!! aime bien les bolées(de cidre), mais pas les bolets.

= allergique ?

Même ceux-là ?

Je confirme il s’agit bien d’une Calocera viscosa (calocère visqueuse). Description : Ressemble à un lichen ou à des bois de renne, de 3 à 10 cm de haut ; jaune vif ou jaune doré ; ramifications symétrique, cylindriques ou légèrement aplatie. Pied longuement prolongé par une "racine" s’enfonçant dans le bois. Ecologie : Sur bois mort de résineux ( et semblerait bien qu’au pied de la calocère on distingue des copeaux de bois). TOXIQUE Ramaria auréa ou clavaire dorée. Description : Ensemble volumineux en forme de corail , à rameaux dressés de 10 à 15 cm de haut, droits et tortueux, courtement divisés au sommet ; jaune doré, plus foncé aux extrémités. Pied massif blanchâtre. Chair cassante à saveur douce (mais t’as pas gouté et t’as bien fait). Ecologie : Bois de feuillus (hêtres) et bois mêlés, en saison humide. Eté-automne. Assez courant, surtout dans le Sud. Comestible jeune. Ensuite, coriace et indigeste.

Et voilà... hé...! Hé hé....! faut bien réfléchir !

T'es fou ou quoi...? Tu veux les empoisonner...? Hé...je rigole moi aussi .

Peut-être que quelques semaines en contact avec "l’homme", qui vat le nourrir le soigner, suffisent à ce qu’il soit "imprégné", mais j’en doute.

Pour sur… mais lorsqu’il est employé le terme "laisser faire la nature" dixit ladepeche.fr, ça me fait rigoler, certes jaune, jaune foncé peut-être, mais rigoler quand même car si on avait laissé faire la nature il ne lui serait rien arrivé, l’intervention de cet enfoiré de chasseur, n’avait rien à voir avec la nature.

Parlons-en du bon Dieu, si ces magouilles dont tu parles et bien d’autres choses le dérangent comme ceux qui mangent du bœuf, du porc, du lapin etc. etc., ou comme ceux qui chassent qui pratiquent la corrida, ceux qui massacrent les bébés phoques ceux qui bousillent la planète qu’il à créée, alors pourquoi ne renvoie-t-il pas le petit comme en l’an 1 pour leur faire un pan-pan cul-cul ? Moi je ne comprends pas…, que fait-il ? Il dort ?

Ce n’est pas demain que je vais avoir l’occasion d’en prendre un autre en photo, c’est pourquoi je regrette d’avoir raté celle-ci.

Est-il possible qu’il s’agisse d’un busard des roseaux ? La photo a été prise aux au marais de Guissény au mois de juin. Excusez la qualité de l’image* mais j’ai été surpris par le piaf qui a débouché de derrière un bosquet. * Photo glaurungienne

Et voili, c'est fait.

Oui, ou aussi : Tchiaa, tchrèa, tchraah, et encore tchi-ah.

Si tu penses que lire les conneries de ce mec, et que me mettre la rate à l'envers sans pourvoir avoir en face de moi ce faible d'esprit et lui dire d'homme à ce que je pense de lui puisse m'être utile en quoi que ce soit... alors j'irais sur ce site . PS : Dans le cas où tu me dirais "oui" je te fais confiance :611: . On va attendre un peu, avec le précédent d'ici à ce qu'ils changent leur version y'a pas loin. Ce qui est encore plus grave ! imagines que ce soit un chercheur de champignons qui satisfait un besoin naturel dans ce même buisson et au même moment...

Il me semble revivre le même scénario que le précédent ; les chasseurs sont avertis de la présence de l’ours dans le secteur, ils s’y rendent quand même, l’ours charge (soit disant) et il est abattu. Nous connaissons donc l’issue finale, le juge accorde la légitime défense et le chasseur est relaxé. Moralité, les massacres des ours se suivent et se ressemblent. Les chasseurs boivent et l'ours trinque !

Je vous fais parvenir ce mail, pour info, et tel qu’il m’a été expédié. Chers amis, Les petites îles ont pris l'initiative sans précédent de demander une résolution d'urgence aux Nations Unies avant les pourparlers appelant le Conseil de sécurité lui-même à lutter contre les changements climatiques comme une menace pressante à la la paix et la sécurité. Appuyez cet appel: Imaginez que la mer autour de vous engloutisse votre pays et qu'il disparaisse littéralement sous vos pieds, où que les légumes que vous cultivez et l'eau que vous buvez soient détruits par le sel, et votre dernière chance est à chercher refuge dans d'autres terres où les "réfugiés climatiques" n'ont pas de statut officiel. Ce n'est pas un rêve, c'est la triste réalité pour des millions de personnes qui vivent sur les îles à travers le monde, des Maldives en Papouasie-Nouvelle-Guinée. C'est pourquoi ces petites îles ont pris l'initiative sans précédent de demander une résolution d'urgence aux Nations Unies, avant les pourparlers la semaine prochaine, appelant le Conseil de sécurité lui-même à lutter contre les changements climatiques comme une menace pressante à la la paix et la sécurité. Ce mouvement est né du désespoir, un défi pour les puissances mondiales afin de mettre fin à leur complaisance et de lutter contre cette crise au même titre que l'urgence des guerres. Mais les états insulaires s'apprêtent à lancer une campagne féroce contre plus gros pollueurs, pour ce faire, ils ont besoin de notre aide. Signez la pétition maintenant afin que les voix s'élèvent pour soutenir cet appel -- Elle sera présentée par des "ambassadeurs" des îles pour renforcer leur résolution à l'ONU la semaine prochaine: http://www.avaaz.org/fr/islands_climate_warning L'Arctique est en train de fondre tellement vite que, pour la première fois de l'histoire de l'humanité on pourra y naviguer directement. Les ouragans et d'autres conditions météorologiques extrêmes sont de plus en plus fréquentes. Comme l'écrit un membre d'Avaaz de Saint-Kitts: "Alors que les États-Unis peuvent évacuer une zone lorsqu'un puissant ouragan est annoncé, sur les îles, nous ne disposons pas de cette option." Maintenant, les petites nations insulaires - dont la plupart des points culminants sont souvent seulement quelques mètres au-dessus du niveau de la mer - sont en train de préparer des plans d'évacuation pour garantir la survie de leurs populations. Le Président des Palaos, une petite île dans le Pacifique, a récemment déclaré: "Les Palaos ont perdu au moins un tiers de leurs récifs de corail en raison des changements climatiques. Nous avons également perdu la plupart de notre production agricole en raison de la sécheresse et aux extrêmes marées hautes. Ce ne sont pas que des théories, scientifiques sur les pertes -- nous perdons nos ressources et nos moyens de subsistance... Pour les Etats insulaires, le temps n'est plus compté. Il est épuisé. Et notre chemin pourrait très bien être la fenêtre de votre propre avenir et l'avenir de notre planète ". Au-delà des îles, les pays comme le Bangladesh, dont la population de 150 millions de personnes souffre déjà de la perte d'une grande partie de leur territoire. L'expérience des communautés les plus vulnérables de notre planète sert d'avertissement et nous montre ce qui nous attend: des conditions météorologiques extrêmes de plus en plus intenses, des conflits sur l'eau et les vivres, la disparition des côtes et des centaines de millions de réfugiés. Cette courageuse campagne à l'initiative des petites îles, pour la survie et aussi la nôtre -- plus nous aurons de signatures à livrer à l'ONU la semaine prochaine, plus cet appel d'urgence résonnera sur la protection de notre avenir commun: http://www.avaaz.org/fr/islands_climate_warning Avec espoir, Ben, Iain, Alice, Paul, Graziela, Pascal, Ricken, Brett, Milena, Veronique - Avaaz l'équipe PS: Pour un rapport sur les campagnes Avaaz à ce jour, voir: https: / / secure.avaaz.org/fr/report_back_2 PSS: Voici les États qui parrainent la résolution: Canada, Fidji, Maldives, Îles Marshall, Micronésie (États fédérés de), Nauru, Palaos, Papouasie-Nouvelle-Guinée, Philippines, Samoa, Seychelles, Îles Salomon, Tonga, Tuvalu, Vanuatu Pour le projet de la Résolution des petits États insulaires, cliquez ici : http://islandsfirst.org/draftres.pdf Pour plus d'informations sur ceux qui présentent la pétition visitez le site (traduit par google): http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fislandsfirst.org&sl=en&tl=fr&hl=en&ie=UTF- 8 Plus d'informations sur les réfugiés climatiques, l'intensité des ouragans et la fonte des glaces de l'Arctique et du Groenland: "Pas de statut pour les réfugiés climatiques": http://www.lexpress.fr/actualite/monde/pas-de-statut-pour-les-refugies-climatiques_471122.html La violence des cyclones pourrait augmenter avec le changement climatique: http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2008/09/la-violence-des.html http://afp.google.com/article/ALeqM5hSME4WgkL-IuI5KaVEjxySX8-CRA De nouveaux travaux ravivent les craintes d'une fonte rapide du Groenland: http://afp.google.com/article/ALeqM5hHTw_KOabKnBvY2bTXqE_NH4WXjQ ----------------- A PROPOS D'AVAAZ Avaaz.org est une organisation non gouvernementale indépendante à but non lucratif, qui mène des campagnes mondiales pour faire en sorte que les opinions et les valeurs des peuples influent sur les décisions mondiales. (Avaaz signifie "voix" dans de nombreuses langues). Avaaz ne reçoit aucun financement d'aucun gouvernement ou entreprise. L'équipe d'Avaaz est basée à Londres, New-York, Paris, Washington, Genève, et Rio de Janeiro. N'oubliez pas d'aller visiter nos espaces Facebook et Myspace et Bebo Vous recevez ce message parce que vous avez soutenu la campagne Solidarité avec le peuple Tibétain

Louve :611: Et bravo _CF_ car la mouette mélanocéphale ne court pas les rues.

J'avais pensé Bruant zizi. Mouette rieuse :gaston: et Chevalier arlequin.

Non ils attendent que tu ailles libérer celui qui est dans le poêle...!

C'est un tout jeune moineau...non ? Je pense que s'il a eu la force de s'envoler dans le prunier il aura celle de se nourir.

Les chiens de protection ne sont ni des chiens de garde ni des chiens de défense, un chien qui n’a pas, ou mal été éduqué dans le sens exclusif de la protection du troupeau, est un chien qui risque d’agresser et de blesser plus facilement randonneurs et autres personnes, car il fait un amalgame entre protéger un territoire ; son, ou ses maîtres (en l’occurrence le berger et sa famille) et son but unique qui est la protection du troupeau. Dans le cas ou Berger des Pyrénées, Maremma, Gommandor, Planinetz ou tous autres chiens de protection posent des problèmes et peuvent être considérés comme chiens mordeurs, on peut être quasiment certain qu’il y a eu des carences dans son éducation. Un chien de protection doit comprendre un minimum d’ordre comme "NON", il doit réagir immédiatement au rappel ainsi qu’à l’ordre "PAS BOUGER" moyennant quoi les randonneurs ne devraient pas être agressés par ces chiens. Il y a bien longtemps déjà que je sentais venir le vent et que je me doutais qu’un jour certains éleveurs/bergers d’une mauvaise foi évidente, responsabiliseraient le loup en prétextant que : loup égal chien de protection, et chien de protection égal problèmes… et voilà…, nous y sommes en plein dedans. Je me demande si quelque part certains d’entre eux ne donnent aucune éducation aux chiens de protection dans le but inavoué qu’il y ait des problèmes, afin de monter l’opinion publique, et plus particulièrement celle des randonneurs, contre les prédateurs.

Qui se passe de commentaire, cela a, au moins, le mérite d’être franc .

Merci pour ce lien Effectivement, je trouve juste étrange que ce soit toi qui nous conseille "l’école buissonnière".