stéphane41

On ira le samedi (...en poussette )

Oui, j'avais vu... mais mal vu car je croyais que l'inscription n'était nécessaire que si on voulait dormir et manger. Mais il y a aussi un droit d'inscription de 20 Euros et même 30 pour les non adhérents SFEPM.
Pas de bol, le programme ne m'inspire pas des masses cette année et je comptais surtout y aller pour voir un copain qui fait l'une des conférences. Mais payer 20 zeuros pour une conférence que je connais déjà par coeur, ça me fait un peu ch... m'ennuie. Alors, je ne sais pas, je me tâte un peu...
De plus, je dois déjà aller pas très loin de là le 20 sept, à Andrézieux, aux 4èmes Rencontres Inter-Régionales des Refuges LPO qui ont pour thème cette année "le jardinage nature". ça peut peut-être t'intéresser aussi.

J'irai sans doute y faire un tour pour une fois que ce n'est pas à Paris ou à l'un des 6 coins de la France

Citation :

On en sait un peu plus sur le poison utilisé. « C'est un inhibiteur de cholinastérase », explique le vétérinaire. C'est la version "biologie" : en pratique, c'est un produit très utilisé pour tuer les limaces dans les jardins.

Citation :

Numéro CAS

107-21-1


Principaux risques et organes cibles

Ingestion accidentelle ou volontaire, pouvant être
mortelle à la dose de 1 ml/kg: acidose métabolique; système
nerveux central; rein; coeur-poumons.

Résumé des effets cliniques

Phase centrale: après un temps de latence de durée
variable (30 mn à 12 h), apparition de signes rappelant
l'intoxication par l'éthanol, sans odeur caractéristique de
l'haleine.


Phase métabolique: aggravation brutale de l'état de
conscience avec instabilité hémodynamique correspondant à une
acidose métabolique sévère. Décompensation cardio-pulmonaire
à craindre.

Phase rénale: présence d'oxalate de calcium dans les urines
inconstante.

Oligurie, anurie: insuffisance rénale aiguë.

Diagnostic

Gaz du sang.

Bilan biologique (ionogramme sanguin, calcémie, créatinine,
azotémie) et deltacryoscopique. Evaluation du trou
anionique.

Recherche de cristaux dans les urines.

Recherche et dosage de l'éthylène glycol sur:

* échantillon du produit ingéré ou les récipients
(verre, bouteille);
* prélèvement gastrique;

* sang (si possible avant le début du traitement
antidotique);
* urines;
* liquide de dialyse.

Premiers soins et principes du traitement

Elimination digestive.
Traitement antidotique :
- Alcoolisation (inhibition compétitive de l'alcool
déshydrogénase).
- Administration de fomépizole (4-méthylpyrazole)
(Blocage de l'alcool déshydrogénase).
Traitement symptomatique et en particulier:
- Favoriser la diurèse avec alcalinisation.
- Correction de l'acidose métabolique.
Eventuellement, épuration extra-rénale de l'éthylène glycol
et/ou de ses métabolites.

Toxicité animale

(Rowe, 1982; Casarett, 1986)

(i) Toxicité aiguë

DL50 mg/kg per os :
- souris = 8000 à 15 000
- lapin = 5000
- rat = 6000 à 13 000
- cobaye = 8000 à 11 000
- chien = 8000 (certains survivent à 14 700)
- chat = 2000

Ton pêcher, c'est différent. Il à la cloque. C'est une maladie qui se traite avec le cuivre donc de la bouillie Bordelaise. Le problème, c'est que ça se fait en préventif. Une fois l'arbre touché, il n'y a plus grand chose à faire...
Pour tous tes autres arbres, c'est du aux pucerons enrouleurs. Même si tu ne les vois plus. Et c'est aussi pour ça que tu as des fourmis. Les fourmis entretiennent les pucerons.
Si tes feuilles sont abimées mais qu'il n'y a plus de pucerons, ce n'est plus la peine de traiter. Tes arbres referont de nouvelles feuilles et ça repart.
Si tu as encore des pucerons, tu peux traiter au savon noir en pulvérisation (200g de savon pour 10 litres d'eau). Le savon noir marche en contact. Donc la difficulté est d'aller traiter les pucerons dans les feuilles enroulées.
Anne (le chef jardinier de la maison ) me dit que si les nouvelles feuilles de ton pêcher sont tordues, c'est qu'il a la cloque et si les nouvelles feuilles sont belles, c'est que c'est aussi à cause des pucerons.

Salut Drine, perso je dirais simplement que ton jardin est envahi de pucerons !
Bien souvent, en dehors de la cloque du pêcher, c'est le plus courant pour ce type de symptôme. Ouvre les feuilles recroquevillées et regarde aussi sous les autres et tu seras fixée.
Pour le traitement (biologique bien sur), tu as le choix entre un mélange de savon noir et eau ou bien un purin de prêle je crois (à vérifier) ou encore les coccinelles, mais là, il va t'en falloir beaucoup
J'utilise la solution de savon noir. C'est très long, mais efficace.

En voici deux. En début et en fin de floraison

Dorine a écrit:

Magnifiques !

Il ne reste plus qu'à identifier tout ça
La deuxième photo, j'en vois beaucoup par ici, mais je ne sais pas ce que c'est

glaurung a écrit:

Je suis plutot content de ces photos...

En fait je croyais que je n'y avais plus accès Je n'avais pas vu qu'il y avait plusieurs onglets (dont celui de l'avatar) dans la page "profil" J'avais pas fait très gaffe Désolé.

Michel a écrit:

Ouai mais t'es un

J'ai trouvé mon erreur, à la question : "Le berger au bâton des crocs de la colère..."

11 au quizz n°2 :ange1:

Michel a écrit:

Y a pas de bug

Je l'ai fait 3 fois 17 au premier, 19 au second et la troisième fois j'ai changé une réponse et j'avais toujours 19 ??? Il doit y avoir un bug

Citation :

Par deux décisions du 21 mai 2008 le Conseil d’État rejette les recours formés par plusieurs associations contre deux décrets du 18 décembre 2006 relatifs à la construction de l’autoroute A65 entre Langon et Pau.

Deux décrets du 18 décembre 2006, relatifs à la construction de l’autoroute A65 entre Langon et Pau, était contestés : le premier déclare d’utilité publique les travaux de construction de l’autoroute ; le second, approuve la convention de concession passée entre l’État et la société A’lienor Aquitaine en vue de sa construction et de son exploitation. Le Conseil d’État a estimé que les critiques formulées par les associations requérantes (notamment la Fédération SEPANSO et l’association « Aquitaine alternatives ») n’étaient pas fondées, ni sur la forme ni sur le fond.

Sur la forme, le Conseil d’État a notamment relevé que l’étude d’impact figurant dans le dossier soumis à enquête publique était suffisante. En particulier, elle prenait dûment en compte la présence de diverses espèces animales (écrevisse à pied blanc, vison et loutre) dans des zones traversées par le projet d’autoroute et pour lesquelles des mesures visant à atténuer les incidences du projet sont prévues sur la totalité du parcours (aménagement du système d’assainissement des eaux de ruissellement de la plateforme autoroutière et mise en place d’une clôture spécifique, assortie de passages pour la faune).

Sur le fond, le Conseil d’État a effectué un « bilan » approfondi de l’opération comme le veut sa jurisprudence : il a examiné si les atteintes à la propriété privée, le coût financier et les inconvénients d’ordre social ou l’atteinte à d’autres intérêts publics que comportait le projet n’étaient pas excessifs eu égard à l’intérêt qu’il présente. A cet égard, le Conseil d’État a relevé que le projet en cause répondait à la nécessité d’améliorer les conditions de circulation et de sécurité entre Bordeaux et les Pyrénées, et qu’il permettrait de réduire d’un tiers le temps de parcours, de favoriser la fluidité du trafic et de réduire sensiblement le nombre des accidents sur une liaison réputée pour sa dangerosité. Il en a conclu que, compte tenu notamment des précautions prises pour en limiter les effets sur l’environnement, les inconvénients du projet ne pouvaient, dans ces conditions, être regardés comme excessifs eu égard à son intérêt.

Superbes photos !

Oui, alouette.