animalelectro

Vas-y, te gêne pas pour nous. Mais ici...franchement. Sarkozy machiste? d'accord. Ségolène Royal est une femme? D'accord. Elle est infériorisée parce qu'elle est une femme? Encore d'accord. C'est injuste? D'accord. C'est idiot? Encore et toujours d'accord. Il faut voter pour elle...parce que c'est une femme? C'est pas une raison suffisante. Mais c'est quoi ce délir? alors Sarkozy est machiste parce qu'il se présente contre une femme? C'est où que vous avez vu qu'elle était infériorisée? Encore une fois c'est pas parce que quelqu'un vote à droite pour un homme qu'il est forcément macho... Et Bledine ne me ressort pas ton speach de la dernière fois parce que ça ne veut rien dire!! C'est quoi cette interprétation dont tu parles? Et enfin je ne vois pas que viens faire ta question, Bledine? C'est quoi le rapport?

Merci beaucoup... Tu as raison je vais comparer les prix Mais pendant qu'on y est... C'est quoi la macro?

Je ne suis l'avocat de personne...Je ne défends pas la droite pour ce qu'elle a fait, j'en suis bien conscient... Mais j'essai de comprendre en quoi l'extrème gauche serait mieux que le reste... Mais c'est vrai que l'histoire des manifs sur le CPE est une déviation du sujet principale et que les idées que nous proposons avec Nemrod qont plutôt je le reconnais des opinions... mais tu ne peux nier cependant que l'extrème gauche est friand de ces manifs...

Ok tiens nous au courant...

Ca m'intéresse ça!!! Et finalement t'as trouvé quelque chose? parce qu'ici ça n'a pas fait fureur J'avais entendu parler de tentes facilement démontables au couleur de l'armée (je parle des vêtements )...

Oui je reconnais que je me suis trop avancé 1 pt en moins pour moi... Garde quand même 1/2 point car c'était en 1984 (30 ans) et il n'y a eu qu'une seule manif et en plus même pas à Paris . La droite a beaucoup moins la culture de la manif que la gauche. Elle a longtemps eu honte de s'afficher... Mais ça me gonfle ce système de manifestations systématiques...

Salut à tous, Je souhaiterais m'acheter un appareil photo numérique pour me lancer dans la photographie animalière et notamment pour photographier les oiseaux... Seulement je ne sais quel appareil photo serait intéressant pour que je puisse débuter tranquillement. Biensûr je cherche un appareil assez performant pour que les photos soient de bonne qualité, que l'appareil ne soit pas trop compliqué non plus et pas extrèmement cher non plus Je suis près à mettre un certain prix car je suis conscient que les bons appareils sont cher mais j'ai mais limites... Il est présenté dans le dernier numéro d'Image&Nature le Nikon D40 qu'il qualifie de bien pour débuter... Est-ce fiable? Cet appareil est-il interessant? En connaissais vous d'autres? Merci d'avance...

Ca dépend pour qui... je rigole biensûr

Sinon j'a' autre chose... Désolé à nos amis les chasseurs mais là, c'est tellement impressionnant que je ne peux résister!!! C'est un skyblog d'un chasseur qui présente ... ses "magnifiques" tableaux de chasse!!!! C'est radieux... http://chasseurdu80.skyblog.com/10.html La page d'après est encore plus belle (et à la page d'avant, il confond un lagopède avec une...perdrix grise) Je ne comprendrais jamais cet engoument pour la mort et les visions d'horreur...

Comment arriver à se justifier en établissant des espèces nuisibles!!! C'est à mourrir de honte... Mais bon... C'est déjà ça...

C'est sûr que c'est moins violents et moins interessants que d'aller brailler dans les rues!! Pourquoi, qu'est-ce que la politique finalement? Ce ne serait pas être le plus démago possible pour arriver à plaire et détenir le pouvoir? Tu me diras donc que Sarko est le plus démago d'entre tous!! Ben peut-être... mais en tout cas ça écarte ton dire que la droite est l'origine de tous les maux de la société parce que dans ce cas les candidats se forment sur les envies des gens et donc c'est la société elle même qui est à l'origine de tous ces maux... et en même temps ça signifie bien que la majorité veut garder la droite au pouvoir!! Mais bien sûr cette dernière n'a pas cherché à se séparer de ces gens qui n'ont aucun rapport avec elle puisque ça permet toujours de gagner du terrain sur l'autre: encore une histoire de pouvoir!! c'est vrai C'est ce qui me fais peur :63: Forcément, les gens qui étaient dans la rue étaient contre!!! Oui je reconnais que je me suis trop avancé 1 pt en moins pour moi...

mmmmmmouai... Enfin ça dépend s'il on prend en compte qu'on ne cconnait pas tous les résultats des études environnementales (si tant est qu'il y en aient) vu que c'est un pays communistes qui commence à peine à s'ouvrir au reste du monde et ne va pas commencer à donner de mauvais chiffres!!! Mais oui si tu veux les Etats-Unis sont les plus grands pollueurs (de toutes façons ils arriveraient deuxièmes )

Mais le La loi sur l'égalité des chances était pas passée avant les manifestations justement? mais ça ne justifie quand même rien? Mais si les gens voulaient vraiment que ça change...et qu'ils trouvaient les lois si injustes que ça, tu crois pas que ça aurait déjà changé ? Les politiques font trop vite des généralités qui ne veulent rien dire... C'est pour ça que je te dis que c'était une minorité contre le CPE et que ce n'était que manipulation puisque ce débat est sorti de nul part, des tas de jeunes avec qui on discutait ne savez même pas de quoi il s'agissait!!! Moi je ne comprends pas cette vision des choses: si les gens ne sont pas d'accord avec un gouvernement, ils votent pour un autre...mais visiblement la majorité (puisqu'on est dans un système à majorité) est d'accord...Peut-être que les institutions sont mauvaises, peut-être mais ce n'est pas en bloquant le pays que les choses vont avancées...Ca se voit bien puisque ca ne fonctionne pas!! Et pourquoi les candidats de l'extrème gauche ne se rallient pas en 1 seul parti, y en a tellement, ils auraient un poids largement plus important? Parce que tout simplement ils veulent autant le pouvoir que les autres de droite et du PS!! Ils ne valent alors pas mieux que les autres... Mais je ne cherche aucunement à défendre ce qu'à fait la droite...parce que moi aussi je trouve qu'il y a des problèmes graves dans la société mais je ne crois pas non plus que l'extrème gauche puisse changer quelque chose dans le bon sens... Ah non ce n'est pas ce que j'ai dit... Parce que je ne suis pas contre le droit de grève, je suis contre ses abus... Parce que j'ai trop l'image permanente de la SNCM à Marseille où la CGT a bloqué le port pendant je ne sais plus combien de temps et refusait chaque proposition du MEDEF!! Tu vas me dire que c'est normal puisqu'elle n'était pas satisfaisante... En même temps plus on plit à leur désir plus ils en redemmandent à cette CGT!! Peut être que le MEDEF n'est pas irréprochable mais il faut remettre en question les deux partis... Je pense donc que oui, il aurait était sans doute élu quand même parce que il n'y aurait rien eu de mieux (du point de vue de la majorité biensûr) de mieux!!! Et non je ne suis^pas entièrement pour le droit de grève... Je pense qu'il y a un juste millieu à trouver. On ne peut pas bloquer tout le monde parce qu'on est pas content: tu imagine si à chaque fois que quelqu'un n'était pas content, il allait dans la rue...Moi je suis pas content qu'il y ait la corida alors je vais dans la rue...le gouvernement retire la corida et ceux qui sont pour vont dans la rue ... C'est impossible à résoudre!!! On fait ca pour le CPE? moi je veux qui revienne: allez hop dans la rue avec 30% de la population pour!!! Ce n'est pas une démocratie ça c'est une stagnation négationniste des institutions!!!

Je cherchais des infos sur le renard gris qui vit en Amérique du Nord et je tombe sur cette horreur!!!!!!!!! http://www.federationnationaledelafourrure.fr/index.php?id_page=2&lang=fr C('est ignoble parcequ'il mettent des fotos de beaux animaux et te parlent de manteaux dégueu!!! Ca me fais

Ouai mais pour le coups, la Chine a un fort développement éco même si c'est une dictature mais c'est aussi le pays le plus pllueur du monde devant les Etats-Unis et le niveau de vie n'est pas extraordinaire nous allons dire...

Ce n'est pas question de droit à la manifestation dont je parle et je ne le remet aucunement en doute...mais les autres qui n'ont pas perdu leur boulot ou qui sont en accord avec la loi passée ont eux à l'inverse, droit à ne pas faire grève et à travailler!! Bloquer le pays n'est pas une forme démocratique...Est-ce quand la loi sur les 35h est passée, des milliers de gens sont allé dans la rue pour empécher ceci: Non!! et pourtant y en avait qui étaient contre...mais c'est parceque l'extrème gauche aime déformer les propos et foutre la pagaille dans les rues... Je suis d'accord mais c'est ce que j'ai dit: la LCR et l'extrème Gauche veut en quelques sorte supprimer comme tu le dis la "liberté" individuelle (cette "liberté" d'entreprendre a livré sans limite la Planète toute entière au désir individuel de s'enrichir."..), elle n'est donc aucunement démocratique...peut être pour une bonne cause mais nullement démocratique. Et ainsi se pose la question d'un possible retour à une dictature! Oh mais je ne remets pas en doute que le débat soit démocratique, je remets seulement en doute que l'extrème Gauche use simplement d'un quelconque débat: à chaque fois que je rencontre un militant d'extr. gauche dans la rue et qu'on entamme le débat, tout à coup j'entends "de toute façon tu n'es pas avec moi, tu ne peux pas comprendre!!" et je ne suis pas le seul... A la fac d'aix-en-provence réputée pour son penchage à Gauche toute, l'UNEF et la LCR (oui la LCR) mettent la pression sur tous les étudiants et même les profs (enfin ceux qui ne sont pas déjà à gauche )...Jamais il ne peut avoir dialogue, il est même arrivé que des 'opposants" soient tabassés...Et durant cette fameuse manifestation du CPE, la fac bien évidemment en grève, a été saccagé par les grévistes (je souligne que c'étaient une poignée de jeunes de l'UNEF) et ces derniers étaient allé bloquer la fac de droit un peu plus loin (qui pas en grève car plutot à droite...)!!! A la fac de lettre (c'est celle de gauche)ils ont même organisé un vote pour ou contre la grève mais évidemment ceux qui (essayer de) voter contre se faisaient insulter et fracasser!!!! Si ca c'est un débat: on se rappelle... Je n'y crois pas un mot: je parle en fait de toute l'extrème gauche qui comme je le disait tout à l'heure, excelle dans l'art de monter unpetit groupe de personne en fabricant des mobiles et comme par hasard on s'attaque à qui? aux ados, les ados qui entrent à peine dans la vie politique et qui sont des proies faciles pour qui on peut embrouiller les idées et ainsi monter une masse minoritaire certes, mais tenasse... On entendait les manifestants et Besancenot comme les autres dirigeants du mouvement qui disaient "et ce gouvernement qui ne nous écoute pas!!" Ah oui donc on devrait écouter que les gens dans la rue mais pas les autres (qui je soutiens étaient à majorité pour)... C'est aussi pour ça que je me suis réfugié vers Sarko...parce que j'ai trouvé que seul lui pourrais gouverner un pays sans céder aux petits groupes d'insurgés qui ne savent que descendre dans la rue!! Le débat est fictif... Ahah 30% toute façon, tu rigoles j'espère, l'extrème droite n'a jamais dit qu'elle était contre et la moitié de Bayrou qui sont des electeurs de droite étaient pour aussi... Je crois même que le PS était pour également (si je me rappèle bien ils ont changé d'avis pour faire plaisir au gens et contrer Chirac et Villepin comme tout le temps en politique... Et je n'est jamais dit qu'il devait se soumettre ce brave homme, mais est-ce que la majorité doit également se plier à lui? Bien sur que c'est dégueulasse qu'il se fasse virer mais tu crois vraiment que ça peut exister une société sans classe et sans état où tout le monde est au même point? on connais l'histoire de l'URSS et franchement ça me suffit... Et donc ça justifie le fait de baffouer les autres libertés... Mais dans la Constitution, c'est pas marqué que la 5e république est basée sur le suffrage à la majoritaire?

Je crois que la phrase "on décide démocratiquement" m'a tué... Comment peut-on affirmer ça lorque l'on regarde juste la campagne pour les présidentielles ou alors l'affaire CPE: la politique de Besancenot ne serait jamais démocratique...Il veut tout simplement imposer la façon de pensée d'un petit groupe de parsonnes (4.5%, c'est le cas de le dire) à la nation entière et empécher les autres de penser comme ils veulent!!! Il a demandé de combattre Sarkozy dans les urnes et dans la RUE!!, j'en ai déjà parlé mais c'est exactement comme le CPE...peut être que le Cpe n'est pas bien je m'en fou c'est pas le problème mais sous aucun prétexte on ne peut dans un régime démocratique imposer la penser de quelques une (car c'était le cas vu qu'une majorité était pour le CPe) Peut-être que Besancenot est plus écolo que Sarko ça j'en sais rien mais ne parle pas de régime démocratique en parlant d'un régime Communiste!!! Je ne dirais pas le contraire... :ange1: Ils sont tous les mêmes sur ce point là, désolé mais S.Royal utilise le même type d'affirmations et tout candidat à la présidentielle doit forcément être imbu de lui même pour penser être capable et destiné à diriger un pays!!! S. Royal est prète à se rallier à un candidat de droite pour faire tomber son ennemi et parvenir au "trône": c'est exactement le même schéma... Jusqu'à "sauvage" j'étais plutôt d'accordmais après on en revient à ce que j'ai dis au début... La Ligue Communiste Révolutionnaire souhaite réprimer les "riches" comme tu les appèles et tu parles de démocratie?!! Je ne peux en aucun adhérer

Super le dialogue...Ca me rappèle tout à coup une certaine "candidate" en 96... c'est vrai au moins que Nemrod est chasseur? ou c'est encore une "insulte" en l'air? ca m'étonnais qu'on n'en soit pas encore arrivé là... et ça ne m'arrange pas que tu sois pour Besancenot Ugatza parce qu'il est contre mes principes et je ne voterais jamais mais alors communiste... Je suis donc toujours dans le doute (vers la création du partie des cravates bleues!! , hein Bledine )

et donc? moi veux savoir...

silence radio... Vous êtes en grève pour les présidentielles?!! Moi j'ai pas de photos à présenter désolé...

Rassure moi... C'est juste pour battre Sarkozy et pas pour le programme que tu vote Besancenot!!! Parce que...enfin bon... Je ne vois pas l'écologie dans le prog de Besancenot... et sous Staline pas trop ça l'écologie non plus!!

Ouai ben il est vraiment macho alors parce qu'il veut toujours pas... 2) Donc pour moi, l'écologie est le but ultime que la société doit atteindre APRES QU'ELLE SOIT PROSPERE!! parce que pourquoi les gens ne s'interessent pas à l'écologie? Parce qu'il existe des problèmes qui pour eux sont plus important (pas pour moi ni pour vous je pense...) comme le logement, le travail, l'argent... Il se trouve que les problèmes écologiques viennent de "notre" mode de vie : émissions de GES et réchauffement du climat, pillage ou détournement des ressources naturelles et de l'agriculture au profit des pays "riches"... Ton idée est étrange pour deux raisons. Elle suppose qu'on ne peut s'intéresser aux problèmes écologiques qu'après les avoir aggravés. Et comme la solution implique (c'est matériellement inévitable) une diminution de la consommation, ça me parait incohérent. Un partage équitable des sacrifices est nécessaire: si on ne peut pas demander aux "peuples du Sud" comme aux plus pauvres des pays riches de se restreindre (parce qu'ils connaissent la misère matérielle : logement, soins, éducation, alimentation), on peut par contre le demander aux riches. Curieusement, ils ne sont pas d'accord. Et pourtant, pour eux, pas de problèmes. ouai Il y a le problème des règles elles mêmes et de ceux qui les font ou ne les font pas. Il y a le probème de ceux qui ne respectent pas ces règles. Il y a le problème de ceux qui choisissent de ne même pas faire respecter ces règles. Et qui sont reconduits par les amnésiques. C'est bon t'as gagné et Bledine aussi mais je suis pas macho et résultat je fais parti des c*ns!!! Je le suis vraiment...en plus!! Mais ça ne répond toujours pas à la fameuse question... Pour qui voter alors?

* Quand on défend la planète, et on veut faire une campagne électoral et on fait signer un pacte à de millier de personnes, et quand on arrive à la fin et que on vous demande pour qui vous allez voter J’estime qu’on doit donner une opinion de vote. Mais Nicolas hulot il déclare dernièrement que ne donnera pas son opinion. J’ai l’empesions que Nicolas Hulot y n’e veut pas mouiller sa chemise ! Ce n’e pas très courageux tout ça ! Jusque là, rien à redire... * Animalelectro, on ne dit pas une dame, on dit une candidate ! Et connais toi quelque chose de cette dette ? Ce t’inquiète beaucoup cette dette ? Ou tu as été influence par tout entourage peut être ? * Perso, moi je m’inquiète plus des baleines aujourd’hui que de la dette, la dette ce bon pour les capitalistes sans aucun humanisme ! Ben écoutes, si tu te fou du bon fonctionnement de ton pays, tu fais ce que tu veux...Mais le problème c'est que si notre pays coule et n'est plus une "puissance" comme on aime l'appeler, et ben on ne pourra plus rien pour l'écologie parce que personne ne voudra suivre l'exemple d'un pays certes qui a réussi dans l'écologie mais dont l'économie s'est effondrée!! Je n'ai jamais dit que N. Sarkozy était un sain mais pour moi le seul dans cette campagne qui puisse mener un pays... Et oui je m'inquiète de la dette laissée par (je ne citerais pas de nom)...autant que je me soucis des baleines, des lynx, des loups et de la forêt tropicale et tout cela je l'est intégré tout seul dans mon p'tit cerveau parce que la grande majorité de ma famille n'en a rien a cirer. Je me soucis des deux parce que les deux font parties de mon avenir!! * NaN ! NaN ! Ce pas voter pour un homme, être macho c’est la manière d’interpréter les choses (mais bon ! on pas gratter trop les carottes dans cette thème) * et toi, tu et sur que tu à bien compris, ce qui tu a écrit ? je constate que tu es bien sur de toi ! (Rien de personnelle juste un constations) Pourquoi toi non? et je ne vois toujours pas pourquoi je suis macho... La vidéo ne marche pas chez moi... c'est mon ordi ou le programme? ah moins que ce soit juste la musique que tu veux faire écouter?

Tu vois que c'est possible...

Ah non dsl moi je parle de film plus hard...comme ceux qui passent sur internet sur les thèmes de fourrure ou ceux qu'à montrer Bledine sur GreenPeace, je n'ai pas le souvenir que Nicolas Hulot ait montrer des images comme cela dans ces films... Ce n'est tout de même pas tout à fait exact. Concernant la chasse par exemple, le gouvernement de Gauche plurielle et ceux de l'UMP n'ont pas du tout eu la même politique. Dates de fermeture de la chasse au gibier d'eau, réforme de la loi Verdeille, mercredi sans chasse. Tu devrais en tant qu'ornithologue t'en être aperçu. Qu'en penses-tu? Tu ne dis rien non plus de ma question concernant la consigne donnée par Sarkozy au préfet des Bouches du Rhône de "fermer les yeux" sur les actes illégaux de chasse commis en Camargue. Ah mais tout à fait d'accord avec toi et ce n'est pas faute de l'avoir dit puisque j'ai clairement signalé que je n'étais pas tout le temps d'accord avec la droite c'est d'ailleurs pour cela qu'on retombe sur la création (le parti des machos pour certains!! )... Le problème de l'écologie c'est que pour qu'elle puisse être en vigueur il faut que le pays fonctionne un minimum et pas qu'il tombe dans une fosse économique... On va tourner en rond jusqu'à quand ? parce que j'ai déjà répondu à cette question (ou plutôt cette affirmation!!) 1) En tant qu'ornithologue comme tu dis, je suis au courant que les dégazages sauvages sont beaucoup plus meutriers que les marées noires même s'ils sont moins impressionnants...C'est donc le nom respect des règles qu'il faut combattre en priorité: et oui je suis d'accord avec GreenPeace lorsqu'il s'agit de combattre les baleiniers hors-la-loi mais pas quand il s'agit d'empécher la construction d'une centrale nucléaire "LEGALE"...(et pourtant je ne suis pas pour le nucléaire) 2) Donc pour moi, l'écologie est le but ultime que la société doit atteindre APRES QU'ELLE SOIT PROSPERE!! parce que pourquoi les gens ne s'interessent pas à l'écologie? Parce qu'il existe des problèmes qui pour eux sont plus important (pas pour moi ni pour vous je pense...) comme le logement, le travail, l'argent... Si tout le monde fait comme vos amis verts ou même Nicolas Hulot puisqu'il ne fait plus rien, c'est-à-dire parler d'écologie le temps d'une campagne alors jamais on ne s'en sortira!!! Je répète également que je suis d'accord avec l'idée de Nicola Hulot sur ce qu'il a dit pour mettre en place des fortes restrictions pour sauver la planête...Mais ça personne n'est d'accord, l'extrême gauche souhaite juste que les patrons tombent pour avoir le monopôle de tout, à droite on en parle presque pas(je sais que vous allez reprendre cette phrase: profitez-en ), et le PS et les verts veulent seulement des avancées du logement et...les 35h!! Ne vas pas me dire que la Gauche n'utiliserais pas l'esprit de consommation!! Sur le reste j'ai déjà répondu des millions de fois et je ne vais pas le refaire... Sinon je tiens à ressouligner que je ne vote pas, que je ne suis pas militant UMP (mais LPO et WWf ), que je n'essais de défendre rien du tout dans le programme de droite...que j'ai 17 ans à peine, que j'habite toutjours chez mes parents, que j'ai donc peut-être encore l'influence familiale qui joue sur mes propos, que je me pose constamment des questions sur l'avenir du pays et sur mes vrais convictions et notamment maintenant, que je ne sais toujours pas qui vous soutenez comme parti au premier tour pour m'expliquer ce qui a de mieux!! Je suis justement venu sur ce forum dans ce but: je ne suis pas l'ennemi (enfin je crois et j'espère... )