Olivier39
-
Compteur de contenus
163 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Olivier39
-
Bonsoir, Ah ? Olivier -
Merci pour les éclaircissements ! -
-
Et allez le voir, surtout -
Voilà Le loup c'était pour mon Master 2. Maintenant, il y a des gens qui me payent. Ils sont fous P'tain et ma réputation !!! Heureusement, ce que tu ne sais pas ,c'est qu'une fois le gilet c'est gonflé et le plus fort c'est que je n'étais même pas tombé à l'eau -
Oui Je tente de faire de la biométrie avec les poissons au Cemagref
-
Équilibre ne signifie pas stabilité. Exemple célèbre d'équilibre instable (chronique réalisée par Campbell et Walker à partir des prises faites par les trappeurs au Canada) :
-
Je l'ai vu hier. Un film comme je les aime !
-
P'tain, pour moi, ça relève presque de l'escroquerie intellectuelle... -
Héhé, ça me fait penser à l'article de Stephen Jay Gould – que l'on retrouve dans son livre Le pouce du panda - où il prend l'exemple de l'évolution graphique de Mickey Mouse pour expliquer la néoténie. http://www.monmsci.net/~kbaldwin/mickey.pdf Et du même coup, je conseille à tous ceux qui ne connaissent pas les excellents livres de vulgarisation de Stephen Jay Gould d'aller y jeter un œil en bibliothèque ou en librairie. -
L'extinction des espèces s'accelère
Olivier39 a répondu à un(e) sujet de tite drine dans Menaces sur la Biodiversité
Je ne comprends absolument rien à ce que tu veux me dire. Je dis simplement que si on veut parler de quelque chose il faut le définir. Je sais, ce n'est pas un scoop, mais bon ;-) Personnellement, je suis parfaitement d'accord avec la définition de la biodiversité de Bonobo. Je ne pige pas que l'on fasse le distinguo sauvage-domestique pour définir ce terme. -
L'extinction des espèces s'accelère
Olivier39 a répondu à un(e) sujet de tite drine dans Menaces sur la Biodiversité
Parce que c'est pratique de savoir de quoi on parle ? -
L'extinction des espèces s'accelère
Olivier39 a répondu à un(e) sujet de tite drine dans Menaces sur la Biodiversité
Je ne suis pas d'accord avec le "milieu naturel donnés", parce que, pas exemple, pour moi, le Rhône est un milieu artificiel. Et je suis d'accord avec Bonobo. Dans la définition de la biodiversité, il n'y pas de distinction naturel-artificiel des unités considérées. Après, de savoir ce qu'on fait de la biodiversité artificielle, c'est autre chose (et encore, faut-il savoir où l'on place frontière entre le naturel et l'artificiel...). -
Pour moi, lez sauvage, c'est "celui qui vit dans la forêt".
-
Il doit avoir dans les 9/10 ans. J'aurais dit 5-6 ans. Mais je suis pas certain. Les sillons postérieurs ne se remarquent pas très bien sur la seule photo où l'on voit les cornes de dos, en y regardant mieux il me semble en compter une petite huitaine. Ce qui lui ferait environ sept ou huit an, qu'en penses-tu ? Va pour 7, mais je ne monterai pas plus haut, même sous la torture ! ;-) Nan, je déconne, je sais pas si c'est plus que sept, c'est pas facile :-) Déjà que même avec la corne dans la main c'est pas toujours évident :-)
-
Faudrait arrêter la fumette, Bledine. -
Moi je veux bien qu'on ne soit pas d'accord avec Bonono, mais faudrait pas déconner. C'est le principe du forum de discussion et s'il y a des digressions, c'est quand même pas la mer à boire. C'est pas une obligation de lire ses posts donc, si ça ne plait pas on ne le fait pas et puis c'est tout. Moi qui suit une grosse feignasse, je me contente d'écrire des petits postes de crotte trop courts et inutiles (comme celui-ci :-) ), mais je suis bien content de lire tout ça. Je trouve que c'est intéressant. Surtout que le gars dit pas que des conneries :-)
-
Cherchez le rapport...
-
Je suis tout à fait d'accord avec Guido Lupo (sauf les trois dernières phrases) et ça n'a pas toujours été le cas ;-) Moi, je veux bien que l'on prenne en compte l'importance de l'agriculture dans le maintien de la biodiversité. Mais du coup, va falloir soulever la question un eu plus que ça. Par contre, je partage l'espérance de bonobo au sujet des raisons qui poussent Ugatza à être contre le colonialisme.
-
Je suis tout à fait d'accord. En même temps, l'ONCFS n'est pas un EPST. Son objectif principal, n'est pas de faire de la recherche. D'ailleurs, je ne suis pas certain qu'il y ait, pour l'instant, matière à faire beaucoup de recherche sur le sujet. Le fait qu'une part importante du budget aille pour les indemnisation ne me choque pas outre mesure. -
http://www.ecologie.gouv.fr/IMG/pdf/1-35.pdf
-
Ouais en écologie, je vois plein de trucs à faire passer avant les grands prédateurs. Par contre j'ai pas dit que la part allouée à l'écologie était suffisant. Mais à l'égard des autres dossiers de l'écologie, je trouve que c'est plutôt confortable.
-
Je crois qu'elle parle de moi ;-) Non, mais franchement, la place du loup est déjà surestimée dans la liste des priorités du ministère de l'écologie. Il y a des choses bien plus graves qui passent après. Et je pense qu'en France, il y a de espèces plus menacées que le loup. Avec un tel budget il font déjà beaucoup de choses, tu les cites tout-même. Et grâce à tout ce fric, on se permet d'utiliser des méthodes de recherches très couteuses que l'on accorderait pas si le sujet n'était pas si "politique".
-
P'tain sur toutes les espèces protégées en France pouvaient avoir un tel budget, ça serait vraiment plus que pas mal. Et avec une telle somme on en fait des choses, quand même.