lutra420

Lutra, faut que je t'explique l'écosystème : ici : - Tu dis que tu bouffes du foie gras : t'as perdu 3/4 de sympathisants - En plus de l'industriel : le quart restant te tourne le dos… Par contre personne ne te reprochera d'avoir fumé de la Clématite de Haute-Loire. Attention au goudron quand même. GL, je fais parti des trois premiers quarts (sauf qu'il m'arrive de "manger" du foie gras, pas d'en "bouffer"). Et sur le quart restant, je ne tourne pas le dos. Donc les 4/4 sont déjà moins deux. Merci Didier je me sens moins seul

U , j'ai fumé pareil que toi! Mais moi , j'avale la fumée; Cherches pas ailleurs!

Parce que , Jacques si tu reprends les post de GL, il se fait souvent l'avocat du diable ,expliquant que ce n'est pas bien de tirer sur ceux- ci , ou sur ceux-là , dans un oecumenisme tres fraternel , et réhabilitateur . Donc quand il dit ,etre d'accord avec tout le monde , ça me parait etre dans la logique generale de son propos , ou du moins ce que j'en comprends !

[quote="Jacques"]Eh Lutra ! Avant de savoir si je dois gueuler ou pas , je voudrais que tu me dises ce qu'est un "Groc" .. J'ai dû rater l'école le jour où l'instit a expliqué le mot.. Et pendant que j'y suis, Didier, peux-tu nous expliquer mieux cette partie étonnante de ton analyse politique : "depuis la chute du mur de Berlin, les mers se dépeuplent ". [/quote Jacques bonsoir; C'est du vocabulaire technique , c'est du latin à l'origine . GL pourra t'expliquer plus précisement ,je crois qu'il parle courament latin ,il connait tout le détail , puisqu'il utilise ce mot avec grande dexteritée (si, si) , et ça veut dire chasseur! Puisqu'il affirmait sans ombage, qu'il était d'accord avec TOUT LE MONDE , c'est à dire de l'extreme droite , à l'extreme gauche , y compris les chasseurs qui sont au milieu de tout ça ( parce que tout le monde , c'est ça , on est d'accord,hein) , j'ai fait ressortir ,que les chasseurs étant dans "TOUT LE MONDE", si GL affirmait etre d'accord avec "TOUT LE MONDE" , cela impliquait qu'il etait d'accord avec les chasseurs! Sinon il fallait qu'il précise, qu'il était d'accord avec U et Jacques , qui ne sont pas que je sache "TOUT LE MONDE"! C'est coherent! Partant de ce biais , il joue sur une suggestion propre à induire un amalgame (GL est tres fort pour ça) ,et il laisse à penser ,que j'ai voulu dire que U et Jacques etaient des chasseurs , histoire qu' apres on se flingue entre nous ( style :" t'as dit ça " , " et ,non j'ai pas dit " , ...), et pendant ce temps , lui compte les points comme à Roland Garros!

Comment veux-tu que je réponde à sa question ? Vu que je les fréquente pas. Mais vous semblez si sûr qu'aucun ne moufte, que vous devez sûrement les connaître un par un. Bon, Lutra, comment dire... Je t'explique, mais c'est la dernière fois. Tu disais le "Glaude", j'ai tenté le contrepet, en fidèle lecteur de la Comtesse. Et comme "Céant" faisait "Séant", j'ai opté pour le K dur, plutôt que pour le Q… cul. Ceci dit, comme tu paraissais familier avec lui, sans le nommer, je m'enquerrais, primo, (trop obscurément, il semblerait) pour savoir s'il s'agissait bien de celui-ci, de Claude. Deuxio, s'il était du coin par hasard, vu que tu semblais bien le connaître et prenais la façon forézienne pour le nommer. Deux questions sérieuses, si, si. Maintenant on dirait que tu l'as aidé à tenir La Ministre sur les fonts baptismaux (houlà, pour l'orthographe, ce coup-ci je ne garantis rien). Que même le Canard n'en sait pas tant... Enlève ton faux-nex, Villepin, on t'a reconnu ! GL , on va commencer par la fin , puisque la fin justifie les moyens ! Alors , si " jeu de Villepin = jeu de vilain " , il n'en reste pas moins vrai que " jeu de nain= jeu de vilain" , pareil , pas mieux! Pour ton canard , c'est un canard qui "chipeaute" ! Cherches plus , ça doit venir de là! Pour les " fonds baptismaux " ! Personnellement , j'aurais plutot opté pour le " Grand Bleu" , dans un seau d'eau , avec un moellon sur la tete;( vu que la belle enfant a fait kung fu , elle a pas fait piscine). Parce que la suite, avec un "petit scarabé" dans son genre , ça risque d'etre bien coquet! Maitre shaolin , lui aussi , il est pas piqué des hannetons ! ( Là ,Michel est bien capable de me virer dans l'insectoquizz ! De plus , GL , C'est quoi la marque de ton chichon , Ca a l'air de bien déchirer la tete! Vu que le "Glaude" auquel je fais allusion , c'est plutot celui de "La Soupe aux Choux " avec J.Villeret ( qui lui n'est pas de Roanne , je précise!) , et oui ,le " Glaude " grand copain du "Bombé" . Le "Bombé" ,qui dans le cas d'espece ,est celui perché au perchoir du Senat! Que certains appellent aussi "L'Indien"! Vas comprendre! Pour la Comtesse , moi aussi je la lis. Quand j 'achete une boite de foie gras " Comtesse Dubarry" , je lis toujours l'étiquette ! J'aime bien savoir ce que je mange; On lit donc les memes auteurs ,. Mais que le monde est petit ! Enfin, tu nous dis, à propos des chasseurs ,que l'on n'entend pas contester :" Mais vous semblez si sur de vous, qu'aucun ne moufte ....". Alors donc , tu mets en doute la fonctionnalité de nos sonothones! C'est grave ça!

GL , à ton avis ,(d'homme plein d'expérience ), dans leur GRAND CARNIER , des sacs de çons , on peut en mettre combien ???

"D'accord avec tout le monde !": Meme avec les grocs ? Serait -ce un aveu ? Tu vois que tu vas finir par avouer!

Effectivement ,si les chevaux aiment l'avoine, les anes ,eux , préfèrent le çon!

OK sur toute la ligne. Plutôt heureusement (légèrement) surpris que tu dises " les chasseurs de France ( bons ou mauvais , peu importe , puisqu'ils sont tous estampillés ,de façon autoritaire ,par la loi française , "Fédération Nationale Des Chasseurs")", ce qui est reconnaître qu'il puisse y avoir des nuance entre, disons, Pierre Pfeffer et Jean Saint-Josse, mais que les institutions sont verrouillées et représentent toujours les mêmes, je me disais que nos appréciations des choses n'étaient pas si différentes, et qu'on avait vite fait de se chicaner pour pas grand chose sur le ouaibe. Et puis toc : Me vlà "copain" avec les "grocs bien", sous prétexte que je refuse de hurler en bloc contre les chasseurs, et les agriculteurs… Va me falloir beaucoup de pédagogie, on dirait. Tant que t'y es, je trouve que tu pourrais être cohérent et proposer de me bannir comme sous-marin du grand charnier, tu serais à peine moins caricatural. Entre nous, à te lire là, on a l'impression que t'as plaisir à flinguer. Un peu au hasard, quand même, je t'assure que tu te trompes de cible. Je vais arrêter de te chauffer, des fois que je te croise au coin d'un bois, je pèse pas tellement plus de 50 kg, moi Mais enlève quand même ton doigt de la gachette, t'es en automatique, là. Et relis-moi au calme. Sinon, c'est qui, le "Glaude" ? Kéant ? il est forézien ? :611: Et pour t'entrainer à faire le sous-marin ,GL ,tu t'entraines dans le lac d'Annecy ? Fais gaffes aux cormos en plongée , et aux piliers de pontons! :banghead: Kéant: t'es sur de l'orthographe? Le parrain "politique " de notre Bruce Lee en porte-jarretelles ,du ministere de l'écologie à la française (la tauliere !), placée là ,devines par quel hasard ,recevant ses ordres tu imagines d'ou ( du producteur au consomnateur , en direct ) , le boss de la FNC appelle le Glaude , et en 2 temps 3 mouvements ,c'est là ou y faut , ni vu ni connu ! Pour cette autorisation de tir en prolongation , tu crois que pour que ça fuse comme ça , il n'y a pas eu un truc , genre "activateur de particules réglementaires"! :lapwink:

Ben excuse moi , Antigone ,mais le travail des autres quand on le finance avec ses impots ( bonjour les subventions aux agriculteurs faillitaires ) on a le droit d'avoir une opinion ! Trop facile de dire payer et apres fermer vos clapets ! Je ne suis peut-etre pas de la tribu des paysans, mais je suis citoyen français et contribuable , et si ça me donne des devoirs , ça me donne aussi des droits !Quand à l'image bucolique du paysan avec sa charrue , ce que je vois, c'est qu'un "paysan " est avant tout un chef d'entreprise , exactement comme ceux du Medef! Ni plus ni moins .Et la comme ailleurs, il y en a 5 % qui tiennent un discours cohérent et honnete , et pour les autres on en parle meme , ça devient lassant! Mais quand cette majorité (95%)veut se justifier , elle sait parfaitement mettre en avant les 5% de gens biens ,pour se cacher derriere , et communiquer!Alors que ces 5 % dans les chambres consulaires , au ministere ... sont quantité négligée et négligeable par cette majorité écrasante, tout le monde ou presque s'essuie les pieds dessus! Donc ce qui est critiqué, ce n'est pas un tel ou un tel , mais les perversion d' un systéme tres rigide qui verrouille tout , et dont on se demande bien qui en est le véritable "patron" ! Je connais des agriculteurs ,qui sont dans ce systeme productiviste à outrance , qui sentent que ça va dans le mur , et qui voudraient faire "autrement "( et pas forcement autre chose ) , et bien de leur propre aveu , ils sont coincés! C'est marche ou crève , ils ne sont meme pas libres de leur choix d'entrepreneur , et ceci par tout un systeme institutionnel , de process de régulation comme on dit poliment ,....! On pourrait parler à titre d'exemple des "systémes de régulation" , mis en place par la "Grosse Bouffe" pour bloquer la distribution des produits bio , par le verrouillage des circuits de distrib ,;Parce que cette GB sentait ne pas avoir la main mise ,sur la production bio . Aussi ,que p't-etre bien, que les gens qui détiennent les capitaux des multinationales de la GB , sont les memes ,que ceux à qui appartiennent les multinationales du glyphosate , que les gens du bio n'aiment pas trop ! Etc , etc !Cordialement.

Et attends la suite U ! Je subodore des horreurs pire que ça ! Là , ils se mettent en pression , tu vas voir ,quand ils seront en vitesse de croisiere; Ils vont faire monter la sauce, sans personne en face ; Les gugus des assos représentatives (blabla , blabla ,...) ,pendant le Grenelle , ils les ont eu , en face d'eux, et ont pu bien les jauger et les cadrer ;Maintenant ils les ont dans le creux de leur pogne, ils en feront ce qu'ils veulent!

Non, non ou alors on lit tes posts en travers :lunette3: Ah ben bon! Et Besancenot y vote Lepen??? .On a du secouer GL un peu trop fort , il a du mal à s'en remettre!

Et en toute illégalité , puisque le plan loup précèdant s'arretait au 31 mars 2009 ! Le "fait du prince" voulu par qui on sait , ou plutot son bras droit ,"Le Glaude" , qui représente le lobby de la chasse au Chateau , (à coté de qui on sait ), et qui peut ainsi ,shunter tout le processus decisionnel , au profit de ces petits copains , les chasseurs de France ( bons ou mauvais , peu importe , puisqu'ils sont tous estampillés ,de façon autoritaire ,par la loi française , "Fédération Nationale Des Chasseurs") ;Dans cette merveilleuse démocratie qu'est la france , il suffit d'avoir quelqu'un de bien placé, pour pouvoir avoir ,tous les privilèges possibles et imaginables , au nez et à la barbe de tous les couillons, qui en toutous bien sages , ont cru qu'il fallait suivre au pied de la lettre ,le règlement commun !Les ba..és comptéz-vous !P'tain ça fait du monde! Il y en a meme ,qui se sont étonnés ,qu'à la derniere réunion du Groupe National Loup , aucun des officiels présents n'aie évoqué la possibilité d'une autorisation de tir aprés le 31/03/2009 , alors que cette hypothèse avait été forcément évoquée en haut lieu dans le cas ou patati patata ... =( faut pas nous prendre pour des c..s , on sait comment ça marche en haut!)! Et bien maintenant ,ils savent ce qu'on avaient deviné depuis un moment , à savoir qu'ils sont là pour faire les potiches , pour cautionner , et qu 'ils comptent au final , pour fifre!! :lapwink: Dis donc , mon cher GL , tes copains les "grocs biens" , on les entend pas rouscailler auprés de leurs instances dirigeantes , qui, depuis Décembre 2008, peuvent etre agrées au titre de la loi de 1976 ( entre autres pour participer à la protection des especes protègées , genre :loup , lynx ..)!A moins que tes" copains biens " aient mis le silencieux ( comme sur leurs flingues) , pour respecter la loi Voynet sur les nuisances sonores ! De vrais zécocitoyens , les p'tits gars!!

Ben oui Glau , la spatule a un bon coup de fourchette!

Je lui tenais à peu près ce langage : Hé, bonjour Monsieur l'piscivore, En avançant en âge, j'ai de plus en plus de mal à dire "les agriculteurs", "les chasseurs", (comme "les femmes", "les belges, "les ouvriers", ou même "les patrons"), parce que je me rends compte chaque jour davantage que les seules catégories importantes ce sont "les c**nards" et "les gens bien", et qu'elles traversent quasiment dans les mêmes proportions (très inégales, hélas) l'ensemble de toutes les autres catégories. Et même si tu as sans doute statistiquement raison, parler de cette façon est doublement négatif : - C'est renvoyer les "erreurs statistiques", je veux dire par exemple l'agriculteur attentif à ne pas être un massacreur de nature, dans le même sac que les autres, alors que son engagement pour faire le mieux possible son boulot, avec les mêmes idées que toi, lui coûte de la sueur, du temps, de l'argent, sans compter l'incompréhension et les railleries de ses collègues. Il a pourtant infiniment plus de mérite, je dis pas que toi, je ne te connais pas, mais sans doute que la plupart des bonnes âmes qui t'approuvent sans que ça leur coûte rien. - Quand tu dis "dans la logique qui est la leur , celui qui transige , qui concède , qui discute avec " l'ennemi ( c'est leur terme ) est un faible , un lache , un moins que rien! C'est leur façon de fonctionner, je sais, c'est pas marrant , mais c'est comme ça , j'y peux rien!" c'est pas simplement t'excuser de réagir comme les grocs ? c'est pas leur donner raison aussi ? Et si on y pouvait quelque chose, justement, en ne tombant pas dans ce panneau, en ne leur ressemblant pas, aux c**nards ? Ca serait vraiment de la servilité, d'après toi ? Donc c'était à moi qu'U répondait : Tout redevient cohérent, grâce à mes efforts archéologiques. Et là, mon U, tu illustres parfaitement ce que je disais : tu les trouves pas cons ceux qui disent "LES enseignants", "LES écolos" ? Si, hein ? Ben voilà. Je dis pas que ça m'arrive pas, peut-être presque aussi souvent qu'à toi, mais je trouve pas ça bien de ma part, et j'irai pas m'en vanter, de réagir de façon simpliste - et réac. Certes, on commence tous comme ça. Mais si on en reste aux a priori, et si on s'y complaît, on n'apprend pas grand'chose, et on progresse pas vers plus de civilisation. On traverse pas le pré. :ange1: Bon, là comment on fait, vu que tu m'as déjà répondu ? Tu me la ratatines encore, ma prose ? GL bonsoir, suite à leur manif , et du bo...l qui en a suivi, les eleveurs de Thones ,dans le 74 viennent d'obtenir la mort d'un loup sur la meute des Glieres! Vas donc maintenant , stp , expliquer au lupus ,qui va se faire éclater les trippes d'une ogive de gros calibre , qu' il ne faut surtout pas en vouloir aux éleveurs ,parce que 20% de ces éleveurs sont des "gens biens" ,qui partagent les memes idées ,que les gentils défenseurs des loups du Groupe National Loup!( Et fais gaffe , quand meme ,de pas te faire gnaquer , parce qu' à mon avis ,ils vont vraiment croire que tu te fous de leur gueule ); Et meme à se demander s'ils n'auraient pas raison!

Drine :study:

Et là ,chui pas hors sujet, moa!

Ben pourtant là, en fait de produit paysan traditionnel issu du hasard et d'une longue et pénible histoire, et qui pourrait ben disparaître paske c'est loin d'être de l'Art... Pire, pour s'envoyer en l'air, à part le Chouchen et le solvant pour vernis à ongle, je vois pas Ben la biere GL! Celle qui pousse dans le Vercors Ouest , et qui donne la fameuse fièvre de malt . Fabriquée à partir de houblons et d'orges de variétés anciennes , proposée en dégustation guidée ( par un bierologue reconnu ); Elle pourrait participer à la découverte ,par le grand public , de cette biodiversité de variétés végétales ,faites de main d'homme , et dont U semble t'etre si peu amateur!

Merci Jacques , ça va nous faire gagner du temps!

Staff ,ornithomedia, c'est les oiseaux ,pas les loups ,que je sache ,donc là ce sont eux qui sont hors-sujet!Perso je suis entièrement d'accord avec U , Didier ,Michel ,... !Ras le bol de ces protecteurs de la nature qui se complaisent à servir la soupe aux chasseurs , aux agriculteurs , et autres massacreurs de nature , comme le feraient de vulgaires larbins , serviles et dociles! Alors que pour les avoir beaucoup fréquentés , je peux affirmer ,que tout ce qui compte pour ces exterminateurs de nature, c'est le rapport de force constant ,( en bons féodaux qu'ils sont) !Pour eux dans la logique qui est la leur , celui qui transige , qui concède , qui discute avec " l'ennemi ( c'est leur terme ) est un faible , un lache , un moins que rien! C'est leur façon de fonctionner, je sais, c'est pas marrant , mais c'est comme ça , j'y peux rien!

Pour moi pareil ! A part la photo ,que j'ai super bien traduit en Français!

Pareil!

A ben , ce que U et GL ont fait ensemble ??? Comme disent les Inconnus dans leur sketch:"ça ne nous regarde pas!" . Et merci Louve ! Toi aussi

Pour GL: Je ne voudrais pas jouer les , mais le dirlo des basses oeuvres pour le compte de Staline , c'était pas un certain Béria , patron du NKVD , ou un truc comme ça! Et celui-là n'est pas mort d'une indigestion de pic à glace au Mexique , mais d'une execution plutot sommaire,d'une balle dans la tete ,au fond d'une geole moscovite , vers 1950-55 , sur ordre de Khroutchef (à voir pour l'orthographe)!Et ce fut le début de la destalinisation! Pour le stylo de Staline , c'était pour tater le terrain , voir s'il y avait du retard à l'allumage !

Et Staff, petes un coup , t'es tout rouge!