molurus1111

certains reptiles comme les acantophis dumerilii doivent etre pucés

ma bull etait a un eleveur donc elle servait qu'a la repro le staff s'enfuyait quand il etait dans le jardin et la femme de maison ne voulait pas de lui dans la maison donc quand ces maitres n'etait pas la pour le surveillé il etait dans le garage

ben te laisse joelle une semaine et tu reviendras sur tes dires car elle tu peut appuyer tout ce que tu veut sur ces fesses elle va pas s'assoir :ploi: je vois vraiment pas l'interet de traumatiser ma chienne a faire des lecons alors qu'elle a passer 6 ans de sa vie enfermée :1114: je lui ai appris a vivre et a ne plus faire pipi a l'interieur pour le reste elle repond au rappel et ca suffit emplement je refuse d'avoir un chien qui obéit au doigt et a l'oeil ce n'est pas un jouet il a le droit de vivre tant qu'il a les base d'une vie de chien mon staff de 3 ans lui je lui apprend ces trucs car je veut faire de l'expo mais c'est encore un bébé a cet age la mais ma vielle alors je la laisse tranquil et pour mon staff je n'ai eu besoin d'aucune lecon pour lui apprendre le assis reste au pied le trotinet... et pourtant lui aussi il a été enfermé 2 ans de sa vie faut pas mettre tous les chiens et tous les maitres dans le meme paniers les cours d'education sont hors de prix et quand on voit ce qu'il propose ca ne sert a rien pour un chien équilibré pour les gens qui sont dépassés je veut bien mais pour le reste

le probleme c'est que si le chien reussi pas a avoir le diplome on en fait quoi mes chiens je les ai recupérés adultes et c'est pas en 10 lecons que ma grosse bull de 7 ans va apprendre le assis alors qu'on ne lui a jamais demandé avant (elle a fait 6 ans de boxe)

c'est une couleuvre americaine

t'habite ou a la campagne j'espere j'adore la campagne tu n'a pas de chien? parceque le miens c'est flagrant avant il attaquait les fuillards (souvent des souris) et comme il a vu que je n'appreciait pas vraiment qu'ilq me les ramenent mortes il me montre ou elles sont il se met devant l'endroit et l'empeche de partir :chiquito: il a fait le meme avec l'elaphe :miracle :

ce serait cool qu'ils enlevent les obligations de la cat 2 mais faut pas rever

bon faut que je te prette mon chien il retrouve tout :1117: quand ma gut part on la cherche plus (c'est la reine de l'evasion) on l'a toujours retrouvé premiere fois dans ma pantoufle (fesait chaud humide :ploi: ) deuxieme fois dans notre gant de manipulation derriere les terras plusieurs fois et la dernierement dans notre bureau il faut que tu regarde le soir ou le matin tres tot ils sortent souvent ferme ta cuvette des toilettes aussi la seul elaphe que j'ai jamais retrouvé est certainement tombé dedans car elle a laissé un bout de mue sur le bord si elle est jeune elle peut vivre un mois dehors donc perd pas espoir mais passe pas ton temps a chercher elle peut etre partout et changer d'endroit

Point de la situation au 14/07/06 -------------------------------------------------------------------------------- « Comme je vous l’avais indiqué lors du dernier point de situation, la SCC m’a demandé de faire partie du groupe de travail interministériel sur les chiens « dangereux ». Une première réunion s’est tenue le 11 juillet 2006, de 15 à 17 heures, au ministère de l’agriculture, rue de Varenne. Etaient présents : Mr Jean-François MICHEL, conseiller technique du ministre de l’Agriculture et de la Pêche, Le SNPCC (Syndicat National des Professionnels du Chien et du Chat), représenté par sa présidente, madame LE ROUEIL L’AFIRAC (Association Française d’Information et de Recherche sur l’Animal de Compagnie), au travers de son secrétaire général adjoint Deux représentants du secteur marchand des animaleries Un maître de conférence à l’Ecole Nationale Vétérinaire Le président de la SPA Claude BEATA, président de ZOOPSY Le président de l’ONV (Ordre National des Vétérinaires) Le président du SNVEL (Syndicat National des Vétérinaires d’Exercice Libéral) Pour la SCC : messieurs ARTHUS, VARLET, PETITDIDIER, SCHWARTZ et madame CLASS Deus représentants du MIAT (Ministère de l’Intérieur et de l’Aménagement du Territoire) Mr KEROURIO, chef du bureau de la protection animale au ministère de l’agriculture Et … le président du CFABAS ! On peut d’abord se satisfaire, je pense, d’une large représentation des professionnels du chien. Le gouvernement semble vouloir se baser sur ce tissu pour prendre ses décisions. Le groupe de travail est en fait divisé en trois sous-groupes de réflexion : - un sous groupe « formation du maître » - un sous groupe « évaluation de la dangerosité d’un chien » - un sous groupe « sanctions et aspects juridiques » Le 11 juillet, nous avons travaillé sur les deux premiers modules ; une ou deux autres réunions sont prévues d’ici septembre, date à laquelle des propositions concrètes devront être faites au Gouvernement. Il ressort de cette réunion les points majeurs suivants : - un consensus général semble se dessiner (enfin !) sur le fait qu’il n’y a pas de chiens dangereux de par leur appartenance raciale ; - au stade actuel des échanges, le danger d’une extension de la liste des chiens de deuxième catégorie SEMBLE s’éloigner. Cette impression est à prendre en compte avec toute la réserve qui s’impose : tant que les nouvelles mesures ne sont pas sorties, nous ne sommes pas à l’abri que cela change (un incident comme celui, récent, du rottweiler sur CARCASSONNE pourrait très bien faire tourner le vent). Les membres présents ont apporté leurs avis sur les mesures qu’il était possible de mettre en place afin d’assurer la traçabilité des chiens, responsabiliser les maîtres, mieux informer le public, etc… Je ne rentre pas sciemment dans les détails puisque pour l’instant cette réunion a surtout permis de poser les bases de la discussion et d’envisager, à gros trait, ce qui pouvait être mis en œuvre. D’ici à la prochaine réunion, cela va être l’occasion pour chaque participant de faire parvenir au conseiller du Ministre ses propositions concrètes. A ce titre, j’ai remis le dossier figurant en pièce jointe, établi par le CFABAS, au président de la SCC, au conseiller du Ministre et à deux ou trois autres participants qui partagent nos vues. Cette réunion était donc globalement bénéfique. Elle ne nous exonère pas bien sur de continuer la réflexion et de continuer nos actions. Ainsi, si vous le voulez bien et si ce n’est déjà fait, continuez à nous envoyer témoignages, avis, observations, finalement tout ce que vous pourrez juger utile à la cause de l’amstaff, et des molosses en général. La pétition ne compte « que » 1300 signatures donc on continue à diffuser et à faire suivre le lien. La diffusion de la lettre aux maires a été faite auprès d’environ 400 communes à ce jour. On continue. Et surtout, on maintient la veille presse qui est très utile. En un mot, pas de vacances pour sauver l’amstaff et ses cousins !!! Merci encore à tous. TASSE Emmanuel, UTAM et RIPLEY»

les gutt ca s'echappe c'est ce qu'elles font de mieux et cet été de nombreuses elaphes sont morts je connais plein d'eleveur serieux qui en ont perdu tout ca pour te dire que ces mesaventures meme si elles sont tristes ne font pas de toi une mauvaise eleveuse c'est juste un mauvais passage a passer bon courage a toi

il serait bien de passer par la case presentation avant toute chose merci

tres jolis

bah oui mais t'a pas des photos?

ils sont comme meme mimi tout plein c'est qui les parents

voici apres un an de recherche j'ai trouvé ma polonaise aux yeux bleus c'est une petite femelle de 2 mois elle a fait une rencontre furtive avec mitch et il a l'air de l'apprecier deja

les lapins sont pas des rongeurs

oui je sais je me tait :ooterreu:

merci mais j'ai deja vu des juveniles :chiquito:

je n'ai pas besoin de lecon de génétique mais t'a facon d'ecrire les phases me fesait comprendre que tu pensait avoir du motley mais je suis toujours preneuse des photos des parents car je ne reconnai pas la phase caramel et la butter sur tes bébés

t'a des photos des parents? en tout cas il n'y a aucune motley dans le lot

sur les photos on dirait que ce ne sont pas ces phases la du tout jolies betes comme meme

je suis vraiment désolée pour toi essaye de savoir la raison de sa mort pour que ca ne se reproduise plus bon courage

je suis a 100% d'accord avec toi

de toute facon ce meusieur n'en veut plus

la deuxieme est toujours en vie la recussité est repartie elle voulait juste faire un petit coucou apparment :1114: