Aller au contenu
Rechercher dans
  • Plus d’options…
Rechercher les résultats qui contiennent…
Rechercher les résultats dans…

Dji01

Membres
  • Compteur de contenus

    5 275
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Dji01

  1. Oui, à travers vos dossiers.
  2. Alors désolée de relancer le débat, mais je viens à peine de le découvrir Je vais essayer de répondre à ces interrogations le mieux possible. Alors pour commencer, je suis tout à fait d'accord sur le fait que l'éducation joue pour 95% et la génétique 5%. Pourquoi ces questions de caractères héréditaires alors? Avant tout, il faut comprendre que lorsqu'on emploi le terme "caractère" il ne s'agit pas de sa personnalité, mais bel et bien de son comportement. Mais cela concerne avant tout les mâles. Certains mâles souffrent à l'adolescence (vers les 7-9 mois) d'un surplus d'hormones (je ne vais pas t'apprendre quelles hormones sont responsables ) ce qui rend ces mâles agressifs et change du tout au tout leur comportement. On a constaté que ces problèmes se transmettaient aux générations suivantes, mais que cela pouvait sauter une génération, voir deux... enfin, les aléas de la génétique quoi... Pour ces mâles deux possibilités s'offres: - Soit l'animal se calme passé ses 1 an - Soit la castration est la seule et unique solution. Pour avoir vécu cette situation (j'étais, et le suis toujours, contre la castration), j'ai eu beau essayé l'homéopathie et j'en passe, seule l'opération a pu le réguler. Une fois ses hormones stabilisées, tout est rentré dans l'ordre au delà même de mes espérances! Mais le sujet n'est pas là... Ces individus peuvent être extrêmement dangereux pour leur congénère (tous dépend des cas bien entendu) certains même, se mettent à mordre. Dans la nature, les mâles se battraient et le plus faible prendrait la fuite, mais dans une cage, cela me semble bien difficile... Bref, on dit donc qu'il s'agit d'un caractère héréditaire parce que le problème se transmet aux générations suivantes. Bien au contraire, le bon sens scientifique est bien respecter! Je t'explique: Le rat domestique étant un animal sortant tout droit des laboratoires, ses lignées ont été travaillé pour étudier certaines maladies comme les tumeurs (je ne vais pas me lancer dans une liste exhaustive, cela prendrait bien trop de temps et serait parfaitement inutile). La lignée, donc, de notre ami le rat est déjà extrêmement fragilisée. Rajoutons à cela des particuliers peu scrupuleux qui reproduisent des lignées riches en problèmes héréditaires et vous obtenez une espérance de vie de plus en plus courte et une condition de vie incertaine voir douloureuse pour certains individus. Si l'on demande à un mâle d'être âgé au minimum d'un an, c'est pour avoir un maximum de recule sur son état de santé ainsi que sur le reste de sa lignée (frères/sœurs, mère/père etc.) afin d'écarter le plus possible toute maladie génétique. Bien entendu, cela est impossible à 100%, il y aura toujours des maladies qu'elles soient génétiques ou pas, mais cela permet d'éviter au maximum de maître au monde des petits fragiles qui viendront fragiliser à leur tour l'espèce. Pour la femelle, c'est plus délicat. Devant avoir sa première portée avant ses 9 mois, il est impossible d'avoir un aussi "bon" recul sur sa lignée. C'est pourquoi on déconseille fortement de reproduire une rate d'animalerie. Là encore deux objections peuvent être posée: La première: Toute lignée de raterie ou autre a bien du commencer par un rat d'animalerie ou de laboratoire... C'est absolument fondé, mais au jour d'aujourd'hui si l'on veut se lancer dans la reproduction, j'estime que la moindre des choses est avant tout de se renseigner, ne serait-ce que sur les risques, et qu'il est possible d'adopter une rate issue d'une lignée suivit depuis au moins une génération. La deuxième: La première portée avant les 9 mois. On part du principe qu'une rate fonctionne comme le cochon d'Inde, mais rien n'est prouvé. Cependant je ferait simplement la remarque suivante: Dans le doute s'abstenir et surtout "Mieux vaut prévenir que guérir!". Prendre le risque de perdre sa rate pour tenter une expérience serait on ne plus critiquable! Revenons donc sur l'interdit de reproduction: Lorsqu'une maladie du type dégénérescence du système nerveux est décelée dans la lignée (ou toute autre maladie pouvant se transmettre au cours des générations) il est, pour des raisons inutiles de le préciser je crois, important d'écarter ces individus de la reproduction. Voilà pourquoi certains rats sont interdits à la reproduction. Mais en dehors de toute maladie, on peu aussi constater que certaines rateries interdisent certains petits de leur portée dés leur naissance et en autorisent d'autres. Dans ce cas, il s'agit de contrôler le nombre de reproducteur dans une région afin d'éviter qu'au cours des générations se trouve de la consanguinité. Là encore un point mérite d'être préciser. Le rat est un des rares animaux à avoir une assez longue marge avant de voir apparaître des problèmes de consanguinité, et il est vrai que dans la nature, il n'est pas rare que des frères et des sœurs se reproduisent (voir fils/mère etc.) Mais je pose le problème suivant: Puisque nous avons la possibilité d'éviter cette consanguinité de part la diversité d'individus qui existe, pourquoi s'en priver? La consanguinité peut être néanmoins importante dans la fixation d'une couleur, mais là encore, il faut des connaissances en génétiques avant de s'amuser à l'apprenti scientifique. Car rappelons le quand même, il s'agit de vie entre nos mains. Oui il semblerait avoir été démontré les bienfaits d'une portée sur les mammifères et la corrélation avec les tumeurs. Néanmoins deux problèmes se posent. Le premier: Malgré les mises en garde sur le danger encouru pour les rates et les nombreux conseils pour optimiser les chances d'avoir des petits en bonne santé et ainis améliorer les lignées, il se trouve toujours des personnes pour remettre en doute le bien fondé de ces affirmations (ATTENTION: Ceci n'est pas une critique, loin de là! Mais je ne fais que constaté que la plupart du temps, ces personnes ne sont pas convenablement renseignés. D'où l'intérêt de poser ses questions et d'y avoir une réponse) ou pire encore par des personnes ne prenants même pas la peine d'y jeter un coup d'œil. Je laisse donc imaginer ce que pourrait donner une portée au minimum à chaque rate... De plus, de nombreuses rates n'ont jamais fait de portée et sen porte tout aussi bien et n'ont pas déclaré de tumeur. Il ne faut donc pas généraliser. Le deuxième: Le rat ayant une espérance de vie très courte et étant un petit mammifère, je laisse aussi imaginer les dégats que pourraient causer des portées à répétitions... (sans parler des risques). Donc oui, les portées seraient bénéfiques, mais il faut également peser les problèmes qu'engendrent la reproduction ainsi que ceux qu'entraines la no reproduction. Et a bien y réfléchir, la balance pèse plus lourd du côté de la reproduction Qu'il s'agisse d'un rat d'animalerie ou pas, tu as raison, les risques sont les mêmes. Je l'ai déjà expliqué plus haut, mais je veux bien le répéter. Il n'est pas question de dogme. On part simplement du principe qu'un rat issu d'une lignée connue et suivit a moins de chance de transmettre des maladies non connues de la lignée. Et je serais d'avis en ce qui me concerne d'attendre 18 mois dans les deux cas, pour les raisons que j'ai dit plus haut (le recul sur la lignée). Tu l'auras compris, pas de père Noël donc, mais simplement une question de prudence, qui ne l'oublions pas est mère de sûreté Je suis d'accord. Dans bien des cas, les premiers rats d'une lignée sont issus d'animalerie. Mais il n'a jamais été question de dire que le rat d'animalerie est un "sous rat"! ATTENTION TOUS les gènes de couleurs (en dehors du noir et de l'agouti), les marquages, les poils en dehors du lisse) et les oreilles Dumbo ne sont certainement pas des mutations génétiques indésirables, mais bel et bien voulus! Tous ces gènes sortent directement des laboratoires. Il ne s'agit pas de mutation naturelles, loin de là Et il est important de distinguer mutations de difformités! La sélection des reproducteurs est avant tout une question de lignée pour éviter justement la difformité et non la diversité! Les questions des types de rat n'est qu'un plus. Il ne faut pas tout mélanger Et en ce qui concerne les générations des rateries, oui elles sont souvent courtes, mais permettre d'avoir au moins un suivit sur une courte période certes, mais c'est déjà mieux que rien Voilà j'espère avoir répondu du mieux possible à vos questions. Et si vous en avez encore, n'hésitez pas à les poser. Mais que ce soit de façon constructif, comme ça l'a été jusqu'à présent
  3. N'ayant pas de nouvelles depuis le 8 mai, je déplace ce poste dans les archives. Si toute fois, cette annonce venait à être toujours d'actualité, merci de contacter un modo afin de procéder à son déplacement. Dji
  4. :sucette: ENORME CE POST!!!!!!!!!!!!!!!!
  5. Ah ben tiens le coup White, tu n'as jamais été aussi proche de la fin :D
  6. Oui, en prenant en animalerie, tu as plus de chance de tomber sur des animaux malades. Maintenant, comme l'a dit athena, j'ai eu aussi mes deux premiers rats en animalerie et ils étaient on ne peut plus parfaits! Ce n'est donc pas une certitude. Mais il est quand même préférable si tu le peux, de chercher chez des particuliers. Par contre, il est vrai aussi que certains particuliers sont bien pires que les animaleries, donc c'est un peu kiff kiff. Et je n'ai pas dit que tu avais tort de les prendre en animalerie, mais que je ne te le conseillais pas Dans tous les cas, fais bien attention à l'état de santé des rats là où tu vas les prendre. Regarde la litière utilisée, si certain dans le lot sont malades etc... Si tu décèles quelques chose d'anormale, il vaut mieux prendre ton mal en patience et attendre de trouver les bonnes conditions.
  7. Ce serait sympa de te présenter avant de poster :): Je verrouille ce post en attendant. Non pas que je veuille t'embêter, mais ça fait partit du réglement
  8. Ah mince pauvre petit cœur... Il n'a pas fait d'examen pour écarter la thèse de la tumeur? Et des médocs peut-être pour l'infection?
  9. Ça, c'est une vie de pachas!!!!!!!! J'imagine que pour le nettoyage ça ne doit pas être rose! Mais elle est super sympa cette cage pour eux Par contre je ne connais la cage dont tu parles, tu pourrais mettre une image?
  10. Olala mais qu'ils sont beaux ces petits!!!!!!!!!!!!! :lang:
  11. Je suis désolée pour tes petites boules Je me demande bien ce qui a pu leur arriver... Et c'est une bonne chose que tu en reprennes Par contre es-tu sûr que ce soit une bonne idée de retourner en animalerie? :scratch:
  12. Ce post peut t'aider Tutoriaux divers
×
×
  • Créer...