Marilyne02

oui mais on vous l'a souvent demandé???????????? je ne crois pas!

Oui les chiens ont bien un carnet de travail mais celui-ci n'est présenté qu'en cas de concours travail et en aucun cas pour les expos de beauté. Comme pour le RCI certains chiens qui ont l'IPO arretent le travail une fois l'épreuve réussie. Cette épreuve sert aux proprios pour inscrire le chien (en expo beauté) en classe travail ( d'autres encore se contentent du certificat de RCI!!!!). Après à chacun de décider de ce qu'il veut faire. Toutes les options sont bonnes, je ne crois pas qu'il faille dénigrer les gens qui laissent leurs chiens chez un professionnel car on ne connait pas toujours les raisons qui ont fait que............. On est toujours dans un pays de liberté, donc on fait comme on veut

Perso je les utilise depuis presque 10 ans ( à l'époque je les achetais chez un ami éleveur italien) et je peux vous dire que pour rien au monde je ne changerais. Plus aucun problème que ce soit avec les adultes ou les chiots.

Non, tous les IPO passé à l'étranger ne sont pas tous factices ! Il faut arrêter de dire n'importe quoi, car je peux vous dire qu'en France, aussi, certains RCI se déroulent sur le canapé de la maison. Quant au carnet de travail il n'est pas demandé dans une expo de beauté donc le juge ne l'a pas sous les yeux.

Pour être confirmé un chien a besoin d'un certificat de naissance, ce que n'a pas un non lof. De plus comme le livre des origines pour le boxer est fermé vous ne pourrez même pas l'inscrire à titre provisoire.

Hé bien je peux te répondre qu'en plus de 20 ans d'élevage le bilan financier est plutôt maigre!!!! La vente de mes chiots m'a permis d'assurer ( et pas en totalité) l'entretien des chiens adultes présents à la maison ( nourriture et véto) pour le reste, expos et travail, j'ai du le sortir de ma poche. Mais je ne regrette rien, c'est une passion et comme toute passion elle coûte de l'argent. A côté de çà elle m'a permis de connaître tout l'amour que peut nous apporter un bobox et de faire de super rencontres . Donc côté bilan émotionnel c'est 100% positif

C'est vrai que je me suis un peu emportée mais pour certains éleveurs j'estime qu'avec tous les examens effectués le prix de leurs chiots est justifié. Maintenant qu'on vende le même prix un chiot issu tout juste de parents LOF pour moi c'est du vol ! aux futurs acquéreurs de faire le tri car comme le risque zero n'existe pas autant prendre un chiot qui peut offrir le plus de recul côté santé .

Il faut arrêter de raisonner avec une cervelle de la grosseur d'un petit pois!!!!!!! Tout ce que les gens voient c'est le prix d'un chiot LOF et l'argent que peut se faire un éleveur. On ne prend pas en compte tous les frais engagés pour élever dans de bonnes conditions: - radio des hanches,cardio , tests ADN, tests pour IRC, APE-SEL +RCI pour les mâles - " """"""""""""""""" " " " " " " " " " " " " " (parfois RCI) pour les femelles, sans oublier tests de progesterone, écho et radio lorsqu'elles sont saillies. - pour les chiots déclarations de saillie et enregistrement de la portée à la SCC, vaccins,tatouages et la garantie obligatoire en cas de problème. - les frais d'expo.... ben oui, car c'est grâce aux expos que l'on sait les qualités et les défauts de nos chiens et le travail qu'il faudra faire derrière pour améliorer. Et je pense que j'en oublie!!!!!! Le producteur de non lof, il a quoi, lui, comme frais? Pas grand chose, presque rien! Mais il ne fait pas cadeau de ses chiots. Alors excusez-moi mais j'estime que le prix d'un LOF est largement justifié et celui des deux qui s'en met plein les poches n'est pas celui que vous croyez. Et comme le dit si bien albachiara pourquoi (a prendre un non lof)ne pas adopter et faire le bonheur d'un pauvre malheureux!!!

Je viens juste de lire ce post et je suis désolée pour ce qui vous arrive. Mais je pense que faire une portée, même en amateur, çà ne s'improvise pas à la légère. Il faut essayer de se renseigner le plus possible autour de soi ( et les forums sont une super bibliothèque pour ceux qui veulent bien consulter les différents sujets). Le choix du véto est primordial car c'est de lui que dépend la survie des chiots lorsqu'il y a un problème. A mon avis ( et je ne suis pas la seule) la première grosse erreur a été de ne pas faire le vaccin pour l'herpès. Mon véto le conseille même sur les non LOF. Et comme vous avez l'air de dire que c'est ce qu'ont eu vos chiots, vous auriez pu éviter de perdre votre portée. Je ne pense pas , à la lecture des réponses qui vous ont été donné, que l'on vous ait traitée d'incapable, ces personnes vous ont simplement fait remarquer quelques erreurs ( vaccin, température de la pièce, lampe, etc....) et normalement c'est le rôle de tout bon éleveur de donner des conseils aux novices. Maintenant il y a quelque chose que je ne comprend pas quand vous dites : Maintenant, elle est stérilisée, donc il n'y aura de toutes façons pas d'autre portée. Y a-t-il eu un problème ?? car il est rare d'enchaîner une césarienne et une stérilisation. Anesthésie plus longue (et le produit passe dans le lait de la mère) plus de temps pour retourner à la maison et plus de temps ou les chiots ne sont pas à la température idéale. Vous n'avez décidément pas réuni toutes les bonnes conditions. De toute façon le principal maintenant c'est votre chienne, sa santé et son bonheur auprès de vous.

Oups................. alors en effet concernant Fanfan elle n'a certainement pas soudoyé le juge ni fait d'avances à une dame !!!!

Il était beau , au moins, le juge!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! sinon c'est cher payé!!!!!!!

C'est vrai Fanfan que pour nos chiens ayant participé au dépistage avant la Departbox ils n'ont pas eu le test canadien. Il faut poser la question au Pfr. Lefebvre mais je pense qu'on peut le faire même maintenant .

Oui reste plus qu'à attendre les photos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! puisque Monique a un APN qui fait des caprices

Super nouvelle pour Chamanou, tu es " number one " mon bébé!! Quant à ces parents ils sont fiers de lui...................... Aurais-tu d'autres resultats??????

Alors Fanfan comment as-tu trouvé les enfants de Chaman????? J'espère que tes boxers de coeur répondent à ton attente et que tu nous auras fait quelques

Chez nous aussi , les éleveurs ne se bousculent pas au portillon!!!!! Pourtant çà leur permettrait de savoir où en est l'état de leur cheptel. De toute façon il faut un début à tout, espérons que les réunions mobiliseront du monde et qu'on pourra avancer dans la recherche.

Ma réponse ne concernait que la reintroduction de la robe blanche dans le standard à l'étanger. Pour la reproduction c'est un autre problème! Perso je ne suis pas trop pour car même encadrée elle engendrera des dérives. Mais si l'Allemagne ( pays detenteur du standard) decide que le Blanc est un boxer à part entière et peut reproduire, que faire?????? A chaque éleveur de décider de sa ligne de conduite en matière d'élevage. Pour quelqu'un qui comme moi n'avait aucun problème pour utiliser des lices ou étalons marqués en blanc (qui donnaient des blancs dans les portées) et qui était montré du doigt comme mauvais éleveur, Hé bien maintenant je vais peut être rentrer dans le cercle des " Bons éleveurs " Finie la suprématie de l'unicolore!!!!!!!!!!! .

Attention de ne pas mettre la charrue avant les boeufs : A ce jour, les boxers blancs inscrits au LOF restent NON CONFIRMABLES. Chez nous en France (seul pays a confirmer) car on peut en acheter un à l'étranger avec un pédigrée. Ce qui est un premier pas vers la réintégration.

Ce ne sont pas des querelles d'arrière-garde mais un constat évident et navrant vis à vis de certains jolis chiens " Nature " qui font . Une harmonisation entre les pays européens serait maintenant nécessaire et bienvenue!

Force est de constater, encore une fois, comme en Italie que les Meilleurs( du moins la majorité) sont des boxers oreilles et queue coupées!!!!!! Est-il utile de fréquenter ces grandes manifestations avec nos chiens oreilles et queue longues????? Car à valeur égale l'ancien standard passera toujours devant!!!!!!!

Petite précision pour vous tous, je ne suis ni aigrie, ni jalouse. Mes preuves je les ai faite tant en élevage qu'en expo . J'ai toujours respecté le choix de chacun, juge, éleveur, particulier. Ce qui m'indispose ce sont les imbéciles qui avec un sourire béat annoncent que leur chien voulait " en bouffer " Croyez-vous donner la meilleure image du boxer avec ces paroles???? Non et perso je préfèrerai entendre dire , il y a eu un superbe face à face en statique et dans le calme. Le boxer doit être un chien équilibré, calme et sur de lui. Tout autre comportement dénote un défaut dans la " cuirasse ". Maintenant si la nouvelle génération d'éleveur envisage de changer le standard il faudrait nous en tenir informés!!!! Quant à cette réponse : Tu interprètes comme tu veux Marilyne,franchement, je m'en tape d'une force, tu peux même pas imaginer ........... elle nous permet d'évaluer le bon niveau ( dans tous les sens du terme) d'un délégué de région du club de race

Môsieur avait envie d'en "bouffer", 1ère remise en place du juge "si tu continues, tu sors " Désolée mais ce que tu écris pourrait laisser penser autre chose et comme les chiens agressifs sont devenu monaie courante ces derniers temps........

Sur son ring le juge est " seul maître à bord" surtout si le comportement du chien ( toute races condondues, pas que le boxer) ne lui convient pas. Et comme malheureusement on rencontre de plus en plus de problèmes avec certains chiens l'autorité des juges surprend, mais il est necessaire de sevir , ce qui peut étonner les novices. Il ne faut pas oublier que notre boxer a été écarté de la 2ème catégorie car il est considéré comme un chien non agressif, alors essayons de lui garder ce statut.

L'agressivité fait parti des défauts de non confirmation, un chien que l'on présente en expo doit être sociable, se laisser manipuler pour vérifier les dents, les machoires, etc... Les juges ne sont pas là pour se faire mordre!

Ben décidément, entre l'Italie et la France, c'était le WE des chiens agressifs!!!!!!!!! sauf qu'en Italie le vilain bobox s'est fait sortir