Martine95630

On aura de quoi se faire un café ou j'apporte un paquet d'arabica moulu ?

Shabrak, merci de ton soutien ! Qu'est-ce qu'ils ont, mes bras, Del ? Non mais ! Si, ça marche : ça les apaise au moins, même si ça ne chasse pas complètement les puces. Quant à s'appeler Vinaigrette, entre ça et une pouillerie insupportable, y'a pas photo. Et puis, y'a pire que Vinaigrette. Andouillette, par exemple

Mido, ta prédiction météo me plaît bien. Tu es une fille exceptionnelle, on te garde. Et Del, tu ne me causes plus ou quoi ? J'avais posté ça le 2 : Ah, je vous jure...

Mauvaise idée, Del. Sans compter que pour être efficace jusqu'au croupion - zone sensible aux gratouilles s'il en est - ce n'est pas un tee-shirt, mais une combinaison de plongée qu'il lui faut, à la félidée ! Sans rire, les miens aussi se grattent. Plus ou moins. Mais certains se pouillent, croûtent et se dépouillent. Une vraie misère. Essaie de lui appliquer du vinaigre de vin sur un gant de toilette. Il faut passer le gant en rond pour atteindre la peau. Paraît que les bêtes qui piquent n'aimeraient pas le vinaigre (truc de grand-mère) et, autre truc de grand-mère, on en met sur les piqûres de moustiques pour éviter que ça pouille. Et le must : au moins, ce n'est pas toxique.

Je vais toujours faire un câlin aux chiens entre 2 chats Je confirme : très câlin et trognon, ce petit bout. Merci pour lui !

Peuh ! Ne fais pas la coquette : tu est mignonne comme tout, on te donne un âge très jeune, en fait. Alors, profite ! De chaque jour ! Et TRES BON ANNIVERSAIRE avec autant de bises que tu sais qu'il en faut. Pour le pique-nique, je pense que ça se terminera plus ou moins tard selon le nombre que l'on sera et la quantité de nourriture. Ca devrait être terminé en fin d'après-midi, je pense.

En effet, c'est chouette, leur pied-à-terre ! Mon petit-fils disait "les crochons dingues" quand il était plus petit. Le gîte, le couvert, la bonne compagnie, que rêver de plus pour Lapinou ? Une carotte et une tit' feuille de laitue peut-être ? Plus serait abuser ! Merci de donner des nouvelles. Martine, bénévole chats, en "intérim" récemment chez les lapins pour l'adoption de Lapinou.

Désoled : j'avais pas vu... Pince-moi quand je dors, quoi !

J'ai fait confirmer, samedi dernier, à Christophe, qu'il ne voyait pas d'objection à ce que l'on organise un pique-nique, il m'a bien confirmé qu'on peut' (comme disait Chichi). MAIS à partir de 14 heures, a-t-il ajouté because c'est l'heure de fermeture du refuge le dimanche. OK. Nous prendrons donc un petit-déj' en conséquence (pour ceux qui ne se seront pas levés 10 minutes avant). Del, peutes-tu noter que je viens, s'al vous plî ? Et que j'amènerai une salade avec des trucs qui se mangent dedans et un dessert qui se mange aussi. Et quelque chose à boire. Qui prévoit du café ? Qu'est-ce qu'elle fêtait, notre petite Mido, dimanche, avec ses macarons et son champ' ? Hein ? une promo ? Un héritage ? Un mariage heureux avec un homme beau, riche et intelligent, sachant en outre repasser ses chemises et trouvant sexy de faire la vaisselle ? Un gain au loto ? what ?

ça fait plaisir, des histoires qui commencent mal mais se finissent bien comme ça !

Ben, si on organise ça, on invite qui on veut, semble-t-il. Vu qu'on est déjà presque fin juillet, pense-t-on au dimanche 14 août ? Histoire de proposer quelque chose. En plus, si les gens sont partis en w-e de 3 jours, ça devrait être calme au refuge. Et en attendant, Annick, tu fais la danse du soleil pour qu'il soit au rv. OK ? Si on est un petit groupe à être OK, on fait valider par Christophe et on roule !

bonne fête !

Il y a quelques semaines, quand Béatrice était encore là, j'avais parlé d'un pique-nique, un dimanche, après fermeture du refuge, à Christophe. Il n'était pas contre. Cela inspire-t-il quelques uns d'entre vous ? On prépare tous quelque chose et on partage. Histoire de prendre le temps un peu entre agents animaliers et bénévoles, sans avoir les visiteurs à gérer. Si ça ne dit rien à personne, on fait le mort...

Elle devient fragile, ta petite mamie chien. C'est le grand âge, chez les animaux comme chez les gens. Elle s'accroche ? J'espère !

Merci Evelyne. Il est beaucoup moins ergonomique, leur nouveau machin. Bises et à bientôt.

Voici le message que je vais déposer ce soir dans les boîtes aux lettres tout autour du quartier St Roch et coller sur les poteaux téléphoniques. J'avais trappé ce chat qui devait être soigné, stérilisé, tatoué, vacciné et mis à l'adoption. Qu'est-ce que les pompiers de Beaumont (centre de ramassage du 95) n'ont pas compris dans "laissez-le dans ma boîte de transport, je la récupérerai à Orgeval", ou encore, après avoir exprimé l'intention de le transférer dans la cage de la caserne "voulez-vous que je vous aide à le transférer ?". Résultat : le chat s'est enfui. Et comme ils m'ont menti quand j'ai récupéré le kennel et leur ai demandé si ça s'était bien passé, le jeudi 7 juillet vers 9h15 ou 30, ce n'est que le samedi soir, après avoir cherché le chat blanc en vain partout à Orgeval, téléphoné à la clinique de l'Isle Adam au cas où ils l'y auraient emmené pour soins (il boitait d'un antérieur) et téléphoné à la caserne de Beaumont que j'ai appris que le chat s'était enfui. Beau "courage" ! Cons à bouffer du foin et incapables de l'assumer ! J'y vais tous les soirs, je mets des points nourriture, je prends des contacts dans le quartier, je vais distribuer des tracts. Si quelqu'un peut m'aider, sur place, j'en serais ravie. Si quelqu'un peut mettre sur Rescue (je n'arrive plus à faire quoi que ce soit depuis que ça a changé d'hébergeur), merci d'avance. Voici l'annonce : PERDU CHAT ADULTE BLANC BEAUMONT - Quartier Saint-Roch Le Jeudi 7 juillet vers 9h30 * Il est sale, a des plaies sur les oreilles, boite d'une patte avant. C'est un mâle entier. Gentil. Sourd. * [size=16]Je l'ai déposé chez les pompiers pour un transfert à la SPA d'Orgeval pour soins et stérilisation ; ils l'ont laissé s'échapper ; je ne l'ai su que le samedi soir. Résultat : il ne connait pas le secteur, n'y est pas nourri, est blessé, se cache probablement ; et il a pu faire du chemin.[/size] Il faut que je le rattrape, VITE. Merci de m'appeler si vous le voyez pour me dire le lieu, la date, l'heure, ce qu'il fait, où il va. Mieux, lui donner à manger et l'enfermer en attendant que j'arrive. J'habite à 10 minutes. 06 84 70 28 81. [size=16]Merci pour lui.[/size]

Bonjour tout le monde, Désolée de faire le fantôme ces temps-ci : je tenais 2 postes depuis plus de 2 ans au boulot, je viens d'en récupérer un 3ème pour le même prix... Je ne touche plus le sol. Je ne vois qu'une chose à faire demain : NE PAS DONNE QUITUS du rapport moral (immoral de la mère machin) et financier. Le corolaire est la convocation d'une assemblée générale extraordinaire dans un mois. Le corolaire est aussi que ça peut faire du bruit. Si, à l'AGE, le quitus n'est pas donné (sur le même rapport moral et le même rapport financier), ça entraîne la dissolution de l'association. SI ON NE FAIT RIEN ENTRE LA PREMIERE AG et l'AGE. Je pense que la mère machin va nous menacer de ça. Ce serait se couper l'herbe sous le pied puisqu'elle ne pourrait plus gruger les caisses à son seul profit. La loi prévoit aussi qu'un juge désigne un administrateur provisoire, le cas échéant. Quant c'est l'administrateur provisoire qui est ainsi désavoué par l'AG, il semble évident que le juge doit en désigner un autre. Et c'est un puissant levier pour nous, pour faire bouger les choses, pour alerter la bonne presse, l'opinion, etc... sur ce qui se trame. Pour botter le cul des politicards et institutions de mes deux qui laissent faire ce bordel, dans le secret. Je n'ai pas eu le temps de préparer et d'envoyer mes questions. D'autres l'auront peut-être fait pour celles que je souhaitais poser. MAIS je peux demain demander la parole après le rapport moral, pour déclarer que je ne donnerai pas quitus, expliquer pourquoi, et je ne donnerai pas quitus. Il faut qu'un quorum permette que la majorité exprimée ne donne pas quitus, pour que ça marche. D'où information générale à tout le monde très importante avant l'AG : faites tourner les réseaux ! C'est, actuellement, le seul moyen de nous faire entendre. Et je le répète : pas de danger immédiat. BISES ps : je ne connais pas le siège; On se donne rv quelque part avant, si possible, pour débrieffer autour d'un café ?

Ca ressemble encore, hélas, à de la vente de soupe... J'ai posté un commentaire. J'irai jeter un oeil prochainement. Je complète la pétition ce jour. Et je vais demander le processus pour la faire parvenir à qui de droit. A vos écrans et claviers ! http://www.mesopinions.com/Qu-advient-il-de-la-SPA---Quel-détournement-de-sa-vocation-a-lieu-sous-la-gouverne-de-l-administratrice-provisoire---petition-petitions-c2a8d7f32d2b760b59acc3cf08beaf96.html

Il en court des rumeurs ! Moi, on m'a bien dit qu'une personne étant allée à Orgeval, demandant à voir les chats et les chiens, avait vu des couloirs avec des chats et des chiens, le tout, plein. Et que par conséquent, ce sont des mensonges de dire que des chenils et des boxes à chats sont vides. Si cette buse a demandé à voir des chiens et des chats, je ne vois pas bien pourquoi qui que ce soit au refuge l'aurait emmenée voir des cages vides... Si elle avait demandé " est-ce vrai que des cages sont vides, beaucoup de cages ?", là, je pense qu'on lui aurait montré l'orangerie et la rotonde, de même que la serre chats... Bref... tout le monde "sait" tout, surtout ceux qui ne savent rien. Mais il est hors de question qu'ils s'empêchent pour autant de sortir une connerie, histoire d'avoir l'air de savoir... Des baffes ! Remarquez bien que si la pétasse provisoire prenait la peine, éventuellement de l'envelopper en parlant de "travaux", mais en précisant bien que l'activité fourrière n'en pâtit pas, des ducons n'auraient pas l'occasion d'arranger à leur sauce ce que elle, est payée pour faire savoir. Entre autres...

Ca motiverait franchement une plainte pour escroquerie, tout ça. Abus de confiance. Faux et usage de faux. Si la précédente réelle propriétaire du chat voulait porter plainte en même temps, ça pèserait son poids, deux témoignages croisés tels que ça ! Ces gens-là ne s'intéressent qu'aux dons d'animaux, pas aux adoptions : c'est suivi, ça laisse des traces administratives a minima et il faut payer quelque chose. Toutes choses qui ne les intéressent forcément pas. Crouchs au chat, qui s'en tire bien, dans tout ça !

Merci à toutes ! Je suis tellement écroulée que je ne suis pas venue sur le forum depuis longtemps. Merci pour les souhaits, les bouquets, cadeaux, gâteaux, bouteilles virtuels ! Et tous les petits chats rigolos ! Bises à toutes. Martine

Pour le coeur, tant mieux. Mais pour le reste, mets un pull quand même : ça pèle et ça mouille, aujourd'hui !

Je reviens sur les précisions de Shabrak. 1) Il y a donc, pour l'instant, au moins 2 spécialistes de l'urbanisme parmi les bénévoles d'Orgeval, ça peut servir. Je confirme : le PC est mort et bien mort depuis février 2010. Le PLU, zone ND, ne prévoit plus explicitement, comme c'était le cas dans l'ancien POS, la possibilité d'étendre, réhabiliter, etc.... les établissements existants. La possibilité d'arguer que la SPA est un service d'intérêt collectif est en effet la seule, actuellement, pour redéposer une demande de permis de construire. Et encore, vu le contenu des autres articles, c'est très limité. Insuffisant pour faire quelque chose de bien. La réhabilitation étant possible, il est en effet clair qu'ON NE TOUCHE PAS AUX CONSTRUCTIONS EXISTANTES ! Quitte à faire un sitting devant, une occupation jour et nuit, voitures garées en travers, journaleux de tous bords alertés, y compris la presse télévisée. S'il faut démolir quelque chose pour aller dans le sens de l'autorisation d'exploiter et au moins faire survivre cette autorisation-là, démolissons mais alors, un tout petit truc, un tout petit peu à la fois. Et faisons-le constater par huissier. Il y a une possibilité légale plus ambitieuse mais ça requiert une vraie volonté de la direction de la SPA d'agir pour reconstruire. Autant dire qu'il faut attendre le départ de Mme L. Petite précision quant à la cherté du permis de construire évoquée par Shabrak. Ce n'est pas l'acte en lui-même qui est cher : il est gratuit, que l'arrêté municipal soit favorable ou défavorable. Ce qui est cher, ce sont les honoraires d'architecte pour élaborer le dossier. Quoique, la cherté d'un travail positif débouchant sur l'accord d'un permis de construire est toute relative par rapport à la cherté d'un non-travail bien rétribué depuis l'arrivée du chargé des structures et projets, sur CE dossier. Pour comparer ce qui est comparable. Le point le plus intéressant du courrier dudit - référencé PV/CS/L2011-355, Objet : refuge fourrière SPA Orgeval 78, en date du 18 février 2011 - lorsqu'il demandait royalement au maire d'Orgeval, avec un an de retard, même pas de proroger la validité d'une autorisation morte depuis un an, mais de se borner à « nous confirmer, pour la bonne forme, la validité dudit permis, afin que nous puissions établir, dès réception, les contrats utiles à la mise en place des travaux de démolition » vaut la peine qu'on s'y arrête. Je cite mot pour mot, ça ne s'invente pas. Du point de vue professionnel, cette façon de sommer le maire d'opiner, avec un an de retard, quand plus personne ne peut plus dire que le permis est encore valide puisqu'il est mort, est plus que nulle. Confondre un permis de construire (fait pour construire) et un permis de démolir (fait pour démolir) à une période où le droit de l'urbanisme différenciait vraiment les deux (depuis, on peut demander la démolition en même temps que le permis de construire) relèverait de la bêtise la plus crasse si ça ne provenait pas d'un architecte, dont l'embauche est justifiée par Mme L par son professionnalisme. Ca laisse pour le moins pantois. Sinon, suspicieux. Non ? Cela donne également un indice aussi important qu'alarmant sur les réelles intentions du responsable des structures et projets. Je remarque au passage que ce titre ronflant ne l'a déjà pas incité à œuvrer efficacement à leur conservation et à leur réparation, comme le pointait la cour des comptes et Me Lebossé dans son premier rapport à 6 mois. S'il démolit, il en fera encore moins (si c'est possible) tout en étant toujours payé aussi rondement. C'est pas chouette ? Et je peine à croire qu'il a pensé à ça tout seul, après que Mme L ait écrit au juge du TGI que la SPA avait de l'argent d'avance et négligeait l'entretien de ses refuges. Pourquoi ? Parce que cette phrase, qui termine le courrier comme le coup de grâce en suit deux autres, qui éclairent bien sur les intentions réelles du staff Lebossé : « Nos récentes analyses budgétaires et les orientations stratégiques qui en découlent, mettent en lumière la nécessité pour nous d'effectuer des réductions d'effectifs dans tous nos refuges » « Nos récentes analyses budgétaires et les orientations stratégiques qui en découlent »... Résumons : 6 mois après l'arrivée de Mme L et l'embauche de ses « spécialistes », la SPA dormait sur un matelas de 3 ans de fonctionnement d'avance et n'investissait pas assez dans ses refuges. 18 mois après, alors que seule Mme L est aux manettes, les récentes analyses budgétaires ne seraient plus bonnes, voire excellentes ? Mais comment se fait-il ? On ose suggérer que le bilan financier de l'AG à organiser cette année (et à laquelle il serait pertinent qu'assistent un haut fonctionnaire de la cour des comptes, du ministère de l'intérieur, de l'agriculture, du TGI de Paris, ainsi que quelques témoins de moralité – 30 millions d'Amis, Fondation BB par exemple, la presse sérieuse) soit clair sur ces points délicats. Et se paye le luxe de donner le compte-rendu exhaustif des actions financières et morales de Mme L depuis sa nomination provisoire ! ... « mettent en lumière la nécessité pour nous ». Qui, nous ? Le staff provisoire de Mme L ? Parce que « nous » ne concerne pas la SPA, que je sache. Dans l'esprit de qui ? De ceux qui font la pluie et le beau temps sous couvert de remettre de l'ordre, et sabotent dans les faits cette grande association ? C'est limité. Qui d'entre les membres cotisants, donateurs et bénévoles pensent que la SPA, « nous », c'est le staff de Mme L ? Je pose la question ! « mettent en lumière la nécessité pour nous d'effectuer des réductions d'effectifs dans tous nos refuges ». Et voilà, c'est dit. C'est même écrit. C'est consultable en mairie d'Orgeval, service urbanisme, puisque c'est dans le corps d'un courrier minable certes, mais constituant une demande de prorogation d'un arrêté de permis de construire. Même si la demande, nulle du point de vue professionnel, est faite trop tard. A cet instant, je me permets de revenir aux déclarations de la chargée de comm engagée par Mme L, et à son passage de pommade apaisante, fidèlement retranscrits par le journaleux de l'est... Ca aussi, c'est écrit. Mais le courrier du responsable des structures et projets le dément formellement. Est-ce une erreur ? Ca fait quand même beaucoup de mots pour se reprendre et rectifier avant envoi. D'autant plus que cet argumentaire était inutile pour une demande de prorogation à temps et encore plus dans le cadre d'un courrier qui « peut », au mieux, servir d'alibi douteux à avoir tenté de faire... Ce n'est donc pas une erreur, pas une coquille. Je peine à croire, là aussi, que le distingué responsable des structures et projets ait pondu ça tout seul. Et je suis confortée dans cette analyse par la phrase qui suit, juste avant la conclusion déjà évoquée : « Nous (encore eux) pensons pouvoir assurer le même service sur notre site d'Orgeval en réduisant l'effectif du refuge de 100 chiens. Ainsi, l'installation actuelle, débarrassée des bâtiments les plus vétustes, devrait suffire à son exploitation. Nous y voilà : réduction des effectifs dans tous les refuges. 100 à Orgeval. Soit la moitié, l'autorisation d'exploiter étant établie à 225 chiens. Ca donne une idée plus nette pour les autres et pour l'ampleur de la casse actuellement orchestrée dans l'ombre. Je passerai sur la possibilité d'assurer le même service en réduisant les effectifs de moitié. Nous n'en sommes plus à une malhonnêteté intellectuelle près. Je pense vraiment qu'une même enquête, assez simple à mener, effectuée sur les autres sites, serait bien utile. Et que la dernière chose à faire est de rester sans réactions.

Encore un bon vieux chien qui n'a pas eu assez de chance. Je ne lui ferai plus mes caresses de salutation. Ils sont une foule autour de nous, tous nos anciens qui sont partis.

bon anniversaire, la belle ! Plein de bises (enfin, le compte juste ; que je ne te demande pas de divulguer...)