Milou05

Maryka, j'en suis arrivée à la même conclusion. Un chien comme ça, on ne replace pas ça n'importe où. J'ai beau retourner le problème dans ma tête, je ne vois pas comment je pourrais trouver quelqu'un qui soit mieux placé que moi pour le récupérer. D'abord, je ne l'enverrais nulle part où il y a d'autres animaux. Et puis, pas d'enfants. Des gens disponibles. Actifs, et qui connaissent ce genre de caractère. Ça rétrécit drôlement l'échantillonage de possibilités. Mais passer les 12 prochaines années à séparer les accès par des barrières de bébé et à surveiller constamment, c'est loin d'être une perspective qui me sourit. Après une scéance de tapis roulant, et un début d'entraînement au slalom entre mes jambes, il a explosé sur Jayce parce que je voulais l'installer elle sur l'ost** de coussin Cosco pour l'enlever de dans nos jambes. Y en a marre !

J'ai jasé avec quelqu'un qui connait un peu les chiens de Denis Lafargue justement la semaine passée. Et elle disait que les chiens qu'elle connait (chiens d'amis et de connaissances) sont pas si pire que ça, et même calmes à l'intérieur. Ludwig ne montait pas du tout aux barricades quand il a écrit. C'est son ton habituel. C'est parce que vous ne le connaissez pas. Et en passant, il n'a pas dit que Lyse disait qu'ils étaient obèses, moi je l'ai interprété autrement. Il disait plutôt que malgré ses 115 livres, justement, il n'y avait pas une once de graisse en plus sur le chien qu'il connait. Donc oui, à 115 livres, pas obèse, on parle de labrador oversize. Moi c'est comme ça que j'ai interprété son commentaire. Pour ce qui est du red fox, c'est une variante de lab jaune. En fait, les "sables" ont été populaires pendant plusieurs décennies et sont devenus la "norme" mais à l'origine le lab jaune était plutôt red fox. Et à part Denis Lafargue, il y avait Leblancusa qui en avait. Mais ils ne font plus d'élevage et Josabry a repris ses géniteurs. Johanne Savoie (Josabry) essaye de réintroduire le red fox justement, mais dans les lignées de confo. Sauf qu'elle n'embarque pas dans la mode du labrador super trapu et lourdeau, ce qui moi personnellement me déplait aussi. J'aime les labs moins trapus. Je trouve qu'ils sont rendus trop loins dans l'interprétation de cette partie du standard. Costaud oui, mais trapu, pour moi, ça ne peut pas être athlétique, et je n'aime pas. Donc pour moi, trouver un labrador dont la confo me plait encore, c'est devenu un véritable défi. Il n'y a que chez Josabry que j'en ai vu. Mais je trouve qu'elle produit beaucoup, beaucoup de chiens, et on ne peut pas voir le lieu où elle garde ses chiens. Ça m'embête un peu. Il y a Labaiedor par contre, en Abitibi, qui en fait encore, et dont quelques chiens viennent justement de chez Josabry. Ma Jayce vient de là. Et j'adore sa confo. Sauf qu'elle est un petit peu haute pour une femelle. Mais moi je l'aime justement de même. Par contre, elle n'a pas de drive du tout. Pas assez à mon goût. Alors entre les chiens de la Rive Blanche qui en ont trop, et les labs de confo en général qui sont de véritables tapis de salon, je ne m'y retrouve pas non plus...

[quote="jazz_cie"] je te confirme qu'il ne peut faire la différence entre ta main et l'autre chien .... losrqu'une chicane éclate entre deux chiens, la pire chose est d'aller essayer de les séparer avec les mains - les chiens voient "noir" dans ce temps-là, ils sont enragés et ne voient absolument rien, et il est impossible pour eux de faire cette différence. La meilleure façon que j'ai trouvée, et je l'ai expérimenté à 2-3 reprises (c'était pas mes chiens, mais les maîtres ne savaient pas quoi faire et je me devais agir pour limiter les dégâts ...) c'est de prendre le chien agresseur par les pattes arrière et de tirer pour le déstabiliser, le chien va automatiquement lâcher sa prise et essayer de voir ce qui arrive en arrière - là tu peux reprendre le contrôle de la bête ... mais ne mets jamais tes mains pour séparer 2 chiens, c'est très dangereux ... des gens ont déjà perdu des doigts de cette façon-là Ouin, je sais que c'est risqué, mais c'est parce que j'essaye de le tasser. Il bouge tellement vite que c'est plus facile d'attraper le corps que les pattes. Et en plus, les pattes sont par terre hein, pour quelqu'un qui a mal au dos, se pencher vite de même, c'est vraiment pas terrible. J'essaye de limiter les stress au niveau du dos, mais si j'abouti à me faire mordre, c'est vrai que jce n'est pas gagnant.

Oui j'ai un tapis roulant, mais ça ne le fatigue pas assez, pis moi je me tanne de devoir lui donner du maudit foie séché pour le motiver à rester dessus. Y se tanne vite. Jejasapa, il y a du monde qui commencent à me suggérer de le placer ailleurs. C'est peut-être moi qui ne veut pas voir ce qui est évident... Là il vient de gruger mon fil d'ordinateur le sacram***, parce que je l'avais en cordon ombilical et que je l'obligeais à rester en dessous de mon bureau. Je sais, c'est de ma faute. J'étais frustrée et je lui ai restreint l'espace au max pour permettre à Jayce de rentrer dans le bureau, et elle a préféré s'en aller ailleurs quand même. Maudit que chus écoeurée de cette situation.

Il n'y a pas que les molosses. Les terriers aussi je pense. Et je commence à penser que moi je ne me méfie pas assez. Je n'ai pas assez peur de mon petit boss des bécosses. Lui quand il saute un plomb après Jayce, et que je rentre dans la mêlée parce qu'il ne lâche pas, je ne suis pas sure qu'il fait la différence entre une main et une partie de l'anatomie du Jayce. C'est vrai qu'il faut avoir de l'assurance. Sinon, le chien peut ambitionner. Et c'est vrai par contre que ce n'est pas toujours évident. Je ne me suis jamais fait mordre par un chien. J'imagine qu'on doit rester nerveux après ça.

Encore des agressions sur Jayce ce matin. Maudit que je suis tannée de ça. Là, j'ai pété un plomb, j'ai grogné pas mal plus fort que lui (je sais que j'aurais du garder mon calme, mais je viens en tab...), et je l'ai foutu dans sa cage. Je ne sais pas si je vais arriver à en faire un chien "normal". Et l'agressivité, c'est le plus gros problème quand tu as plus qu'un animal. J'ai l'impression que tant que je l'aurai, je ne pourrai jamais faire rentrer un autre animal dans la maison. Et cette idée ne me plait pas du tout ! Maudit caractère ! Je ne sais plus quoi faire. Je dois surveiller constamment, ce qui est impossible. Et ce matin, il l'a agressé alors qu'elle était couchée et qu'il lui léchait les oreilles comme il fait souvent. Je vais être obligée de les empêcher d'avoir des interactions en tout temps ? C'est ridicule ça... Et puis, en pension, ils étaient toujours dans le même enclos. Mais là, je devrai demander qu'ils soient séparés. Et ça va me couter plus cher. J'ai beau vouloir, on dirait qu'il fait tout pour que je veuille décrocher. C'est une race que j'aime, mais je ne savais pas qu'ils étaient aussi belliqueux. Je déchante pas mal.

Petite question pour toi J-F. La femelle 4, est-ce une vraie tricolore ? Me semble que le noir a l'air vraiment noir... si je compare à la femelle 3 je crois, qui a un peu de plus foncé autour de l'oeil, mais pas franchement noir...

Moi je regarde quand je me sens assez solide émotivement. Parfois je pleure comme une madeleine. J'ai vu une fois un extrait que je ne décrirai pas ici, qui me hante encore. C'est la chose la plus atroce que j'ai vu, et il n'y avait même pas de sang, alors que moi j'ai peur de sang. Et même si ça me hante, ça a aussi eu l'effet de me faire conscientiser encore plus au sujet de certaines pratiques et de certains pays dont je dois à tout prix éviter les produits. Je ne sais pas si je serais la même personne si je ne l'avais pas vu. Et je ne sais pas comment le journaliste qui a tourné ça fait pour dormir. Lui, ça doit le hanter encore. Moi aussi j'ai une amie sur FB qui innonde de cruauté, et je trouve ça très pesant parfois. Je ne regarde pas tout, je filtre. Comme plusieur l'ont dit, je n'ai pas besoin de tout voir pour savoir. Mais je dois dire que la nature est aussi très cruelle. Bien sûr, les hyènes qui s'entredéchirent la carcasse d'une gazelle sont en mode survie, et ça n'a pas la même charge émotive parce que ce n'est pas de la cruauté "gratuite". Mais quand on y pense bien, c'est aussi très dur à regarder. Ma formation de biologiste m'a peut-être permis de "dealer" avec ça. Je ne sais pas. Tout ce que je sais, c'est que si les hyènes ne faisaient pas ça, ce sont elles qui mourraient. Elles n'ont simplement pas le choix.

Oui, merci pour les précisions J-F. Je ne savais pas que les Jack avaient toujours été considérés comme des croisements, mais comme je sais que le révérant Russell a développé la race à partir d'une petite femelle Fox terrier qu'il trouvait particulièrement intéressante, je trouve logique que le standard reconnu depuis toujours soit celui que l'on connait comme étant le Parson, c'est-à-dire avec les pattes plus longues. Tu as raison de dire que le Jack est plus connu par contre, quand je parle d'Idéfix, je dis toujours Jack Russell, et tout le monde dit, "ah oui, ça a de l'énergie ces petits chiens là", mais si je dis Parson Russell, je vois des points d'interrogation dans les yeux. Alors je fais les coins ronds, je dis Jack.

Pas de club canin dans la région, pas de club d'agilité, peu d'éleveur, et les éleveurs de l'extérieur ne veulent pas se déplacer, c'est trop loin. C'est le problème de ce salon depuis le début. Je les trouve déjà bon d'avoir été capables de faire ce qu'ils ont fait à date. C'est sûr que les byb n'ont pas leur place non plus, et maintenant que le ménage a été fait dans les organisateurs, ça devrait aider, mais encore faut-il que les éleveurs veuillent se déplacer.

Chez les espèces sauvages, il y a des mécanismes de dispersion qui permettent d'éviter la consanguinité. Dans le cas des loups, quand les femelles tombent en chaleur en février, les mâles du groupe qui sont en âge de se reproduire mais qui n'en ont pas l'opportunité parce que le père (chef fondateur de la meute) les en empêchent, ils finissent par avoir tellement de "drive" pour se reproduire que c'est pour ça qu'ils quittent la meute qui les a vu naître et qu'ils vont se trouver une femelle en chaleur ailleurs. J'avais même lu que c'est seulement durant cette période critique (la saison reproductive) que les loups arrivaient à créer des liens avec des loups étrangers, quand les hormones et le besoin de reproduction sont au plafond, car les loups ont aussi une période de socialisation qui se termine à 16 semaines au-delà de laquelle il leur devient très difficile de fraterniser avec des loups inconnus. Mais un mâle et une femelle qui se rencontrent à cette période de l'année pourront se lier, et ainsi former une nouvelle meute avec un bagage génétique qui vient de deux endroits (meutes) différents.

Moi j'aime bien l'hiver mais j'ai des chiens d'été... ils ont froid aux pieds ! En fait, Idéfix a pas ben ben de poil, pauvre coco, il a froid tout court, mais il est tellement têtu qu'il résiste. Sauf qu'il ne faut pas arrêter trop longtemps. Et effectivement, c'est vrai qeu c'est pas long que Jayce se met à danser si on arrête de marcher. Je n'en ai pas encore ben ben profité, depuis que je suis déménagée ici, j'ai tout le temps 56 000 choses à faire pour la maison. Il est tellement beau Tozeur !

Clouso, c'est comme dans n'importe quoi, il y a les bons, et il y a les autres. Je ne connais aucun de ceux qui sont mentionnés dans ton lien helpelephants.com. Le fait que beaucoup de grands jardins zoologiques aient ajouté à leur vocation la préservation du patrimoine génétique et aient des programmes d'élevage sérieux n'élimine pas automatiquement la cochonnerie. Comme le fait qu'il y ait des éleveurs éthiques n'élimine pas pour autant les byb.

Wolke, as-tu vu ce post ? http://www.lapattedouce.org/t41716-le-mal-de-terre-selon-hubert-reeves

Les jardins zoologiques ont maintenant une vocation de préservation du patrimoine génétique. La plupart des grands zoo (qui sont sérieux) ont des programmes de reproductione et font des échanges entre eux, travaillant ainsi à la conservation d'espèces menacées. Ce ne sont plus que des endroits pour voir des animaux. Et encore, la plupart des gens ne verront jamais ces bêtes à l'état sauvage (combien de monde sur le forum ici peut dire avoir déjà vu un tigre de Sibérie dans son habitat par exemple, ou même un caribou sauvage ?). C'est donc aussi une façon de développer l'intérêt des gens pour la faune, et ainsi de faire la promotion de la biodiversité et de l'importance de la préserver. C'est sûr que les animaux qui y sont confinés en paient un peu le prix, mais comment on fait autrement ? Et maintenant les jardins zoologiques les mettent dans des enclos aménagés pour fournir des activités à ces animaux, et essayent d'imiter le mieux possible un environnement naturel. Mais je suis d'accord que les spectacles de cirques de ce genre, c'est assez pathétique.

Je voulais mettre le lien vers ton site pour quelqu'un, mais tu n'as pas encore mis les photos. On est des prévilégiés donc... Mais j'ai constaté (pour la deuxième fois, car je l'avais vu mais je m'étais dépêchée d'oublier ) que tu as annoncé la nouvelle de la gestation de Taxi le 10 décembre, date de ma fête ! Je m'étais dit que ça me ferait un beau cadeau de fête. Mais après, je me suis dépêché d'oublier la nouvelle ! Fallait ben que je revienne lire sur LPD !

C'est quoi un Aussie NBT ? C'est les deux qui me dérangent. Je trouve ça plus beau avec une queue et je trouve inutile de la couper. Alors pourquoi le faire ? Quand ils viennent au monde avec, pourquoi les mutiler ?

être éleveur de Aussie et si tu voudrais un aussie je te dirais d'aller voir ailleurs. Les chiots se font coupés la queue vers 2-3 jours de vie. Vas-tu vraiment choisir ton chien a 2-3 jours de vies ? Les éleveurs qui le font chapeau pour connaître le tempérament du chiot déjà. Ici, on coupe... Axel a garder ses ergots avant mais il n'a plus ceux arrière. Je préfère un chien sans ergot et sans queue. Bien c'est un peu pour ça que j'ai arrêté de regarder les Aussie. Je ne suis pas prête à importer, et si j'en ai un, je veux qu'il ait sa queue. Alors je me dis qu'il y a bien d'autres races, tant pis pour le Aussie tant que je ne pourrai pas en avoir un au Québec dans des bonnes conditions (éleveur éthique) et avec sa queue. Anyway, je peux toujours me rabattre sur les PRT, je connais un bon éleveur qui ne coupe plus les queues...

J'ai le même problème avec Idéfix. Pire que ça, si je n'ai pas le clicker dans les mains et que je veux cliquer quelque chose que j'aime comme le fait qu'il regarde quelqu'un dans la rue sans aboyer, dès que je met la main sur le clicker, il accourt, alors je n'ai pas le temps de cliquer la bonne affaire. J'ai hâte de voir les réponses que tu vas avoir.

C'est pour ça que je dis qu'on devrais faire du cas par cas. Je prend par exemple chez l'humain les dents de sagesse, pour certaines personnes comme moi, j'ai dû les faire enlever, car j'ai fais de l'infection, mais chez d'autres elles poussent sans problème, pourquoi on devrait les enlever au cas où? Bien, en fait, c'est probablement parce que c'est plus facile à l'âge où ils le font, en même temps que la queue. Je dis ça comme ça, je ne sais pas quand c'est fait, mais je pense que c'est avant 3 jours aussi. Et j'aime mieux qu'ils aient été enlevé avant que de voir revenir mon chien en sang, (faut dire que je n'aime pas le sang ), et comme les PRT sont des petites bombes dans le bois, on se doute qu'ils sont plus a risque. Enfin, je crois.

Par contre, si les éleveurs décidaient de ne pas avoir de queue en tire-bouchon, ils en viendraient à bout. Avec tout ce qu'ils ont fait au fil des ans... c'est une question de priorité je pense.

En passant, je le traite d'imbécile avec un petit sourire... c'est comme un petit mot doux...

Faudrait p-e que j'arrêter de traiter mon tit homme d'imbécile. Dans le fond, j'sais très bien qu'il est brillant. C'est incroyable les conneries qu'il peut imaginer. Vous m'intriguez avec ce livre, j'pense que je vais me le commander. Non seulement ils sont intelligents, mais l'affaire c'est qu'ils utilisent cette intelligence pour arriver à leurs propres fins plutôt que pour nous plaire, et c'est ça qui nous fait tellement enrager, car leurs fins ne sont pas toujours compatibles avec nos attentes. Alors on les traite d'imbécile (je le dis souvent à Idéfix ), mais on ne peut s'empêcher de dire aussitôt après qu'ils sont brillants au fond les petits torieux. C'est le paradoxe des chiens qui se foutent un peu de nous.

Cuisti, je te dirais que ça dépend du chien pour les blessures aux ergots. Ma labrador a ses ergots, et ça ne ma fait pas peur... avec Idéfix, ça m'inquiéterait.

Moi mon Idéfix a la queue écourtée, et j'avoue que je trouve ça cute quand il se fait aller le petit bout de queue comme une aiguille de métronome qui s'emballe. Mais mon prochain PRT, je vais le prendre chez un éleveur qui ne pratique pas la caudectomie (J'ai tu dit mon prochain PRT moi ? ) car effectivement, ça ne sert à rien d'autre qu'à respecter un standard de nos jours, et ce n'est qu'une procédure esthétique. Et je trouve ça effectivement barbare de faire des interventions chirurgicales dans un but esthétique sur les animaux. On a assez de nos obsessions de la beauté chez l'humain, on n'est pas forcé de transféré nos névroses sur les animaux en plus... J-F, je voudrais qu'il y ait plus d'éleveurs comme toi qui ose faire face aux juges, car eux aussi devraient évoluer. Moi j'ai vraiment hâte que les mentalités changent en ce domaine. Je rêve d'avoir un Aussie avec une queue. (Ben, je sais qu'ils ont aussi beaucoup d'énergie, mais enfin... je rêve) Il y avait Cowboy sur le forum un moment donné (je ne sais pas si elle vient encore), et son chien est magnifique ! Pour les ergots, j'avoue que je suis contente qu'Idéfix n'en ait pas (ou plus) parce que même si je ne chasse pas avec lui, il revient parfois tellement grafigné des randonnées en forêt et quand je le vois courrir à travers les branches, je n'ai pas de doute qu'il pourrait se blesser aux ergots.