Milou05

Ça confirme bien ce que Jean Gauvin dit au sujet de l'état d'excitation extrême qui amène une activité visant à soulager la tension... J'avais une femelle labrador opérée qui a déjà zigné. Quelle ne fut pas notre étonnement quand elle a sauté sur mon neveu qui était bombé dans la neige et qu'elle s'était mise à le zigner. Dans ce temps-là, on avait pris ça pour une tentative de dominance, mais maintenant, j'y vois bien plus une évacuation d'une trop grande excitation.

La chronique de Jean Gauvin cette semaine était justement sur les chiens qui zignent. Il explique les motivations du chien pour zigner. Il y a un préambule sur la stérilisation, mais après c'est sur le zignage. http://www.radio-canada.ca/audio-video/pop.shtml#urlMedia=http://www.radio-canada.ca/Medianet/2012/CBF/LapresmidiPorteConseil201202201408_4.asx

Ça marche-tu sur les humains ce produit là ? Parce que là, c'est moi qui va en avoir besoin...

J'ai une chatte qui s'en est arraché une hier soir. En essayant de fuir Idéfix. Mais je ne peux pas la soigner, elle est un peu "maline". Je ne sais même pas si la veine est là ou pas. Je vais essayer de mieux regarder ça ajd, j'imagine que ça doit être moins sensible. Elle s'était déjà blessé à une autre griffe aussi, qui s'était infecté, et ça puait en crime. La griffe était finalement tombé. Ça avait coulé, le poil était collé, et ça sentait mauvais. Si je me souviens bien, traitement de Chlorexidine ( ) deux fois par jour, et tout était rentré dans l'ordre assez vite. Ça prend un mois avant de recommencer à pousser il me semble.

Ça tu vois, c'est encore trop controversé pour que j'adhère à une seule ligne de conduite. Je viens de me faire dire par un éducateur canin que ce que je donnais à Idéfix était trop élevé en protéines, et que c'était comme s'il était branché sur le 220 volts tout le temps. Que même parfois dans des thérapies comportementales avec des chiens agressifs, ils mettent les chiens sur la nourriture végé. Qu'ils aient raison ou tord, le fait est qu'il existe encore des zones grises dans l'alimentation. Ce n'est pas comme le tabac, dont on est certain que c'est nocif. Je ferais quoi moi pour baisser le taux de protéines dans la bouffe de mon chien si j'avais l'obligation de nourir avec Orijen par exemple ? Très sincèrement, je pense qu'il y a un certain contrôle qu'il faut laisser aller quand on est éleveur. Je veux dire, tu ne peux pas contrôler tout dans l'environnement futur de tes chiots. Si j'avais eu l'obligation de faire un cours de maternel avec un chiot pour l'adopter, ben je n'en aurais pas eu en Abitibi. Parce que c'est peu disponible. Tsé, on espère pour le mieux, mais on ne contrôle pas tout.

Moi j'ai été élevée avec une mère qui fumait. J'ai donc indirectement fumé pendant près de 18 ans. Quand a été le temps de faire mon choix de carrière, j'étais rendue asthmatique assez pour m'empêcher d'envisager la carrière que je voulais faire, soit vétérinaire. Je me tapais des crises à chaque fois que j'entrais en contact avec des chats ou des chiens. Après plusieurs années d'environnement sans fumée, j'ai fini par pouvoir avoir des animaux. J'ai deux chats et deux chiens dans la maison, et je ne prend plus de pompes. Quelle ironie me direz-vous... alors j'avoue que la cigarette m'a indirectement causé beaucoup de tord. Encore ajd, si je vais chez des fumeurs, j'étouffe. Je serai toujours fragile des poumons. Les dommages ont été faits. Alors je comprend qu'un éleveur n'aime pas voir partir ses bébés dans un environnement pareil.

Lomah, avec ce que je viens d'écrire, je pourrais frustrer bien des propriétaires de jacks et des éleveurs. J'ai quand même généralisé. J'ai déjà dit que les jacks n'étaient pas pour tout le monde sur FB, et un éleveur m'a répondu que oui c'était des chiens pour tout le monde. Je n'ai pas répliqué. Ça aurait été inutile. Mais je sais que si jamais je fais un jour de la consultation en comportement, (j'ai de plus en plus de doute sur mon talent avec ce que je vis avec le mien, mais c'est un autre sujet ) c'est sûr que jamais je ne dirai que tout le monde peut avoir un Jack/Parson.

Si l'autre ne veut pas abdiquer, je crois que c'est là qu'une bataille en règle risque d'éclater si les deux chiens sont de force égale, sinon, on assitera à une agression qui pourrait s'avérer dangeureuse pour le plus petit des deux. Mon humble avis. Je fais juste imaginer qu'Idéfix refuserait d'abdiquer devant Jules... (ce qui est plausible connaissant les jacks, ben oui, je généralise sur une race, mais c'est vrai qu'ils sont comme ça torieux), et je ne donnerait pas cher de la peau d'Idéfix. Parce qu'il risquerais de résister, il est baveux...

Cuisti, je me demande moi si le chien techniquement n'ajuste pas son "niveau d'intervention" à la force/grosseur de l'adversaire. En ce sens que ce n'est pas nécessaire de brasser un petit chien aussi fort qu'un gros pour obtenir le même résultat. Moi j'ai déjà lu aussi, et je l'ai vraiment vu sur mes propres chiens par la suite, que quand il y a confrontation, ce n'est pas le chien qui couche l'autre à terre, c'est celui qui se retrouve sur le dos qui abdique et qui envoie un signal qu'il se soumet. Je l'ai très souvent vu entre Idéfix et Jayce. Jayce ne couchait pas Idéfix par terre, elle montait le ton et lui se garochait sur le dos. Alors saisir un chien plus petit et le brasser, n'est-ce pas user de force excessive ? Même s'il n'a pas percé la peau ? Je veux dire, s'il y avait une prochaine fois (pure hypothèse, je jase là, merci de comprendre mon intervention pour ce qu'elle est), est-ce que la fois d'après, il ne pourrait pas y avoir une gradation et perçage de la peau ? On jase là...

Merci Cuisti. Très intéressant. C'est clair, précis, et ça donne des bonnes balises pour évaluer les situations qu'on vit avec nos chiens. Et j'avais effectivement vu dans mon cours de la CynoDo que de faire stéréliser une femelle n'était pas nécessairement une bonne stratégie pour gérer l'agressivité, alors que la plupart des gens pensent le contraire.

Je ne savais même pas qu'elle attendait des bébés. Je te dis que ça placote ces bébés là ! Pis ça se déplace pas mal encore. Heidi a l'air d'une maman douce.

Je vous met aussi ce lien. Je trouve ça très intéressant de voir de quoi avaient l'air les chiens à l'époque. http://smg.photobucket.com/albums/v485/Pietoro/Dog%20Breed%20Historical%20Pictures/#!cpZZ2QQtppZZ24

Résultats d'une petite recherche sur le web sur l'évolution du pékinois. "The dogs from the Second Opium War were the basis for the Goodwood line of Pekingeses in the West. Here are some Goodwood pekes from an 1899 edition of Country Life Illustrated. They don’t look anything like Malachy." C'est le moins que l'on puisse dire... source : http://retrieverman.wordpress.com/

C'est tout de même de ça qu'ils avaient l'air en 1900. Poil plus court, oui, mais à l'époque, c'était comme ça. Jejasapa, tu as compris exactement ce que je voulais dire. C'est possible que les épagneuls japonais d'aujourd'hui ressemblent aux pékinois du début du siècle passé. Avec toutes les modifications qu'on a apporté sur un siècle de bridages savamment contrôlé, les pékinois d'aujourd'hui ne ressemblent plus à ce qu'ils étaient. Mais combien de races ont été transformées à ce point ? Un méchant paquet. Combien de fois j'ai entendu les labradors de confo d'aujourd'hui comparés à des Rottweillers ? Ce n'est pas par hasard je pense. Le vocable "costaud" du standard du labrador a été poussé au point où les gens les compare à des Rottweillers. Il y a un monde entre ces chiens et les labradors du début des années 1900. Dual CH Bramshaw Ben of Banchory, Champion anglais de field trial et Best in Show à la Crufts en 1932 et 1933. Source : http://www.labradors-retrievers.net/portail2/?page_id=368 Plus rien à voir avec les labs présentés aujourd'hui, soyons honnêtes ! En passant, il est beau en crime ce chien ! En tout cas, à mon goût de profane à moi !

C'est dommage que je sois aussi "traumatisée" par le comportement d'Idéfix...

C'est ça, du ruff love. Oui, mais je pense que c'est bien plus que ça, non ?

Steph, c'est sûr que c'est parce que le chien avait chaud. Et comment le chien se refroidit tout naturellement ? En haletant. Mais pour ça, faut tout de même que la conformation du chien lui permette que ça soit efficace. Et on dirait que dans le cas du pékinois, parfois, cette combinaison de poil et cette anatomie ne soit pas une combinaison gagnante. Tu ne viendras pas me dire que c'est normal qu'on doive fournir de l'aide à un chien pour se refroidir après une performance de ce genre. Le chien n'a pas fait un exercice intense à 30 degrés au soleil quand même... Et la dame en question ne bitchait contre personne, car ce n'est pas du tout cette race qu'elle élève d'une part, alors je ne vois pas trop son intérêt de bitcher contre un éleveur de pékinois, et d'autre part, c'est vraiment pas son genre. Non, en fait, elle faisait le triste constat que c'était effectivement vrai ce que le reportage de la BBC avait montré. Et quand bien même elle aurait voulu bitcher, je ne suis pas dans ce monde là, pourquoi elle m'aurait prise comme témoin pour son "bitchage". Non, je t'assure que ce n'était pas du tout son propos.

Hein !? Je comprend pas ce que tu dit moi .... Quand on dit: ça a l'air d'un pouf, c'est un opinion. Quand on dit: on est obligé de le mettre sur des Icepacks parce qu'il peut pas respirer par lui-même, ça me dérange, surtout quand on a jamais vu le chien en vrai. C'est juste ça. LOL Ok ok, je ne comprenais pas. C'étais le champion Pékinois du Cruft en Angleterre qu'il avait dût mettre sur un icepack. Faut dire que les standards britanniques et américains peuvent être différent. Et une éleveuse québécoise qui est très active dans les concours m'a dit l'avoir vu aussi, de ses yeux. Et elle n'a jamais participé au Cruft. Alors avec deux souces différentes, faudrait que je pense que ce sont des bullshitteux tous les deux ? Non, je regrette, mais je n'ai pas cru qu'elle me disait ça juste pour se rendre intéressante. En passant, je ne parlais pas de ce chien en particulier quand j'ai mentionné le icepack, je parlais de la race en général, et je me référais à ces deux sources d'information. Mais bon, j'ai parlé à travers de mon chapeau, je ne l'ai pas vu moi-même, alors ça ne vaut rien. C'est ben correct.

Je vais essayer de faire du milage sur ton idée. Je te remercie. C'est une bonne piste en tout cas, j'en suis certaine.

Ouin, c'est pas fou ton idée. En fait, j'étais en train d'en venir à me dire qu'il faudrait qu'il soit sevré d'attention et d'affection gratuite pour un bout. Et tu rejoins ma pensée. Je vais faire une variante de ce que tu me suggères, car la cage ici, ce n'est pas une option. J'ai deux chiens très anxieux en cage, malgré mes efforts pour les désensibiliser. Jayce a une dent cassé d'avoir essayé d'en sortir, et Idéfix, il va me taper sur les nerfs avec ses lamentations qui n'en finissent plus. Quoique juste pour avoir du temps de qualité avec Jayce toute seule, c'est quand même possible. D'ailleurs, quand je le met en time out, il y est dans sa cage...

Tu n'es pas capable de ramasser un échantillon d'urine juste pour la faire analyser ? Moi je ne connais pas ton chien, mais me semble que c'est "far fetch" qu'il fasse ça pour te niaiser. Ou juste pour un soir ou deux, couper l'eau en soirée ? Moi je soupçonnerais d'abord les problèmes urinaires, surtout s'il a des antécédents.

Ben en ce qui me concerne, vous pouvez basher sur les labradors de confo et sur les PRT (de confo, ça existe tu ça ? ) tant que vous voudrez, et dire que les labs ont l'air de tonneaux, etc... je ne m'en vexerai pas peeeeeentoute. Même si j'ai une lab de lignée de confo, et un PRT de ché pas quel genre de lignée. Tous les deux enregistrés. Je ne prendrai pas ça personnel. Je me suis fait dire cette semaine que les PRT sont des aberrations dans notre monde moderne où ils ne chassent plus la vermine. Et qu'ils ne font pas de très bons chiens de famille. Ça ne m'a pas vexée. Chacun a une opinion. Cette personne m'a partagé la sienne. Et c'est bien correct. Je l'ai acceptée comme telle, une opinion. Bon, j'avais dit fin de la discussion...

Ce n'est pas moi qui l'ai vu, mais j'en ai entendu parler, et une éleveuse que je connais qui fait pas mal de show, et même aux États-Unis, me dit l'avoir vu de ses yeux. Je ne vois pas pourquoi elle m'aurait menti. Et je ne pense pas qu'on ait tant bashé sur ce chien que manifesté notre préférence pour un ou deux autres du groupe, mais anyway, on n'est pas juge, alors on n'a pas les compétences pour se prononcer. C'est un peu ce à quoi je réagissais dans ton commentaire... Alors vu que je ne suis pas dans le milieu de la compétition, et que donc je n'y connais rien, ce sera mon dernier commentaire puisque je vais me retirer de cette discussion.

Tsé, des fois, je me dis que c'est peut-être juste une question de temps avant que les choses ne redeviennent comme avant, c'est-à-dire plus cool. Mais je ne peux pas laisser trainer ce type de comportement, car il est en train d'apprendre qu'on peut être très tyran et que c'est payant et correct. Alors j'essaye de renverser la vapeur. Mais elle ne se renverse pas ben ben...