Pincemaille

hé bé, quelle galère...alors Michèle a raison, il faut aller a la SAFER et même si les baux verbaux sont légaux, ce monsieur ayant régularisé ses loyers a postériori de la vente, il est clairement de mauvaise foi...l'acte de vente déclarant le terrain libre de toute occupation fait bien sûr foi...donc, si le notaire n'a pas été foutu de faire son travail correctmt, il est clairement en cause...c'est un motif d'annulation de la vente, avec indemnisations lourdes...est ce que par le plus grand des hasard vous aviez fait des photos de ce terrain au moment ou juste avant l'acquisition ? des photos montrant un terrain vide et sans vaches ? ça pourrait être utile...!

totalement d'accord avec mazamé et kiki, et j'avoue ne pas bien comprendre la réaction vive de Muriel...bien sûr que chacun fait au mieux de ses convictions et bien sûr que je n'irais pas non plus utiliser un mâle uniqmt parce que ses tests sont bons alors qu'il ne me plait pas du tout...c'est une évidence que le critère de selection ne se limite pas aux tests...MAIS : il ne se limite pas non plus au pedigree et a la morpho...les tests existent, et la législation est telle qu'il faut y penser aussi..de plus, le respect dû aux acheteurs impose également de tenter de produire au mieux, si possible;..on ne peut jamais TOUT eviter et on a bien compris que vos chiots sont super controlés et tout et tout...mais qui a remis ceci en cause ??? on se contente ici de donner son avis sur le dépistage de la DH, et perso, tout comme Michèle, si vraiment un chien m'interesse énormément, je vais demander a ce qu'il soit testé...si le proprio refuse, je vais me demander pourquoi il refuse une précaution aussi élémentaire, simple et logique, et je risque fort de me tourner vers un autre chien, car ma méfiance sera éveillée...encore une fois, n'oublions pas que je suis tout a fait convaincue de la faible incidence génétique sur la DH et de l'impossibilité d'éradiquer cette patho, mais cela ne me pousse en aucun cas a me mettre la tête dans le sable et a ne pas tester sous pretexte que de toute façon il n'y a rien a faire....tant pour tenter de faire au mieux pour les clients, que pour ma propre "protection" mais aussi pour le confort de ma chienne...je ne vais pas imposer une gestation a une femelle gravement dysplasique...et bien entendu, en cas d'achat, me garantir aussi au mieux sur une lignée la + saine possible;..je ne vais donc surmt pas acheter un chien de parents non testés ....

oh que si, un bon papier ecrit empêche un mauvais procès...alors que l'absence de papier permet tout les proces du monde, sans issue...la bonne poignée de main etait valable lsq on avait encore affaire a des personnes "d'honneur", ce qui n'est, de très très loin, plus le cas de nos jours...et les bons comptes faisant les bons amis, rien ne vaut de mettre par ecrit tous ces bons accords verbaux pris au préalable...l'humain est ce qu'il est, le monde de l'élevage est ce qu'il est...donc : pourquoi laisser la possibilité au détenteur du chien de prendre la poudre d'escampette un beau matin avec le chien, ou de lui faire faire portées sur portées avec n'importe quel batard du voisinage, et se retrouver ainsi le bec dans l'eau sans AUCUN recours possible ? non merci....

Day's Of Thunder de l'Etang de Pincemaille "Azzaro" a l'âge de 7 mois :

le sujet de la dysplasie reste et restera un grand débat...mais cet article n'apporte rien de nouveau ! ça fait belle lurette que la thèse environnementale emporte l'adhésion d'un grand nombre d'éleveurs et de vétérinaires...dont des spécialistes de la croissance et des prob ostéo-articulaires, en particulier chez les grandes races...! il est absolument évident que la croissance doit être lente, et non forcée par des aliments trop riches, il est absolument évident aussi que des générations de A peuvent un jour donner un chien D...que l'exercice mal dosé du chiot peut conduire a une dysplasie... d'ailleurs, une étude suédoise randomisée, menée sur plusieurs générations de plusieurs races, a conduit a prouver qu'eliminer tout les chiens côté en dessous de B de la repro n'a strictement PAS modifié le taux de dysplasie dans les races en question...et on estime a environ 80% le taux de dysplasie environnementales...ce qui ne laisse pas grand chose pour la thèse "purement" héréditaire... CEPENDANT : ce n'est pas pour autant que je cautionne, ni ne cautionnerais jamais le fait de reproduire avec des chiens non testés !!! d'une part parce qu'une chienne gravement dysplasique n'a pas a supporter une gestation a mon sens, ensuite parce que je ne vois pas ou est l'urgence a faire reproduire des chiens...que sont qlq mois de plus pour attendre l'age de la radio ? franchement ? un jeune chien est bien plus susceptible de concevoir des chiots avec un problème qu'un chien plus mature...exactement comme chez les humains...les très jeunes femmes et les femmes plus âgées, même combat !!! la trisomie, c'est pas reservé a la femme de plus de 38 ans, c'est aussi un classique de la mère de 14-15 ans, hé oui...! et au dela de ce problème, légalement parlant, si un acheteur de chiot se retrouve avec un chiot dysplasique, la responsabilité de l'éleveur ne sera pas du tout engagée de la même manière d'un point de vue légal : parents testés, ma foi c'est la faute a pas de chance et voilà...parents non testés : la mauvaise foi de l'éleveur est d'emblée retenue d'un point de vue légal...ceci est un point a ne pas omettre dans la reflexion... comment se justifier aux yeux du proprio, si le reproducteur non testé avant la repro s'avère être D ou pire ? là, opn dira clairement : vous n'aviez qu'a tester et ecarter de la repro...et rien a redire a cela..;car reproduire avec u, chien légèrement dysplasique, selon la race, bien sûr...mais tout de même pas D ou E...faut pas abuser...et de plus, a condition de choisir un partenaire avec un meilleur statut de hanches...par conséquent, même en etant convaincu de la thèse environnementale et de la persistance de la dysplasie quoi qu'on fasse, ce n'est pas une raison pour "profiter" de ces articles pour cesser de tester ...mais ce n'est qu'un avis perso que je partage avec moi même... et certes, c'est en essayant qu'on apprend, mais ce sont les proprios des chiots qui paient les pots cassés ! l'éleveur aussi d'ailleurs s'il n'a pas de tests a présenter qui prouvent sa bonne foi...et il ne s'agit guère de dire "il teste il est bien" ou "il ne teste pas, il n'est pas bien"...la question n'est pas là, ce ne sont pas jugements de valeur...le fait est qu'il faut simplement s'entourer de toutes les précautions possibles pour proposer aux acheteurs le plus de garanties possibles...ne pas s'entourer de toutes les précautions, désolée mais pour moi ce n'est pas correct...car encore une fois, ce sont les acheteurs qui devront vivre avec le problème...et bien entendu, en aucun cas la présence ou l'absence de problèmes locomoteurs n'est un signe de dysplasie...un chien dysplasique "vrai" s'accomode très bien de son problème et ne le montre pas de façon évidente dans tout les cas...loin de là...on est souvent surpris...

comme déjà expliqué, un ami se lance et veut monter sa boite de conception et montage de chenils...alors, il s'agit aussi bien d'utiliser et transformer des locaux existants que de monter des chenils de toute pièce...avec des matériaux super isolants et super lavables;..je ne pourrais pas vous faire le détail, moi j'ai juste vu le résultat et c'est extra !!! c'ets qlq1 qui mérite qu'on s'interesse a son idée lsq on a besoin de construire un chenil... on peut donc contacter de ma part : Wilfried Angibaud au 03 87 96 01 72

c'est une bonne idée, ok, on fait comme ça...

merci Di U Vecchiu, ça me touche sincèrement ce que tu dis...on fera ce qu'on pourra pour démontrer que pour nous ce n'ets pas une tremplin vers de la publicité perso, mais bel et bien un désir de faire vivre le club et de promotionner l'idée de la qualité dans la race...y a du boulot !

absolument d'accord avec Guigui...ne pas séparer des chiots aussi jeunes de la maman, ils doivent pouvoir têter a volonté, pas a heure fixe et surtout avoir leur bouillote perso..;rien ne vaut le contact, il n'y a pas que l'alimentation ds la vie d'un jeune chiot...il se passe bien plus de choses que cela entre la mère et ses petits...et s'ils ne têtent pas a volonté, elle aura moins de lait aussi...très mauvaise idée que de ne faire de la mère rien d'autre qu'un reservoir de nourriture a intervalles fixes...

l'un de mes amis monte sa société et propose un matos très très interessant...si tu veux, je te donne ses coordonnées par MP...

...et en derière nouvelle : en plus d'être simple adhérente au Spaniel Club, Doggen Club, je suis maintenant déléguée régionale Est du CFBA...on va se retrousser les manches et essayer de mettre dezs choses interessantes en place, faire vivre le club un peu plus et le rapprocher des propriétaires...

alors, la seule chose que je puisse dire a ce sujet, c'est que je connais qlq1 qui a effectivement 2 affixes...très proches en plus l'un de l'autre...je ne sais pas comment ils ont fait, mais ça a fonctionné et il y a bien 2 affixes pour le même élevage...je crois que l'un a été demandé au nom de madame et l'autre au nom de monsieur;..

l'oedeme de Quinck est caractérisé par le gonflement de la glotte, et donc un arrêt de la ventilation...le seul gonflement des babines, yeux etc...n'est pas un Quinck...n'importe qui, humain-animaux peut être allergique a à peu près n'importe quoi...et cela ds des intensités variables;..donc, un cas ne peut être comparé a l'autre...l'intensité de la réaction variera en fonction de l'importance du terrain allergique et de l'importance de l'exposition a l'allergène...1 guêpe ne donnera pas la même réaction que 50 guêpes... ...ce chien semble bien avoir un important terrain atopique en effet...et il peut tout a fait être allergique a un des composants de ce riz là ou a qlq chose qu'il y avait ds l'eau de cuisson par exemple...ça pourrait être interessant de le tester...

c'est quoi les clauses en cas d'engueulade ? savoir qui choisit les armes ??? ben ecoutes, perso, je pense effectivement qu'il faut penser a une clause : "en cas de désaccord entre les parties"...la nature humaine etant ce qu'elle est....

Voté...suis adhérente a 3 clubs de race...

ah oui, tout a fait d'accord avec toi aussi sur les cordons...

félicitations a tous !!! nous aussi très très contentes de notre we, épuisant au demeurant...! samedi, en Australiens : notre Scout 1ere exc en classe inter, notre bébé Azzaro meilleur puppy et selectionné au ring d'honneur, et ma Oki, 10 ans, 2è meilleur vétéran de l'expo...trop contente de voir tjs son tonus et ses magnifiques allures recompensées... ...et dimanche, ma fille fait l'IB et le MR avec son Clumber...moi, j'ai trimé toute la journée en tant que secrétaire avec un juge suisse, exclusivement germanophone...60 chiens jugés...crevant, mais super sympa...

perso, j'en ai été contente cette année oui...nous etions a la NE Aussies début mai a Cerilly, et je n'ai jamais vu une pareille infestation de tiques...horrible...! dans le hall, dans nos cages, sous des draps, on a récupéré nos chiennes avec des dizaines de tiques !!! beurkkkkkkkkkkk ! lié au fait qu'il y avait eu une expo "cochons" la semaine précédente ? j'en sais rien, mais c'etait une vraie cata...c'est au retour de cette NE que j'ai été chercher un flacon de Tea Tree, que j'ai traité tout le monde...et pour une année riche en tiques (décrit par tout les collègues éléveurs, d'un peu partout...) perso, nous n'en avons plus eu...1 ou 2 de loin en loin, lors de ballades en foret, ou dans le jardin, mais franchement pas de quoi fouetter un chat...moins que les années précédentes même...alors, simple hasard, et peu de tiques cette année juste chez moi ? possible bien sûr, mais ce serait etrange tout de même...bon, je met aussi de l'ail ds les gamelles..;alors conjonction de ces 2facteurs ? je pense tout de me^me que ça a du jouer oui...donc, on continue a l'utiliser, tant que ça marche;..

ça a l'air d'aller mieux, bonne nouvelle ça...tant mieux...

je confirme : le Demodex est un agent très courant, mais ne se développe qu'en cas de déficience immunitaire...une si jeune chienne atteinte doit bien evidmt être retirée de la reproduction, et le fait que le traitement va bien sûr fonctionner ne veut aps dire qu'elle n'aura plus de démodex ni stt qu'elle sera guérie...elle est déficiente du point de vue immunitaire, elle ne devra pas reproduire... pourquoi y en a t'il de + en + ? ça, je trouve que c'est une question super interessante...l'alimentation ? la surprotection de nos chiens ? la sur-vaccination ? sommes nous en train d'affaiblir les capacités immunitaires de nos chiens par notre comportement et les aliments ? vu le nombre de maladies auto-immunes qui apparaissent, franchement, je ne suis pas loin de penser ça...

j'utilise également l'huile essentielle de Tea Tree pour son effet anti-parasitaire...2 gouttes entre les épaules, contre les tiques...et dans l'eau de lavage des sols également, ça sent bon en plus... je pense qu'on peut l'utiliser en direct, mais attention, a toutes toutes petites petites doses...c'est très fort...

Bravo !!! félicitations, jolie portée...

tout dépend de ce que vous voulez en faire, but et motif de la co-propriété...en tout les cas, 1 règle d'or, 1 seule : TOUT NOTER PAR CONTRAT, dans les moindres détails....!!!! tout, tout prévoir : les frais vétos, les frais de tests dysplasie etc...les frais en cas de maladie, d'accident...les modalités en cas de repro, partage des frais, des gains etc...qui choisit le reproducteur, qui assume la portée, financièrement et pratiquement, attribution d'affixe, combien de portées, dans quel délais, au bout de combien de tps le co-pro devient proprio de plein droit, a quel nom reste le chien etc...bref, il faut absolument TOUT ecrire...devenir du chien en cas de dysplasie ou autre tare, devenir du chien si le proprio ne peut ou ne veut plus le garder etc....et ne pas se lancer sans très bien connaitre et s'entendre avec les acquéreurs... les conditions d'élevage découlent souvent d'une co-propriété, c'est grosso modo ce que je dis ici...si on a simplement un chien en co-propriété, sans aucun lien avec un quelconque élevage, ça peut par exemple être le cas d'un couple non marrié qui souhaite avoir le chien aux 2 noms...ds ce cas, ne se pose le problème qu'en cas de séparation...mais la co-propriété entre un éleveur et une personne autre revient souvent a garder un chien sous le coude qu'on ne peut pas garder chez soi pour X raisons...et ds ce cas, ce sont bien des conditions d'élevage a détailler au mieux, de la manière la + précise et la + complète possible

la position "naturelle" est cul à cul...c'est la moins traumatique

de tout coeur avec vous...c'est tellement dur lsq ils décident de nous quitter !!! bon voyage Skipper