Pincemaille

la pauvre petite Lulu...elle ne méritait pas ça...tu m'étonnes que vous soyez dans l'angoisse, je pense a ta fille aussi, c'est dur pour nos petits humains aussi tout ça;..finalement, les enfants qui vivent avec des animaux snt confrontés telmt tot a la maladie et a la mort d'être qu'ils affectionnent...snif... je pense comme Michèle : ça devrait commencer a aller mieux maintenant, elle va remonter la pente, elle est encore si jeune...courage, je pense aussi a vous très fort...

ouh là, a ce point là ? non, jamais vu ça...petite apathie a la limite, mais plusieurs jours, problèmes locomoteurs et tout et tout, ça non jamais...et pour l'instant, aucun éleveur de bergers australiens de ma connaissance n'a signalé des problèmes de cette importance...

incroyable combien tout vos messages font du bien...mille mercis...

si tu n'es pas trop pressé, j'ai un ami qui est en train de s'installer, de monter sa boite de fourniture et montage de chenils, dans un concept très très interessant...si tu veux ses coordonnées, je peux te les donner par mp...

de tout coeur avec toi et ta famille, ce sont vraiment de difficiles moments...mes pensées t'accompagnent...

...que j'ai envie et besoin de la partager un peu, avec d'autres amoureux de leurs chiens, qui me comprendront donc...je suis peu venue cette semaine, j'ai la peur au ventre...le we dernier, samedi, je trouve que ma douce vétérane Oki, 10 ans, la chienne de mon coeur, montre des signes de constipation...ok, pas de souci, rien d'anormal a cela, ça peut arriver...donc, on augmente la dose de legumes, un peu d'huile de parafine un laxatif très doux..;et on attend...dimanche, ce n'est pas mieux...je me dis qu'elle doit vraiment être coincée, qu'il faut l'aider, peut être a dégorger les glandes anales...on ne sait jamais...donc, je m"équipe et je procède courageusement a un toucher rectal...et là, rien, ampoule vide, pas de constipation, mais une masse, en contrebas...mon sang ne fait qu'un tour, changement de gant et toucher vaginal...et oui, elle est bien là : une importante masse, assez dure, qui pousse fort sur son périnée, j'arrive a en faire le tour, elle ne va pas jusqu'au col, et n'est fixée qu'a la paroi postérieure du vagin..gros chargrin a bord ! on n'est pas du genre a se voiler la face...normalement, dans les cas de maladie, d'accident, les urgences, je suis qlq1 de très très froid et organisé...l'urgence me rend rigoureuse et précise, aiguisée, quitte a craquer après, mais pendant je me dédouble complètement (normalement) et le côté affectif est entierement mis de côté...grace a cette capacité naturelle, je reste efficace et réfléchie...mais là, on parle d'Oki...et Oki, elle est a part...cette chienne c'est mon alter ego, elle a le même fichu sale caractère que moi, le même grand coeur caché sous des apparences brusques...le croiriez vous, nous sommes nées a la même période, elle le 27, moi le 28 du même mois...ça peut faire sourire, mais je suis convaincue que cette chienne m'etait destinée dès sa naissance...oui je sais, ça a l'air parfaitement ridicule ce que je dis là, riez, je le comprendrais, même moi je me moque de moi même a ce sujet...mais ça montre a quel point cette chienne est l'amour de ma vie...j'ose même afficher ce que je ressens, au risque de me faire ridiculiser par ceux qui ne comprennent pas e tels sentiments... attention, j'adore tout mes chiens, mais celle ci a qlq chose de spécial, un charisme, une présence (que je commence a sentir en son petit-fils aussi...mais en plus calme, plus doux, plus masculin...)Oki elle, etait une rentre dedans qd elle etait jeune..j'aime ces chiens bien carrés et francs dans leur tête, qui ont du répondant...et ça fait longtemps que je redoute l'arrivée de la maladie, de la vieillierie..elle semblait conjurer le sort puisque elle est encore plus gaie et joueuse maitnt qu'elle ne l'etait petite...un peu comme une grand-mère indigne libérée par la ménopause et qui décide de profiter de la vie... et boum : tumeur...rendez vous vite fait chez mon véto, dont je connais et qui connais lui même ses limites....ce qu'il me confirme de suite avec honnêteté : il ne se voit pas du tout operer cela, pour lui ce n'est même pas forcément opérable...là, je craque...vais-devoir faire euthanasier ma chienne en méga bonne forme parce que la localisation est inaccessible a la chir ? gros desespoir...alors rendez vous rapide (ce matin) avec un ponte de la chirurgie...qui lui est bien plus positif...sans pour autant minimiser la chose...il a compris qu'avec moi, il fallait parler direct...mais il trouve des points positifs : la tumeur sur la face postérieure veut dire "aucun risque niveau vésical"..on met une sonde et on ne touche pas la vessie, donc pas d'incontinence...elle se trouve sur la face postérieure, donc en fait contre la paroi qui sépare le rectum du vagin...c'est une tumeur du vestibule...bref, il faut pratiquer une épisiotomie large, jusq au 1res fibres du sphincter anal, et réséquer cette saloperie...mais mon véto a moi craignait un temps urinaire et même un temps osseux, ce qui ne sera pas le cas...alors rien n'est encore gagné, car on ne sait pas encore quel type de tumeur c'est...soit un banal myome, pas agressif, soit un horrible carcinome très agressif soit qlq chose d'intermediaire...mais le bilan d'extension est négatif, aucune metastase nul part, poumons de jeune fille, coeur de jeune fille et bilan bio de jeune fille...aucune perturbation qui pourrait donner a penser a un cancer agressif...pas de calcium augmenté, pas de cholesterol rien...bref, les choses sont difficiles, mais peut être moins que le film catastrophe que je me suis fait toute la semaine...vu son excellente forme, elle mérite d'être opérée, mais est-ce le bon choix ? ou suis-je égoiste ? je ne la sens pas encore prete a partir, donc je me dis qu'elle peut et mérite encore de vivre au mieux...j'essaie aussi de me dire que le risque anesthesiste existe tjs, que ce we sera peut être son dernier parmi nous, qu'apres lundi je n'aurais peut être plus ma tite Kikou...et ça, je ne peux pas...là, mon objectivité habituelle m'a totalement abandonnée...j'ai très peur, je passe bcp de tps a pleurer...ça vient d'un coup comme ça, subitmt un flash et boum, ça coule...je suis ridicule n'est ce pas ? cette chienne est tellement indissociable de moi...nous sommes un tandem, elle n'a pas le droit de me quitter déjà maintenant...ça ne fait que 10 ans, c'est trop tôt... voilà, je me suis lachée ce soir...pardon a tous, mais j'ai eu besoin de sortir un peu tout ça...et des personnes comme les membres de ce forum doivent sans doute, pour grand nombre d'entre eux, comprendre ce que je ressens...merci a ceux qui m'auront accordé qlq instants en me lisant...et si qlq1 veulent envoyer des bonnes ondes bien positives pour ma Kikou lundi prochain, nous sommes largement preneurs aussi...

pour ma part, je pense qu'il y a tout de même une grosse attirance pour la coprophagie pour les chiens nourris aux croquettes...a mon avis a cause des exhausteurs de saveurs qu'elles contiennent a hautes doses...en dehors bien entendu des cas de "nettoyage" qui relèvent d'un autre mécanisme...je trouve que je n'ai plus du tout de phénomène de coprophagie avec le Barf...le seul qui déguste encore de tps en tps qlq crottes, c'est le tit jeunot, qui lui est encore partiellement aux croquettes chiots...

ta remarque Geraldine est extrêmement interessante ! et je suis totalement d'accord avec toi sur les limites des lectures selon la méthode actuelle de clichés...! mettons de côté tout les problèmes de forme de la tête fémorale, de profondeur de cavité, de couverture postérieure, admettons en effet que tout cela est bon...un chien X, hyper bien placé par le véto et bien sédaté va se trouver côté A disons...tandis que son pote Y, mal placé, mal sédaté, va se retrouver avec des angles bien moins bons et côté B-C-D va savoir juste a cause des angles...alors qu'en fait le chien X présente une laxité importante et le chien Y pas de laxité du tout...il est clair qu'il serait bien meilleur de se baser enfin plus sur tous ces critères et pas unqmt qlq chose de relativmt trompeur... Edim, la laxité n'est pas un symptome mais une cause...et "quantifier" la laxité permettrait de mettre en évident de manière plus précise la "réalité" d'une DH, l'objectiver...et pour cela, il faut que le Pennhip se répande et devienne la règle en lieu et place de l'exception...ce qui veut dire qu'il faut que la FCI finisse par accepter la méthode pour qu'elle puisse devenir "officielle"...

ce n'est pas une mauvaise idée, la surveillance echographique de l'évolution des follicules est un bon complément...mais a reserver a des opérateurs qualifiés et expérimentés...

alors, en ce qui nous concerne : - pas de libre service : le tube digestif du chien n'est pas adapté au libre service, et cela provoque assez souvent des troubles du comportement alimentaire, grignotage ou au contraire boulimie...et problèmes digestifs. - ils mangent individuellement, je n'ai pas envie d'une compétition, du chien qui bafre a vitesse grand V de peur qu'un autre lui chippe sa gamelle, ou au contraire de celui qui ne mange pas parce qu'il regarde ce que font les autres...et bien entendu, je ne veux pas d'un risque de bagarre pour la nourriture... - on barfe maintenant... avantages : excellente appétence, meilleure digestion, bon état général, pas de bagarres. inconvénients : des gamelles un peu plus longues a préparer bien sûr, mais question d'organisation tout simplement. par contre, pas d'heure fixe, because les contraintes du boulot + choix de ma part pour ne justmt pas accoutumer a manger tout les jours a la même heure...ne poas avoir un concert général si par malheur j'avais 10 mn de retard hihi...

dommage, c'est illisible...

pas bon...l'interdiction de repro est une restriction d'usage, illégale sous cette forme si tu ne la justifie pas clairement...donc, c'est une "clause réputée non écrite" et l'adoptant peut clairmt faire saillir la chienne, tu ne pourras rien faire contre ça...de plus, il est illégal de conserver les papiers d'un chien cédé, quelle que soit la forme de cession, donc tu te mets également en tort...pour ça, la meilleure solution est le changement de l'identif aux DEUX noms... ...pour l'interdiction de repro, il faut que tu mentionnes pourquoi, le fait qu'une portée mettrait la chienne en danger, qu'elle est retirée de la repro pour tel motif plus son âge...il s'agit donc d'une retraite...et que le placement "gratuit" interdit a l'adoptant d'en tirer bénéfice par la vente de chiots nés de cette chienne... evidmt, le mieux serait de la placer APRES stérilisation, car là, tu n'as en réalité aucune protection valable a 100%...

perso, j'ai pas été voir encore...tant mieux si c'est maintenu a début novembre, perso ça m'arrange...en septembre j'organise la régionale d'élevage Est d'Aussies, et j'ai envie d'aller a la RE de mes amis du Nord...mais bon, de toute façon, ça change tout le temps puisque normalement Metz devait accueillir le championnat au mois de juin...quelle deception qu'il ait lieu a Paris finalement...

oui, ça a l'air très positif tout ça...ça ressemble vraiment a un coup de bluff ! on te le souhaite de tout coeur, et que tout se passe bien maintenant.

il faut absolument eviter de donner trop de proteines a un chiot en croissance, et plus sa race est grande, plus il faut être circonspect et prudent sur le taux de proteines...les aliments chiots ne sont pas forcément plus riches en proteines, sauf lsq ils sont fabriqués par des marchands qui s'imaginent encore qu'un fort taux de proteines est bénéfique, ce qui est totalement faux...et dieu sait qu'on l'a bien vécu ça, il y a 10 ans, avec un certain aliment spécial grands chiens, comportant un taux aberrant...

Comme expliqué plus haut, les agents de la TDC mutent facilement, comme la grippe...le vaccin ne peut donc pas être efficace a 100%, au même titre que le vaccin anti-grippal humain...

félicitations !

bravo !

hihi, quelle bouille...bon, là on voit bien que ce ne sera pas un chien énorme...la tête fait vraiment plutôt chien de chasse...

de type molossoïde oui, de dogue allemand non...je pense aussi a du Dob ou du Beauceron...elle est bien ronde mais l'ossature au niveau des pattes n'est pas énormissime...ni en tête d'ailleurs...je pencherais pour un volume final d'une 30aine de kg, avec un type beauceron...

ah oui, du jamais vu...et vu le planing déjà chargé du mois de septembre, ça va pas simplifier les choses...quel dommage...y aura t'il pour la 1ere fois une expo de Metz ou nous ne serons pas ???

encore une fois, 200% d'accord avec les précédentes réponses de Kiki...il est évident qu'aucun mariage n'est dénué de risques...et que même des A/A peuvent donner des chiots dysplasiques...mais autant essayer de les limiter ces risques...après, tout dépend aussi de la race...en Clumber Spaniel par exemple la dysplasie est une règle, pas une exception...la morpho du chien explique cette tendance...le notre est A/A c'est un quasi miracle...alors, qu'une chienne C reproduise, normal, ils le sont psq tous, mais tant qu'a faire, pourquoi ne pas essayer d'améliorer un tantinet ce cheptel et utiliser des males avec de bonnes hanches (si en plus ils présentent d'indéniables qualités morpho, caractère et atavisme...) en lieu et place de persister en disant "de toute façon la race est dysplasique "? je trouve cela totalement "débile" pardon pour l'expression... donc, en ce qui concerne la mise a l'écart de la repro, ça dépend de la race : un Clumber D pourra reproduire, mais un Australien D non...voili, voilou...et un aussie C oui, a condition d'être marié a un(e) A...et ceci parce que l'aussie porte le poids de son corps a 70% sur les antérieurs...a mes yeux, un dogue allemand C ne devra pas reproduire...les enjeux d'une race a une autre ne sont pas les mêmes : contraintes morphologiques, travail, poussée différente en action etc...tout ce critères doivent être pris en considération...mais pour les prendre en considération, encore faut il savoir ou on va, et donc : tester...en fait, ce que je ne comprends pas, c'est "pourquoi ne pas tester"...par crainte du résultat ? ça, c'est la politique de l'autruche...après, a chacun d'agir en son ame et conscience, utiliser, ne pas utiliser...mais tester avant, ça ne mange pas de pain...

d'autant que la toux de chenil est l'équivalent canin de notre bonne vieille grippe et que comme elle, les virus peuvent changer...lsq c'est un virus qui est en cause...la TDC n'est pas forcément une association de virus et bactéries, elle est causée SOIT par un virus : Parainfluenza canin (la grippe quoi...), soit par une bacterie : Bordetella bronchiseptica (equivalent de l'agent de la coqueluche chez l'humain). des adénovirus peuvent egalement être responsables d'une toux de chenil...lsq Parainfluenza et Bordetelle s'associent, c'est là qu'on a les signes les plus sérieux...mais Parainfluenza seul donne des signes legers...sauf bien sur en cas de chien a faibles defenses immunitaires... voilà pourquoi un vaccin ne peut être efficace a 100%..même si bien entendu l'efficacité est plutôt bonne, stt avec le nasal...

Faux...le gêne semblant être récessif (heureusement) et même si on n'en sait pas encore bcp sur le sujet, il est absolument évident que ce n'est pas transmis QUE par les femelles...

merci pour les photos, c'est sympa...