Michèle GOLINVAUX

Encore des p'tits moisis !!!!

Jade, mes deux premières léos étaient soeurs, à un an d'intervalle, l'une a eu des ergots, l'autre non, celle avec a donné des chiots avec, celle sans des chiots sans, en revanche, la fille de celle sans ergots, sans ergots elle-même, a donné des chiots avec .... cela a pu venir aussi du coté du père, mais personne ne le sait, si les ergots sont coupés, ce n'est pas un truc qu'on pense à demander ou à dire, vu que cela n'a aucune influence sur le chien ... Je ne sais pas si j'ai été très claire .....

Hate de les voir grandir !!!! sont tout mignons !!

Il aurait surtout été intéressant que l'on soit plus nombreux à donner notre avis .... mais peut-être certains pratiquent-ils comme lui et préfèrent se taire ...... Je ne crois pas à la provocation, on sent qu'il est passionné, et peut-être pensait-il trouver notre assentiment sur ses méthodes de sélection ..... Il est persuadé de faire ce qu'il y a de mieux pour sa race et n'a donc pas besoin de se remettre en question .... Quoiqu'il en soit,cela m'a au moins permis de découvrir le bourbonnais ....

Adorables !!!!! de vraies bouilles à bisous !!!

C'est vrai que ce serait plus simple et plus rapide que de cliquer sur le site de l'éleveur. J'en profite pour renouveler ma demande de mentionner le département ou la région à coté de la localité, car certains noms de "bleds" comme le mien, sont inconnus du grand public, et j'aime bien situer les personnes ... Merci d'avance.

il dit tout haut ce que pas mal d'éleveurs font sans le dire ... ça ne vous a jamais semblé bizarre certains élevages qui n'ont que des chiens parfaits ???? Eh oui Marie, tu as raison !!!!! Dommage que ça ait dérapé !!!!! c'était quand même intéressant !!!!

+ 1 Riou

Michèle, tu as élevé des Bourbonnais pendant combien de temps pour être si sûre de tes lectures ? Ayant découvert la race avec ton post, j'ai voulu me documenter ..... je ne vois pas pourquoi je n'accorderais pas de crédit à ce que je lis puisque je ne connais pas cette race, il m'est difficile de contester quoi que ce soit ....

On a constaté depuis les années 70 à la renaissance de la race, que ceux qui naissaient avec des ergots avaient un sale caractère, voire étaient méchants[ Désolée, mais ce n'est pas ce que j'ai lu : les dérives étaient dûes à la recherche de la couleur "lilas" et à vouloir faire naitre des chiots avec la queue courte, je n'ai pas vu où l'on parlait d'ergots ... Et le reste de la fratrie sans ergots, quel caractère ???? En tout cas, d'accord ou pas, c'est un échange passionnant !!!

parce que tu sais sur quel (s) gènes sont "attachés" les ergots ??????moi pas . Non, évidemment, si je le savais, j'en aurais fait état sur ce post ... mais force est de constater que les chiens à ergots ne sont pas plus caractériels que ceux sans ..... c'est tout ce que je voulais dire ....

Pour le Sepflogyl, une vieille éleveuse m'avait dit en appliquer pendant 8 jours avant la mise bas, justement pour assouplir les mamelles.

Lydie à 1000% d'accord avec toi ... je n'avais pas osé parler d'enfant qui n'aurait pas les yeux ou les cheveux comme ci ou comme ça .....

Ah !!! les légendes !!!!!! comme le fait de couper la queue parce qu'il y avait des vers dedans ..... Excuse-moi, Sages, mais, dans la pratique, je ne vois pas l'utilité des ergots aux pattes arrières car ils sont quand même loin du point d'appui de la patte .... J'ignorais que c'était obligatoire chez le beauceron, mais je trouve ça très laid ... pardon !!! Jade, idem chez mes léos ... avec ou sans ergots, leur caractère est le même ..... je ne vois d'ailleurs pas comment la présence d'ergots pourrait influer sur le caractère .... mais sans doute cela justifie l'euthanasie .... ne dit-on pas "quand on veut tuer son chien, on dit qu'il a la rage" Puech du Cayrol, je ne comprends pas pourquoi n'avoir supprimé que les deux chiots à ergots visibles et non pas toute la portée ... le reste de la fratrie peut quand même le transmettre, non ????

Je pense aussi que c'est une question de quantité ....

Comment peux-tu savoir qu'un moche ne se vend pas ? et leur caractère atroce ???? D'après ton raisonnement, il ne peut pas y en avoir puisque supprimés à la naissance ......

Je propose un titre : sélection, jusqu'où ???

Surveiller sa température et mettre les bébés les plus goulus à cette mamelle, sinon compresses d'eau tiède ...

Je suis contre la castration, je trouve ça ignoble, ça me fait froid dans le dos ! Ces pauvres chiens n'ont pas demandé à ce qu'on leur impose une altération physique et psychologique dont ils vont souffrir à vie Ca c'est bien la réflexion d'un homme !!! Déjà, il n'y a pas que la castration pour stériliser un mâle, ensuite j'ai un cocker vasectomisé à la maison, et de temps en temps, celui de mon neveu qui a été castré pour raison médicale, eh bien je peux t'assurer qu'ils n'ont aucun trouble, ni physique, ni psychologique .... quand mes filles sont en chaleurs, que ce soit l'un ou l'autre, ils ne se privent pas de les saillir, alors ?????

puisque aucun défauts ne ressort de ta production, Milène, tu te trompes .... s'il n'y avait pas de défauts, il n'y aurait pas d'élimination ... en quelque sorte, on cache définitivement les chiots imparfaits !!!!! Si ça c'est pas de l'arnaque morale ....

color=darkred]couper des ergots et faire comme si de rien n'était ne résoudra jamais le problème de la sélection, c'est une aberration et en plus une arnaque.[/color] Et alors, ce n'est pas une tare invalidante qui met en danger la santé du chien .... donc tu préfères éliminer de la repro un beau sujet pour ce détail ????? eh bien pas moi !!!! TU trouves que c'est une aberration, et moi je trouve aberrant de supprimer des chiots simplement à cause d'ergots .... Et dis-moi en quoi c'est une arnaque ???? quand je vends un chiot aux ergots coupés, je sais qu'il est potentiellement confirmable, alors ou est l'arnaque ?????

Chez moi aussi c'est une communauté de communes, mais la seule fois où l'on a parlé des ordures ménagères, c'était pour changer d'entreprise de ramassage, pas des conditions ni du tarif ... mais j'ai pu oublier ....

De plus on ne doit pas vendre un chien avec des ergots coupés, ça fait partie des vices cachés et là ya gros risque pour son avenir si un juge s'en aperçoit et de plus ce serait une belle arnaque ! Je rêve là !!!!! tu es resté au standard de 1925 ... dans celui de 1991, voilà ce qu'il est dit : [img][/img] Je ne vois pas en quoi la présence ou l'ablation d'ergots pourrait être un vice caché, cela ne nuit en rien à la santé du chien .... En léo, c'est aussi un motif de non confirmation, mais il suffit des les couper dans les premiers jours des bébés et rien n'y parait !!! Ta sélection est plutôt rigoureuse ... ou spéciale .... Mais c'est ton problème ... je ne me verrais pas faire naitre des chiots pour les supprimer après parce qu'ils ont un truc ....

Non non, cela ne relève pas des communes, cela fait plus de 10 ans que je suis conseillère municipale, et je n'ai pas souvenance d'avoir vu ce sujet abordé, mais comme j'ai conseil jeudi, je poserai la question de savoir de qui cela dépend et je vous dirai. A mon humble avis, cela relève du Conseil Régional, mais je n'en suis pas sûre. J'ai payé, pour 2011, 262€ de taxes d'ordures ménagères. En fait, je ne ramasse que lorsque j'ai des chiots, d'abord les papiers, ensuite quand ils sortent et là, c'est sûr que ça fait du poids avec 8 ou 10 léos qui font comme un cocker 4 fois par jour .... Le reste, comme j'ai un grand terrain, çà disparait tout seul, je ne ramasse rien, ça fait de l'engrais ....

Marie No, c'est aussi ce que j'ai pensé mais cela me semble tellement débile que je n'ose y croire ..... il suffit des les couper à 2/3 jours .... j'ai régulièrement des ergots aux pattes arrières de certains de mes p'tits léos et je ne les tue pas pour autant, un coup de ciseau, un coup de perchlorure et hop, c'est fait !!!! A moins que ce ne soit encore une vieille idée reçue qui date d'il y a trois siècles ..... comme un chien qui a le palais noir est un pur race, ou autre ânerie de ce genre .....