Michèle GOLINVAUX

simple curiosité, que donne-t-elle comme croquettes ????

Rhoooo les bouilles à bisous !!!!!

Joli bidon bien rond !!!!! il n'y en a pas qu'un ......

Cela prouve encore une fois que les idées reçues ont la vie dure ..... Comment un juge (sauf expert véto) peut-il apprécier les effets de la consanguinité ????? Si c'était si risqué, la SCC l'aurait interdit depuis bien longtemps (évidemment pour les chiens LOF) ....

après il faut aussi se mettre à leur place car il y a quand meme pas mal "d'éleveur" qui s'en fiche et ne veulent absolument pas s'occuper du devenir des chiots vendus.... Sans doute, mais qu'est-ce que ça coûte de passer un coup de fil à l'éleveur ??? qui ne tente rien n'a rien .....et si l'éleveur reprend son chien, cela en fait toujours un de moins en refuge .....

Comment un amire peut il autoriser un etelle structure dans sa ville Ben .... ça rapporte à la Ville ...... l'impôt sur les Sociétés .....

Voilà ce que je te propose, à modifier selon ton souhait : Il n'est pas utile de lui envoyer en RAR puisque le chiot est déjà chez toi, et que ce Monsieur, est, à priori, d'accord Monsieur, En date du .... vous m'avez acheté un chiot de race ..... identifié sous le n° ...... pour lequel vous avez sollicité un paiement en trois fois. Il s'avère que, malheureusement, vous ne pouvez honorer votre créance. Pour cette raison, nous sommes convenus que vous me rameniez le chiot et que je vous restitue vos deux chèques, le premier versement me restant acquis afin de compenser la baisse de prix que je devrais consentir pour la revente de ce chiot plus âgé. Pour la bonne forme, je vous prie de me retourner un exemplaire de la présente, daté et signé, qui nous libérera définitivement de notre engagement et me permettra de vous restituer vos chèques dès sa réception. Veuillez agréer, Monsieur, mes salutations distinguées. Bon pour accord le ...... Bon pour accord le ............ Mme ..... Mr ........

j'ai entendu dire qu'un éleveur à été reconnu coupable(donc dommage et intérêts..etc..) par la justice et responsable du problème de dysplasie sur un chiot qu'il avait vendu car il y avait consanguinité sur le pedigree et qu'en gros il avait mal fait son boulot car il avait prédisposé le chien à un éventuel problème de santé par ce biais. La dysplasie fait partie des vices rédhibitoires et est donc soumise à dédommagement de la part de l'éleveur, même sans mariage consanguin, en revanche, il est sûr que les risques sont multipliés si on marie deux dysplasiques graves et à fortiori consanguins ...... un mariage consanguin sain ne provoquera pas plus de dysplasie qu'un autre mariage.

Si tu veux, je te fais le courrier demain. Bon déjà, si tu as récupéré le chiot, il devrait être d'accord, mais mieux vaut faire les choses de manière à te protéger.

C'est lui qui va te ramener le chiot ???

Ah oui, bien sûr !!!! c'est ce que j'avais compris puisque tu parlais de la portée à venir .....

en donnant mon mail, mon tel et mon nom comme expéditeur de ces mails insultants, ainsi d'ailleurs que les nom, mail et tel de ma fille, Oui mais là ce n'est pas de la diffamation, c'est une usurpation d'identité, c'est totalement différent ! les gendarmes n'ont absolument pas le droit de refuser de prendre une plainte.... Pour qu'une plainte soit recevable, il faut qu'il y ait délit, une simple infraction ne suffit pas ....

si après avoir été saillie par un bâtard elle est saillie par un pure race, la moitié des chiots sera bâtard et l'autre partie pure race dans la portée qui est à venir ! Mais ce n'est pas impossible !!!!!

Trop mignons !!!! brrrrrr ils me font froid dans la neige !!!!!!

Quelles sont les conditions que tu souhaites ???? gardes-tu le 1° chèque, le rembourses-tu ou une partie ????

La plupart des affaires sont classées mais il reste le recours devant la Cour d'Appel, Je me permets de rectifier : la Cour d'Appel sert à confirmer ou infirmer un jugement déjà rendu par une autre juridiction. Dans le cas d'un classement sans suite par le Procureur de la République, un recours est possible auprès du Procureur Général qui détermine s'il y a lieu à instruction et poursuites.

Peut-être, mais il y a des idées reçues qui ont la vie dure !!!!!!! Une de mes clientes m'a soutenu que sa chienne ne pouvait pas être pure race puisqu'il y avait consanguinité, ce qui, m'a-t-elle dit, lui avait été confirmé par son véto ...... pourtant elle avait le certificat de naissance en bonne et due forme.

C'est entre autres pour ce type de raison qu'on trouve d'énormes contre-sens chez les auteurs des générations suivantes. Oui mais alors, à qui se fier ????? J'avoue avoir pris pour argent comptant tout ce que j'ai lu sur le cocker il y a quarante ans !!!!

Attention, il ne faut pas tout confondre : la consanguinité de créé pas de tare, elle n'en fait ressortir que si elles existent à l'état caché ! Par contre, une consanguinité excessive sur du long terme provoque un appauvrissement génétique et donc une dégénérescence qu'on appelle à tord, des tares ! Le mariage qui a été fait ne posera pas de soucis par la suite si ces chiots sont mariés à un autre courant de sang... faut arrêter de penser que la consanguinité c'est pas bien et se dire que sans un minimum de consanguinité, on a pas de lignée mais pas non plus de race ! Exactement !!! j'ai fait demi-frère/demi-soeur et le résultat correspond tout à fait à ce que j'espérais, maintenant reste plus qu'à voir la descendance avec un autre courant de sang. En revanche, il reste encore dans la tête de nombreuses personnes consanguinité = tares ....

Trop mignon !!!!! et les commentaires sont super !!!!!

Ben heureusement que j'ai arrêté le cocker !!!!! sinon, je devrais faire de sacrées révisions ...... Marion et Mazamé vous êtes jeunes et avez la chance d'avoir encore tout cela en tête ..... Mazamé, le welsh et le springer sont deux variétés bien différentes, même si ce sont tous deux des spaniels. Je ne me souviens pas avoir lu (mais c'est vrai que cela fait pas mal d'années) qu'il y avait, à l'origine, du cocker B/O, noir et marron oui ... Pour ce qui est du noir parmi les fauves, j'en demanderai confirmation ... mais je suis à peu près certaine que c'est arrivé à une éleveuse qui n'avait QUE du fauve homozygote .....

Non Marion, cela peut arriver sans autre saillie d'un mâle noir ... les mystères de la génétique ...... Deux noir&feu peuvent tout à fait donner du noir.

Je ne suis pas concernée puisque je paie tout plein pot, mais il me semble que la récupération de la TVA est plus élevée que celle que vous payez, non ????? Je parle en chiffres, pas en % ... Pour la Loi, si elle est votée, il faudra encore attendre la parution du Décret d'application au JO. Cette année je garde encore le même prix pour mes chiots, mais l'année prochaine, si j'en fais toujours, je les augmente carrément de 100€ .....

Non Michèle, quand tu fais des mariages fauve/pluri, tu te retrouves avec des fauves mal marqués qui n'ont rien à voir avec du b/o. Oui oui, ça je sais, j'en ai fait l'expérience involontaire ..... mais c'est ainsi qu'on a pu obtenir le B/O à moins qu'il y ait du welsh ..... tu sais bien qu'à l'origine le cocker était noir, donc toutes les autres couleurs ont été créées "artificiellement". Même en mariant deux fauve homozygotes il peut ressortir un noir, c'est rare mais ça arrive. Quant au standard, je pense qu'il a évolué depuis sa création ... le zibeline n'existait pas à l'époque (sauf erreur de ma part, si je retrouve mon livre sur le standard, je vérifierai ..)

Adorables !!!!!!