pico-ti

Ca fait quelques années que j'ai rangé tous mes mors au placard, mais j'ai entendu beaucoup de bien des mors à double brisure, apparemment beaucoup plus confortables pour les chevaux que les mors simple brisure. Peu importe l'embouchure que tu choisiras, l'important est de garder à l'esprit que la dureté vient avant de la main plus que de l'outil utilisé Bonnes recherches

Je n'ai toujours monté ma psar en licol plat, et je n'en ai pas encore trouvé la limite. Pourtant, cette année, on a commencé à travailler un peu plus sérieusement en dressage: placé, rassemblé, travail sur 2 pistes au pas et au trot.... mais aussi extérieur, obstacle, longues rênes... Après, il faut quand même savoir qu'en compétition, le mors est obligatoire en dressage, en obstacle, c'est un peu au bon vouloir du jury... par contre, en endurance, pas de problème (sauf pour les entiers)! Pour "l'embouchure" à choisir, ça dépend pas mal de toi, de ton niveau, de ce que tu veux faire, et du dressage de ta jument. Le licol en corde, c'est loin d'être doux, il faut une main légère et être familiarisé au point d'attache unique. Le bosal n'a aucun intérêt, sinon que d'éduquer les chevaux de western à répondre à la rêne d'appui. Le side pull est un bon compromis, à condition d'avoir un cheval correctement éduqué. Les exemples d'accidents et grosses frayeurs à cause d'un manque de contrôle se multiplient avec l'augmentation du nombre d'utilisateurs mal préparés... Le bitless, perso je n'aime pas, mais il y a un sujet dessus ailleurs. Sinon, pour ce qui est de la démo de C. Henriquet, c'est joli, mais il faut savoir que quand même, à la base, le cheval est préalablement dressé en filet et bride

Je commence aussi à m'interroger. Je suis complètement seule dans mon coin, les grands mères sont à plusieurs centaines de km, les amies aussi puisqu'on n'est pas dans la région depuis très longtemps.... Pour l'instant, y'a pas eu à se poser de question, je finis aussi mon 6ème mois et je suis toujours à cheval Pour la suite, je pense que le plus simple pour moi sera d'emmener bb. En plus, ce sera le retour des beaux jours, j'essaierai de garer la poussette dans la carrière pour avoir toujours un oeil dessus, et hop, à cheval! Enfin, je suis peut être un peu optimiste, faudra en reparler dans quelques mois

Ha non, elle est pas trop vieille! La mienne a commencé à 14 ans Pour commencer, bah ça dépend quelles bases elle a déjà. Pour pouvoir avancer dans la légèreté, il faut d'abord que le cheval se porte tout seul: qu'il ait des allures actives, sans avoir à le pousser sans arrêt dans les jambes ou l'assiette, qu'il réponde à la moindre demande de transition (entre allures et dans l'allure) et qu'il soit capable de s'équilibrer tout seul (rênes longues). Ensuite, la rectitude est importante, autrement dit que le cheval sache marcher droit sans être "tenu" dans les aides. On peut ensuite travailler l'incurvation.... On néglige souvent le travail au pas, pourtant c'est le plus important, la base de tout le reste, donc beaucoup beaucoup de pas, surtout avec un cheval inexpérimenté.

Super

Déjà, je dirais que dans des cas comme ça, l'embouchure ne change pas grand chose. La seule chose réellement efficace est de pouvoir stopper le cheval juste au moment où il part... malheureusement, ce n'est pas toujours possible.... Une fois embarqué, ce qui reste à faire, c'est de ne pas laisser le cheval tirer tout droit: il faut le faire tourner, des cercles de plus en plus petit, le cheval sera obligé de ralentir pour garder l'équilibre. Il existe aussi la "rêne d'arrêt d'urgence", préconisée par de Corbigny, perso je ne m'en sers pas, mais si tu es intéressée, je peux ressortir mon bouquin. Mais bon, il faut quand même savoir que c'est à utiliser avant que le cheval ne soit lancé, et surtout pas avec un cheval lancé au triple galop. Dans tous les cas, un cheval bien éduqué et un cavalier toujours vigilant, prêt à intervenir en cas de problèmes reste la meilleure des parades

Pour ma part, je procèderais comme pour un débourrage: D'abord, chose primordiale, toujours utiliser un montoir. C'est très fatigant, voir douloureux pour un cheval d'avoir un poids suspendu au garrot. Si on veut que le cheval ne se sauve pas au montoir, mieux vaut donc commencer par lui rendre la chose moins désagréable. Ensuite, bien décomposer chaque étape: commencer par ex par monter sur le montoir, et se contenter de faire des caresses et des gratouilles, jusqu'à avoir un cheval totalement calme et détendu. Puis, on peut lever le pied, comme pour mettre le pied à l'étrier, mais sans toucher l'étrier, toujours en caressant le cheval. Si il bouge, il suffit chaque fois de lui dire "non" et de le remettre tranquillement à sa place à côté du montoir. Après ça, on peut mettre et enlever le pied de l'étrier, sans s'appuyer. etc etc.... Le plus important est de ne jamais passer à l'étape suivante tant que la précédente n'est pas parfaitement assimilée, c'est à dire, cheval calme et immobile. Tant pis si ça veut dire ne pas monter pendant quelques séances, profite en pour le travailler à pied, en intégrant la préparation au montoir au reste des exercices. Et pour finir, une fois en selle, ne rien demander! Rester quelques instants immobile, caresser rênes longues, parce que si le cheval sait que dès que le cavalier est en selle, il doit avancer, forcément, il anticipera jusqu'à avancer pendant le montoir Enfin, c'est comme ça que je procède, tout ce que je peux dire, c'est que ça marche très bien.

Ce n'est pas du tout anormal. En principe, un cheval manipulé régulièrement n'aura pas de problème à se laisser toucher partout. C'est toujours bon de vérifier avant d'aller plus loin, mais si ton cheval est bien calme et détendu pendant le "jeu de l'amitié", tu peux te lancer dans la suite

SSKL: pour ce qui est des livres, il y a pas mal de choix! Pour ce qui est des "jeux", ça vient de Pat Parelli, avec son natural horsemanship (PNH), qui a été relayé en France par Andy Booth au haras de la Cense (entre autre hein, il y en a beaucoup d'autres, mais c'est lui le plus connu). Maintenant, Parelli et Booth sont plus ou moins "séparés". Les méthodes proposées par La Cense ont le mérite d'être claires, progressives et bien expliquées. Par contre, elles manquent de feeling (enfin, à mon goût ) et je n'adhère pas à leurs principes fondés sur le conditionnement (rencore une fois, ce n'est qu'une opinion toute personnelle). On peut se les procurer sur leur site: http://www.lacense.com/boutique/index.php?cPath=1_16_18 C'est relativement cher, mais on peut aussi en trouver d'occaz en fouillant un peu sur le net. L'autre livre que tu présentes, c'est Elizabeth de Corbigny, c'est une approche différente. J'ai le livre, et perso, je ne suis pas fan non plus, mais je connais pas mal de personnes qui appliquent et en sont satisfaits. Pour ce qui est du respect, il y a bien quelques petits exercices pour aider, mais le plus efficace est encore de rester en permanence attentif: ne pas reculer quand il bouscule, ne jamais lui laisser arracher la longe... être rigoureux et juste est la meilleure des façons de faire comprendre au cheval que nous sommes dignes de respect. Bon courage!

Au risque de me faire (encore) fustiger, si si, l'exercice "pas de côté" existe bien. Il s'agit du 6ème jeu de Parelli. Je te donne mon avis, il n'engage que moi et tu en fais ce que tu veux (j'aurais peut être même du écrire cette phrase en gros et la répéter plusieurs fois...) tu devrais commencer par des exercices plus faciles. Comme tu l'as dit, le pas de côté est la combinaison du déplacement des hanches et des épaules. Donc, pour faire des pas de côtés, il faut déjà que ton cheval maîtrise le déplacement des épaules seules, et le déplacement des hanches seules. Il y a aussi d'autres petits exercices proposés par Parelli (qu'on appelle "jeux") qui peuvent constituer un bonne 1ere approche du travail à pied. Il est conseillé de les faire dans l'ordre. Tu peux aller jeter un coup d'oeil sur le site d'Aude, ils sont bien expliqués: http://aude-et-etoile.site.voila.fr/page3.html

Moi aussi je m'étais dit que cette conversation était stérile, mais à cause de toutes les réponses abherrantes que l'on peut y lire. Si tous les être humains n'avaient pas les mêmes besoins, chacun vivrait de façon totalement différente! Or, tout le monde mange. Et pour être en bonne santé, il y a des constantes à respecter, qui sont les mêmes pour tout le monde. Après, si tout le monde ne les respecte pas, il s'agit de choix, qu'ils soient délibérés ou non, mais cela a forcément des répercussions. Il y a bien des gens qui choisissent de ne plus manger de viande. Ce n'est pas pour autant que leur corps n'a pas besoin de protéines pour fonctionner correctement, sinon, les végétariens n'auraient pas besoin de compenser en absorbant plus de protéines végétales. Il y a des CONSTANTES inhérentes à chaque espèce, et aucun membre de l'espèce ne peut s'y soustraire sans en subir des conséquences plus ou moins graves. Un lion est carnivore, qu'il vive dans la savane africaine ou dans un zoo. De même, qu'on prenne n'importe quel groupe de lions, il fonctionne toujours de la même façon: les femelles chassent et les mâles mangent. Tous les pigeons pondent des oeufs et les couvent pendant la même durée. Donc, peu importe qu'on parle du cheval d'Antoinette ou de tartampion, il y a des besoins physiologiques que l'on ne peut pas supprimer sans qu'il n'y ait de répercussion sur la santé du cheval, à plus ou moins long terme. Le cheval a besoin de marcher pour éliminer les toxines, c'est une constante, aucun cheval n'y échappe, même quand on le souhaite très fort! Après, si certaines personnes réussissent à se persuader du contraire, ce n'est pas mon problème.

Merci

MDR! Je suis donc le seul être humain à avoir besoin de manger, boire, avoir des rapports sociaux? En tout cas, je suis d'accord avec Claire: j'en ai marre de radoter, il y a des réponses que j'ai déjà données et redonnées, dommage que certaines personnes se pensent intelligentes et tolérantes mais ne prennent pas la peine de lire ce qu'écrivent les autres. Bof, de toute façon, vous pouvez bien penser ce que vous voulez. J'ai une des juments les plus vieille ce ce forum, et après avoir élevé 8 poulains, elle est en excellente santé, elle a un physique de jeune fille, un super moral, jamais malade, jamais blessée, combien peuvent en dire autant? Que ceux qui veulent faire le parallèle avec un mode de vie sain et adapté ne s'en prive pas. Pour ma part, ça suffit à me rendre heureuse.

Combien de fois ai je dit "chacun fais ce qu'il veut avec son cheval"? Chacun lit bien ce qu'il arrange, et comprend ce qui l'arrange! En effet, il y a de nombreuses écoles, en matière de dressage etc... mais comparons ce qui est comparable: peu importe les méthodes utilisées, la philosophie de chacun, ses idéaux, cela ne change rien à la nature profonde du cheval! Les faits scientifiques, les besoins physiologiques, sont là, quelque soit les choix que l'on fait. quelle que soit l'expérience de chacun, rien ne peut modifier ou remplacer ce dont n'importe quel cheval a besoin pour vivre en bonne santé physique et mentale. Après, que certains proprios préfèrent avoir leurs chevaux au box parce que c'est plus pratique pour eux, c'est plus près de chez eux, les chevaux sont propres quand ils viennent monter ou n'importe quelle autre raison, qu'ils mettent leurs chevaux au box, ça m'est égal. Mais qu'ils affirment qu'ils le font pour le bien de leur cheval, que la vie au pré est dangereuse, ou d'autres arguments de ce genre, même si ils croient vraiment ce qu'ils disent, ça ne change rien à la nature du cheval.

Je suis tout à fait d'accord. Mais cela ne veut donc pas dire qu'il ne faut pas relever quand on lit des choses tout à fait fausses, n'est ce pas? Par ailleurs, que chaque cavalier apprenne de ses erreurs, quand ses erreurs sont dues à l'ignorance, c'est une chose naturelle. En revanche, quand il fait des erreurs alors qu'il avait été informé des conséquences, n'est ce pas une preuve qu'il ne cherche pas à faire au mieux pour son cheval mais bien comme ça l'arrange? Dans l'histoire, c'est toujours le cheval qui trinque. Je suis tout à fait d'accord pour que chacun fasse ce qu'il veut, mais à quoi sert un forum si au final, les mêmes bêtises sont répétées et reproduites encore et encore??