Aller au contenu
Rechercher dans
  • Plus d’options…
Rechercher les résultats qui contiennent…
Rechercher les résultats dans…

geopanchax

Membres
  • Compteur de contenus

    2 446
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par geopanchax

  1. L'origine des évènements est à chercher ici: http://www.syndicat-animaleries.org/ je ne m'était pas trompé. Personnellement ça me conforte dans mon opinion, il y a les bourses et les relations pour les poissons , pour le matos il y a la VPC, que les animaleries aillent se faire pendre!
  2. Bravo, vous voilà prêts pour les grands safaris!...Il faudra peut être voir à surdimentionner un peu les tapettes!
  3. Le CO2 est une piste sérieuse mais je ne m'explique pas un TAC à 4 quand tu fais des changements avec une eau du robinet dure. J'aimerai beaucoup connaitre les paramètres de ton eau de conduite.
  4. L'unité de mesure est le mg/l (milligramme par litre). C'est donc bien environ 20mg/l. Je vois qu'il s'agit de test en bandelette, alors je crains le pire. Ces tests ont une très mauvaise capacité de conservation et donnent souvent des résultats inférieur à la réalité au fur et à mesure de leur vieillissement. Je t'encourage vivement à acheté un test en goutte pour NO3- et NO2+, pour le pH je n'ai pas trouvé mieux qu'un pHmètre électronique, en en trouve pour par cher sur la toile (il faut l'étalonner de temps en temps à l'aide de solutions tampon).
  5. Un vrai cimetière à croquettes!
  6. Si tu met une eau dure, j'ai du mal à comprendre ce qui peut consommer les minéraux dissous dans de telles proportions. Les plantes à croissance rapide en consomment mais il ne faut oublier qu'il y a des poissons qui, eux, en produisent. Pourrais tu nous donner les valeurs de ton eau du robinet s'il te plait? 20mg/l correspond à une charge organique importante. Pour un cours d'eau en bon état sanitaire on considère la valeur normale entre 5 et 10 mg/l, je sais c'est un cours d'eau, mais il faut être très prudent dans un aussi petit volume qu'un aquarium. Comme je te l'ai expliqué, avec un TAC de 4 ton pH peut bouger de façon importante. Il serait intéressant que tu fasse un mesure le matin (juste avant l'allumage de l'éclairage) et une le soir (juste avant de l'éteindre) pour voir l'évolution au cours de la journée . La différence pourrait donner des indication sur l'action de la photosynthèse car les plantes produisent du CO2 la nuit et de l'oxygène le jour, ça peut avoir une influence non négligeable sur ton PH. Attention, tout ça c'est des pistes pour trouvé le soucis, je ne prétend pas avoir l'explication avec si peu d'éléments.
  7. Bonne journée à vous tous, et profitez en bien!
  8. Moi ce qui m'interpelle c'est 20mg/l de nitrates. Par extrapolation je dirai, grosse charge organique dans le bac qui entraine une grosse activité bactérienne qui entraine une baisse du TO2 (augmentation du CO2, les bactéries respirent) d'où un chute de pH. Dire qu'un TAC à 4 est la cause d'une chute de pH est bêtise, j'ai des bacs ou le TAC est pratiquement de 0 sans chute de pH. C'est un déséquilibre dans le fonctionnement du bac qui est en cause. Je dirai, également par extrapolation, que ce n'est [u]peut être[/u] pas une variation de pH qui est en cause mais une pathologie d'origine bactérienne, certaines sont fulgurantes et tuent les poissons en quelques heures. Les normes d'hydrobiologie qualifie de pollution sensible à ce niveau pour un cours d'eau( qui bénéficie d'une auto épuration naturelle), imagine ce que ça peut donné sur un système clos comme un bac . Toujours est il qu'a 20mg/l de nitrates, je ferai un changement d'eau pour le moins copieux!
  9. Qu'utilises comme eau? Le meilleur moyen de stabiliser un pH est d'utiliser une eau pas trop douce contenant du calcium. En fait dans une eau super douce le pH est totalement libre et peu varier dans un sens comme dans l'autre. Il est donc possible d'avoir un pH de 5 ou de 8 en fonction des conditions de fonctionnement du bac (l'importance de la population et des quantités de nourriture en particulier). La présence de calcaire dissout limite les variations du pH (effet tampon), le tout est de trouver la quantité adaptée. maintenant, je ne suis pas certain qu'un pH de 5,5 soit la cause de mortalité des poissons. Ce n'est pas du jus de citron à 5,5, bien des poissons tropicaux vivent a des valeurs inférieures.J'ai un bac qui est descendu à 3,5 et sans analyse au pHmètre je n'aurai rien vu car les poissons se portaient comme des charmes. Ce qui peut être dangereux c'est une baisse brutale du pH (une hausse brutale n'est pas terrible non plus), pour en connaitre la cause il faudrait en savoir beaucoup plus sur ton bac.
  10. Désolé, absent hier soir pour livraison de poissons, ce week end c'est le congrès belge... Pour répondre à Mine, le Biaminthic nous l'avons testé sur des killies, en particulier sur des individus sauvages infestés. Le résultat est très bon à tel point que certains n'hésitent pas à faire un traitement systématique sur les retour de collectes. Au regard des photos, le vers incriminé est Camallanus cotti, caractérisé par l'appendice sortant de l'anus des poissons. Biaminthic est efficace et le Fluvermal également. Par contre le Fluvermal est inopérant sur certains parasites intestinaux contre lesquels le levamisol (molécule active du Biaminjthic) est efficace.
  11. Premier jour du printemps et déjà, au boulot, j'ai profité du chant du coucou dés 8h30, ça n'a pas empêché que je prenne deux ou trois giboulées sur le coin de la g....e!
  12. C'est bien ce qui me semblai, ravi de te voir ici, jusqu'à une rencontre physique, sans doute en juin.
  13. [quote="vyx"]personne n'a de CITES ! Souvent même les pro n'en fournissent pas ![/quote] Comme le monde moderne peut être étrange et...controversé...
  14. Rien n'est simple, beaucoup de boulot jusqu'en juin/juillet et monsieur s'offre un petit séjour à l'étranger du 18 au 25 mai, du grand n'importe quoi, mais je n'aurais que le week end précédent pour préparer les valoches...le voyage n'a pas de vocation aquario...je précédes la question qui allait immanquablement venir.
  15. En France il faut des textes pour tout encadrer, et si possible beaucoup de textes. Le soucis est qu'un texte est souvent sujet à interprétation en particulier lorsqu'il est très long et souvent plein de contradiction. Dans d'autres domaines, je m'aperçois que nos voisins européens ont des textes de loi courts et très simples à comprendre avec peu de mesures... Autre point, certaines bourses annoncent la couleurs sur ce qui est dispo (dont des coraux) et ne sont pas contrôlées, devinez pourquoi il n'y a pas eu d'espace réservé à la terrario à Montauban à l' automne 2012... Un bon contrôle des douanes et des services vétérinaires dans certaines animaleries serait sans doute assez cocasse...
  16. Biaminthic 5% sera sans aucun doute très efficace, ou tout autre produit contenant du lévamisol. Nous l'avons testé sur des poissons sauvage infestés, alors que tout les autres produit avaient échoué, celui ci a été radical.
  17. Non, je ne pourrait m'y rendre, je serait très occupé ce week end là!
  18. J'ai le même problème que Yannick, en plus mes bacs n'ont même pas de sol, le scandale!
  19. [quote="MINE 79"]C'est tout simplement dégueulasse de casser les gens et leurs passions sous prétexte d'une légilsation qui veut sans doute préserver la faune mais qui se goure totalement d'objectif. Ce ne sont pas quelques récifalites qui font du mal à la mer mais les pollueurs, les filets dérivants etc. [/quote] Tout à fait d'accord, il faut des lois pour protéger mais surtout des gens compétents pour appliquer les lois. C'est là que le bas blesse. J'ai aussi quelques soupçons concernant l'application de ces contrôles "ciblés". Un autre petite histoire dans le même genre: un copain vivant dans le Gard à monté une association, support de son activité, sensibiliser les jeunes (les écolier en particulier) à la protection de l'environnement. pour cela il propose des animations avec serpents, amphibien et autre mygales. Le bonhomme est très compétent et reproduit toute les espèces qu'il maintient. Un jour "toc toc", confiscation de tout (je dis bien tout), garde à vue ou il se voit signifier une accusation de trafic d'espèces protégées et les honneur de france3 national au journal du soir. L'enfer à duré un mois avant que la justice s'aperçoive de l'erreur (en fait une dénonciation pas vraiment innocente). Entre temps le zoo à qui ont été confié les animaux a réussi à en faire crever 70%. Le copain en question s'est trouvé dans l'obligation de déposer plainte contre les services de l'état (en particulier pour impossibilité d'exercer son activité professionnelle en raison de la perte de ces animaux), contre le directeur du zoo qui a été incapable de les garder en vie. Pour faire court, l'histoire n'est pas terminée depuis trois ans et j'espère qu'elle fera jurisprudence. Il va falloir être très prudent sur les bourses qui font du tort à certain professionnels, enfin c'est ce que eux pensent, car ils n'ont besoin de personne pour cela. L'origine du contrôle est à chercher de ce coté. Il est pratiquement certain que ce qui est arrivé à Sallartaine, ça s'est déjà produit et ça se reproduira encore. Par contre que les douanes soient présentes, normal, mais les services de la chasse et de la faune sauvage, ça prêterait presque à rire vu leurs compétences en animaux exotiques. Malheureusement il n'y a rien de drôle dans ce qui vient de se passer. Il serait très intéressant d'avoir l'opinion d'un juriste sur la législation en vigueur, pour mieux se protéger...ou mieux l'utiliser.
  20. Je serai étonné que Yannick n'ait pas ça!
  21. Bienvenue Richard, il me semble que je t'ai déjà croisé en compagnie de Didier...
  22. [quote="MINE 79"]Merci Géo, mais j'ai toujours pas de souche ... ; ( Dis donc où ils sont passés nos Aquario ? Ce soir c'est le calme plat... le marasme ... Le gel.[/quote] Si tu étais moins loin je t'en ferai une souche. Par courrier, j'ai peur qu'il fasse encore un peu frai.
  23. Mieux vaut tard que jamais...quelques photos. [attachment=3]paramécies_001.JPG[/attachment] [attachment=2]paramécies_002.JPG[/attachment] Mettre les morceaux de peau de banane. Remplir d'eau pure (osmosée ou de pluie). Je laisse reposer ensuite 24 à 48 heures. Prendre des paramécies d'une autre culture à l'aide d'une pipette et les introduire dans la nouvelle. [attachment=1]paramécies_003.JPG[/attachment] [attachment=0]paramécies_004.JPG[/attachment] Après quelques jours, les paramécies pullules dans la nouvelle culture.
  24. Tout ça pendant que d'autre se tuent au boulot le vendredi Après midi! :devil: [color=#FF0000]JE VOUS HAIS![/color]
×
×
  • Créer...