Maljam

Merci de l'info ! D'après ce que j'ai compris, tout ce qui va arriver, c'est que le cheval n'ira pas aux JO alors que c'était le but recherché...

Je suppose que tout le monde a remarqué que Gregory Wathelet a remporté deux grosses épreuves (dont le Grand-Prix) à Malines fin décembre. Et bien apparemment, après sa remise des prix, pour le remercier de ses résultats de l'année, son propriétaire lui a annoncé qu'il lui retirait son cheval pour le confier à Ehning en vue des JO ! Sachant que Ehning a mieux dans ses écuries et que Gregory Wathelet, était bien placé pour y participer avec ce cheval pour la Belgique, les cavaliers du team belge auraient pété un plomb en apprenant la nouvelle et se sont mis à la recherche du propriétaire du cheval pour lui faire la tête au carré. Mais ce dernier avait déjà quitté le concours... Quelqu'un a-t-il des nouvelles de la suite ? Gregory gardera-t-il son cheval pour les JO ?

Oui mais au CBC, j'ai envoyé les papiers du véto avec le nom de mon papa,deux ans aprés,ils ont renvoyé des papiers, que j'ai renvoyé avec identification du cheval,numero de passe port,de puce, ect ... avec le nom de mon papa.Ensuite,ils ont envoyer le papier de mutation avec écrit dessus mon papa. Dus, ca veut dire que je suis "en ordre" ???A priori oui. Mais la case propriétaire ne suffit pas, le responsable sanitaire est peut-être encore plus important...

Le BWP, tant que tu ne fais pas appel à leurs services, ils s'en foutent... Par contre au niveau de la CBC c'est très important car c'est ce qui identifie le cheval pour les contrôles AFSCA par exemple. Et eux, ce ne sont pas des rigolos... Ils n'hésitent pas à saisir un cheval voire à mettre une écurie sous scellés...

Effectivement, au BWP c'est toi qui doit retrouver le dernier proprio enregistré chez eux et lui faire signer le changement de proprio si tu veux activer les choses... Par contre, je me demande comment ils feraient pour remplacer les papiers avec un cheval enregistré à la CBC et pas chez eux... S'ils donnent de nouveaux papiers sans n° de puce, c'est un très bon système pour faire de faux papiers puisqu'on peut régulariser n'importe quel cheval à la CBC...

Ma jument est de 2002 et je n'avais que le carnet du SBS. Je l'ai achetée fin 2006 et elle n'était pas pucée et n'avait pas de passeport de la CBC. J'ai simplement envoyé une demande de changement de propriétaire avec son n° de puce au SBS qui a géré la partie CBC. J'ai ensuite reçu un document à faire remplir par l'identificateur que j'avais choisi (à renvoyer à la CBC pour confirmer l'identité du cheval). Ce véto identificateur est sensé vérifier les papiers du cheval pour remplir son document (ça lui prend 3 min. lors d'une visite de routine) A défaut de papiers, il doit remplir la fiche d'identification complète. Dans un cas comme dans l'autre, elle est passée à travers les mailles du filet, la preuve que ce système est une fumisterie. Le jour où l'AFSCA va se fâcher, ils ne vont pas rire à la CBC. Les papiers BWP t'identifient auprès du stud-book qui est sensé être ton intermédiaire avec la CBC. Les chevaux sans stud-book passent directement à la CBC. L'identification officielle est donc celle de la CBC, mais vu comment c'est géré, ça n'est même pas une garantie de propriété du cheval. Les papiers BWP seront importants au cas où tu veux élever ou si tu veux un passeport FEI. Bonne chance avec le BWP, ils sont moins faciles qu'au SBS à cause de leur système de gestion...

Normalement c'est le BWP qui a du s'occuper des documents pour la puce auprès de la CBC, donc les papiers BWP auraient du être mis à jour. Si ce n'est pas le cas, mais le mieux est de passer directement par le BWP pour qu'ils dépatouillent tout ça. Par contre je ne vois pas très bien comment la CBC et ton vété ont pu accepter la situation sans voir les papiers du cheval. Tu as refait un signalement complet comme si le cheval n'avait pas de papiers? Son numéro de stud-book est-il enregistré sur son passeport CBC? En tous cas, encore une preuve que ce système est bordélique si les gens ne suivent pas la procédure...

Je dirais aussi qu'il faut enlever la partie instable de terrain et remplacer par quelque chose de stabilisé. Il existe un système de croisillons en résine ou plastique qui fixent les graviers (genre http://www.eccogravel.be/). Sinon, des graviers de gros diamètre peuvent faire l'affaire (63mm) mais le terrain doit être préparé pour que l'assise soit stable pour que ça fonctionne. Il faut un peu "bomber" le tas (afin que la terre ne revienne pas trop facilement par dessus) et le tasser.

Apparemment, on lui avait déjà proposé des sommes folles auparavant pour l'acheter et il avait refusé, mais il s'est décidé quelques heures après la mort d'Hickstead. Clairement, lorsqu'on vit des chevaux et qu'on a l'occasion de faire une bonne affaire, on est souvent tenté de vendre plutôt que risquer de tout perdre...

Un coup de froid (via cryothérapie si le véto est équipé ou via un tuyau d'eau en spirale percé autour des jambes) est un bon moyen de faire passer une crise de fourbure. Par contre, perso, je voudrais aussi savoir pourquoi on ne déferre pas...

Effectivement, les chevaux testent, certains plus que d'autres mais ce n'est pas forcément tourné "contre" le cavalier. Ils ne sont simplement parfois pas assez à l'écoute et pensent simplement à faire autre chose. Mais ils associent très vite acte et conséquence. Le fait d'arrêter un cheval et de se fâcher, c'est un peu comme une casserole a pression sans soupape : impossible de faire descendre l'énergie avant un long refroidissement et si on continue à chauffer, ça finit par péter. D'où le fait qu'il faut remettre en mouvement pour canaliser la pression. Mais ce qui est vraiment important, c'est que le cheval pousse. S'il y a trop de poids sur l'avant main, c'est qu'il ne fout rien et c'est une DÉFENSE ! D'où le fait qu'il faille monter régulièrement pour que le cheval ait assez de condition et de muscle pour avoir facile à se tenir...

Il y a un monde entre ne rien faire et entrer en conflit. Ce qu'il faut faire, c'est corriger dans le mouvement en avant et jouer au confort-inconfort à cheval. Au sol, tu dois aussi prendre ta place et ne pas te laisser dominer.

Ca va pas t'aider, mais pour moi faut juste passer au dessus en restant ZEN ! Pas d'énervement à cheval, ça ne produit qu'une escalade. Certains chevaux ont du caractère et il leur faut un cavalier qui peut les ramener dans le droit chemin. Et je sais de quoi je parle...

Une longe côté intérieur comme d'hab, une longe à l'extérieur qui passe derrière les postérieurs.

Le mors double brisure a été créé pour mieux s'adapter à certains types de bouches, pour empêcher les douleurs au palais. Il combine les avantages du mors droit et du mors simple brisure au niveau de l'action. Perso j'en ai un double brisure avec roulette en cuivre. Ce qui incite le cheval à prendre contact, c'est avant tout la main du cavalier...

Qu'elle se fracasse n'est pas un problème, du moment qu'elle protège et ne cause pas d'autres types de blessures. A ce propos, il faut souligner que le casque, s'il protège des impacts directs, augmente aussi sensiblement le risque et la gravité des commotions.

C'est sur que dans le genre "sans penne", c'est pas trop ça

Une règle d'or, c'est qu'il faut s'adapter au cheval et à ses défauts. Avec la mienne par exemple, j'ai abandonné l'idée de la faire travailler à la longe. J'ai déjà eu bcp de mal à la longer correctement mais en plus elle arrive à échapper à toute forme d’enrênement, même le pessoa. La longe ne sert maintenant plus qu'à la détente mais j'envisage de recommencer à longer sur des barres. Comme je le disais plus haut, le seul enrênement qui permet de tout contrôler c'est la double longe, mais il faut des années pour maitriser le "truc"...

Le caoutchouc est l'idéal en cas de gel, mais plutôt glissant en cas de pluie, c'est plutôt un revêtement d'intérieur. Maintenant, c'est vrai que les granulats sont 100x mieux que les languettes de caoutchouc. Si ton cheval est ferré, le caoutchouc te fera faire des économies, les fers ne s'usent pratiquement plus. Par contre s'il ne l'est pas, il faudra parer plus souvent

Oui, c'est ce que je disais plus haut. Si l'argile se mélange au sable, la piste est morte. A une époque, on plaçait une membrane sous le sable pour éviter ça, mais ça pose d'autres problèmes. Et puis les grains d'argile sont tlmt fins qu'ils passent à travers la membrane en geotextile. Il y a aussi le problème de la remontée de cailloux lorsqu'il gèle en cas de terrain pierreux.

Sais pas... Mais j'aime bien l'actrice principale, elle a joué dans pas mal de bons films. Elle a déjà joué un rôle de cavalière dans "Ne le dis à personne" et sera aussi à l'affiche de "Jappeloup" en 2013.

Je vais demander comment s'appelle la machine qu'il a utilisé chez nous pour hacher. Le poussier, il ne faut pas forcément une grosse épaisseur, mais assez pour faire une "croute" très bien damée et nivelée. Il faut faire ça à la machine et laisser reposer pas mal de temps.

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=184816.html

La couche de poussier, ça marche pas mal, mais il faut bien attendre qu'elle se soit tassée avant de mettre le sable. Le problème si tu mets le sable sur de la terre plutôt meuble, c'est qu'elle va remonter avec les variations de climat. L'avantage du géotextile est qu'il prend et rend l'eau, la piste est donc plus souple et moins poussiéreuse. Le caoutchouc est assez glissant lorsqu'il est mouillé. La grille à béton gratte le sable en surface et empêche la formation de bosses et de fosses. Une lame ou une bille accentuent les trous.

Oui, la paillasse, il faut la tirer Il ne faut jamais faire ça avec une lame. Le problème si le sable n'est pas lié, c'est que tu vas t'enfoncer quand il fait sec et qu'il sera irrégulier quand il pleut. Pour le geotextile, le plus simple est d'acheter en rouleau et de le broyer sur place (voir avec un agriculteur). L'épaisseur de sable dépend de la texture du sol. De nouveau, le geotextile te donnera plus de tolérance à ce niveau.