Poussinette1111

Un BRP, sans hésiter! Tu trouves tous les renseignements au BWP. Polyvalents, bien faits, performants et au physique de rêve Sorry, je viens de voir que tu es en France. En effet, l'élevage des chouans propose de bons produits.

Pour moi, un cheval rétif va de celui frappé par le tic de l'immobilité au cheval qui refuse le cavalier en passant, forme la moins grave mais qui peut préluder aux autres, à celui qui se traîne sous son cavalier et refuse la collaboration.

Comment se passent les transitions? (fluides? sur les épaules?, tire bers le haut?) Comment se passent les changements de direction? L'idéal serait de détendre sa bouche, le reste suivra.

Bates innova : 1700 voir 2000 euros Bates isabell : 1500 à 1700 euros J'ai la Bates Innova que j'ai payé très exactement 1535 euros et j'avais avant une Bates Isabell achetée 1499 euros (Rainbowbridge, d'où tiens-tu ces prix??). La Isabelle Werth est déjà super, mais je voulais des taquets sur le quartier et plus dessous, donc j'ai pris la Innova (avec petits taquets), et j'en suis vraiment enchantée!! Très confortable d'ailleurs Par contre, la Isabelle, j'aime pas du tout.

Ici, il y a flexion, mais pas engagement : le cheval va reposer son pied en face du postérieur à l'appui et non en avant. Le geste s'arrondit sous le ventre au moment de suspension.

Il est évident que quand je parle de mettre des jambes, je ne plque pas mes jambes dedans pour ne jamais ne les relacher!!! Lol je ne fais ca à aucun moment d'ailleurs que ce soit en rassemblant ou pas... Ce que je parle c'est de continuer à mettre mes jambes pas "acoups" juste pour la renvoyez en avant et la garder au trot... Si tu pensais que je tirait dans la bouche tout en enfoncant mes jambes, lol alors je peut comprendre ce que tu dis Tandis que moi je comprenait que tu ne mettait absolument aucune jambe quand tu rassemble ce qui apparement n'est pas le cas si je comprend bien mnt! lol Je ne voyais pas comment on pouvait rassembler un cheval vers le haut sans aucune jambe pour lui dire "et loulou lève tes jambes et continue à trotter!" lol si je n'ai de nouveau rien compris n'hésite pas à me reprendre lol Des jambes ne servent pas à conserver l'allure, mais à augmenter l'impulsion. L'idée, c'est d'avoir un cheval qui reste toujours dans l'allure ou l'exercice demandé sans assistance : un cheval qui se tient tout seul. Pour y arriver, le cheval doit connaître et maintenir longtemps son impulsion. Le but, c'est d'arriver à avoir un cheval qui se meut seul et que les changements d'attitude ou d'exercice soient les seuls moments d'intervention du cavalier. C'est de la vraie équitation de pantoufles : un cheval qui se plaît dans son air, qui s'y donne, et qui n'est pas assisté. Là, on touche à la "légèreté". J'adhère totalement à l'explication de Zzz, claire et complète :cheers:

[quote="missmoschinoJ'ai l'impression que l'on confond souvent engagement et activité, non ?[/quote] Je dirais même plus : on confond souvent engagement et travail.

Exemple d'un rassembler SANS engagement des postérieurs mais avec un fléchissement : * Quand le cheval avance : * Quand le cheval est en place : Pour qu'un cheval avance ses postérieurs SOUS la masse, il doit avancer et allonger. Pour se rassembler, il plie les articulations de ses postérieurs et, dans les mouvements en place (arrêt rassemblé, pirouettes au galop, piaffer), il raccourcit son cadre en transférant son poids vers l'arrière-main (il allège l'avant).

En effet, un joli modèle qui doit déménager. On voit en effet l'effet de jambes que tu dois fort prononcer.

Il faut doser tes actions de jambes et de main de manière à ce qu'elles ne s'opposent pas l'une à l'autre au moment où tu agis. Les jambes n'agissent que par touches, pas de "plaquages" ni continuellement, il faut savoir les "lâcher" dès que le cheval est en avant sinon, on se met à l'assister continuellement. Ce qui va rassembler un cheval, ce sont surtout les exercices faits dans la décontraction, l'équilibre et l'impulsion ; mais la compression (je tiens et je pousse), cela ne rassemble pas ou alors des chevaux totalement impeccables morphologiquement. Je pense que c'est en fait le fait que les postérieurs "fléchissent". L'engagement proprement dit, c'est l'avancée des postérieurs sous le ventre comme ici : Plus un cheval se rassemble, plus ses postérieurs vont se fléchir, moins ils vont avancer vers l'avant (les foulées se raccourcissent et deviennent plus suspendues).

Quelle race supposée?

Pour revenir aux moutons : Je pense que cela veut déjà dire beaucoup sur l'impossibilité, avant que tu ne l'achètes, de gérer son problème et c'est tout à ton honneur de tenter de repartir dans une autre direction avec lui. L'idéal est de bien lui réapprendre à comprendre tes aides et à remettre en place le code de l'impulsion. Un cheval sent une mouche sur son flanc, donc s'il ne réagit pas à la jambe, c'est qu'il ne la comprend pas. Maintenant, la réponse à "pourquoi il n'y réagit pas", les réponses peuvent être multiples et, à moins de fouiller son passé, tu ne la sauras jamais, donc, il te faut aller de l'avant. Tiens-nous au courant.

Moi je voudrais que l'on m'explique ceci : ici : /questions-f34/qui-a-vu-un-cheval-engager-ses-posterieurs-quand-t16270.htm#274669 Et aussi : Comment fait alors Bernard Sachsé?

Et a écrit un livre édité à compte d'auteur que j'ai lu (ben vi, je lis TOUT!), ça devait parler, oui, de l'engagement des postérieurs dans le rassembler et de l'emploi des jambes dont tu parles, je n'en n'ai pas gardé un souvenir marquant. Ceci dit, quelqu'un de très sympathique et qui sait écouter les points de vue différents du sien (je précise pour ne pas qu'on pense que son caractère est soit comme ceux qu'on peut rencontrer sur un forum) mais bon cavalier vainqueur à Aix...??? Note : http://www.equibel.be/events/resr_CD.php?date_from_d=01&date_from_m=4&date_from_y=1980&date_till_d=9&date_till_m=05&date_till_y=2008&discipline=CD&level=&federation_nr=774970&group=&immatriculation=&xsubmit=Zoeken&

Moi je voudrais que l'on m'explique ceci : ici : /questions-f34/qui-a-vu-un-cheval-engager-ses-posterieurs-quand-t16270.htm#274669 Et aussi : Comment fait alors Bernard Sachsé?

Je crois que quand on ne sait piaffer que sur des chevaux mis par d'autres, on ne dit rien. Et puis, pas confondre piaffer et trépignement.

je me suis dit la même chose mais dans j'avais un peu zapper de le dire.

C'est la suite de mes explications à ce propos, vu que cela n'a rien avoir avec la question de cokote, autant débattre de ce sujet ici. Pour Charlie : http://fr.wikipedia.org/wiki/Où_est_Charlie_%3F

Pour ceux qui débarquent, ce post fait suite à /soins-et-sante-f5/frottement-avec-eperons-help-t16187.htm où j'ai déjà expliqué l'impossibilité physique pour un cheval de réaliser cela. ! ne pas confondre flexion des postérieurs et engagement des postérieurs!

Paerenthèse pour Cajou : M. G. n'est pas répertoriée sur équibel comme ayant fait des inter, même junior-riders ne la reprend pas... elle a fait les intercommunautaires organisés par la FECFB, ce n'est qui ne sont pas des internationaux... C'est une sorte d'inter-club avec d'autres pays. Pas vraiment la même chose (je ne critique pas, je précise). Bref, peux-tu m'expliquer comment ton cheval ENGAGE quand il se rassemble (j'ouvre un autre post à ce sujet dans "questions"), cela m'intéresse. /questions-f34/qui-a-vu-un-cheval-engager-ses-posterieurs-quand-t16270.htm#274669

... il se rassemble? http://membres.lycos.fr/beauf/charlie.htm

Tout à fait, je bave devant et envie un peu beaucoup.