Aller au contenu
Rechercher dans
  • Plus d’options…
Rechercher les résultats qui contiennent…
Rechercher les résultats dans…

jmfr34

Membres
  • Compteur de contenus

    2 746
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par jmfr34

  1. Ton analyse est claire et pleine de bon sens Tu sais quoi, je crois que le mieux serait de faire des tests au lieu de partir sur des théories Quand j'aurais aménagé, j'essayerais d'y penser. Toutefois, comme on en a discuté plus haut, un léger courant dans le sol à tout de même quelques avantages indéniables. Maintenant, comme je n'ai pas encore de certitude, je vais continuer à me document sur les bienfaits ou non du chauffage du sol.
  2. Je pense que comme dit Romain plus haut il faut aussi se méfier de la perspective de la photo. Maintenant que ton projet est bien arrêté, je pense qu'il nous faut patienter pour voir l'aspect qui se dégagera avec les plantes
  3. Les prix sont vraiment élevés pour se fabriquer une installation domestique. J'y ai pensé il y a pas longtemps pour un système d'éclairage mais quand j'ai vu le coût de revient pour dégager 1 watt, j'ai très vite renoncé
  4. Allé je suis sympa, j'apporte un petit commentaire Franchement c'est déjà pas mal Toutefois, la grosse racine de gauche et celle du centre je les pencherais légèrement plus vers l'avant et la droite et celle de droite je l'enlèverais carrément car je trouve que ça fait trop de racines dans un tel volume. Dans l'espace qui se libérerait à droite tu pourrais aisément mettre une plante gazonnante ou de premier plan ou les deux . Ainsi, ça créerait un îlot entouré de verdure. Je ne sais pas si cette image est parlante mais en rouge on voit la ligne qui se dégage et en bleu celle qui me semblerait plus adaptée, question de goût mais certainement pas d'aquascapeur que je ne suis pas Après, tu as peut être un plan dans la tête que nous ne voyons pas et auquel cet agencement convient très bien Soit dit en passant, j'aime beaucoup la forme de ces racines
  5. Déjà merci yann pour ton dernier message J'ai un peu de temps alors je vais commenter certains commentaires Avant toute chose je tiens à re préciser que mon souhait n'est pas; - de simplement faire pousser les plantes mais de leur apporter des conditions optimales afin qu'elles soient les plus épanouies possible -de me contenter d'une qualité d'eau seulement acceptable mais d'apporter aux autres êtres vivants peuplant l'aquarium une eau de la meilleure qualité possible. J'ai étudié la filtration sous sable normale et inversée. Leur principal défaut est qu'elles ont tendance à créer un courant un peu trop important pour les racines de certaines plantes. On pourrait partir du principe d'en réduire leur débit au minimum pour contrer ce problème mais du coup leurs pouvoirs filtrants (mécanique et/ou biologique) ne seraient plus assez importants. On pourrait sinon utiliser ce système avec le débit au minimum en le dédiant uniquement au réchauffement du sol et pas à la filtration mais dans ce cas je préfère le système de mon projet. C'est vrai qu'une décante externe sous bac laisse pas mal de possibilités d'organisation sans trop se casser la tête (filtration mécanique et biologique importante, possibilité de faire un filtre à plante, bac hopital, filtration chimique). En contre partie ça me semble moins aisé par rapport aux aspirations et rejets et c'est tout de même là que je trouve qu'avec deux décantes internes, l'avantage est de pouvoir créer des aspirations et rejets à des endroits stratégiques sans trop se casser la tête. Chacune à finalement des avantages et inconvénients et j'aimerais arriver au meilleur compromis en terme de filtration, circulation de l'eau et aspirations des déchets. L'épaisseur dépend avant tout de la hauteur du bac et comme j'ai opté pour une hauteur max 50 cm pour ne pas être obligé d'avoir un éclairage de dingue, l'épaisseur ne devrait pas dépasser 8 mm je pense. Hors décante, en L x l x h, j'avais pensé à 120/150x60x50 (soit 360 ou 450 litres bruts). Ce qui permettrait de laisser une bonne longueur de nage et d'avoir une largeur importante pour donner du relief et de la profondeur au décor en marquant bien les plans (avant, intermédiaire, arrière). Donc ce serait un bac de bonne taille sans être non plus énorme. J'avouerais que j'ai tout de même l'a priori avec un tel volume de devoir jeter minimum entre 30-45 litres d'eau toutes les semaines Il faut que je retrouve ma source mais il existe parfois un écart de ° significatif déjà entre le haut et le bas du bac et donc encore plus conséquent entre le haut du bac et le fond du sol où l'eau circule bien moins. Un sol nourricier atteint facilement 10 cm au total et l'eau ne peut réchauffer que la partie supérieure du sol, or les racines atteignent rapidement le fond du bac qui est plus frais, si je puis dire. Très judicieuse cette idée mais je la vois plus en complément de mon idée de départ, surtout au niveau économique et donc écologique afin de réduire le temps de déclenchement de la résistance. Mon souhait n'est pas nécessairement que le sol soit plus chaud mais au moins aussi chaud que l'eau du bac. Justement le but des rejets de filtres multiples est de favoriser un brassage homogène dans le bac et ce sans avoir à opter nécessairement pour des pompes de brassage dédiées. D'une part ça permet de réduire considérablement les écarts de ° dans l'eau du bac et d'autre part ça favorise une meilleure répartition des nutriments dans cette eau. Toutefois, après avoir lu ton commentaire "l'eau contre les parois étant plus froide" (effectivement ce sera le cas si je dois régler le chauffage du compartiment dédié ne serait-ce que d'1° au dessus du chauffage principal de l'eau), j'en viens à me dire qu'il serait sûrement judicieux de faire en sorte que le compartiment de ce système chauffant ne soit pas en contact direct avec la vitre latérale de la cuve principale et de la filtration (mais j'ai déjà une idée du coup merci). Je pense justement qu'en partant de mon idée ce sera bien plus simple à gérer qu'avec un cable chauffant (voir explication ci-après ) Justement, plus je m'instruis plus j'ai la conviction qu'une variation de quelques ° de température (ou de n'importe quelle mesure effectuée en aquariophilie) est significative (je viens justement de terminer un article sur l'influence de la température où il est stipulé que suivant la variété de plante la plage de tolérance est plus ou moins importante et peut induire par exemple telle ou telle forme de feuille, une floraison ou non,...). C'est une solution intéressante mais ne penses-tu pas que pour arriver à la température du sol souhaitée, il y a fort à parier qu'il faille plus de puissance que si le système chauffant est directement dans le sable ? De plus, j'ai peur que du coup ça réchauffe aussi la pièce Effectivement le courant induit une meilleure activité des bactéries grâce au fait qu'il véhicule de l'oxygène dans des zones qui en sont habituellement plus ou moins privées et où les bactéries ont donc moins de "carburant" pour s'alimenter Ce courant, n'a pas que cet avantage mais le fait qu'il induit aussi de la même manière une meilleur répartition des nutriments dans le sol. Enfin, cela permet généralement qu'il y ait une petite partie des nutriments qui arrive jusque dans l'eau qui soit largement suffisante pour pas mal de plantes. Cela peut limiter l'emploie de fertilisation liquide et donc limiter les risques d'algues liés au dosage parfois difficile à évaluer. Donc dans l'optique et l'éthique de ce projet, c'est indispensable Saches que des mesures ont révélées qu'il y a plus de pollution dans nos intérieurs qu'à l'extérieur (colles des papiers peints, peintures, vernis des meubles, produits ménagers, encres, ...) C'est d'ailleurs pour ça qu'on préconise de bien aérer les logements tous les jours. J'espère sincèrement que je ne parais pas trop rigide et/ou fermé quant à mes idées et/ou avis qui peuvent paraître peut être parfois trop arrêtés. En tout cas je prends à coeur vos commentaires alors n'hésitez pas à continuer à en faire et je vous assure que je ne prendrais jamais la mouche car je sais qu'il est simple de croire qu'on a la meilleure idée quand parfois l'égo prend le pas sur la raison A bientôt Jean Mi
  6. De toute façon dans le midi une grande partie des logements sont trop secs du coup c'est même plutôt un avantage d'avoir un peu d'humidité ambiante.
  7. A mon tour, je tenais à te remercier car tu m'as permis de me rappeler les bienfaits d'une telle réalisation
  8. Je n'abandonne pas ce projet car il me tient à coeur de mettre en pratique ce que je conseille bien souvent, toutefois, ce ne sera pas pour tout de suite. J'y travaillerais régulièrement pour, quand je serais prêt, essayer de réaliser un aquarium assez simple à gérer une fois fait et répondant le plus possible aux besoins des plantes et des poissons. Pour l'instant je suis plutôt en train de travailler à mon déménagement et comme j'aurais pas mal de frais, Je vais en priorité m'orienter pour l'instant sur un projet de mur végétal. C'est un projet plus tourné vers le bien être et la santé de mes enfants et le mien, les plantes étant d'une grande aide pour lutter contre les pollutions en tout genre (il faut dire que je vais habiter un appartement qui n'aura sûrement pas été rénové avec des matières nobles et qui est en plus situé en ville, m'enfin je vais pas me plaindre, j'ai tout de même un logement ). L'aquariphilie, en tout cas au niveau pratique, sera donc encore pour quelque temps secondaire. Maintenant, si je trouve un mécène, j'y réfléchirais, mais c'est pas gagné
  9. Alors, l'helxine se contente normalement de peu de lumière mais il faut se méfier, la variété avec les feuilles plus panachées est plus fragile. Peut-être que la qualité de l'eau de l'aquarium ne lui convient pas quant aux macro et micro nutriments qui y sont présents ? Attention pour la sagine qui ne doit s'employer qu'en extérieur Difficile de te faire une liste complète car il y a de nombreuses variétés, toutefois ci-après les listes qu'on peut trouver dans le livre "Créér un mur végétal en intérieur et extérieur" que je trouve très bien fait et assez complet (livre que je conseille bien évidemment ). Top 10 des meilleurs plantes pour l'intérieur : - Broméliacées - Davallia - Ficus repens - Hypoestes - Maranta - Pellonia - PHlebodium - Pilea - Rhipsalis - Syngoniums Plantes faciles : - Bégonias - Cyperus alternifolius - Dracaena - Helxine - "Misères" - Ornithogalum cudatum - Peperomia - Schefflera - Spathiphyllum - Tilandsia usneoides Plantes d'ombre : - Adiantum - Aglaonema - Ardisia - Episcia - Fasthedera - Lierres - Ludisia - Philodendron - Scindapsus ...et sûrement plein d'autres. Voilà, je pense que tu as déjà de quoi travailler Bon ba avec ton post tu as ravivé mon désir d'en faire un quand j’emménagerais Il faut dire qu'en achetant ce livre c'était bien dans cette optique Au final, je pense même que ce projet primera sur l'aquarium car d'une part au niveau esthétique j'adore la nature et ce type de réalisation et d'autre part les plantes sont de sacrées auxiliaires de luttes contre de nombreux polluants qui pullulent dans nos logements et à l'extérieur A bientôt
  10. Merci pour vos commentaires et vos premiers avis. Je tacherais de revenir plus tard pour apporter quelques réponses à vos questions et apporter quelques commentaires à certains avis
  11. En tout cas c'est une très bonne initiative pour aider ceux qui sont un peu perdus quand il s'agit d'agencer leur aquarium ou qui aimeraient se lancer dans l'aquascaping
  12. J'ai acheté il y a quelque temps un livre sur la fabrication des murs végétaux et il y a une liste de plantes à l'intérieur. J'ai pris note de ton interrogation et si je trouve quelques minutes ce week-end, j'y jetterais un coup d'oeil
  13. Bonsoir Lire est une chose mais rien ne remplace la pratique et il me semble important de concrétiser tout ce que j'ai acquis comme informations au travers des dernières lectures d'articles d'aquariophiles chevronnés et de professionnels du secteur que je conseille bien souvent sur le forum. Le projet qui se dessine est assez précis maintenant dans mon esprit mais il ne peut pas s'inscrire dans le cadre d'une solution clés en mains du commerce. Les éléments principaux les plus compliqués à fabriquer seront; 1) la cuve 2) la filtration (deux décantes internes) 3) un système chauffant le sol permettant d'être réglé précisément et dépanné sans difficulté 1) qui ne peut être une simple cuve nue achetée au vue de la filtration et du chauffage que je prévois 2) Je trouve le système de décante externe intéressant mais je lui préfère, après en avoir vu divers bricolages, la décante interne (entre autres, aucun risque de débordement et pas de réglages de débit de descente et remontée à opérer). Bien souvent les décantes internes standard sont sous dimensionnées et le but dans ce projet est à la fois d'avoir une très bonne surface de filtration et un parcours de l'eau à travers les masses de filtration le plus long possible tout en restant raisonnable, pour éviter de tout de même faire trop travailler les pompes dédiées à l'aspiration. Pourquoi deux décantes ? tout simplement pour maximiser la surface de filtration et combiner plusieurs aspirations et rejets, tout en minimisant les coûts initiaux et futurs. Les entrées et sorties ne sont pas encore tout à fait arrêtées. 3) Avoir un sol au moins aussi chaud que l'eau est important pour obtenir les plantes les plus épanouies possible. Le cable chauffant comporte au moins deux inconvénients majeurs à mon sens, réglage aléatoire, et impossibilité de dépannage à moins de refaire le bac. C'est pourquoi je souhaite opter pour l'idée qui a germée dans mon esprit et qui s'inspire de quelques bricolages que j'ai vus à base de tubes pvc disposés en serpent à l'image d'un cable chauffant et dans lequel circulerait l'eau chauffée. Pour ce faire j'ai dans l'idée, dans l'une des décantes, de réserver un espace clos rempli d'eau et seulement relié au tube pvc. Ce qui permettra, à l'aide d'une petite pompe dédiée, de faire circuler l'eau chauffée à température voulue et contrôlable dans le tube qui chauffera ainsi le sol. Les éléments secondaires, moins compliqués à fabriquer; - le support; sûrement en siporex - un encadrement, notamment pour cacher les décantes mais n'entravant pas l'entretien de ces dernières - éclairage; idée non encore arrêté car cela dépendra de l'aquarium de type géographique que j'aurais choisi Désolé si tout ne paraît pas clair au vu de ce descriptif mais je n'ai pas encore réalisé de schéma car entre autre je ne maîtrise pas de logiciel le permettant rapidement. J'y travaillerai donc très prochainement pour que ce soit peut être plus clair. Voilà, je suis preneur de toute aide pour ce projet car au vue de mes capacités, il me semble pour l'instant bien difficile de le mener à terme. A bientôt
  14. C'est superbe Emilien, j'aime beaucoup Tu pourrais nous en dire plus sur l'éclairage et la fertilisation si tu en utilises, merci.
  15. jmfr34

    identification d'une plante

    Les feuilles du haut rouges par rapport à celles du bas est du au fait qu'elles sont plus proches de la lumière. C'est un peu l'équivalent de notre bronzage
  16. jmfr34

    200 v3

    Et bien écoute, cet aquarium m'a l'air d'être vraiment bien pensé dans son ensemble Il manque un peu de "bois" à mon goût, mais c'est affaire de goût Attendons maintenant que ça pousse.
  17. Jamais utilisé mais d'après ce que j'avais constaté il y a quelque temps il me semble quand j'avais regardé certains modèles; Avantages : - permet de ne pas occuper de place dans le bac - bonne intégration au niveau esthétique je trouve Inconvénients : - le rejet de l'eau tend à faire dégazer le CO2, ce qui est dommage quand on souhaite un petit bac planté (peut être qu'avec un bricolage ça peut se régler). - suivant la taille de l'aquarium, la canne d'aspiration me semble parfois (souvent ?) trop courte pour atteindre le sol. Ce qui limite l'efficacité de la filtration je trouve (idem, peut être qu'avec un bricolage ça peut se régler). - est ce que la filtration est efficace autant sur des bacs peuplés de crevettes que de poissons ? J'ai un doute compte tenu de la surface de colonisation offerte aux bactéries qui me semble acceptable mais tout de même limite ! A ceux qui en possèdent et en ont fait l'expérience de nous confirmer tout ça Au final, je trouve que ce type de filtration est pas mal pour l'emploi auquel il est destiné, la filtration de petits bacs de moins de 100 litres. 100 litres me paraissant tout de même limite pour obtenir une filtration efficace.
  18. Je n'avais pas lu ce passage et ça ne m'a pas fait tilt comme on était sur ton projet du 180 l
  19. Un petit inconvénient tout de même, il faut faire attention quand on lave la pouzzolane car elle à tendance à s'éffriter un peu.
  20. De plus le bac n'est pas encore en eau il me semble
  21. Un agencement très sympa. Il rend super bien cet éclairage et ton eau à l'air limpide sur la photo.
  22. Bon comme je n'aime pas rester ignorant, j'ai appris que le mot sessile renvoie au fait qu'ils sont plutôt fixes
  23. Bonjour Un nouveau sujet découvert sur un très bon site. Attention, allergique à la lecture qui plus est un tout petit peu technique, s'abstenir http://www.aquaportail.com/articles-item-142-comment-obtenir-les-plus-belles-couleurs-de-vos-coraux-a-petits-polypes-sps.html
  24. jmfr34

    Fiche intéressante sur les coraux

    C'est surtout que depuis quelque temps je cherche sérieusement à ré orienter ma carrière notamment pourquoi pas dans le secteur de l'aquaculture, aquariologie, commerce aquariophile,..., et c'est en faisant des recherches à ce sujet que je suis tombé sur ce site Toutefois, je ne peux nier que je trouve le domaine du marin très très riche et donc très très intéressant mais aussi très très cher Chère dans la mesure où le nano ne m'intéresse pas vraiment car trop limité. D'un autre côté c'est peut être l'occasion d'acquérir de l'expérience sans trop se ruiner
×
×
  • Créer...