-
Compteur de contenus
2 746 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Forums
Blogs
Boutique
Calendrier
Téléchargements
Galerie
Articles animaux
Sites
Annuaire animalier
Petites annonces
Tout ce qui a été posté par jmfr34
-
Vu ton choix de plantes, qui semblent toutes à première vue aquatiques et non palustres hormis la rotala, ton sol nutritif n'est pas d'une grande utilité. Les plantes gazonnantes en tireront sûrement un peu partie mais ces dernières puisent leurs nutriments en grande partie par les feuilles comme les plantes aquatiques . Est ce que ça peut nuire à l'équilibre du bac sur le long terme si les nutriments du sol ne sont pas absorbés ? Tu pourrais peut être remplacer la vallisnéria par une autre plante palustre telle ludwigia, lobelia,...,qui seraient sûrement très jolies avec les conditions offertes. Ca me semble judicieux (en tout cas c'est ce que je ferais) D'après ce que je viens d'apprendre, voilà peut être là l'erreur que font bon nombre d'aquariophiles, pensant que ça résoudra les problèmes d'algues ou que c'est un bon remède préventif. Je voulais en être sûr et j'ai relu les données fournies par l'auteur (Allemande de renommé internationale avec plus de 150 articles à son actif) du livre et il en ressort que la majorité de nos plantes d'aquarium étant tropicales ou sub-tropicales, elles devraient recevoir un éclairage minimum de 12h. En effet d'une part, sur le très court terme 10h pourraient être supportées mais les plantes en subiraient des séquelles importantes voir fatales et d'autre part ce qu'on recherche n'est pas de leur fournir ce qu'elle supporte mais le meilleur afin qu'elles jouent aussi pleinement leur rôle d'épuratrices de l'eau non D'après l'auteur, la meilleure option serait de choisir méticuleusement ses plantes en fonction des conditions que l'on va leur donner (sol nutritif, diffusion de co2, éclairage,...). Tu as la primeur de ces commentaires qui bien sûr ne sont pas de mon invention mais la restitution qui se veut le plus fidèle de mes récentes lectures D'ailleurs j'en profite pour conseiller ce livre que je trouve très riche (Plantes d'aquarium de Christel Kasselmann) Maintenant ces préconisations ne sont peut être pas celles que l'on a l'habitude de recevoir aussi, libre à toi d'en suivre d'autres . Comme il est facile de conseiller sans mettre en pratique, même si ce n'est peut être pas un gage de confiance, tu peux être sûr, ne serait ce que pour mettre à profit ces récents acquis, que je relancerais mon aquarium quand j'aurais emménagé et que je mettrais en oeuvre ces mêmes conseils et d'autres acquis il n'y a pas si longtemps un lien peut être mais limite car la décomposition de la mousse entraine une pollution certes mais dans ce cas elle doit être minime. Enlève le plus de parties mortes, voir refait ton bricolage avec la roche et la riccia. C'est sûrement le manque de lumière de la partie mise dessous et/ou l'étouffement ou écrasement qu'elle subit à cet endroit.. En outre, je trouve vraiment dommage de mélanger la riccia et la mousse qui s'entremêlent dans la plupart des cas non ? Une fois parti j'ai pas réussi à m'arrêter dans ce commentaire . Désolé si c'est trop long, dis le moi j'en enlèverai un peu (il va falloir que je me calme car à coup de plus d'une heure par post, je vais pas m'en sortir . C'est sûrement le plaisir de partager ces informations)
-
-
le nom des plantes non ça ira mais même si je viens de trouver les photos de ton 30 litres, une photo d'ensemble sur ce post ce serait sympa En passant, tu as un sol nutritif ou complet dans ce bac ? En tout cas, les algues ne semblent pas flagrantes sur la dernière photo, c'est donc peut être pas si catastrophique que tu le penses surtout que selon toute vraisemblance ce sont des algues vertes filamenteuses sur la photo. Premier rapide conseil, tu devrais déplacer les anubias sur les côtés où la lumière est moins intense ou bien laisser pousser la rotala pour qu'elle leur fasse de l'ombre. Je pense aussi que tu devrais remonter le dosage du carbo au moins à 0.6 ml et reprendre le profito au moins sous dosé de moitié. Après, comme préconisé plus haut, il faudra être patient 3-4 semaines pour voir l'impact de ses nouvelles actions même si c'est pénible de voir et devoir enlever les algues pendant ce temps . Dans un premier temps c'est sûrement les algues qui vont en tirer partie mais la tendance devrait s'inverser surtout que je note pas mal de plantes à pousse rapide.
-
Avant toute chose, je rapporte ce que j'ai lu dans un article fort intéressant il y a peu, pour constater un effet après une intervention préventive, il faut compter un bon mois. Premier indice, tu as coupé le profito il y a deux mois Je dirais qu'en le coupant, tu as sûrement pénalisé la riccia (et peut être d'autres plantes) qui ayant un bon éclairage et une source de carbone s'est vu privée de nutriments. Deuxième indice, tu as un éclairage fort. L'anubia est une plante de zone ombragée, du coup un éclairage fort n'est sûrement pas pour lui plaire. Il y a déjà deux plantes amoindries qui ont sûrement permis aux algues de prendre au moins un peu le dessus. Il faudrait nous donner le détail du reste de la plantation pour savoir si seul la croissance de ces deux plantes est le principal facteur de croissance des algues
-
-
Cubic Blau 91L
jmfr34 a répondu à un(e) sujet de Kris-Aquari'O-aquamazonia-34 dans Les pico & nano récif
-
Si j'ai bien compris ton message, au vu de la vidéo du site aquariomania (que je trouve instructif) que je viens de revisionner pour être sûr, les cotes devraient être les suivantes (tout ramené en mm, qui est sûrement l'unité de mesure avec laquelle tu devras communiquer au verrier); Pour le premier bac; Vitres frontale et arrière 1200x600 Vitres latérales 600x600 Vitre du fond 1180x600 Pour la vitre du fond, l'épaisseur de chaque vitre latérale étant de 10 mm, il te faut retirer 2x10 mm de longueur par rapport à la longueur de la vitre frontale. Ainsi tu as, 1180+10+10=1200= longueur vitre frontale. Pour le second bac; Vitres frontale et arrière 500x400 Vitres latérales 500x400 Vitre du fond 488x500 Pour la vitre du fond, l'épaisseur de chaque vitre latérale étant de 6 mm, il te faut retirer 2x6 mm de longueur par rapport à la longueur de la vitre frontale. Ainsi tu as, 488+6+6=500= longueur vitre frontale. Voilà, je ne pense pas me tromper.
-
Salut Alors les trois plantes typiques des eaux noires comme par exemple celle du Rio Negro (ph moyen max 4.3) sont la cabomba aquatica, l'Azolla caroliniana (flottante), Utricularia foliosa et différentes espèces de podostemacées (pour l'instant ?). Je viens de vérifier, les deux premières tu peux les trouver chez Floraquatic (tu peux aussi voir avec Romain si tu veux) mais pas la troisième. Pistia stratiote semble pas mal présente dans divers biotope amazonien. Si ça te dis je continuerais les recherches.
-
-
-
-
besoins de vos conseils...
jmfr34 a répondu à un(e) sujet de Ludo14 dans Aides, conseils & discussions
-
-
voici mon 180 litres à population sud américaine
jmfr34 a répondu à un(e) sujet de thony471 dans 70 à 260 Litres
La recette fournit en lien par Exocet me semble vraiment bien, simple à mettre en oeuvre et les produits pas trop compliqués à se procurer. Sinon, en fouinant dans la section plantes, tu auras déjà pas mal de choix et si tu n'y trouves pas ton bonheur, je t'invite à y déposer une demande Le prochain coup, essayes de ne pas cumuler tes demandes dans un même sujet comme celui là qui est bien ciblé (Pour t'aiguiller tout de même rapidement un peu, les autres principales méthodes à ma connaissance sont, algoflash anti-chlorose, Endlersman, pmdd, pps, pps pro, ei.) -
voici mon 180 litres à population sud américaine
jmfr34 a répondu à un(e) sujet de thony471 dans 70 à 260 Litres
-
L'easy carbo c'est possible mais pas rentable pour un tel volume sur le long terme. le dosage si je ne me trompe est de 1ml de produit pour 50 litres d'eau. Pour ton bac il faudrait donc en mettre 5 ml/jour. D'après mes calculs il t'en coûterait entre 35 et 40 euros pour l'année. Soucis, tu mets un produit chimique dont la formule est tenue secrète et qui rencontre un succès mitigé; c'est une source de carbone qui est bénéfique certes, tu as l'obligation de le mettre tous les jours, il a une odeur nauséabonde, il est tout de même considéré dangereux,... Solution artisanale, idem pas très rentable pour ton volume il t'en coûtera pas loin de 1€/semaine je pense (sucre de bonne qualité+levure+eau)(je te laisse faire le calcul sur l'année ) . De plus la production n'est pas très stable et oblige à être très vigilent en début et fin de production. Maintenant il faudrait peut être creuser davantage l'idée de la cloche qui associée à une production artisanale peut être tout de même assez fiable puisque le co2 excédentaire ne se retrouve pas dans l'eau il me semble mais est puisé selon les besoins des plantes. A mettre du co2, il est sûr qu'aujourd'hui je n'opterais que pour une distribution industrielle qui est d'après moi un meilleur gage de sécurité et de stabilité. En fouinant un peu sur le net il doit être possible de trouver des kits abordables En outre, la riccia sans co2 , je ne pense pas qu'elle s'épanouise, en tout cas pour l'instant tant que tu n'auras pas réunit un bon équilibre; lumière, fertilisation, co2 Un petit conseil, sous dose largement le ferropol dans la mesure où tu n'as pas beaucoup de plantes et pas mal d'algues apparemment.
-
-
voici mon 180 litres à population sud américaine
jmfr34 a répondu à un(e) sujet de thony471 dans 70 à 260 Litres
-
-
Très joli comme aquarium. En lisant spécifique apisto je ne m'attendais tout de même pas à voir en majorité des plantes asiatiques Il y a tout de même quelque chose qui m'échappe, tu pars sur un choix d'apisto en poisson et modifies l'eau en conséquence (douce et acide) mais paradoxalement tu mets majoritairement des plantes d'eau moyennement dure à dure et/ou nécessitant un ph basique Ca reste tout de même très agréable à l'oeil mais pas sûr que les plantes donnent le meilleur d'eux mêmes
-
-
-
-
-