-
Compteur de contenus
2 746 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Forums
Blogs
Boutique
Calendrier
Téléchargements
Galerie
Articles animaux
Sites
Annuaire animalier
Petites annonces
Tout ce qui a été posté par jmfr34
-
Salut Fred Je pense être au regret de te dire que tu risques de ne pas rencontrer un grand succès avec ce type de bac. Je ne dis pas que ce n'est pas beau, c'est affaire de goût, mais pour bon nombre de mes collègues comme pour moi même, nous n'apprécions pas ce genre d'agencement qui est tout sauf naturel Maintenant, ce n'est pas parce que je n'apprécie pas que je ne te donnerais pas les conseils que tu souhaites Déjà qu'entends-tu par "gros soucis de réglage de l'eau" et par "j'attends la fin du brassage" ?
-
C'est sympa de nous avoir montré l'évolution de ton aquarium. il est très agréable à voir, maintenant . Pour les racines, tu en avais de très belles à Botanic St Jean ce week-end (un container entier). Au moins une me paraît indispensable pour que ton pléco puisse au moins se cacher un peu car il aime bien ça en général il me semble. Niveau filtration c'est assez explicite, on les voit bien. Elles sont fixe ou tu peux les déplacer ? Gare toutefois, elles ne me paraissent pas assez volumineuses pour accueillir des poissons assez pollueurs. Pourrais-tu nous décrire ton éclairage ?
-
-
Un lot qui me semble intéressant si tu n'es pas allergique à la vente par correspondance Des échino (dont je ne connais tout de même pas les toutes les descriptions) et de la ceratopteris qui est à pousse rapide, tout ça pour 15 euros (+port) http://www.floraquatic.com/catalogue-plantes-d-039-aquarium-40/lot-8-plantes-special-mois-de-mai-1151525.html
-
Ne peux tu pas enlever les ardoises et mettre les racines couchées en partie sur le plexi. Avec quelques plantes en plus sur le côté des racines une fois disposées, on ne devrait plus voir trop le plexi. Dans le massif derrière les racines tu pourrais regrouper tes deux échnio et en rajouter quelques unes de plus, qui ne deviennent pas non plus trop grande. Vu l'état de ton aquarium il me paraît urgent que tu ajoutes rapidement quelques plantes à pousse rapide et non délicates comme par exemple ceratophyllum demersum, pistia stratiotes, salvinia natans,....
-
-
Bonsoir Sébastien Même si je ne suis pas très fan de ce que tu as fait, je tenais à te glisser tout de même quelques mots. Ce n'est pas pour être blessant mais pour te donner mes humbles avis et quelques conseils (qui reflètent mon opinion , et tout de même un peu mes connaissances ). Point positif, ton ph et gh sont au poil Pour le reste Quand j'ai vu le titre, je me suis dit "chouette un spé j'aime bien", et en lisant le détail de la partie technique j'étais resté sur ma lancée mais désolé de te dire que les premières photos ne m'inspirent guère autant au niveau agencement qu'au niveau du choix trop varié des poissons. Au niveau agencement; Déjà, les ardoises cela fait tout sauf naturel, si c'est pour maintenir le substrat, des roches auraient été bien plus jolies et facilement dissimulables au moins en partie. Les ardoises, on ne voit qu'elles et j'ai des doutes quant à leur capacité à être dissimulées. Mais bon si ce choix te plaît soit, c'est affaire de goût Au niveau population; Avoir autant de variétés d'espèces de tétra, je trouve ça dommage car ils vont tous se mélanger et au final ce ne sera pas si joli que ça je pense. Deux bon gros bancs de seulement deux espèces, voir un banc énorme aurait été sûrement plus agréable à l'oeil. (même si c'est un grand bac, je te laisse tout de même juger par toi même comment un gros ban c'est agréable à observer ) Au niveau technique; Aie aie aie , avec un éclairage si puissant, il n'y a vraiment pas assez de plantes (qu'il aurait fallut mettre en nombre dès le début) et je ne vois pas noté qu'il y ait une diffusion de CO2. Donc effectivement ton raisonnement me parait logique quant aux algues que tu as. Si tu le peux, au moins pour l'instant, je te conseille de couper deux des quatres tubes le temps d'acquérir déjà au moins plus de plantes. Mais avec (j'utilise un raccourci sur les watts ) 216 w pour 240 litres, c'est un éclairage très fort qui nécessitera quoi qu'il arrive par la suite, un bon équilibre de tout le reste (co2, fertilisation, choix des plantes,...), sans quoi tu cours à la catastrophe. Voilà, je préférais te donner mon sentiment en toute franchise.
-
-
-
-
-
-
-
-
Nouveau projet aquascaping
jmfr34 a répondu à un(e) sujet de RhyzHome dans Projets, astuces & bricolages
Certes, même si ce n'est pas le but de ce post, je réagi tout de même rapidement. Même si les poissons peuvent s'acclimater plus ou moins bien à des conditions différentes de celles de leur milieu d'origine, il y a des chances que ça en altère leur espérance de vie. Je ne pense pas que c'est plusieurs dizaines d'années d'élevage qui vont modifier profondément l'anatomie des poissons de chaque continent, établie il y a bien plus longtemps que ça et qui leur permet de vivre dans les meilleurs conditions en fonction de leur milieu. On pourra en discuter plus longuement dans un post dédié si ça vous dit (Je serais curieux de savoir, sous couvert si nécessaire, si des professionnelles (aquaculteurs), commerçants ou non, peuvent affirmer qu'en élevant des poissons dans une eau différente de leur milieu cela n'a aucune incidence sur leur bien être) -
Nouveau projet aquascaping
jmfr34 a répondu à un(e) sujet de RhyzHome dans Projets, astuces & bricolages
Difficile de conseiller une autre population que des invertébrés dans un tel aquarium. Peut être un petit groupe d'une dizaine de tétra rio (maximum) serait sympa mais ils n'auront pas un grand espace de nage et je ne sois pas sûr que ce volume soit judicieux pour eux ? Un combattant pourrait être sympa aussi ou pourquoi pas un killie mais je ne suis pas sûr que ce soit dans l'esprit de ce que tu veux créer. -
-
Je m'étais plus focalisé sur l'aspect esthétique de ton aquarium et ton interrogation quant à ton eau et moins sur ta population ( ) mais mes collègues confirmeront sûrement en partie mes dires je pense. D'après mes recherches, ta jolie Atya d'une part est une espèce grégaire et doit donc vivre au moins en petit groupe (ce qui n'est peut être pas judicieux dans ce volume) et d'autre part, la qualité de ton eau actuelle est limite pour elle. Pour ton joli couple d'apisto et tes cardinalis, idem quant à la qualité de l'eau qui me semble vraiment très limite actuellement pour eux. Dans une telle eau, peut être arriveront-ils à vivre mais nuls doutes selon moi qu'ils ne seront pas très épanouis et que leur espérance de vie en sera réduite. Tu semblais prêt à faire évoluer la qualité de ton eau (baisse du kh/gh et ph), je trouve vraiment maintenant que c'est une nécessité
-
Quelques photos !
jmfr34 a répondu à un(e) sujet de santarem11 dans Les plantes d'interieurs et exterieurs.
-
Nouveau projet aquascaping
jmfr34 a répondu à un(e) sujet de RhyzHome dans Projets, astuces & bricolages
-
-
-
Dans la mesure où le cycle de l'azote nécessite de trois à quatre semaines pour s'établir dans un bac neuf, après quatre semaines, dans un bac déjà en grande partie ensemencé, je pense que ton nouveau filtre doit être maintenant opérationnel. Ton taux de nitrites l'atteste. Tu peux bien évidemment attendre un mois de plus par précaution. Vu le peu de population que tu as et comme tu es méticuleuse, je pense toutefois que le risque d'avoir une montée de nitrites est aujourd'hui très faible (comme on ne peut jamais écarter tous les risques, je ne peux pas dire non plus qu'il n'y en a aucun ). Augmenter la population petit à petit est préconisé pour laisser aux bactéries le temps de s'adapter à la nouvelle pollution, en gardant à l'esprit que la sous population est toujours mieux que la sur population
-
Je suis de l'avis de JO, par prévention je la laisserais un peu plus, le temps que l'aquarium se rééquilibre bien avec ses nouveaux paramètres. Toutefois, espérer, tant les NO3 que les PO4, les supprimer totalement sur le long terme me parait difficile sans intervention chimique (résine), le tout est de ne pas en avoir trop. Et puis, si tu veux de belles plantes, vouloir les supprimer totalement n'est pas judicieux non plus.