dayo

mees bidon aussi je les est preter a un pot qui demenage son bac lol . dapres mes autres recherche et analyse . j'ai fait un test a bande jbl . je sait que c pas super precis mais ca donne quand meme un ordre d'idee des valeur autres que celel que javais deja . donc mon gh apparement est proche du zero et mon kh est au dela de 20 je me suis dit que je devais augmenter mon gh pour stabiliser mon ph . j'ai trouver cela en reponse a mes intergogation Code:3-Augmenter le GH (dureté totale) : Pour augmenter le GH, ajoutez du carbonate de calcium (CaCO3). Une demi cuillère à café pour 50 litres d'eau fera augmenter d'environ 3-4 °dH. On peut également ajouter des coquillages ou des pierres calcaires dans le filtre. Attention l'ajout de carbonate de calcium entraîne également une augmentation du KH. donc je vais aller chercher des pierre calcaire . a moin que d'autre chimiste aient des info .

de toute facon mon demenagement est en projet . donc je verrai bien apres . actuelementy je vais rajouter du calcaire pour voir ce que ca donne . peut etres que laciditer baissera en presence de calcaire .

les banbous il sortent comment de la gallerie ???

jai que des robinet brancher sur ladoucisseur du proprio . donc je recupere leau de plui pour le jardinage . et pour ma conso perso j'achete de l'eau en bouteille .

avec une bonne reflection aquariophile il faut de bon reflecteurs . double sens tres significatif

[quote="jmfr34"] c'est pour cela que certain augmente beaucoup la puissance car il neclaire pas asser faute de reflecteur . dans leur relfexion il font l'erreur de mettree plus de puissance electrique consomer alors qu'un investissement passif ( reflecteur )suffit a bien eclairer .

jai pas de robinet avant adoucisseur . donc si je doit me trimbaler de l'eau en bagnole autan que jarete l'aquario .

l'eau de mon robinet est de l'eau adoucie par adoucisseur avec sel .peut etres pour ca .

c sa le soucis c que jai ni tourbe ni co2 dans se bac . hier jai fait un grand chagement d'eau je verrai .

leur coquille est ronger et devien tellement fragile au point que une foi quand jen ai attraper un sa coquille c casser . ps : jai mesurer mon ph hier ( 5.8 au phmetre elec . et au test a goute jete entre 5 et 6)

bonjour je vous explique mon probleme . mes ampulaire ont la coquille ataquer par l'eau . jai pu constater que mon eau ete trop acide . ( faut que je la mesure pas encore fait au moment de la question ) suite a d'autres recherche jai regarder quelle etaient les autres parametres de mes poisson . ( cardina japonica , silure de verre , khulli ) dapres mes recherches il sufporte tous un ph alant de 6.8 a 7 . donc il suffirai que je passe mon ph a plus de 7 pour etres bon . en parcourant les diferent article jai pu voir que le calcaire n'etait pas nocif pour les ampulaire et fesait monter la dureter de l'eau . ma question enfin la voila . est ce que le seul fait de mettre du calcaire dans mon bac reglerai mon probleme pour mes ampulaire . ou il faut regler le ph et la dureter independament ??

pour preciser un peu t dire je suis tomber par hazard sur une doc technique de reflecteur . http://www.saveiteasy.fr/Telechargement/Reflecteurs-T5-FR.pdf on voit des schema de flux dessu

il ya un site specialiser qui s'apelle http://www.aqualiment.com/v2/ sur le site tu peux acheter les souche de nouriture et sur le forum il est expliquer comment les maintenir .

le resultat est le meme de visu par contre quand on voit desfoi les calclul mis en oeuvre pour calculer des reflecteur pour optique auto . je me dit que les lumenarc de la marque sont certain detres bien calculer . alors que nos bricolage maison a 1 ou deux degres pres ca chie dans le potage .

juste pour preciser certain point . concernant le fait quelle ne soit pas prevu pour l'exterieur j'en suis pas certain . d'autres ars ce type de neon est deja utiliser dans le domaine de la terariopilie pour les lampe a UV b / UVC donc vu le degrer d'humiditer de certain terrarium a mon avis ca doit avoir ete tester apres faudra veriifier si ya des specificiter au lampe type terarium ( joint en plus ou autres protection . pour ma pars je pense pas que se soit un point negatif

pour t'aider un peu jai vu que jbl fesait bien des marin blue en 24 w 43.8 cm il suffit daller voir leur catalogue . 6177100 JBL SOLAR MARIN DAY T5 ULTRA 438mm-24W (15000K)24 W438 mm et un bleu 6178100 JBL SOLAR MARIN BLUE T5 ULTRA 438mm-24W 24W 438 mm essaye de voir avec aqualight s'il peuvent te changer ton tube par un jbl ( sur commande je presume .)

jai vu que en 24 W jbl fesait des tube de 43 cm . en solar nature . peut etres le font t'il en marin mais jai pas chercher . trop non plus regarde 24 w 438 mm http://www.aqualight-solution.com/product.php?id_product=712

juwel font sa car vu que c pas standar il se garde un quasi monopole de vente de tube . c comme les 54 w t normalement c 115 cm mais chez juwel 54 W c 104 cm . d'pou le fait que maintenant la longueur en cm soit prciser en meme temp que la puissance car en t8 la puissance determine la longueur ya pas de longueur " batarde"

a mon avis ca peux venir de la diffusion de lumierre . un tube diffuse sa lumierre sur toute sa longueur . donc un eclairage en longueur . une lampe a eco energie elle diffuse en conne a partir de son point d'emission . autres phenomene qui me vienne a lesprit ecliarage direct / indirect . un tube a environ 2./3 de sa surface qui emet directement vers les plante sur la longueur du tube . la lampe c pareil . comme vu dans la gallerie avec les lampe eco montrer la derniere foi ou les lampe sont monter coucher ya bcp plus de perdition . si la lampe ete verticale ca changerai . a mon avis un tube pour eclairer un rectangle est plus adapter qu'une boule qui eclaire en forme de cercle .apres chacun peut dire ce quil en veux .

slt . pour repondre un peux plus au partie technique de ma galerie . pour le cadre il s'agit de contreplaquer de 10 mm . pour le couvercle il sagit de contreplaquer de 5 mm . pour la charniere jai pris une chaniere a piano de 1.5 en inox qui ma couter environ 13 € les renfort sont des tassaut de 20 mm* 20 mm . je ne pense pas recouvrir le fond de ma gallerie avec un double fond . mais peut etres comme tu la dit mettre du ylar ( avitera les depot de condensation sur le bois . jai deja prevu dy metrre des reflecteur sur le neon t5 . pour eviter de devoir manipuler trop difilement la gallerie j'y ai ajouter des verin prevu pour placard . ca aide a l'ouverture et ca maintien en position ouverte . pour vous donner un peux des astuce voici les site qui m'ont permis aider et ijnspirer pour concevoir mon meuble et ma gallerie. http://tartopome.celine.pagesperso-orange.fr/materiaux.html http://tartopome.celine.pagesperso-orange.fr/etapesfabrication.html http://aquarium-webzine.com/poisson-eau-douce-eau-de-mer.php?152-le-bac-recifal-d-alex-aquarium-recifal-eau-de-mer http://haltosketch.free.fr/galaqua/ certain commence a dater vu quil sont toujour en franc lol.

ya pas de soucis pour la canette yen as toujour au frais . quand a la protection du bois coter interne je penser que 4 couche de peinture par coter suffirai a eviter les probleme avec le bois . mais vu que tu est peintre tu peu peux etres m'en dire plus lol

au pire tu le branche sur le contacteur heure creuse du chaufaud ( bricolage powa .)

merci

la gallerie est en cours de cablage + percage pour le passage des tuyau des pompe externe . aujourdhui jai acheter la facade pour le meuble jais payer ca trop cher . si ca peux donner des idee a certains . http://www.vial-menuiseries.com/fa%C3%A7ade-placard-haut-p2666.html perso yavais 20 % de reduction donc jai payer 20 % de moin .par contre comme mon meuble fait 155 et que mes placard font 120 je vais devoir bricoler pour essayer d'elargir en metant une partie fixe de 20 cm au milieu . kris c koi qui t'interesse sur ma gallerie . car vu quejai que cette photo de l'etape de construction . car franchement quand on as pas 150 pince pour coler ben on fait un bout de bois on attend 15 minute on colle un autre on attend 15 minute on mange puis on cole on bricole on colle etc etc . pas trop le temp davoir des photo mais demande moi ce qui t'interesse je te dirai .

vu que ca debat bcp sur les consomation en watt je vous fait parvenir un petit site que je vien de lire qui compare les consomation des neon en fonction quil sont alimenter par balast electronique ou electromagnetique . pour faire simple et restant dans des champ d'application de nos bac une simple comparaison . pour un neon standar ( t8 36 w ) la consomation du tube alimenter par un balast electronique est de 36 W quasi pas de perte . tandis que par un ballast classic on passe deja a 41 watt au minimum. donc 5 w de plus pour rien .vu le nombre de tube de certain bac . ca peux vite changer la donne . http://www.energieplus-lesite.be/energieplus/page_10689.htm