hop

Un article trouvé sur un site scientifique Rio research and animal rights: compromise needed Marcelo Leite 14 July 2006 Source: SciDev.Net Now that the World Cup is history, the Brazilian city of Rio de Janeiro is getting back to normal. But in one area at least, Rio remains poised on a knife-edge — and that is biomedical research. If approved in a final round of votes within the next few weeks, a bill banning animal research within the city limits would put entire departments of renowned biomedical research institutions — such as the Oswaldo Cruz Foundation (Fiocruz) and the Federal University of Rio de Janeiro (UFRJ) — out of business. Biomedical investigators working in Rio have reason to be concerned. Fiocruz and UFRJ have been directly involved in efforts to boost the country's public health capacities, developing vaccines against tropical diseases and participating in a successful anti-AIDS programme. Both would be unthinkable without animal research facilities. The new legislation, proposed by Rio's former television-star councillor Cláudio Cavalcanti, prohibits "vivisection as well as the use of animals in experimental procedures which cause physical or psychological suffering". Cavalcanti was elected on the basis of his stand for animal rights. Legislation previously initiated by his office includes the banning of the production of animal furs, which did not become law, and banning the use of animals to power vehicles, which did. The bill currently under scrutiny passed a second round of votes, but was vetoed in April by Mayor César Maia. The city council can, however, overturn the veto, and the outcome of a new vote is therefore rather uncertain. Cavalcanti is raising support through activities such as a mock public hearing, held on 20 June, gathering the majority of testimony from those who favour the ban, with protests from a group of scientists in the gallery. Idle discussions like this tend to prevail in many Brazilian city councils where TV and radio celebrities often figure prominently. Ill-conceived move Although the bills subject is relevant — humane limits to animal use — and has the laudable goal of preventing suffering, it is ill conceived. It is not rational to let every city or town in any given country decide whether to allow the use of animals in research simply to satisfy local and narrow constituencies such as Rio's animal rights activists. It is doubtless wise to look for alternatives to animal models for testing new drugs and treatments, such as cell cultures and computer simulations. These methods, however, are still far from capable of replicating the complex dynamics of a living body. In order to ascertain the toxicity of a new medicine or vaccine, or to determine how an organism processes them, it is almost impossible to avoid animal trials. But it would be unreasonable to give biomedical researchers total freedom to decide if and when sentient organisms should be used for research. The notion of societal control over research is strange to most Brazilian scientists, who perhaps do not see that pressure to publish or patent could lead to the unnecessary use of animals. At least, it could lead to a level of suffering that non-scientists consider inadmissible, despite the possible benefits to society offered by the research. But banning all forms of animal experimentation, even those necessary to license drugs and treatments for veterinary purposes (after all, medicines and surgical procedures for pets have to be tested as well), is going too far. In creating this bill, Cavalcanti has promoted animal welfare to the position of a supreme good, well above human needs. Cavalcanti himself volunteered as a replacement for animals in drug trials, which hints at a lopsided value scale and an unsettling lack of understanding of how biomedical research actually works. Thousands of mice are used in big facilities and preclinical trials each year, and it would not be feasible — nor acceptable — to replace them with human beings. The bill is also unenforceable (alors si c'est vraiment le cas, un article de 4,5 lignes aurait suffit non ? ) . Rio can barely take care of its population's basic needs, from education to health care, and would not have the resources to routinely control dozens of labs. It would amount to a waste of time and funds. Most probably, it will fade away along with the other Brazilian laws that 'do not stick', but only after a cumbersome series of court appeals that drain resources from research institutions. Time, ink and spit Unfortunately, Rio's city council is not alone. The controversy sparked by Cavalcanti's bill risks replication in São Paulo state, where representative Palmiro Menucci presented a similar bill to the state legislature on 6 May. Its chances of survival in the political jungle look rather slim, but much time, ink and spit are sure to be spent before reasonable arguments prevail. The research community has an obligation to prove itself more enlightened. It is time for the grand public gesture, and for finding more effective ways of engaging society at large in scrutinising science's 'mysterious ways'. Marching to a holy war against science's alleged 'enemies' — those who want to regulate what has to be regulated in research — in Brazil will always risk defeat. Each and every important ethical dilemma involves the choice between two desirable outcomes. The best solutions to such dilemmas are usually those that involve a compromise. www.scidev.net/content/opinions/eng/rio-research-and-animal-rights-compromise-needed.cfm Battle in Brazil over animal experiments 5 June 2006 Source: SciDev.Net The Brazilian Society for the Advancement of Science is calling on researchers to unite to oppose a law banning the use of experimental animals in Rio

En fait, je ne trouvais pas d'équivalent à "animal enterprise", j'ai trouvé l' expression "industrie animalière" employée sur certains sites, québécois je crois, comme terme générique pour les industries qui utilisent et exploitent les animaux ; élevage, recherche, etc.

Il y a quelques années, nous avions évoqué le danger (si le Peuple n'était pas vigilant) de voir un jour le jardinage familial complètement interdit pour risques bactériologiques, pour risques sociologiques, pour concurrence déloyale à l'agriculture (si lourdement subventionnée par les deniers publics), etc... Il nous faut résister à la tentative de l'Etat d'éliminer les anciennes variétés potagères. Il nous faut résister à la dissémination des chimères génétiques en nos terroirs et on ne peut qu'admirer le courage des faucheurs d'OGMs qui témoignent d'un magnifique exemple de désobéissance civique (et ce ne sont pas les pleurnicheries de la FNSEA qui vont changer quelque chose au fait que 80% du Peuple Français ne veut pas de nourriture monstrueuse dans son assiette). Il nous faut maintenant résister à la tentative de l'Etat de légiférer sur la fertilité des sols dans nos jardins. Voici le début de la lettre de Bernard Bertrand, www.kokopelli.asso.fr/actu/new_news.cgi?id_news=77 de l'Association des Amis de l'Ortie et coauteur de l'ouvrage Purin d'Orties et Compagnie dont nous vous conseillons la lecture ( ce conseil pouvant être considéré comme un acte de désobéissance civique!!) "La nouvelle avait perturbé les ondes. Un chroniqueur horticole courageux s'insurgeait, sur France Inter, de la parution imminente d'un décret (prenant effet en date du 01 juillet 2006), qui l'empêcherait dorénavant de donner à ses auditeurs des recettes leur permettant de traiter naturellement leurs jardins et balcons. Interdit de dire que l'eau chaude est un bon désherbant pour les allées. Interdit de dire que de simples feuilles de fougère éloignent les chenilles des choux. Interdit de donner la recette séculaire d'un extrait d'ortie, appelé purin ! L'information paraissait si énorme que personne n'y a cru ! L'interdiction de fournir, par quelque moyen que ce soit, les recettes pour confectionner des produits naturels non-homologués, le simple fait d'en parler, avait beau être assortie d'une peine de 2 ans de prison et 75 000 ? d'amende, elle faisait sourire!" Le 31 août 2006, les services de la Répression des Fraudes et les services de la Protection des Végétaux (la police des plantes!) sont intervenus chez Eric Petiot, paysagiste, formateur et coauteur de l'ouvrage Purin d'Orties et Compagnie. Au cours de cette inspection (de 10h à 16h), plusieurs documents ont été saisis (papier et numérique). Eric Petiot s'est vu signifié une interdiction d'enseigner les recettes de produits naturels non homologués et même de ramasser des plantes sauvages lors de ses stages de formation. Vous trouverez les détails de cette intervention sur le site d'Univers Nature ainsi qu'un interview de Bernard Bertrand. www.univers-nature.com/inf/inf_actualite1.cgi?id=2357 Le décret sus-mentionné est le texte de loi d'orientation agricole n° 2006-11, du 5 janvier 2006: www.kokopelli.asso.fr/actu/new_news.cgi?id_news=79 Est ce que tout cela veut dire que tout jardinier qui utilise ou donne ou conseille , par exemple, du purin d'ortie (non homologuable par les services de l'Etat) est passible de deux années de prison et de 75 000 euros d'amende? Comment l'Etat Français pense-t-il imposer une telle interdiction? Par un système de caméras vidéos? Par la création d'une ligne téléphonique incitant les citoyens à dénoncer tout baril suspicieux dans les jardins du voisinage (à l'image de ce que Monsanto a mis en place en Amérique du nord)? Tout cela est d'autant plus révoltant que le 29 juin 2006, quelques jours avant la mise en application de ce décret scandaleux, les ministres de l'agriculture, de l'écologie, de l'économie et de la santé ont publié un communiqué de presse quant à un plan interministériel de réduction des risques liés aux pesticides. Ce plan prévoit, entre autres choses "la réduction de 50% des quantités vendues de substances actives les plus dangereuses". Nous sommes vraiment fort aises que l'Etat s'aperçoive que des substances dangereuses sont utilisées en agriculture. Cependant, nous serons enclins à penser que tout cela n'est qu'une gigantesque supercherie médiatique de plus si l'Etat, dans son désir de limiter les substances les plus dangereuses en agriculture, en vient à interdire les produits naturels dans le jardin! La triste réalité est que les multinationales font la loi. Les Etats se devraient de protéger leurs citoyens contre le vrai terrorisme: le terrorisme alimentaire qui s'étend comme une gangrène sur toute la planète. Tous les peuples de la Terre sont pris en otages par une poignée de multinationales qui détruisent tout: la santé des hommes et des animaux, les eaux, les sols, l'air, les insectes, les oiseaux.... Ces multinationales biocidaires, qui contrôlent les semences et la chimie, ont détourné l'agriculture à leur profit. L'humanité se meurt sous l'assaut d'aliments-poisons. En France seulement, par exemple, ce sont 150 000 personnes qui décèdent annuellement de cancers. L'environnement se meurt sous l'assaut des poisons employés en agriculture. La France, qui est le troisième consommateur au monde d'insecticides, de fongicides et d'herbicides, a complètement contaminé ses ressources en eau. Selon l'IFEN, 96% des eaux de surface et 61 % des eaux souterraines sont contaminées par des pesticides. L'Homme contamine ses sols; les sols contaminent les eaux; les eaux contaminent l'Homme. Un crime contre la Nature, un crime contre la Civilisation. Le Titanic agricole est en train de sombrer dans l'océan de ses vanités mais il entraîne tout dans son sillage. Alors que la mafia criminelle des multinationales de l'agrochimie détruit la Vie, l'Etat Français s'attaque au purin d'ortie. L'Etat Français envisage-t-il de détruire tous les ouvrages mentionnant la recette du purin d'ortie ou de tout autre produit naturel non homologué en de gigantesques autodafés? L'Etat Français envisage-t-il également d'interdire la soupe à l'ortie qui étant un des aliments les plus concentrés en anti-oxidants pourrait être quasiment considérée comme un remède naturel au regard d'une grande partie de la nourriture moderne totalement dénuée de forces de vie? Nos actions doivent permettre aux générations futures de déposer plainte, pour crime contre l'humanité, à l'encontre des actuels scientistes et décideurs (leurs complices...). Ces terroristes de laboratoire ne pourront argumenter qu'ils pêchaient par ignorance : ils construisent sciemment, à l'insu du plus grand nombre, les bases d'une future dictature alimentaire. Vandana Shiva, la célèbre physicienne et leader des mouvements paysans dans la lutte contre le terrorisme alimentaire en Inde a déclaré que la démocratie du futur sera une démocratie de la nourriture. Nous appelons tous les jardiniers de France à leurs barils! Faites couler le bon jus d'ortie en vos jardins à la santé de vos légumes. La recette du purin d'ortie est disponible sur le site de l'Association Kokopelli: http://www.kokopelli.asso.fr/actu/new_news.cgi?id_news=73 Nous invitons toutes les associations luttant pour la sauvegarde de notre patrimoine culturel à disséminer symboliquement cette recette. De plus, l'Association Kokopelli s'engage à mettre en place, pour l'année 2008, un calendrier de formations destinées aux jardiniers, afin d'enseigner toutes les techniques issues de l'agro-écologie planétaire: soins naturels aux jardins, techniques de compostage, méthodes d'amélioration de la fertilité des sols (Effective Micro-organisms, Pancha Kavya de l'Inde, etc). Libérons l'Humus! Dominique Guillet http://terresacree.org

Le 12 septembre, à Trenton, dans le New Jersey, sera prononcé le verdict contre 6 activistes de SHAC USA, Jake Conroy, Darius Fulmer, Lauren Gazzola, Josh Harper, Kevin Jonaas et Andy Stepanian, condamnés pour avoir fait campagne via leur site pour la fermeture du Laboratoire Huntingdon Life Sciences. Cette activité militante tombe sous le coup du Federal Animal Enterprise Terrorism Act, qui punit toute personne qui perturbe le fonctionnement d'une industrie "animalière". Le gouvernement a recommandé une peine de 13 ans de prison à l'encontre de certains d'entre eux. The SHAC 7 www.shac7.com/index.htm

Deux loups, un mâle et une jeune femelle, suspectés d'avoir attaqué à plusieurs reprises des troupeaux en Isère, ont été tués jeudi matin, a indiqué le directeur départemental de l'Agriculture et de la Forêt de l'Isère, Yves Tachker. ... "Un tireur posté n'a pas entendu qu'un autre tireur venait déjà de tuer un loup, c'est pourquoi deux loups ont été abattus" vers 8h30, a expliqué Yves Tachker. Pour justifier son arrêté, le préfet avait indiqué que "depuis le mois de juillet, six attaques ont fait l'objet de constats dressés par des agents assermentés et 21 moutons ont été tués". ...Le tribunal administratif de Grenoble a débouté jeudi l'association pour la protection des animaux sauvages (Aspas) qui avait attaqué l'arrêté du préfet de l'Isère. L'avocat de l'Aspas, Me Benoît Candon, avait estimé, lors de l'audience, que l'éleveur avait seulement 2 chiens patous pour protéger 3500 brebis et que c'était insuffisant. Mais Yves Tachker avait au contraire fait valoir qu'il y avait 7 bergers ou aide-bergers avec ce troupeau et que l'éleveur avait pris des mesures sérieuses de protection. (....) Deux loups tués en Isère - 07/09/06 http://tf1.lci.fr/infos/sciences/0,,3328903,00-deux-loups-tues-isere-.html

Belgique - Les mesures de confinement des volailles, c'est reparti. L'Agence fédérale pour la sécurité de la chaîne alimentaire (Afsca) a en effet proposé au ministre Rudy Demotte d'imposer à nouveau des mesures de protection. "Dans les prochains jours, va débuter la migration des oiseaux sauvages vers des régions situées plus au sud où ils passeront l'hi ver, commente l'Agence dans un communiqué. Cette année, à nouveau, ils seront nombreux à passer au-dessus de notre territoire." Conséquence : afin de prévenir une éventuelle infection par le virus de la grippe aviaire, tous les propriétaires de volailles sont invités à ressortir les filets de protection, entre le 11 septembre et le 31 octobre inclus. Attention : la date limite n'est pas figée. Elle dépendra de l'état de la migration. "Si au cours de l'automne notre pays devait être malgré tout confronté à la grippe aviaire, les mesures prévues seraient renforcées" (...) Volailles : on ressort les filets ! - 06/09/06 www.dhnet.be/dhinfos/article.phtml?id=155419

Un troupeau de 120 bêtes atteintes de tuberculose bovine sera prochainement abattu par la direction départementale des services vétérinaires, a-t-on appris jeudi auprès de la préfecture de Seine-Maritime ...C'est la seconde fois cette année qu'une telle décision est prise dans ce département après l'abattage en mai dernier de 120 bovins, dans ce même secteur situé près du Parc de Brotonne. ...Depuis plusieurs mois, les éleveurs de bovins de ce secteur ainsi que les autorités sanitaires demandent une éradication totale des cerfs vivant en forêt de Brotonne qui sont à l'origine de cette contamination. Tuberculose bovine: 120 bovins bientôt abattus en Seine-Maritime 07/09/06 http://fr.news.yahoo.com/07092006/5/tuberculose-bovine-120-bovins-bientot-abattus-en-seine-maritime.html on ne sort jamais de ce cercle vicieux mortifère. C'est tellement plus simple

ah ! le rapport s'est inversé !

C'est ce que je me demande aussi...vaguement...enfin, comme quelqu'un qui ne connaît fichtre rien à la question... c'est vrai que ça paraît tellement énorme et ils vont faire quoi de tous les bouquins qui sortent chaque année sur les trucs et astuces de grands-mères, un autodafé ?

to cull : (wildlife) - reduce the numbers of (animals) by selective slaughter (livestock) - to remove an animal, especially a sick or weak one, from a herd or flock Culling is the killing of a limited portion of the population of a group of animals. This may be done to improve breeding stock (by killing individuals with undesirable characteristics), improve production of eggs or milk (by killing individuals whose production is relatively low), prevent the spread of disease (by killing infected individuals), or simply control the group's population for the benefit of the environment and other species. et sur mon petit dico oxford que j'ai sous les yeux : to cull : 1 agriculture :réformer [livestock]; 2 hunting : faire une battue [fox]; massacrer [seal, whale];

...les chasseurs ont un compte à régler avec la politique. "On se sent encore incompris parce qu'on a peut-être pas été politiquement corrects", a indiqué M. de Ponchalon. "Or "nous sommes redevenus très tendance, avec notre côté proche de la nature", a-t-il estimé. D'où l'idée de lancer une "campagne d'influence" en mettant la pression sur les candidats aux élections de 2007. La FNC va ainsi demander à être reçue par tous les candidats afin de connaître précisément ce qu'ils pensent de la chasse et des chasseurs. "Nous allons ouvrir la chasse aux idées reçues en allant à la rencontre de tous les candidats potentiels", a lancé M. de Ponchalon. Les chasseurs, qui se présentent volontiers comme des défenseurs de l'environnement mais qui se sont souvent heurtés aux écologistes et autres protecteurs de la faune, espèrent notamment rencontrer Dominique Voynet, candidate des Verts à la présidentielle, ainsi que l'écologiste Nicolas Hulot, candidat potentiel. ...Pour la FNC (1) , il s'agit d'enrayer l'hémorragie de ses adhérents - 2,4 millions de chasseurs en 1974, 1,4 million aujourd'hui. En 2006, la baisse devrait se ralentir à un rythme qui devrait se situer entre 0,5% et 1% contre 2% par an pour les années précédentes. La fédération mise également sur la gent féminine pour regagner du terrain et a ouvert un portail internet (www.artemisshopping.com) dédié "aux femmes qui chassent" (30.000 ont le permis de chasser). (...) Les chasseurs dans la campagne électorale - 05/09/06 http://fr.news.yahoo.com/05092006/202/les-chasseurs-dans-la-campagne-electorale.html (1) fédération nationale de la Chasse

http://www.berwicktoday.co.uk/ (Un récent sondage par téléphone sur le sujet indiquait 86% pour l'abattage des oiseaux.)

En France, en 2002, la vente de purin d'ortie a été interdite, car produit non homologué. On a le droit de vendre des produits que l'on sait dangereux, qui empoisonnent la terre, les rivières, les animaux tant qu'ils sont homologués. Mais le purin d'ortie...Non ! Encore mieux : ...depuis le 1er juillet 2006, un décret empêche de fournir, par quelque moyen que ce soit, des recettes de produits naturels non-homologués. Ainsi, le simple fait de communiquer publiquement : - que l’eau chaude est un bon désherbant pour les allées ; - que de simples feuilles de fougère éloignent les chenilles des choux ; - la recette séculaire du purin d’ortie. … peut valoir une condamnation à 2 ans de prison et 75 000 euros d’amende, à l’auteur. Au regard de l’aberration d’un tel décret, si personne n’a vraiment cru à l’application effective de ce texte, l’action menée jeudi dernier, par des services de l’Etat chez un paysagiste/conférencier promoteur de techniques agricoles alternatives montre que l’Etat entend faire appliquer ce nouveau décret. En effet, les représentants de l’Inspection nationale des enquêtes de concurrence, de consommation et de répression des fraudes et le Service régional de la protection des végétaux de l’Ain auraient saisi chez Eric Petiot des cours destinés à ses stagiaires ainsi que des données informatiques, le tout sans mandat… Après la vente de purin d’ortie, c’est l’information qui est interdite -04/09/06 www.univers-nature.com/inf/inf_actualite1.cgi?id=2354

Au fil des années, on la vue prétendument vg, puis chasseuse, puis repentie...quasiment anti-chasse Aujourd'hui, Madonna s'est fait expédier de France 1 000 bébés faisans, pour le moment mis de côté avec 31 000 autres poussins gallois, afin d'être lâchés dans sa proporiété du Dorset où des hôtes payants (£10,000/jour) pourront faire quelques cartons faciles. Madonna's baby pheasant targets ruffle feathers - 03/09/06 www.timesonline.co.uk/article/0,,2087-2340542,00.html

Cinq éléphants abattus au parc national de Virunga Ces pachydermes ont été tués en trois jours par des Maï Maï notamment dans le secteur de Chondo, en territoire de Rutshuru, au Nord-Kivu, note radiookapi.net Selon l’IDPE, une organisation locale de défense des animaux basée à Vutshumbi, à plus ou moins 120 kilomètres de Goma, le cinquième éléphant a été tué dimanche matin, non loin de la rivière Rwindi. L'information est également confirmée par le directeur provincial de l'Institut congolais pour la conservation de la nature. L'ONG IDPE accuse des Maï Maï qui se sont créé des sanctuaires dans ce parc d'être à la base de ce massacre. Ce chiffre vient s'ajouter aux 12 éléphants abattus le mois dernier, toujours dans le parc national des Virunga. www.radiookapi.net/article.php?id=5336

Contournant le rejet du protocole de Kyoto par l'administration Bush, la Californie pourrait devenir le premier Etat américain à limiter les émissions de gaz à effet de serre (GES), au terme d'un accord conclu mercredi entre le gouverneur républicain Arnold Schwarzenegger et des députés démocrates californiens. La Californie vise à réduire ses rejets de GES, dont le dioxyde de carbone, de 25% environ d'ici 2020. " ...Le projet annoncé ce mercredi doit encore être approuvé par la législature californienne. Les principales industries de l'Etat -usines, centrales électriques, raffineries, cimenteries qui utilisent des fours à très haute température-seraient alors tenues de réduire leurs émissions de GES, jugés responsables du réchauffement climatique. ...Les rejets de CO2 des voitures, camions et autres moyens de transport constituent un objectif majeur: on estime qu'ils représentent 41% des émissions de gaz à effet de serre en Californie. ...La Californie, l'Etat le plus peuplé des Etats-Unis et une des économies les plus importantes du monde, est le 12e pollueur de la planète et souffrirait tout particulièrement d'une hausse des températures globales. (...) Accord politique en Californie sur un projet de réduction des gaz à effet de serre - 30/08/06 http://cf.news.yahoo.com/s/30082006/1/monde-accord-politique-en-californie-sur-un-projet-de-reduction.html

Bonsoir oui, je vais aller de ce pas m'dames ! en regardant ma boite mail, je vois que j'ai eu de nouveaux renvois de mails pour erreur obsalamanca@plananlfa.es presidente_responde@cpat.jcyl.es info@asomateavalladolid.org presidencia@dip_valladolid.es alfonso.fernandez@cpat.jcyl.es bon cette fois, j'y vais !

Quelle avancée !

Quand à la mcnarbona etc. je pense que ça a à voir avec la mairie de Madrid, mais je n'y ai pas trouvé de narbona. J'avoue que j'ai arrêté assez vite de chercher, parce que je l'ai trouvé fouillis ce site et j'avais les yeux qui me...

et oui, Animal...mais j'ai cherché et je n'ai trouvé que ce mail là pour l'archevêché. Juste un fax. Sur le site http://www.archivalladolid.org/ , on trouve bien quelques rares mails pour des secteurs qui me semblent pas appropriés. Sinon, mis à part les archevêques, il y a les évêques de la Province Ecclésiastique de Valladolid. PROVINCIA ECLESIÁSTICA DE VALLADOLID Valladolid Arzobispo: José Delicado Baeza. Fax : Fax.: 983/ 21.79.30 Ávila . Obispo: Adolfo González Montes E-mail: obavila@planalfa.es Ciudad Rodrigo. Obispo: Julían López Martín. E-mail: obcrodrigo@planalfa.es Salamanca. Obispo: Braulio Rodríguez Plaza. E-mail: obsalamanca@plananlfa.es Segovia. Obispo: Luis Gutiérrez Martín. E-mail: obsegovia@planalfa.es Zamora. Obispo: Juan María Uriarte Goiricelaya. E-mail: obzamora@planalfa.es

En fait, je me demandais s'il fallait s'adresser à l'évêque ou à l'ensemble des personnes travaillant dans l'évêché (je ne sais pas si c'est beaucoup de gens, ni ce se sont nécessairement des gens d'église). Mais je réalise d'un coup que, quand on écrit à un ministère, par ex, on ne s'adresse pas à tout le personnel, mais au ministre !

Je vais envoyer les mails, je l'avais pas encore fait et j'attends voir si vous avez un avis pour celles aux évêques.

Mince, tu as raison, je croyais qu'il y avait au moins un mail justement pour ces messieurs. Ah ben, il y a le mail de la Conférence épiscopale, déjà. C'est ça que j'avais du voir. Je vais chercher le mail de l'évéché de Valladolid et je le rajoute.

et tout ce qui leur faut : habits, gâteries.... http://monkeyneeds.com/

Au milieu de la jungle urbaine de la vieille ville de Delhi, embouteillée par la circulation et où grouillent des foules de passants, un petit hôpital se distingue par les bruits qu'on y entend: gazouillis de moineaux, roucoulement de pigeons et cris de paons. Il accueille des milliers d'oiseaux blessés. ...Toutes les personnes trouvant des oiseaux blessés peuvent les amener dans cet hôpital où ils seront soignés. Tous les soins fournis par l'équipe de vétérinaires et de bénévoles, dont les opérations, sont gratuits. Et une fois que les oiseaux sont de nouveau d'aplomb, «ils sont remis en liberté», explique Vijay Kumar, un vétérinaire qui y travaille. ...A tout moment, quelque 2.500 oiseaux sont soignés dans l'établissement, précise le Dr Kumar. «Les mois d'automne et d'hiver sont les pires, car c'est la saison des cerfs-volants à New Delhi. Chaque jour, nous recevons de très nombreux oiseaux, essentiellement des pigeons, dont des membres ont été sectionnés par des ficelles de cerfs-volants dans lesquels ils se sont emmêlés», ajoute-t-il. (...) Dans la vieille ville de Delhi, un hôpital pour des milliers d'oiseaux blessés - 25/08/06 http://actualite.free.fr/monde/3_2006-08-25T1210_FAP7738.html