hop

Message du CAC83frejus : _____________________ MERCI DE DIFFUSER LE PLUS LARGEMENT POSSIBLE AUTOUR DE VOUS, NOTAMMENT AUPRES DES CONNAISSANCES QUE VOUS POURRIEZ AVOIR DANS L 'AUDE. . ILS COMPTENT SUR NOUS! CORDIALEMENT DANS LA LUTTE KATHERINE BOURLIASCOS Le Samedi 26 août à 15 H, rassemblement sur la Place Carnot (Place centrale de la ville; parkings dans les environs immédiats) Rassemblement pacifique et courtois. Deux prises de parole, l'une du CCAC, l'autre de la FLAC. S'il vous plaît : pas de banderoles ou pancartes avec une indication d'origine géographique. Nous nous compterons tous pour des carcassonnais ! Les taurins, eux, savent faire... et revendiquer comme adhérents locaux des inscrits de toute la France ! à 15 H 30, marche vers les arènes Sans cris ni slogans, avec seulement l'accompagnement des tambours. Sur le trajet, distribution possible de tracts et de cartes postales à 16 H, devant les arènes Casseroles et sifflets - mais les injures ou les gestes déplacés ne pourront être acceptés. Nous fournirons du matériel, mais équipez-vous, au cas où nous serions très nombreux ! Un mot d'ordre unique et exclusif, quelles que soient les positions des uns et des autres : Abolition de la barbarie tauromachique. Pensez au chapeau et à la boisson ! à 17 H, à l'heure où le premier des six taurillons entrera pour être torturé et exécuté, nous vous informerons. Ils disent de nous dans les médias : « une minuscule poignée », « une infime ultra-minorité », « quatre peigne-culs » C'est faux ! Nous sommes très largement majoritaire dans la population. Mais les taurins savent battre la grosse caisse ! Ils ont mis Carcassonne et l'Aude en coupe réglée, avec des fonds publics, avec la complaisance de nombreux responsables politiques et médiatiques, sans respect de la dignité de la vie et de la mort, sans ce qui est la beauté et la grandeur des hommes, sans respect de nos consciences blessées ! Nous devons nous montrer ! Ils auront raison de nous mépriser si nous ne nous sommes qu'un petit groupe. Mais si nous sommes 100, ils ne pourront plus ricaner, si nous sommes 200 ils seront inquiets, et si nous étions plus encore, le vent se mettrait à souffler du bon côté. C'est le courage de chacun d'affirmer tranquillement son opinion qui donnera du courage à tous et c'est le courage de tous qui donnera du courage à chacun. Plus nous serons nombreux, plus ce sera facile. et efficace ! CCAC/ Flac 17 Chemin du point du jour 11090 Carcassonne

j'ai eu quelques petits contretemps qui m'ont empêchés de travailler. Mais là, ça va, j'ai à nouveau un peu de tranquilité et je posterai l'article sur les vg demain ! Bonne soirée à vous

allez bonne nuit , je dors assise moi ! ps : pis demaisn je changerais le titre ou la conclusion parce que ces 2 "réussite", c'est pas trop ça !

Bonsoir vous ! Oui, j'ai réparé pour les tracts. Desquels tu penses ? Bon, je remplace. Si demain tu vois les choses autrement, on pourra toujours le re-remplacer !

Journée d'actions contre P&G A l’appel de l’organisation Uncaged Campaigns, de nombreux activistes à travers le monde se sont mobilisés, le 20 mai, pour la 10ème édition de la Journée Mondiale de Boycott de Procter & Gamble. Ils ont distribué des dizaines de milliers de tracts devant les locaux de P& G/ ou ceux de IAMS, et parfois déguisés en vivisecteurs ou en animaux « de laboratoire ». A Zagreb (Croatie) des militants se sont installés dans une grande boite percée de plusieurs trous desquels leurs têtes sortaient, figurant certaines boites de contention servant à immobiliser les animaux. Des opérations « coups de balai » ont été effectuées dans les supermarchés ; cela consiste à remplir plusieurs caddies de conserves pour animaux, de cosmétiques et de produits d’entretien, puis, une fois les caisses passées, de "réaliser" qu’il s’agit de produits P & G, testés sur les animaux et de demander leur remboursement. Des centaines de manifestations ont été organisées dans 17 pays (130 actions rien qu'au Royaume-Uni). Pour Uncaged Campaigns, cette journée a été une véritable réussite. Source : Uncaged Campains et International Campaigns (?) Je me demande d'un coup si on dit "par lesquels leurs têtes sortaient" ou "desquels leurs têtes sortaient" ?

ouais, c'est difficile, Animal ! Ok, animo. Je ne sais toujours pas à quel date le vote aura lieu. Et si ça se trouve ça peut encore être retardé (il devait bien avoir lieu en juin alors...)

Ecologie "écologisante" !!! ça a un petit air dénigreur, non ? Cocasse quand l'expression émane d'un écologiste. "Sur l'écologie écologisante, on est d'accord avec Hulot. Mais cela ne constitue pas un programme." a déclaré Nicole Duflot (Les Verts) à l'annonce de la possible candidature de Nicolas hulot (producteur de l'émission "Ushuaia") aux élections présidentielles françaises de 2007. "Quid des sans-papiers, de l'égalité des droits, de l'Europe, des conséquences d'une politique de décroissance énergétique sur les relations Nord-Sud et le conflit au Proche-Orient ? Sur ces questions, Hulot c'est un gros point d'interrogation" Evidemment, un programme présidentiel ne peut pas être axé sur la seule écologie, mais le hic, c'est que l'écologie n'est plus non plus franchement le centre des préoccupations des partis écologistes, sauf erreur ! - excepté pour le Mouvement Ecologiste Indépendant. D'ailleurs, son président, Antoine Waechter, semble plutôt favorable à la candidature de Hulot : "Nicolas Hulot est aujourd'hui le seul à pouvoir réunir sur son nom tous les partis se réclamant de l'écologie. [...] La candidature unique est la meilleure manière de promouvoir le changement de cap" Un souffle Hulot sur la planète écolo - 01/08/06 http://www.liberation.fr/actualite/politiques/196638.FR.php

Ten Kate, un fabricant néerlandais de graisses et de protéines animales, va construire une usine d'électricité qui tournera avec de la graisse de porc (saindoux). Ce projet, une première mondiale, vise à fournir de l'énergie à 30 000 ménages tout au long de l'année. D'une capacité de 10 mégawatts, l'usine sera construite en 2007 dans le village de Ter Apelkanaal (nord des Pays-Bas), où Ten Kate dispose déjà d'une unité de production de saindoux. Selon le propriétaire, Sjoerd Jan ten Kate, la graisse de porc équivaut à de l'huile de cuisine, et s'avère tout à fait adaptée pour faire tourner des moteurs et produire de l'énergie. Produit dérivé des abattoirs néerlandais, le saindoux, couramment utilisé dans la boulangerie-pâtisserie, représente un potentiel alternatif important. Grand pays d'élevage, les Pays-Bas ne manquent donc pas de graisse à recycler. Branchés sur le saindoux - 01/08/06 www.liberation.fr/actualite/terre/196433.FR.php

Hannelore Reinbold-Mench, le maire de Freiamt, en Forêt Noire, est fière de l'engagement de ses 4.300 administrés pour les énergies renouvelables: "nous produisons 13 millions de Kw/h par an, plus que nos propres besoins", déclare-t-elle à des journalistes après une visite de terrain. Dans cette ville touristique et agricole à 25 km au nord de Fribourg, un agriculteur, Walter Schneider, utilise la chaleur du lait sortant du pis des vaches pour chauffer l'eau de sa douche. Son voisin a installé un toit photovoltaïque sur sa grange. Avec son installation au biogaz, Gerhard Reinbold chauffe sa ferme mais aussi ses voisins dont un club de sport. (...) Pis de vaches et éoliennes: une ville allemande autosuffisante en énergie - 03/08/06 http://fr.news.yahoo.com/03082006/202/pis-de-vaches-et-eoliennes-une-ville-allemande-autosuffisante-en.html

Un projet de loi pour abolir la vivisection à Rio Un projet de loi pour l’abolition de la vivisection à Rio de Janeiro (Brésil) est en discussion. Ce texte, présenté par Claudio Cavalcanti en mars, avait été approuvé par le Conseil Municipal mais le maire y avait finalement opposé son véto. Pour invalider ce véto, il faudrait 26 voix en faveur de l'abolition. Une audience publique s’est tenue en juin dernier pendant laquelle des scientifiques de renom sont venu exposer leur point de vue et manifester leur soutien - ou leur opposition, à ce projet de loi et son auteur, Claudio Cavalcanti a fait un parallèle entre l’abolition de l’expérimentation animale et l’abolition de l’esclavage. Le vote pourrait avoir lieu dans le courant du mois d’octobre. Source : Frente Brasileira para Aboliçào de Vivissecçào www.fbav.org New Jersey Animal Rights Alliance www.nj-ara.org/ ____________ NB : Mais peut-être qu'on aura les résutats du vote avant la mise en forme du bulletin ? (je peux pas m'empêcher d'avoir un minuscule et infime espoir. C'est idiot. Mais en même temps, si on en avait pas du tout...)

Je ne sais pas si vous l'avez lu sur les listes, donc je transmets l'avis d'Antoine Comiti ----------------------- Forwarded message ---------- From: Antoine Comiti <antoine.comiti@gmail.com> Date: Aug 2, 2006 10:14 AMSubject: Article dans magazine québecquois To: Anti_foie_gras@yahoogroupes.fr Le magazine de consommateurs québecquois "Protégez-vous" (sorte de "QueChoisir" : http://www.pv.qc.ca/articles/statique/sommaire.html) a 2 pages dans son dernier numéro : "Débat : Cruel, le gavage ?". Avec une grande photo de canard en cage de batterie (ça change des oies gambadant joyeusement dans un pré qu'on nous sert fréquemment). La 1ère page est écrite par le journaliste, et c'est une description que les producteurs ne vont vraiment pas aimer : mortalité, tube "enfoncé dans la gorge", rapport scientifique européen qui dit que les animaux sont malades,cages qui empêchent aux oiseaux "de déployer leurs ailes", etc. En bref, la réalité de cette production. La 2nde page donne : -le point de vue de Cécil Gagnon de Aequo Animo (http://www.aequoanimo.com/) qui rappelle que les femelles sont broyées vivantes à la naissance, comment les canetons sont importés de France par avion au Québec, les effets dugavage (halètements, diarrhées, etc.), ... -et le point de vue, opposé évidemment, d'une productrice. Mais après la 1ere page qui référence les sources scientifiques sérieuses qui disent que le gavage c'est moche pour les animaux, les taux de mortalité qui explosent en gavage, etc., les arguments de la productrice qui nie tout ça sont très affaiblis. Bravo à Cécil ! J'ai mis le scan (temporairement) sur http://antoine.comiti.free.fr/pv.html Antoine ----------- Même avis que nous ! voilà

ouf ! _________________ Etudier la médecine sans faire souffrir Aux Etats-Unis, 2 universités (Illinois et East Tennessee State) ont enfin supprimé l’expérimentation animale de leur programme d‘enseignement, après plusieurs années d’une campagne menée par le PCRM (Physicians Comittee for Responsible Medecine). Aujourd’hui, plus de 80% des facultés de médecine des USA ont opté pour des méthodes alternatives. 19 universités continuent encore à utiliser des animaux vivants dans certains programmes facultatifs. De son côté, PETA plaidait depuis un certain temps en faveur des méthodes alternatives auprès de La Memorial University of Newfoundland qui utilisait les animaux dans une dizaine de cours, allant de l’enseignement des techniques d’intubation à des opérations chirurgicales très invasives. L'Université a récemment annoncé que les expérimentations sur animaux avaient été éliminées des cours à une exception près, pour laquelle elle attendait la complète validation de la méthode alternative, présentement à l’étude. A ce jour, 11 facultés de médecine au Canada ont banni l’expérimentation animale de leur enseignement. Source: RPCM - http://www.stopanimaltests.com/f-memorialuni.asp PETA - http://www.stopanimaltests.com/f-memorialuni.asp

L'armée israélienne a importé des lamas d'Amérique du Sud pour aider ses soldats au Liban. ça porte 27 kgs sur terrain accidentés, ça ne demande à être nourri qu'une fois tous les 2 jours et ça ne se plaint pas ! Des lamas d'Amérique du Sud, nouveaux compagnons de Tsahal - 31/07/06 http://fr.news.yahoo.com/31072006/290/des-lamas-d-amerique-du-sud-nouveaux-compagnons-de-tsahal.html

Dans la tourmente du conflit Libano-Israélien Tandis que la situation tragique au Liban empire, le siège international de la PMAF vient d'apprendre que les violences au Moyen-Orient sont à l'origine de sérieux problèmes de bien-être pour les milliers de bovins transportés depuis l'Amérique du Sud à destination du marché libanais. Les 1800 bovins transportés par le Friesen Express ont été forcés à endurer 3 journées supplémentaires en pleine mer. Bloqué au port de Beyrouth sans possibilité de décharger son chargement, le cargo a été dérouté vers le port syrien de Tartus. Une enquête menée l'an passé par le siège international de la PMAF au Liban et en Syrie a révélé de graves problèmes inhérents à l'exportation d'animaux vivants vers ces régions du monde (manque de nourriture, brutalités, abattage inhumain ...). En 2003, lors d'un précédent transport, le Friesen Express dût rester en mer plus de huit jours dans l'attente d'une autorisation de débarquer à Beyrouth, pour cause de suspicion de maladies contagieuses chez les 50 000 moutons entassés à bord. 5691 d'entre eux moururent en mer à cette occasion. Le conflit ne fait qu'aggraver les raisons profondes et chroniques pour lesquelles le transport d'animaux vivants sur de longues distances doit cesser. Sur place, et dans un climat de violence redoublée, l'association libanaise de protection animale BETA (Beirut for an ethical treatment of animals) mobilise ses faibles moyens pour venir en aide aux animaux de compagnie, et en appelle à l'aide internationale. Peu avant le début du conflit, la PMAF s'apprêtait à rencontrer les membres de BETA pour aider l'association à développer ses actions en faveur des animaux d'élevage. Plus d'informations sur http://animals.beirut.com Sce : Lettre d'info de la PMAF du 31/07/06

Le gouvernement français vote contre un projet en faveur du bien-être animal Communiqué AFIPA 2006-06-11 Le Gouvernement Français vient de notifier à la Commission Européenne un refus de valider un projet de texte suédois visant à l’amélioration des conditions de vie des animaux à fourrure (le vison plus particulièrement). « C’est une note injustifiée que le Gouvernement Français a émise, à moins que le Ministère de l’Economie et de l’Industrie souhaite seulement préserver les interêts de quelques dizaines de personnes » explique le Directeur de l’AFIPA Dans cette note le gouvernement invoque des raisons « scientifiques et biologiques » pour s’opposer au texte émanant du gouvernement suédois. Le gouvernement français veut priver les mustelidés (visons) de bains d’eaux alors que leur besoins physiologiques imposent qu’ils vivent 70% de leur temps dans l’eau. C’est une méconnaissance grave du bien-être des animaux que l’AFIPA souhaite dénoncer. Il est également fait état d’un coût supplémentaire insupportable pour les professionnels de la fourrure « elle entraînerait des investissements supplémentaires qui ne pourraient être supportés financièrement par les professionnels ; ces derniers doivent en effet déjà mettre aux normes leurs cages » L’AFIPA dénonce cette note qui n’est là que pour préserver les intêrets de quelques personnes, le tout au détriment du bien-être animal. Un tel déni scandalise et inquiète les défenseurs des animaux. « Le gouvernement français doit aller de l’avant et permettre aux animaux des conditions de vie normales, acceptables,. Des solutions alternatives, doivent avoir la préférence des créateurs et des consommateurs. La souffrance animale n’est pas une fatalité dans la mode, la fourrure est moyen âgeuse, passéiste et éthiquement inacceptable. » ; L’AFIPA poursuit plus que jamais son travail de dénonciation de la barbarie subie par les animaux à fourrure et demande au gouvernement de donner un avis favorable au projet de loi suédois dans l’intêret des animaux et de leur besoin physiologique. http://www.wikio.fr/article=3531795 Extr. d'un courrier de l'AFIPA à ses adhérents : Nous vous laissons juges, à la lecture des extraits ci-dessous, des préoccupations de notre ministère de l’Agriculture : « L’obligation d’installation de « bains d’eau » dans les élevages de visons, présentée dans le texte suédois, n’est ni justifiée, ni proportionnée aux enjeux. (…) elle entraînerait des investissements supplémentaires qui ne pourraient être supportés financièrement par les professionnels ; ces derniers doivent en effet déjà mettre aux normes leurs cages ; de nouvelles contraintes conduiraient à la disparition d'élevages européens qui représentent 70% de la production mondiale de vison, élevage qui contribue au maintien de communautés rurales viables.”

J'entends dire et je lis souvent que l'Europe est une chance pour les animaux. --------------------------------------- Commission européenne - L'UE divisée sur le bien-être des animaux d'élevage Le débat sur le plan d'action communautaire sur le bien-être des animaux d'élevage, qui s'est déroulé lundi 19 juin au conseil des ministres de l'Agriculture à Luxembourg, a montré les divisions des 25 Etats membres de l'UE sur ce sujet, selon des sources européennes. La Commission européenne souhaite, d'ici l'an prochain, établir ou renforcer les normes communautaires pour l'élevage, le transport et l'abattage des animaux. Actuellement, il existe des normes communautaires minimales pour certaines espèces et, pour les autres, chaque Etat membre applique ses propres règles. Alors que les opinions publiques des pays du nord de l'Europe (notamment le Royaume-Uni, la Suède et le Danemark) accordent une grande importance à cette question, qualifiée d'"éthique", les pays du sud (notamment la France et l'Italie) ont une tradition d'élevage différente, explique une source diplomatique française. Les éleveurs européens doutent que les surcoûts de production entraînés par des normes de production plus strictes puissent être intégralement répercutés sur les consommateurs et craignent que cela ne profite surtout aux pays concurrents comme le Brésil, indique cette même source. La discussion de lundi a porté notamment sur l'élevage des poulets de chair, sur lequel le commissaire européen à la Santé et à la protection des consommateurs, Markos Kyprianou, veut rapidement légiférer. Les 25 se sont opposés en particulier sur la densité des élevages, la Commission proposant une densité maximum de 38 kg de poulets par mètre carré. La France s'est portée en tête de la contestation, soulignant que le secteur avicole était déjà durement touché par la crise de la grippe aviaire. "Si certains pays veulent le faire (imposer de nouvelles normes d'élevage plus strictes, ndlr), qu'ils le fassent mais sans imposer de mesures au niveau communautaires", a estimé le ministre français de l'Agriculture Dominique Bussereau. Faute de majorité qualifiée, la directive (loi européenne) sur les poulets de chair ne devrait être adoptée pour l'instant, a indiqué une source communautaire. Source : AFP ____________________ La France remet en cause l'amélioration du bien-être des poulets d'élevage 15/06/2006 Une délégation de la PMAF (Protection mondiale des animaux de ferme) a été reçue au cabinet du ministère de l’Agriculture le mardi 13 juin. La PMAF a pu exposer son soutien à la proposition de directive européenne pour la protection des poulets dans les élevages intensifs actuellement débattue par les ministres de l’Agriculture. Sans vraiment rejeter ce projet de directive, le ministère a informé la PMAF de son intention de remettre en cause une limitation aux densités dans les élevages, mesure phare proposée par la Commission européenne et soutenue par le Parlement européen. La proposition actuelle de directive prévoit une limitation à 20 poulets par m2. La PMAF estime que la posture de la France est fortement préjudiciable aux animaux en premier lieu et à l’image qu’elle renvoie du fonctionnement démocratique des institutions nationales et européennes. Une protection plébiscitée Tous les sondages le montrent, les Français sont très favorables à l’amélioration des conditions de vie des animaux élevés pour la viande. Le dernier en date (1), réalisé sur 25 000 personnes dans l’Union européenne, le montre sans ambiguïté. Ainsi 64% des Français estiment que le bien-être des animaux d’élevage ne reçoit pas assez d’importance. Ce résultat est même de 10 points supérieur à la moyenne européenne. De plus, pour les Français interrogés dans le cadre de ce baromètre, les poulets sont les animaux dont il faut prioritairement améliorer les conditions de vie. Comment pourrait-il en être autrement ?... Les 830 millions de poulets élevés annuellement en France sont presque tous entassés dans des bâtiments fermés et surpeuplés. Du fait de leur croissance très rapide (due à la sélection génétique), beaucoup souffrent de douloureux problèmes aux pattes ou meurent d’insuffisance cardiaque avant même d’être conduits à l’abattoir à un âge pourtant très jeune. « D'après des études faites en élevage intensif, entre 75 et 90 % des animaux ont une démarche altérée, et entre 26 et 30 % ont une démarche sévèrement altérée ».(2) « A partir de l'âge de quatre semaines, les poulets à croissance rapide [poulets d’élevage intensif] passent la majorité de leur temps couchés, et ceci de façon de plus en plus accentuée depuis une vingtaine d'années : ils passaient entre 60 et 70 % du temps en position couchée dans les années 1980 et passent aujourd'hui jusqu'à 80 ou 90 % du temps dans cette posture ».(2) Directive en péril ; démocratie malmenée La Commission européenne a présenté en janvier dernier un plan d’action pour le bien-être des animaux. Le plan définit cinq grands domaines d’action prioritaires pour la période 2006-2010 : relèvement des normes minimales propres au bien-être des animaux, encouragement de la recherche et des méthodes de substitution à l’expérimentation animale, introduction d’indicateurs de bien-être normalisés, meilleure information des professionnels et du public sur les questions de bien-être des animaux et, enfin, soutien aux initiatives internationales en faveur de la protection des animaux. Le ministre français de l’Agriculture Dominique BUSSEREAU a manifesté de vives réticences à l’égard ce plan d’action considérant que le niveau de protection animale dans l’Union européenne était suffisant. Pourtant, les trois-quarts des poules pondeuses, des porcs ou des poulets élevés en Europe subissent les tragiques conditions intensives de l’élevage industriel. En outre, le ministre a également persuadé 19 autres pays de repousser l’adoption d’une directive destinée à protéger les poulets, qui avait pourtant été soutenue par le Parlement européen en février dernier. La PMAF apelle le gouvernement français à prendre toute la mesure de la forte opposition des Européens à l’élevage intensif, quand bien même le respect de l’opinion publique contreviendrait à des intérêts particuliers. La PMAF vient d’envoyer un rapport scientifique détaillé sur les problèmes de bien-être des poulets de chair à tous les députés et sénateurs français. La lettre (3) qui accompagne ce dossier demande aux législateurs d’intervenir auprès du gouvernement pour que la directive « poulets » puisse voir le jour rapidement et apporter des avancées significatives. Notes (1) Eurobaromètre européen : « Attitudes des consommateurs vis-à-vis du bien-être des animaux d’élevage », étude complète sur le site de la commission européenne. (2) Etude de l’INRA (Institut National de Recherche Agronomique) « Faire marcher le poulet : pourquoi et comment » 2004, INRA Prod. Anim., 17, 45-57. Disponible ici (3) Vous pouvez retrouver cette lettre sur le site de la PMAF. http://www.notre-planete.info/actualites/lireactus.php?id=952

L'éradication des animaux domestiques pour la préservation des Galapagos lundi 26 juin 2006 GALAPAGOS (AFP) - Depuis leur hélicoptère, les gardes du parc national des Galapagos ajustent leur cible dans la lunette de leur fusil et s'apprêtent à "éradiquer" un troupeau d'une centaine de boucs et chèvres sauvages afin d'assurer la préservation de l'archipel équatorien. "Pour que les Galapagos vivent, tous les animaux, chiens, chats, chèvres et ânes, introduits par l'homme dans l'archipel, doivent périr", affirme l'un des gardes en rechargeant son arme, à 60 mètres au-dessus de la végétation aride. En contrebas, le "bouc Judas", un mâle en chaleur aux cornes peintes en rouge par les gardes et équipé d'un collier qui émet des signaux infrarouges, rejoint les survivants du troupeau éparpillés. Dès que le pilote repère l'animal sur l'écran de contrôle, une fusillade nourrie reprend. M. Felipe Cruz, qui dirige le projet d'éradication des chèvres des Galapagos, explique que la présence croissante sur l'île d'Isabela de ces herbivores féroces amenés par les pirates est à l'origine de la disparition partielle des tortues géantes qui manquent de nourriture. Environ 90% des tortues géantes ont disparu en trois décennies et leur population a été réduite à une dizaine de milliers. "Nous avons reçu plus de 3 millions de dollars pour la chasse à la chèvre et nous en avons déjà tué 80.000", ajoute-t-il, précisant qu'à l'avenir les chiens, les chats, les ânes et les porcs subiront le même sort. Cette mission dispose d'un crédit de 12,5 millions de dollars de la fondation Charles Darwin, un organisme destiné à préserver l'environnement et la recherche dirigé par des scientifiques européens et américains. Toutefois la perception des Galapagos par de brillants chercheurs étrangers comme "une vitrine et un laboratoire de l'évolution" laisse indifférents les habitants de l'île dont plusieurs milliers vivent de la commercialisation de la viande du chèvre, à la saveur réputée dans tout l'Equateur. Cristobal Colomb Cuenca, l'un des chasseurs braconniers, ne manque pas de griefs contre les gardes nationaux. "Ces gens quand ils ne massacrent pas les chèvres, passent leur temps à dormir, empoisonner nos chiens et à voler l'argent des organisations internationales". Il vient de capturer avec ses cinq chiens six boucs qu'il vendra le jour même 15 dollars pièce. "La chasse me rapporte en moyenne 300 à 500 dollars par mois mais il m'est déjà arrivé de capturer 100 boucs en une seule journée et de gagner 1500 dollars", dit-il. M. Luis Moreno Baragan, commerçant et importateur de viande de chèvre, explique que l'économie de l'île dépend en grande partie de ce marché lucratif et qualifie "d'hypocrisie totale la soit-disant menace écologique qui permet au parc national de faire payer aux donateurs des millions de dollars". Carlos Valle, un biologiste équatorien formé à l'université américaine de Princeton et considéré comme le meilleur spécialiste des Galapagos, explique que pour conserver l'évolution naturelle de cet archipel d'une superficie de 8.000 km2, il faut en permanence "corriger l'influence prédatrice de l'homme". "Bien que l'évolution ait été préservée à 95% grâce à la découverte tardive de l'archipel au début du 16e siècle, le taux actuel de dégradation de l'environnement est l'un des plus élevés au monde", souligne-t-il. "Les chiens déciment les iguanes marins, poursuit-il, les chats s'attaquent aux pinsons, aux fous et aux iguanes terrestres, les porcs déterrent les nids des tortues marines, déracinent les plantes endémiques et les rats détruisent les oeufs des iguanes". Cependant, selon lui, "le fléau principal est encore l'homme dont la présence est passée en 30 ans de quelques centaines à 30.000 habitants, attirés par le tourisme et la pêche. Mais à la différence des chèvres nous ne pourrons pas les éradiquer". http://fr.news.yahoo.com/26062006/202/l-eradication-des-animaux-domestiques-pour-la-preservation-des-galapagos.html

Abattage des otaries en Namibie (Le Cap, Afrique du Sud – 19 juillet 2006) - IFAW (le Fonds international pour la protection des animaux – www.ifaw.org) condamne officiellement l’abattage annuel des otaries qui a commencé ce mois-ci en Namibie, le qualifiant de cruel et inutile. « Il est grand temps que la Namibie arrête de tuer les otaries à fourrure du Cap, » a déclaré Jason Bell-Leask, Directeur du bureau sud-africain d’IFAW. Le gouvernement namibien justifie cet abattage annuel en prétendant que le trop grand nombre d'otaries menace l'industrie de la pêche locale. Or, plusieurs études scientifiques, notamment celles qui émanent du Canada, démontrent que le déclin des réserves de poissons est essentiellement dû à la surpêche, et non à la prédation des phoques et otaries. Le quota d’otaries pouvant être tuées en Namibie a été augmenté cette année, passant de 5.000 mâles adultes et 65.000 petits au cours de la saison 2005 à 6.000 mâles adultes et 85.000 petits entre les mois de juillet et novembre 2006. L’abattage a déclenché une large indignation et les protestations d’organismes de conservation et de protection animale, ainsi que celle des amis des animaux dans le monde entier. « L’abattage des otaries en Namibie est inutile et injustifié. Les pouvoirs publics namibiens n’ont pas l’ombre d’une preuve scientifique plausible qui permette de démontrer que ces populations d’otaries ont un impact négatif sur leurs réserves de poisson. En outre, les méthodes utilisées pour tuer les otaries sont d’une cruauté inacceptable et, de l’avis d’IFAW, n’accordent aucune attention aux problèmes de protection animale. IFAW demande instamment au gouvernement namibien de mettre un terme immédiatement à l’abattage des otaries, » a déclaré Bell-Leask. « Tous les organismes alarmés par ce massacre effroyable doivent travailler ensemble pour faire pression autant que possible sur le gouvernement namibien afin qu’il arrête cette chasse annuelle aux otaries. Les associations de protection animale les plus influentes du monde se font l’écho de millions de citoyens qui sont écœurés par ce massacre cruel. Le gouvernement namibien ne devrait pas être autorisé à ignorer cette voix. » IFAW a commandé une étude scientifique indépendante, qui effectue des recherches sur la situation actuelle des otaries à fourrure du Cap en Afrique du Sud. Cette recherche vise à démontrer dans quelle mesure les populations de pinnipèdes sont menacées, notamment par l'industrie de la pêche. http://www.ifaw.org/ifaw/general/default.aspx?oid=173683

Saisie importante d’ivoire à Hong Kong Chine - 10/05/06 Les responsables des douanes de Hong Kong ont annoncé aujourd’hui la découverte mardi d’une cargaison illégale de 3.9 tonnes d’ivoire comprenant 600 défenses d’éléphant d’Afrique, espèce menacée d’extinction. C’est la plus importante saisie effectuée à Hong Kong depuis 1989, date à laquelle le commerce international de l’ivoire a été interdit. Cette découverte a provoqué une onde de choc sur la communauté internationale pour la conservation. Celle-ci déclare que c’est le signe que le commerce illégal de l’ivoire est en pleine croissance et menace les éléphants à travers le monde. « Nous félicitons les responsables des douanes de Hong Kong qui ont permis cette découverte », déclare le Dr Joth Singh, Directeur de la faune sauvage et de la protection de l’habitat pour IFAW (Fonds international pour la protection des animaux- www.ifaw.org), « cependant IFAW est outré par ces énormes saisies d’ivoire qui fait toujours l’objet d’un trafic à l’échelle internationale en dépit de l’interdiction de son commerce. Il est clair que la communauté internationale n’est tout simplement pas capable d’appliquer l’interdiction ni d’assurer la protection de l’éléphant. Finalement ce sont les éléphants eux-mêmes qui en payent le prix. Dans ce cas présent des centaines d’éléphants sont morts, et pourquoi ? Pour des bibelots? C’est tragique. Nous devons en finir une fois pour toute avec le commerce de l’ivoire et arrêter toute discussion sur la réouverture de ce commerce. » Alors que le commerce international de l’ivoire est interdit depuis 1989 par la Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées d’extinction (CITES) des Nations Unies, certaines nations membres de la CITES, en tête le Japon et l’Afrique du Sud, continue de faire pression pour une levée de l’interdiction et la reprise du commerce. Cette saisie d’ivoire à Hong Kong est la dernière en date, ce qui témoigne d’une tendance mondiale. Ci-dessous les saisies précédentes : - 176 kg d’ivoire saisis au Kenya en janvier 2005 - -250 kg d’ivoire saisis à Brazzaville, Congo en août 2005 - 450 kg d’ivoire saisis à Addis- Abeba, Ethiopie en avril 2005 - 22 jambes, 8 défenses, 3 queues, un crane et une peau entière d’éléphant saisis à Amsterdam, Pays Bas en février 2005 - 142 articles d’éléphant saisis au Royaume-Uni en novembre 2004 - 870 kg d'ivoire d'éléphant en provenance de Singapour ont été saisis en Thaïlande en septembre 2004; - 3.360 kg d’ivoire et 100 kg de poil d’éléphant, dont une partie déjà transformée en bijou, saisis en Espagne en juillet 2004 - 6.5 tonnes d’ivoire saisis à Singapour en 2002 - la plus importante saisie réalisée depuis l’entrée en vigueur en 1989 de l’interdiction du commerce d’ivoire. http://www.ifaw.org/ifaw/general/default.aspx?oid=167279 ________________________________________________ IFAW / Fonds international pour la protection des animaux Une énorme saisie d’ivoire révèle la reprise du trafic Les officiers des douanes de Taiwan ont saisi plus de deux tonnes d’ivoire d’origine illégale, ce qui représente une valeur de plus de 2,3 millions d’euros. Cette information révèle une reprise du commerce clandestin de l’ivoire et soulève bien des préoccupations au sein des organisations écologistes, notamment le Fonds international pour la protection des animaux (IFAW). L’ivoire a été découvert dans deux cargaisons transitant de Tanzanie, en Afrique orientale, à Manille (Philippines), totalisant 350 défenses d’éléphants d’Afrique, ce qui représente 175 éléphants morts. Les autorités pensent que cela pourrait être la plus importante saisie effectuée à Taiwan depuis 2000, date à laquelle 332 défenses ont été découvertes. Cette saisie suit également directement la découverte, en mai 2006, de 3,9 tonnes d’ivoire d’éléphants à Hong Kong – représentant au moins 300 cadavres d'éléphants. IFAW félicite les efforts des douanes de Taiwan pour leur découverte de cet ivoire d’éléphants, mais s’inquiète de ce coup de filet qui ne représente peut-être qu’un faible pourcentage de l’ivoire dont le trafic alimente le commerce clandestin croissant. « Cette prise d’ivoire énorme signale une tendance inquiétante qui menace les éléphants dont le nombre baisse partout dans le monde, » a déclaré le Dr. Joth Singh, Directeur de la Protection de la Faune et de l'Habitat d'IFAW. « C’est une tragédie : plus de 1.200 éléphants auront été tués pour produire l'ivoire qui a été saisi au cours de ces quelques dernières années ; et ceci n’est que la partie émergée de l’iceberg. Il est vraisemblable que de nombreuses autres cargaisons d’ivoire passent les mailles du filet. » Les comptes rendus des médias citent les responsables des douanes, qui ont révélé que les défenses brutes portaient encore des traces de sang, et que les différences de taille indiquaient que l’ivoire provenait à la fois d’éléphants jeunes et âgés, ce qui témoigne que des familles entières ont sans doute été abattues. Bien que le commerce de l’ivoire ait été interdit en 1989, le trafic clandestin sévit toujours. La fréquence des actes de contrebande et les prises d’ivoire ont augmenté de manière notable depuis 2002, date à laquelle la Convention des Nations Unies sur le commerce international des espèces menacées (CITES) a proposé de rouvrir le commerce international de l’ivoire par une vente unique de 60 tonnes d’ivoire accumulées en provenance du Botswana, de Namibie et d’Afrique du Sud. IFAW estime que toute vente légale de l’ivoire crée un écran de fumée qui cache le commerce clandestin et provoque donc une augmentation du braconnage. IFAW demande à la CITES de revenir sur cette décision de vente des stocks et de maintenir un embargo total sur le commerce de l’ivoire. Pour toute information complémentaire, rendez-vous sur le site : www.ifaw.org. Source : IFAW 2006-07-15 12:40:15 http://www.ifaw.org/ifaw/general/default.aspx?oid=173356

L'INCONFORT s'accroît pour les animaux d'élevage. Tout comme les humains, les animaux de ferme souffrent des fortes chaleurs. Les porcs suffoquent et les vaches halètent. «Les bovins boivent beaucoup et mangent peu, s'alarme Jean-Michel Demas, exploitant agricole et président de la FNSEA du Lot-et-Garonne. On constate une recrudescence des accidents de gestation : veaux mort-nés ou non viables et des grands retards de croissance.» Avec la hausse des températures, une charolaise boit 100 litres d'eau par jour. Pour préserver leurs bêtes, les éleveurs s'organisent. «On s'efforce de faire baisser la température des étables en arrosant les toitures et on maintient les animaux à l'ombre», témoigne un éleveur bovin du Massif Central. Déjà les professionnels s'inquiètent des conséquences financières. Les moyens déployés pour protéger les animaux engendrent des surcoûts alors que la plus faible croissance des animaux va se traduire par des revenus en baisse. ...comme le signale un éleveur du Finistère, «les animaux à plumes ont encore plus chaud car ils portent un manteau naturel et meurent d'asphyxie». Les poulets qui ne supportent pas plus de 35 degrés, ont du mal à respirer, surtout en fin de journée. Chez Duc, à Chailley dans l'Yonne, en quelques jours 35 000 volailles sont mortes soit les pertes de tout un été normal. Plus au sud, la vague de chaleur a été fatale à 5 000 gallinacés d'un élevage de Castelmoron-sur-Lot et à 3 000 autres d'une ferme à Paulhiac (Lot-et-Garonne). En raison des craintes de retour de la grippe aviaire, des volatiles ont été autopsiés. La cause de la mort était bien l'étouffement. (...) Un été meurtrier pour les agriculteurs - 29/07/06http://www.lefigaro.fr/france/20060729.FIG000000466_un_ete_meurtrier_pour_les_agriculteurs.html

Les palombes, qui servent d'appeaux, sont capturées adultes ou encore volées dans les nids.

Si je convertis mes 93,000 ft2 britanniques en ft américains/pi2, ça donnerait 93,003...ça ne change pas grand chose finalement.

Sur Wikipedia, je trouve que le pied fait 0,324 m et le pi2 :0,092 903 04 m2 (là, ça va) Les québécois n'ont pas les mêmes pieds que les américains, sauf quand ils sont carrés ?

C'est pas vrai ça ! et oui, ce sont des feet de la perfide Albion ! anglais : 1 ft : 30,48 cm - 1 ft2 : 929,03 cm2 américain : 1 ft : 30,47 cm - 1 ft2 : 929 cm2 'est ça la différence où je me trompe ? 0,03 cm2 Pouviez pas vous entendre sur 30,475 cm ?