hop

merci terrienne

Sur cet article suisse sur l'augmentation du nombre d'animaux de rente fauchés par les trains. Les seuls dommages de ces "incidents" sont les passagers, à cause du retard qui peut s'ensuivre et les dégats pour le matériel roulant et les voies. Le nombre d'animaux de rente happés par des trains a augmenté - 16/08/09 http://www.20min.ch/ro/news/suisse/story/Le-nombre-d-animaux-de-rente-happes-par-des-trains-a-augmente-14958341

La commission d'évaluation sur la condition des poules pondeuses a rendu jeudi un avis prudent sur une interdiction absolue des cages d'élevage, jugeant que pareille interdiction ne pourrait de toute façon pas intervenir avant 2025 au plus tôt. Mise sur pied par le gouvernement, cette commission a étudié durant deux ans les avantages et les inconvénients des systèmes d'élevage en cage, et ceux en libre-parcours (volières). Si ces derniers ont moins d'effets négatifs sur le comportement des animaux, ils sont en revanche moins performants que les cages en termes de mortalité, de fractures et d'aspects sanitaires. La commission souligne qu'une "interdiction immédiate" de l'élevage en cage engendrerait une "hausse trop importante des coûts pour les éleveurs belges", ce qui nuirait à la compétitivité sur le marché mondial où ils sont pour l'heure grands exportateurs. (...) Les cages d'élevage pour poules ne seront pas interdites - 14/08/09 http://www.7sur7.be/7s7/fr/2668/Especes-Menacees/article/detail/967840/2009/08/14/Les-cages-d-elevage-pour-poules-ne-seront-pas-interdites.dhtml

S'il est facile d'admettre que les hommes ou les cétacés sont conscients d'eux-mêmes, pensent et parlent 'un vrai "langage articulé", qu'en est-il des autres animaux qui ne disposent pas de cet outil sémantique, ou tout du moins, qui n'usent pas de grammaire, ni de syntaxe ni de vocabulaire dans le sens strict du terme ? En d'autres mots, le langage est-il indispensable à une pensée consciente autant qu'élaborée ? Prenons par exemple le singe le plus proche de l'homme – au point d'ailleurs d'en être bipède - le chimpanzé nain Bonobo. Si son " vocabulaire vocal" ne dépasse guère la quarantaine d'émissions sonores, sa gestuelle compte, en revanche, plus de 150 signes. Le tout se combinant aux expressions faciales et à l'inévitable polysémie qu'engendre le contexte, on obtient un langage non-verbal de trois ou quatre mille "sémantèmes", équivalent au vocabulaire moyen d'un paysan de l'Arkansas et donc déjà parfaitement susceptible de transmettre une information relativement complexe. De la même manière, il nous serait parfaitement possible, à nous humains, de survivre de longues années parmi d'autres humains dont nous ne partagerions pas le langage : la gestuelle et les mimiques suffisent déjà largement à entamer des relations parfois profondes, comme le prouvent la survie es sourds-muets dans les sociétés anciennes ou simplement l'exemple du touriste égaré et pris en charge par la population locale ! Ce dernier exemple prouve par ailleurs que le champ des possibilités communicationnelles ne recouvrent pas nécessairement celui des capacités cognitives. Tous les enfants de deux ou trois ans ont quantité de choses à nous dire mais manquent encore cruellement des mots communs pour l'exprimer. Il en est sans doute largement de même pour les grands singes, les loups, les éléphants, les félins ou les ours qui croupissent derrière les barreaux de leur cage.... (...) Autant de cerveaux, autant de consciences http://www.dauphinlibre.be/parole.htm

Les 10 seront inculpés d'ici mercredi. Press release: Details about the charges filed against 10 animal rights activists made public 11/08/09 An unbelievable attack on campaign organising. After yesterday’s announcement that many of the charges against the accused have been dropped, (voir article ci-dessous) for the first time details of the remaining charges filed against the 10 animal rights activists have been made known: all 10 will be prosecuted under the controversial §278a and for various individual felonies. Furthermore, the investigations against them and an unknown number of other people continue. „All hope that the prosecutors responsible for the case had finally come to their senses has dissolved into thin air today“, Alex Sommer of antirep2008 stated. „The filings received today show in an alarming manner that this attack by police and the justice system is not directed at specific felonies, but against an active social movement and successful campaigning.“ The charges against the accused are mainly activities directed at facilitating and supporting the goals of the alleged criminal organisation, ie „registering protests to the responsible agencies“, speaking at public discussions and panels, writing articles for newspapers or magazines or research in the field of fur trade and livestock. According to the charges filed, specific felonies were almost always supposedly committed by „unknown accomplices“. The massive police investigations, which lasted more than two years, were seemingly focussed on the public, political and legal activity of individuals and groups. The use of so called „organised crime law“ like §278a as means of criminalisation and justification for massive surveillance and observation, which has been feared by political groups for a long time, has been confirmed once more http://antirep2008.lnxnt.org/?p=1148&lang=en#more-1148 A large part of the accusations against animal rights activistes have been dropped 10/08/09 The legal scandal around §278a enters the second round. Almost a year and a half after the wave of house searches and arrests there appears to be some movement in the disputed proceedings based on the allegation of allegedly Forming a Criminal Organisation. Several of the accused received notice that a part of the various charges against them had finally been dropped. The investigators, under the supervision of the Wiener Neustadt prosecutors, have been trying since 2006 to arbitrarily ascribe all uncleared crimes related to animal welfare or animal rights from the past thirteen years to selected activists of various organisations and groups. The partial dropping of the charges can be seen as an admittance of the absolute excessiveness of the proceedings and the untenable nature of the charges. „Without these trumped up charges, this case never could have developed – no investigations into an ever-increasing circle of people, no spying and surveillance, no bugging operations, no pre-trial detention. This case should have never been allowed to exist.“ explained Alex Sommer from the initiative antirep2008. Yet even though the prosecution has dropped many of the charges, the main charge, Forming a Criminal Organisation according to §278a, apparently will remain. „Unfortunately it appears as though the prosecution in still not prepated to admit the full extent of this misscarriage of justice. The announcement of a court date for the §278a proceedings is to be expected within the next days. It remains to be hoped that the remaining allegations, especially the absurd construction of a „criminal organisation,“ will fall apart in court, much like the charges which have already been dropped. „Anti-mafia“ paragraphs, such as §278a, enable enable the criminalisation of political movements.through the legitimisation of extensive surveillance methods despite only having the vaguest suspicions. Thus in this case it must be assumed there will be charges of „Forming a Criminal Organisation“ even though the prosuctions itself admits that there no longer remains suspicion of culpability for many of the original allegations. Our demands remain: an end to all §§278ff proceedings and all proceedings against the animal welfare and animal rights movement! the disclosure of all the investigation methods and unrestricted access to all the files for those targeted by the investigations! the deletion of §§278ff without replacement! http://www.antirep2008.tk/

L’initiative de Tesco, première enseigne de supermarchés en Grande-Bretagne, semblait pourtant inattaquable. En mars, l’un des leaders mondiaux de la nourriture animale, PDM, avait annoncé que Tesco lui enverrait sa viande invendue avariée pour la faire brûler dans des centrales à biomasse et en tirer de l’électricité et de la chaleur — plutôt que de l’envoyer à la décharge. Cette électricité peut être envoyée dans le réseau électrique national. (...) Se chauffer à la viande jetée par Tesco, logique mais dur à avaler - 11/08/09 http://www.greenunivers.com/2009/08/viande-electricite-energie-tesco-vegetariens-10822/

The best thing about keeping pigs is, of course, the pork, but the companionship runs the meat a pretty close second. After three years of amateur pig-keeping – I currently have five young porcine ladies scratching around a paddock at the bottom of my garden in Ireland – I can safely say that pigs are the most entertaining, life-affirming and intelligent creatures that have ever had the misfortune to taste utterly delectable in a frying pan. ...Some people say that you should not to get too attached to them. Quite frankly, that’s impossible. What’s more, if you don’t make an effort to get to know them, you’ll be missing out on an amazingly life-affirming experience. ...Of course, when the dread day comes, it is pretty grim, even though the prospect of the delicious hams and sausages soon coming your way does help to soften the blow. The animals seem to have a very clear idea that something bad is about to happen, and getting them out of the trailer into the pens at the abattoir is the hardest part. Keeping your pigs really hungry so they will follow the bucket helps (resist the temptation to provide a magnificent last supper). Above all, I respect my pigs. And I can eat them with a clear conscience because of, not despite, that fact. The joy of pigs - 07/08/09 http://www.telegraph.co.uk/earth/agriculture/farming/5990655/The-joy-of-pigs.html

Selon Philip, enseignant et militant actif en Suisse, l'«acharnement» de la police autrichienne contre ces activistes pourrait être à l'origine d'une radicalisation du mouvement: «Je peux comprendre que certains défenseurs des animaux soient très fâchés d'avoir été persécutés sans raison, alors qu'ils étaient pacifistes.» Est-ce que ce militant a vraiment dit cette phrase ambiguë, ou est-ce l'interprétation du journaliste ? On pourrait croire que ce sont les militants autrichiens emprisonnés qui s'en prennent à Novartis.

Trois habitants du Canada ont été arrêtés après avoir été identifiés dans une vidéo diffusée sur YouTube où ils tirent sur des canards depuis une voiture, ce qui est illégal dans le pays, ont rapporté plusieurs médias. Selon la télévision publique CBC, qui a repris des extraits de la vidéo, deux hommes tirent, tandis qu'un troisième les filme et les encourage à tuer les oiseaux. La diffusion de ces images tournées dans la province de Saskatchewan (ouest) a provoqué une vague d'appels téléphoniques de défenseurs de l'environnement. Identifiés et arrêtés, les trois hommes, dont les identités n'ont pas été révélées, doivent compparaître lundi devant un tribunal de Saskatoon, la principale ville de la province. Ils pourraient être accusés de chasse illégale et de tirs depuis un véhicule. (...) Canada: Des braconniers s'affichent sur YouTube et finissent en prison‎ - http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jSnyQ6A4pXClyJSRCSZxD8G9qg_Q

Dernière news : Concernant Chipie, la laie menacée d’abattage : le parc est fini . Nous regrettons que Monsieur Alain DELON ne se soit jamais manifesté autrement qu’à travers la presse, lui qui se proposait d’accueillir Maurice et Chipie … Coup de pub ?? http://www.laforetdelea.org/Chipie_parc_termine.htm

(Avec une belle photo pour illustrer ! ) Pour la première année la commune de Montamel pratique le tir d'été du Brocard. Les chasseurs de Montamel ont découvert ce mode de chasse particulièrement passionnante qui consiste à tirer quelques chevreuils mâles (brocard) à l'approche ou à l'affût principalement au lever du jour et en soirée. Cette technique de chasse qui nécessite beaucoup d'observation, de patience, de discrétion et d'adresse permet de pratiquer un tir sélectif et ainsi d'éliminer les animaux malades et blessés. C'est également une opportunité pour réduire la population de renards qui prolifèrent actuellement. Les chasseurs Montamelois ont été séduits par cette chasse en particulier les jeunes chasseurs passionnés par la découverte de la faune et de la flore au lever du jour dans un environnement naturel et des paysages magnifiques Premier tir d'été du brocard et du renard - 06/08/09 http://www.ladepeche.fr/article/2009/08/06/650160-Montamel-Premier-tir-d-ete-du-brocard-et-du-renard.html

Ce petit koala, rescapé des incendies qui ont frappé l'Australie en début d'année, soigné puis recueilli par un sanctuaire et baptisé Sam, est mort mardi, euthanasié pendant une opération. Il était atteint de kystes et de chlamydia. La maladie s'est avérée trop avancée pour être traitée. Fire survivor 'Sam' the Koala Dies in Surgery - 06/08/09 http://www.foxnews.com/story/0,2933,537625,00.html?test=latestnews

Les chasseurs américains d'ours polaires semblaient promis à l'extinction l'année dernière lorsque Washington a placé ce grand prédateur arctique sur la liste des espèces menacées à cause de la disparition rapide de son habitat naturel. L'exportation du Canada vers les Etats-Unis de leurs précieux trophées de chasse s'en était trouvée immédiatement interdite. Les groupes écologistes ont alors cru que ce tourisme controversé – le Canada étant le dernier pays au monde où la chasse de ce plantigrade est toujours permise – vivait ses derniers jours. Mais de puissantes et riches associations de chasseurs des Etats-Unis ont réagi et mènent actuellement une active campagne de lobbying pour obtenir le retrait de l'ours polaire de cette liste", relate The Globe and Mail (*). Conservation Force est l'une de ces associations, c'est elle qui avait obtenu en 1994 la réouverture des frontières américaines aux peaux et têtes d'ours blancs, les trophées les plus généralement ramenés de cette chasse. En plus de faire pression sur le Congrès, Conservation Force combat aussi devant différents tribunaux l'interdiction d'importer vers les Etats-Unis les quelque 39 trophées aujourd'hui bloqués à la frontière. Le Canada abrite les deux tiers des 22 000 à 25 000 ours polaires qui peuplent les régions arctiques. La chasse de ces animaux y est permise mais uniquement accompagnée d'un guide inuit. Les trophées de chasse à l'ours polaire bloqués à la frontière - 04/08/09 http://www.courrierinternational.com/breve/2009/08/04/les-trophees-de-chasse-a-l-ours-polaire-bloques-a-la-frontiere (*) U.S. groups fight to preserve polar bear hunt - 06/08/09 http://www.theglobeandmail.com/news/national/us-groups-fight-to-preserve-polar-bear-hunt/article1240225/

pour une ballade aller et retour d'une heure. Pet cat catches the daily bus for four years - 30/07/09 http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/5933325/Pet-cat-catches-the-daily-bus-for-four-years.html

Non, ça ne stresse pas les poissons d'être pêchés et relâchés je ne sais combien de fois. D'ailleurs, une carpe récemment décédée avait été capturée et remise à l'eau 60 fois, après avoir été prise en photo avec le pêcheur : "Elle aime être photographiée" dit le propriétaire du lac Quant à la question de la souffrance des poissons : ...tant qu'un poisson ne me dit pas 'je souffre immensément'..." Is catching a fish bad for it? - 04/07/09 http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/8183547.stm

Pour appliquer la loi et éviter la pollution génétique de l'espèce, le petit sanglier pas farouche de Naves a été abattu, lundi, par les gardes de l'Office de la chasse. (...) Un sanglier "adopté" abattu par l'Office de la chasse - 05/07/09 http://www.lepopulaire.fr/editions_locales/tulle/un_sanglier_adopte_abattu_par_l_office_de_la_chasse@CARGNjFdJSsHFB8GAxg-.html

ça doit pas être marrant non plus. Cette année, il n'y a pratiquement pas de criquets ! Conséquence probablement de 2 années consécutives où les hivers et les printemps ont enfin pluvieux. Je n'ai jamais autant profité du dehors en été depuis... je ne sais combien d'années. En fait, les capucines sont souvent plantées justement pour attirer à elles les pucerons. Très intéressante et encourageante cette anecdocte sur le pêcheur qui est venu par 2 fois à votre table d'info au SLAM !

Chouette ! Je viens de trouver le bulletin dans ma boite aux lettres ! Bisous les filles

Très finement observé, ma chère !!! En matière de loustiquerie, Teapot est la digne mère de sa fille, et inversement !

Dans le cadre de la surveillance des longs chargements d’animaux vivants à travers l’Europe, les enquêteurs de la Protection mondiale des animaux de ferme (PMAF) ont concentré leur attention sur les nombreux animaux transitant par la frontière franco-espagnole. Dans le cadre d’une opération montée par la gendarmerie, ils se tenaient à l’affut des infractions aux lois de protection animale. L’attente fut... de courte durée. (...) http://www.pmaf.org/lettres/2009/flashpmaf_030809.html

pour raisons sanitaires : présence constatée de bactérie E-coli dans les dernières importations de viande de kangourou. La russie représentait environ 70% de la demande internationale. Russia Bans Australian Kangaroo Meat - 03/07/09 http://www.voanews.com/english/2009-08-03-voa10.cfm

Affaire | La Suisse est sous le choc après la profanation de la tombe de la mère du patron de Novartis, Daniel Vasella. Une représentante du SHAC comprend l’émoi soulevé par cette affaire, mais ne dénonce pas l’acte. Le professeur et généticien Denis Duboule défend l’utilité de l’expérimentation animale. Un acte grave. Fondamentalement symbolique. Et sans doute lâche aussi. La profanation de la tombe d’Ursula Vasella, mère du patron de l’entreprise Novartis, n’en finit pas de faire des vagues depuis que la nouvelle de cet acte a été révélée dimanche par le SonntagsBlick. Sur la pierre tombale, ces quelques mots marqués au spray: «Drop HLS now». Cet acronyme correspond au Huntington Life Sciences, un centre spécialisé dans l’expérimentation animale situé en Grande-Bretagne et dont l’entreprise pharmaceutique bâloise est cliente. Mouvement terroriste? Pour les enquêteurs, il ne fait donc guère de doutes qu’il s’agit là de l’œuvre de militants extrémiste de la cause animale. Ils nomment même une organisation en particulier, le Stop Huntington Animal Cruelty (SHAC), émanation du Front de libération animale, qui a fait de la lutte contre HLS son objectif principal. Le SHAC est aujourd’hui considéré par nombre de services de renseignements comme un groupe aux méthodes parfois violentes. Les agences américaines le classeraient même parmi les mouvements terroristes. Au reste, l’inspirateur et créateur du SHAC, Greg Avery, est aujourd’hui derrière les barreaux en Grande-Bretagne pour avoir mené différentes actions délictueuses dont le saccage de laboratoires. Mais est-on sûr que la profanation de la tombe d’Ursula Vasella soit l’œuvre du SHAC? «Nous ne pouvons pas être formels aujourd’hui, répond Martin Bühler, le porte-parole du Service d’analyse et de prévention du Département fédéral de la défense, de la protection de la population et des sports. Mais la police grisonne continue ses investigations.» Pour lui, c’est à n’en point douter l’acte le plus grave jamais commis par des extrémistes de la cause animale sur le sol helvétique. Faut-il y voir une action ponctuelle ou le signe d’un activisme croissant de ces groupes en Suisse? «Je crois en effet pouvoir dire que l’on constate une recrudescence de ce radicalisme d’un nouveau genre en Suisse. Une chose est sûre, il n’est pas né dans notre pays. Il est le fait de groupes nés dans les pays anglo-saxons, surtout Grande-Bretagne et Etats-Unis, et qui s’exportent de plus en plus dans d’autres pays.» Preuve en est qu’en juillet 2008, les représentants de plusieurs industries pharmaceutiques et de laboratoires avaient organisé une rencontre avec les spécialistes d’Europol, le réseau européen de la police. Thème du jour: comment se prémunir contre les attaques toujours plus nombreuses des activistes de la cause animale et contre les activités de ces groupes de plus en plus radicaux. Greenpeace dénonce Chez Greenpeace Suisse, on dénonce vigoureusement ces méthodes. «Nous n’avons rien à voir avec ces groupes, explique Nadia Boehlen, porte-parole de l’association écologiste. L’expérimentation animale n’est pas l’un de nos thèmes majeurs de campagne. Mais s’il le devenait, nous ferions ce que nous faisons toujours. Nous prendrions d’abord les avis de plusieurs experts scientifiques sur la question, puis nous privilégierions le dialogue avec toutes les parties, mènerions des campagnes ouvertes et respectueuses de l’intégrité de chacun. Militants oui, saccageurs sûrement pas.» Ce n’est pas la première fois que Novartis est la cible de tels groupes radicaux. On se souvient qu’en août 2007, la Milice des droits des animaux avait prétendu avoir introduit de l’eau oxygénée dans des solutions pour lentilles de contact. Et si ce n’était qu’un canular, certes de mauvais goût, il n’en avait pas moins provoqué le rappel de centaines de milliers de bouteilles. -------------------------------------------------------------------------------- «Des arguments mensongers» Il est un généticien d’envergure internationale. Depuis plus de trente ans, le professeur Denis Duboule (UNIGE et EPFL) a recours à l’expérimentation animale pour ses recherches sur les gènes architectes. Il livre ici sa vision de cette pratique. Avez-vous de plus en plus à faire avec des opposants à l’expérimentation animale? En fait non, c’est plutôt le contraire qui se produit. Sans doute parce que les lois et les pratiques qui entourent l’expérimentation animale en Suisse se sont incroyablement améliorées. Quand je pense à ce qu’il était encore possible de faire il y a trente ans, je ne connais pas un chercheur aujourd’hui qui l’accepterait. Les mentalités ont vraiment évolué grâce aux opposants, il faut le dire, mais aussi grâce aux scientifiques eux-mêmes qui évoluent avec leur société. Du coup, on a en Suisse des lois très sévères sur l’expérimentation animale. Le besoin d’animaux en recherche médicale est une opinion largement partagée par le public. Et c’est justement parce qu’il y a un consensus de plus en plus fort qu’à mon avis les groupes d’opposants se radicalisent. Ils perdent de la légitimité et compensent par des actes de plus en plus violents. Que répondez-vous à ceux qui disent que l’expérimentation animale est inutile? Distinguons deux choses. D’abord, l’argument philosophique qui dit que la vie d’un animal vaut bien la vie d’un être humain. Je ne partage pas cette idée, mais je la respecte. Il y a là matière à débat. Cela pose notamment la question de savoir ce qu’est un animal et ce qui doit être respecté comme tel: un ténia, un œuf? Voyez comme cela peut nous emmener loin. Et comme toute question philosophique, il n’y a pas une mais plusieurs réponses. Au bout du compte, c’est un choix de société que nous devons faire. En revanche, je dénonce sans hésitation ceux qui disent que l’expérimentation animale est inutile. C’est là l’acquis fondamental de ces trente dernières années de recherches; des progrès énormes en sciences fondamentales et en médecine ont été faits grâce aux animaux. C’est de la pure malhonnêteté intellectuelle que de prétendre le contraire. Voyez-vous une différence de légitimité entre l’expérimentation animale pour la recherche fondamentale et celle pour la recherche pharmaceutique? Pas vraiment. L’expérimentation animale, pour autant qu’elle respecte des règles strictes, se justifie chaque fois qu’il y a un espoir fondé d’améliorer la santé humaine. Cela vaut pour la recherche biomédicale et pharmaceutique. En revanche, je suis beaucoup plus sévère quand il s’agit d’améliorer le simple confort de l’être humain, sans parler des utilisations cosmétiques. Là encore, fort heureusement, la loi suisse empêche aujourd’hui beaucoup de dérives possibles. -------------------------------------------------------------------------------- «Peut-être ce sont les nôtres» Debbie Vincent, membre du groupe Stop Huntington Animal Cruelty (SHAC) en Grande-Bretagne et principal accusé dans l’affaire de la profanation de la tombe de la mère de Daniel Vasella, répond ici à ses accusateurs. En Suisse, beaucoup soupçonnent le SHAC d’être à l’origine de cette profanation. Revendiquez-vous cette action? Nous ne savons rien des éléments de cette opération. Notre organisation est totalement décentralisée et nous la voulons comme telle. Nous avons des milliers de sympathisants de par le monde et ceux-ci prennent eux-mêmes la décision de lancer certaines actions. Nous ne pouvons donc pas dire s’il s’agit de personnes proches du SHAC. J’ajouterai que notre mouvement est suivi de très près par certains gouvernements qui cherchent à nous faire du tort. Ce ne serait pas la première fois que des agents gouvernementaux agiraient de façon délictueuse et nous feraient ensuite porter le chapeau. S’il s’agissait de militants du SHAC, condamneriez-vous cette profanation? Je peux comprendre que cette profanation ait heurté la famille et beaucoup d’autres gens, mais en même temps, il faut se souvenir qu’à cause de Novartis des millions de personnes et d’animaux sont morts. Les premiers à cause de médicaments qui ne respectaient pas les normes de sécurité quand les seconds ont été sacrifiés au nom de la médecine alors que le but poursuivi était uniquement commercial. L’expérimentation animale est une relique du XIXe siècle. Nous sommes aujourd’hui au XXIe siècle et on peut mettre au point des médicaments sans avoir recours à l’expérimentation animale. On peut donc arrêter cette pratique. Qu’attendez-vous de Novartis? Ce que nous exigeons de Novartis, c’est qu’elle rompe avec sa politique du secret, que M. Vasella accepte de débattre avec nous de façon transparente. Tant que ce ne sera pas le cas, il faut s’attendre à de nouveaux coups d’éclat de la part de certains de nos sympathisants. Ne pensez-vous tout de même pas que la vie d’un être humain est supérieure à celle d’un animal? L’être humain est un animal parmi les autres animaux. L’histoire montre qu’il est surtout supérieur dans sa façon de détruire ses semblables ou son environnement. En outre, il n’est pas du tout indispensable à l’équilibre de la biosphère. Si les bactéries venaient à disparaître de la surface de la Terre, toute vie terrestre serait menacée. Si l’être humain disparaissait, ce ne serait pas le cas. En quoi est-il donc supérieur? L'écoterrorisme se développe en Suisse - 04/08/09 http://www.tdg.ch/actu/economie/ecoterrorisme-developpe-suisse-2009-08-03

La maison de vacances des Vasella en feu 04/07/09 C'est le Blick qui le révèle mardi. Le journal publie une photographie de Daniel Vasella devant sa maison de vacances dans le Tyrol, qui a été la proie des flammes hier matin. Ce geste criminel pourrait être le fait d'extrémistes de la cause animale. Cette nouvelle attaque contre le patron de Novartis pourrait avoir été commise par les mêmes militants qui ont volé l'urne funéraire de la mère de Daniel Vasella. Cette profanation au nom de la cause animale provoque par ailleurs la colère des commentateurs romands. Cet acte a vraisemblablement été commis à l'encontre du patron de Novartis par des opposants à l'expérimentation animale. La Tribune de Genève s'étonne de voir ce radicalisme fleurir à l'heure où les lois envers les animaux n'ont jamais été aussi sévères. Torturer un animal est un acte inhumain, tout comme l'est celui de profaner une tombe. De son côté, 24 heures estime que la profanation d'une sépulture franchit un degré de violence inédit dans notre pays. Nous ne sommes plus très loin de la Grande-Bretagne et de ses attentats, un pays où les animalistes ont leurs bases les plus solides. La condamnation la plus ferme s'impose donc. Non seulement la violence n'est pas acceptable comme moyen de pression, mais le discours qui martèle que la recherche animale est inutile et cruelle constitue une insulte à l'intelligence et au travail des scientifiques, qui sont encadrés par des lois sévères, estime l'éditorialiste de 24 heures. http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=200700&sid=11017566&cKey=1249367823000

Oui et c'est un antiseptique des voies urinaires. A dire vrai, mon terrain est un terrain de mauvaises herbes. J'arrache pas mal de grandes graminées autour de la maison et sur le chemin qui mène au portail, sinon elles prendraient entièrement possession des lieux (et elles attirent particulièrement les criquets et sauterelles qui sont ma phobie), et me contente de soulager les plantes cultivées + ou - régulièment des plantes rampantes qui les envahissent et certains arbres avant qu'ils soient étouffés par les ronces, la vigne ou la clématite sauvages ou les 3, et parfois le houblon (qui fait de merveilleuses petites boules d'or). Pour les plantes arbustives, je mets une couche de paillis, ça limite (ou empêche selon l'épaisseur) la pousse des mauvaises herbes. Bref, j'ai laissé tomber l'idée d'avoir même une petite partie du jardin très "soignée" car je devrais y passer trop de temps et mettre les visiteurs à contribution aussi , car je fatigue assez rapidement ; pliée en deux (aïe mon dos) accroupie (ouille mes genoux) . Bref, chez moi, c'est la sauvagerie ! Sinon, je donne aux rosiers du purin d'ortie qui est censé, entre autre chose, être un répulsif à pucerons. Il y a aussi d'autres plantes sauvages dans le coin que les pucerons affectionnent et l'un dans l'autre, les rosiers ne souffrent pas de ces petites bêtes. Ici les oeillets d'inde et les soucis sont cultivés dans beaucoup de potager pour éloigner les pucerons. La coriandre, le basilic, la lavande, l'absinthe, la menthe, la sarriette, le thym sont censés avoir un effet répulsif aussi. Les capucines, par contre, les attirent. Hélas, j'ai fais une croix sur la possibilité de son retour. Oui, elle fréquente toujours la dame qui doit la nourrir correctement, car Teapot se contente maintenant d'une demi-boite, qu'elle mange tranquilement, alors qu'avant elle faisait disparaitre une boite entière en un rien de temps, même pendant l'été !

Le glacier Petermann risque de se détacher de façon imminente Depuis plusieurs années, le glacier le plus septentrional du monde subit de plein fouet les conséquences du réchauffement climatique et se fissure à une vitesse alarmante. D’énormes blocs de glaces flottants se détachent régulièrement du glacier et sont charriés au large dans le détroit de Nares. Ces dix dernières années, le glacier a perdu plus de 150 kilomètres carrés de sa superficie initiale. D’après Jason Box, professeur au centre de recherche polaire de l’Université de l’Ohio, un morceau de 37 kilomètres carrés s’est déjà détaché du glacier entre le 11 et 24 juillet 2008. « Cette expédition va nous aider à mieux comprendre comment la glace et les glaciers du Groenland réagissent au changement climatique, tout comme les conséquences globales sur la montée du niveau des océans » explique Jason Box. (...) Premiers résultats inquiétants de l’expédition scientifique de Greenpeace dans l’Arctique - 30/07/09 http://www.hns-info.net/spip.php?article19095