alain12

Explique moi comment ils vivent.........ou se couche tes chiens.............des cages,l'entrainement qu'ils ont..............ect.

Je dis qu'il faut toujours prendre du recul quand arrive des évènements de la sorte. Souvent, les personnes donnent leurs commentaires sur la décision VERSUS la relation (inconsciente) avec leur chien. (Je veux dire relationnel et émotive) Mais il a un point qui a été soulevé et que personne n'a ramené................celui du père qui a dit que le chien a fait un grognement face à des enfants, la semaine avant...................alors si c'est le cas, il y avait déjà un signe précurseur, relation chien-enfants. Je dis toujours que la famille immédiate (maitre) sont la source et la solution. Quand je fais une évaluation dans un tel contexte, je pose des questions sur: comment le chien agissait dans tel type de situations et également sur la structure familiale dans laquelle il vit. Dites-vous que le chien ne prémédite jamais les attaques de reflexe. Le chien a 6 mois, il est dans un changement d'identité (je ne lui donne pas raison) mais c'est à nous, propriétaires, de surveiller les étapes de croissances de notre chien. L'affection donné gratuitement et le manque de structure donnent assez fréquemment ce genre de résultat. De dire que tout les chiens sont réhabilitables et sauvables................FAUX.......même si César prétend le contraire. Je crois qu'ils sont réhabilitables, en mesure qu'ils auront un maitre avec les capacités et la structure de vivre avec certaines restrictions pour le chien. Et pour avoir lu, sur d'autres posts, des gens qui lapident sur le forum la décision de faire euthanasier leur chien.........................et de dire tu aurais pu le placer ici ou là.................BIN prenez-le ce chien pour le sauver et écoeurez pas la personne avec ça!! VOUS N'AVEZ JAMAIS PENSÉ QUE POUR UNE PERSONNE, LA PEINE EST MOINS GRANDE DE FAIRE EUTHANASIER SON CHIEN QUE D'ALLER LE PORTER DANS UNE SPCA ET DE PENSER À TOUS LES JOURS:::................A-T-IL TROUVÉ UNE BONNE FAMILLE??? OU J'ESPÈRE QU'IL NE FERA PAS LA MÊME CHOSE, OU ENCORE L'ONT-ILS EUTHANASIÉ???? Et pour ceux qui disent de le placer dans une famille sans enfant..............heeeiiiiillllll faites-moi rire!! Comme si la famille sans enfant ainsi que les proches de cette famille sont tous infertiles J'ai recommandé à des personnes que de prendre une décision responsable de leur part était l'euthanasie...................et dites-vous que j'ai nuancé mes propos, que je ne l'ai pas dis direct comme ça. POURQUOI??? pcq je n'avais pas les maitres pour restructurer le chien........l'homme n'avait plus confiance et la femme trop émotive. Alors je dis à tous: avant de blâmer la décision des maitres dans une situation de morsure, qu'elle soit petite ou grande, faites donc preuve de savoir vivre et de civisme. De les écouter et de leur suggérer de prendre du recul ou de faire évaluer la situation par une personne compétente et ce, dans le contexte famillial, parfait..................mais pour satisfaire vos propres états d'âme :oops: . Je vous amènerai dans une évaluation du genre..........ya pas juste le chien qu'il faut voir et qui peut être le source du problème..............c'est un ensemble de choses. Ceux qui veulent savoir ou qui ont peur de le dire sur le forum, ben c'est moi qui a fait l'évaluation et le suivit du chien de Audrey. Et je vous souhaite, pour ceux qui sont dans le domaine canin, de rencontrer des maitres aussi coopératifs qu'eux par leur patience, perséverence et les efforts que ces maitres ont mis pour réhabiliter Roxy. Mais le problème était dans le 2%, soit inné, soit mauvais sevrage ou soit pas de bon géniteur. AUDREY et ta famille, vous avez toute ma gratitude et même si ça aurait été une autre personne que moi qui aurait évalué Roxy, je respecterais tout autant votre décision.

J'aime bien ta réponse Maya Cela me fait penser à mon premier prof. dans le domaine canin et je cite........une demi-correction, c'est comme une demi-érection..............ça vaut ce que ça vaut.........alors si tu veux aller loin dans la vie et être respecté et attirant............choisit la bonne et tu iras loin dans la vie

Je suis bien d'accord avec toi Maya. Dites-moi que vous entrainez au clicker je sais quoi, au choke aussi, au collier plat aussi, au halti aussi, ect. Mais si vous dites au R+, dites-moi quelle sorte d'outil est-ce ? Dans ma tête, vous pouvez prendre tous les outils que j'ai énumérés en haut et être R+, et si dans votre tête le R+ est relié à seulement un outil, bien soit qu'on vous a fait accroire comme(Mathieu)que le choke c'est pas bon et que c"est négatif, ou vous limitez votre chien dans ce qu'il a besoin pour mieux le stimuler. Les chiens m'ont fait comprendre que la chose la plus négative qu'i; va voir dans sa vie, c'est un être humain. Malheureusement, je croise trop souvent des chiens qui sont mal en point mentalement par manque de structure, de rigueur et d'impatience de la part de maitres qui ne veulent pas les corriger, de peur de leur faire mal, mais qui pettent une crise pcq les chiens ne les écoutent pas .....................mais je suis R+ heiiiillllleee réveillez- vous..................on a essayé ça de ne pas dire NON à des enfants......... Ça l'a donné, en généralisant bien sûr mais à peine, comme la gang de frustrés qui ont mis le feu dans les autos de police, au printemps dernier, à la finale des canadiens de Mtl.....................alors?????????????????

Je ne sais pas d'où ce test vient Julie, mais il y a des B- molle à bien des endroits. Car si le facteur temps n'est pas pris en considération dans ces critères d'évaluation, celle-ci peut être trompeuse. Et de penser que le chien est soumis pcq il se couche sur le dos face à un autre chien oups, au bout de 15 minutes il peut être complètement affollé à en courrir partout. Il est important dans une évaluation de regarder le temps que le chien prend à trouver ou garder son équilibre(appaisement). La peur en soi est légitime(le chien a le droit d'avoir peur) ce qu'il faut observer, c'est le temps qu'il met s'adapter à la situation. Vous pouvez voir un chien qui arrive sûr de lui dans une situation et 5 minutes après, être instable. Je prends toujours ces informations comme des choses à observer et non comme des: si il fait ça c'est bon ou pas bon. EX: SAKO ne réagit pas au coup de feu(révolver balle blanche) même si tu le pointes et tires en sa direction en protection, mais quand mes toasts sortent du grille pain, il est assez inconfortable............et oui Il ne panique pas mais quand je déjeûne, il aime bien être sur le banc de neige devant la vitrine et me regarder manger de là

Ana, tu as revu la même personne je crois qui t'a donné les cours ? Je ne remets aucunement en doute ses compétences, mais de voir une autre personne pourrait faire une grande différence. Car il y a une différence entre le dressage et un problème de comportement. De la façon dont je lis, ce qui se passe avec ton chien est réhabilitable.................mais je crois que tu doutes et on te fait douter de ta capacité à le régler le problème, car vous regardez le problème en dressage au lieu d'être entrepris en comportement. Je serais bien curieux de discuter avec toi au téléphone, si tu as encore ton chien. Libre à toi et je te respecte , quelle que soit la décision que tu prendras.

Ton chien est bien dressé oui................il t'écoute, tu as fait beaucoup de cours mais d'après ce que je lis, ton chien sait où et avec quoi tu as du contrôle.................mais cela ne veut pas dire du leadership ? Pourquoi je dis cela : c'est qu'à l'âge que ton chien a et les cours que tu as suivis avec lui, le quotidien devrait être acquis sans avoir à lui dire de ne pas être sur le divan ou a d'autres endroits qui ne sont pas permis. Il devrait normalement être calme et bien connaître les règles permises à la maison...à te lire .. on voit que tu dois reprendre certains agissements du chien. Il a associé la laisse avec ton leadership, donc une bonne écoute. Mais sans la laisse, il prend le leadership que toi tu devrais avoir.... les rôles s'inversent par le fait-même. Il devrait donc y avoir des mises en situation pour rétablir ton niveau de leadership à son égard,et ce, sans laisse.

Tu vois Marie007, la réponse est dans ce que tu viens d'écrire..............le fait de punir physiquement. DE 1 : si la punition fonctionnait, tous les chiens écouteraient, mais ce n'est pas le cas......car nous ne sommes pas dans le bon état d'esprit. DE 2 :la correction ou indication doit être faite pour changer l'état d'esprit du chien, pas pour passer notre frustration. Le gros problème se situe à ce niveau, ton chien a p-e une personnalité timide et sensible alors ça lui va et ça te convient, c'est pour ça que je dis que c'est vraiment du cas par cas.

R+ tout le monde veut être R+................Mais l'êtes-vous jusqu'au bout.................pas sûr moi Dans l'entraînement oui, mais dans la vie de tous les jours......??????? Et ceux qui prétendent l'être, vous venez de quelle planète............on est tous des humains après tout :oops: Ce que je peux comprendre de la définition du R+, c'est qu'ils n'utilisent pas de choke et certains ne doivent pas dire non aux chiens (trop négatif). Depuis le temps que je suis dans le domaine canin, j'ai vu des R+ perdre patience.........alors ne venez pas faire la morale à d'autres personnes qui utilisent des outils que vous dites dépassés. Car la chose la plus négative qu'un chien va croiser dans sa vie est UN ÊTRE HUMAIN. Si vous vous demandez quelle méthode ou façon j'utilise.................elle n'a pas de nom, c'est du cas par cas, en appliquant l'éthologie du chien, pas de l'interprétation de l'éthologie par l'humain......le gros bon sens

Moi aussi je n'ai jamais rencontreé cette problématique, donc ma réponse sera plus une explication par déduction qu'une affirmation. Cela ressemble à un comportement par imitation EX: voir un chat le faire et le fait qu'il provient d'une usine à chiots là tout est possible. Mais le fait de cacher ou enterrer (nourriture) est plus propice d'un comportement d'une femelle, mais c'est un mâle...........dans ce que tu racontes comme problème, il y a plein de comportements opposés. Mais ce que te suggère gopas est très logique, pour diriger le chien à changer de réflexe, qui est assez spécial mais pas dramatique

Le gros problème dans tous les comportements non désirés, c'est qu'on ne pratique pas pour éduquer le chien à ce qu'il doit faire et qu'on ne lui montre pas comment se comporter dans n'importe quelles des situations non désirées. La constance et la même façon de faire pour toute la famille est un atout majeur dans le processus du comportement désiré. Je dis à mes élèves: au lieu de lui montrer........donne la patte, fais le beau et toutes sortes de chose non essentielles (à mon avis), il faut mettre tout ce temps là sur L'ÉDUCATION DES BON COMPORTEMENTS. J,ai toujours comme principe que si il faut que je recommence 10-15-20 fois pour obtenir ce que le chien doit faire, ben je le fais (pratique-pratique-pratique)et pour dire comme clouso, LA LAISSE en tout temps. À toute les fois fois que j'ai à intervenir pour une problèmatique, le chien n'a pas de laisse..............AVEZ VOUS UNE ALLERGIE AVEC LES LAISSES....................le meilleur sans laisse, se fait en laisse...........oui oui vous avez bien lu. Quand vous avez maîtrisez tout ça, rajoutez de la distraction pour rendre votre contrôle de plus en plus solide. Il y a les 3 D.......durée, distance, distraction et les 3 P...........pratique, patience, persévérence Je suis en train de travailler sur des séminaires (avec chien) et faire des clips sur des exercises de base, pour développer l'attention avec vos chiens. J'appelle ça une relation primordiale, ça amène votre chien dans un état d'esprit calme. Je dis à mes élèves: comment voulez-vous faire marcher votre chien au pied quand il n'y a aucune relation entre lui et vous au départ. En conclusion, un chien ne s'éduque pas par la pensée magique et juste de l'affection, il faut pratiquer et vous convaincre que votre chien est capable de le faire(mais vous ?), le savez-vous ?

Il y a une chose que les chiens m'ont appris, que c'est nous la source du problème. Alors il faut revenir au début, comment je lui ai montré à sauter ? Tout simplement que nous avons un réflexe humain, dans un monde canin notre premier réflexe nous, c'est de se donner la main, se regarder et se parler. Le chien lui, c'est de SENTIR, avez-vous déjà vu un chien qui sent, sauter en même temps.......non. Mais si vous lui parlez ou le touchez, il va sauter car vous l'excitez...............il n'est pas content, il est excité. Tout les trucs que vous avez donnez sont bons, mais la façon de les appliquer et de percevoir les maitres est bien différente. Si le chien saute ........il faut lui apprendre comment recevoir de l'affection et de l'attention =toujours assis et calme Appliquer la règle (3 - 5) les 3 à 5 premières minutes: ne pas parler, ne pas regarder, ne pas toucher, si il saute, la méthode du genoux ou avancer dans le chien pour le rendre inconfortable dans son action, (ne parlez pas) agissez. Comprendre que l'affection est également une énergie qu'on dégage, vous n'êtes pas obligé de lui toucher. L'affection n'est pas un dû, elle se mérite. La définition d'un bon maitre pour moi....... est celle que l'on voit dans l'attitude du chien : le regard et le dévouement inconditionnel envers cette personne lui donne l'équilibre et l'autonomie dont il a besoin pour vouloir être la fierté de son maître.

Personne ne fait l'hunanimité et la contreverse nous aides a gardé notre esprit critique. Mais tout cela pour dire que j'aime bien voir les deux monde...............théorie et pratique

Gabriel tu envoie des liens.................ok mais entre les écrits et voir cette personne (LIVE) comme cesar "théorie et pratique" là on peut comparer.........mais faut avoir les mêmes cas aussi problèmatique. Pas comparer maitre chez soi et cesar.......de 1 les cas sont différents et je ne parle même pas de la méthode ou l'approche. Si j'avait lu juste cesar et l'aurait jamais vu a l'oeuvre a la T.V mon opinion de son approche ne serais pas la même. Quand j'ai été suivre des séminaires en schutzhund la personne qui donnait le séminaire donne la théorie et travaille le ou les problèmes avec toi et ton chien sur le terrain, et si tu as de la difficulté a le faire ou ton chien mais il le prend et te le montre LIVE là tu as les 2 côtés. Parfois dans mes cours j'ai bin bo expliquer mais si je prend le chien de l'élève et lui montre au 2 bin là il comprend. J'ai assisté a un chienposium...................bin des parleux mais pas d'exemple (LIVE) avec un chien......du moin a celui que j'ai assisté

De mémoire Cuisti.........je ne me souviens pas et ne replace pas la personne.........que veux-tu, je vieillis

Cuisti, tu parles des réactions du chien.................mais quelle était celle de ton oncle durant les évènements ?.Je suis persuadé que les besoins primaires(structure) de ce chien sont loin d'être comblés, ce qui se transforme en frustration. La frustration peut être évacuée de différentes façons.........agressivité, destruction, jappage, hyper-activité, anxiété, ect. Je te donne un exemple bien simple..............tout le monde se souvient, le printemps passé, de l'émeute à Montréal (canadien) si tu voulais voir du monde fustré ben ca l'air de ça!!!! Quand il les ont interrogés, bien la plupart d'entre eux ne travaillaient pas, étaient connus du monde policier, vivaient du B.S (et je ne porte aucun jugement) avaient eux plusieurs jobs durant la dernière année et bcp d'absentéisme à l'ouvrage. Chose bizarre, il n'y en avait pas un qui avait été à la partie des canadiens Que ton oncle aie suivi des cours de dressage ne veut pas dire qu'il comble les besoins du chien...,il se fait écouter, point.

Un bilan sanguin serait de mise............mais depuis l'arrivée de l'autre chien, il est p-e plus stimulé qu'avant ???????

Je suis d'accord avec toi Gopas, mais il manque de détails entre le comportement chez toi et chez ton voisin. Effectivement il ne faut pas toujours prendre que le chien est soumis pcq il se place sur le dos. Dans les petites races, ils inversent les signaux car les maîtres les humanisent au lieu de les éduquer comme un chien, bien souvent. Et l'exemple est facile....................cela ne veut pas etre un reproche mais une constatation!!!!!!!!POURQUOI les faire garder pour 2 à 3 hrs, ce ne sont pas des enfants mais des chiens.

tu as lu dans mes pensés, Renée...................Je ne dis pas que de remettre un chien dans un cours de groupe règlera tout le problème.........mais tu le mets dans la situation et cela te permetteras de mieux intervenir. Éviter les mises en situations, pour moi, ce n'est pas dans mon livre d'expérience..............J'aimerais bien ça le voir ou l'évaluer. Mais pas au téléphone..................voyons Michelle

A cause de la température j,ai du reporté le cours............soit samedi ou dimanche. Je vous en reparle

Ce que je veux dire Clémentine Qu'il y a des personnes qui ont des études (ou qualifications) gros comme le bras, mais qui sont loin du quotidien en pratique. EX: la personne connait toute la théorie sur tout le comportement canin et faire des évaluations sur des problèmes de comportement à t'en faire décrocher la mâchoire....................mais en pratique (laisse) elle a vraiment l'air de chercher le mode d'emploi. Comme moi, je suis mieux en personne que par l'écriture

Merci vaks pour ton intervention, quand j'apporte une idée ou un commentaire, je n'attaque pas la personne ou le propriétaire en particulier. J'amène une opinion et non une solution....................d'être punché dans une intervention, parfois ça aide à prendre du recul. Oui le danois est sensible et complexe.....................mais si on s'arrête à ça, c'est de dire que l'on accepte.??....non . Effectivement, pour avoir supervisé plusieurs danois, j'ai remarqué que cette race aime bcp les femmes et ont le reflexe d'étre réactionnels. Je t'en reparle cette semaine, Michelle, car lundi j'ai un domicile à faire, justement avec un danois qui réagit de façon (défensive ou aggressive ) quand il rencontre certains chiens. Alors je te tiens au courant

ET voila j'ai ma réponse............ J'ai assisté à un chienposium une année. Comme il a des gens qui me connaissent sur le forum, ils savent que ........... :D je suis assez verbo-moteur!!!!............bon Mais au chienposium, je me suis posé la question (on jase là) ça parle bcp en effet............MAIS je n'ai pas vu du monde, sur le pannel, démontrer leur savoir faire ni en paroles ni concrètement non plus!!!! J'ai même demandé à la personne avec qui j'y assistais................yé-tu capable de faire marcher un chien en laisse?????............ Sur le forum, il y avait un post avec des liens qui parlaient de et surtout contre César................genre DR.... j'ai lu mais je n'ai rien vu qui prouvait leurs dires ????????

Allo Michelle Tu n'aimeras pas nécéssairement mon intervention................ DE 1.........La tsa s'est royalement trompée dans son évaluation en te disant que c'était normal.....hummmm et elle t'a vendu une petite castration....................comme chez (Mc do.) un tit chausson avec ça!!! :D comme quoi des testicules = un cerveau.........regardes, je suis un homme la castration règle des choses, mais pas de ce type-là. Revenons au problème.............. DE 1 : comme dit César et j'abonde dans le même sens, un chien ne vit pas dans le passé donc qui l'amène dans le passé???............et oui, TOI, par l'affection donnée au mauvais moment. Les chiens ne sont pas des animaux rationnels.........l'humain OUI, mes pas le chien. Ce n'est pas un reproche, mais une prise de conscience. Tu mêles le côté inter-canin avec le côté inter-humain. Le fait de l'affectionner dans de mauvais moment, augmente son insécurité. Dans l'auto il protège SA sécurité...........et en passant, dans l'auto, fait-il la différence entre homme/femme? LES TSA, avec tout le respect pour leur profession, ne sont pas formés en comportement. On leur parle de comportement, point...................c'est une option, le comportement...................mais ça se donne à St-Hyacinthe. Et nous autres, les sans diplômes, on n'est pas crédibles!!........MRS Campbell l'a dit à J.E, on est dépassé!! Excusez-moi, je l'avais sur le coeur............ouffffffff ça fait du bien!! Y'a des colons diplômés et des colons non-diplômés, que veux tu????

Une question bien simple que je me pose ? LES gestionnaires des SPCA ou administrateurs, sont-ils capables de faire marcher un chien en laisse????......................BIN BASIC COMME PREMIER CRITÈRE D'EMBAUCHE, avoir L'INTENTION de sauver les animaux ne suffit pas ..................sont-ils capables d'être un point de références en comportements canins...............personnellement, j'en doute!!!!!! On jase là