Laurence-animalissimo

Tu as raison. Merci Yan.

zuzanna en fais tu? C'est sa job à temps plein. Écris-lui opc à coeurcanin@yahoo.com

http://www.chatterie-oceane.com/ http://public.ntic.qc.ca/ycusson/ et pour infos sur la race : http://ariane.legrand.free.fr/

Ces gens-là n'ont pas adopté des chiens, ils ont acheté des jouets! C'est mon opinion et je l'assume. C'est ridicule.

Berger anglais ou autre (je suis allée voir les autres photos pour le b.a. mais aussi les autres races), je comprends pas. Si t'aimes pas le look naturel de ton chien, choisis en un autre bout de bateau!

YARK! Si qq'un fait une coupe de même à Offa je l'étripe! Voyons donc pauvre chien, il ressemble plus à rien, il est affreux! Si les gens ne veulent pas se donner la peine d'entretenir un berger anglais, ils ont juste à choisir une race à poils ras, pfff...

Ton annonce a été enlevée parce que la priorité sur le forum est pour les chiens à donner et non à vendre, et que la publicité pour vente y est interdite, que ce soit par un particulier ou un commerce. D'ailleurs dans le fil que tu avais parti, Orphée t'avait gentiment copié le règlement numéro 8 à cet effet. Une fois que j'ai vu que tu en avais pris connaissance, car tu avais répondu à Orphée, j'ai enlevé l'annonce. On ne peut malheureusement tous les sauver, alors priorité est mise sur les chiens à donner (par les membres ou leur entourage), ce qui élimine en grande partie les gens qui pourraient vouloir faire des sous en même temps (c'est déjà bien assez qu'ils abandonnent les chiens...), et l'autre priorité est pour les chiens du Repaire de Sasha que le forum parraine. Il faut malheureusement faire des choix, j'ai fait celui de prioriser les chiens du refuge le plus possible (et de temps en temps d'autres bien sûr), Sasha travaille très fort pour ça et avec elle, contrairement aux pacs par exemple, on sait à quoi s'en tenir pour vrai avec les chiens. Quant aux pacs publiées ici, la plupart des gens le font juste une fois de temps en temps et en général choisissent judicieusement les annonces, donc soit pour des chiens à donner, soit pour dénoncer des abus. J'ai pas de problèmes tant que c'est de temps en temps (pacs ou perso) et qu'ils ne sont pas à vendre. Depuis qq semaines et encore plus récemment, j'étais inondé d'annonces de pacs sur le forum et j'ai dû remédier à la situation pour les mêmes raisons que précédemment (le refuge) et aussi parce que trop c'est comme pas assez, et ça devient plus déprimant qu'autre chose car on ne peut pas tous les sauver. Vous avez tous dû remarquer que les multiples pacs postées quotidiennement ne le sont plus depuis qq jours. Tout ça pour t'expliquer que cela ne visait pas ta personne du tout, mais que je dois faire respecter les règlements. Ton message n'était pas mal écrit, et si on écrit "à donner" il faut que ce soit vrai également, pas juste pour pouvoir passer l'annonce, alors j'aime mieux qu'on dise la vérité et moi j'explique ensuite mes décisions. Si le chien de ta connaissance avait été à donner, je l'aurais certainement laissé publié. Merci.

/viewtopic.forum?t=4947&highlight= P.S. très contente pour ton ti-pou...

Un anglophone peut avoir du mal à écrire aussi Karine, mais reste que je suis d'accord avec MC, les annonces ne font pas de sens anyway et c'est correct qu'elle les poste ici. Il y en a des tonnes de même, et qq soit le vocabulaire des gens, leurs commentaires et leurs raisons sont la plupart du temps complètement débiles... Ça fait dur pas à peu près et il n'y a rien de normal à tout ça...

Merci d'avoir rectifié ma chouette!

Marie-Loup : /viewtopic.forum?t=4654 Point # 3 stp dans ce cas-ci, mais ils sont tous les 7 à lire anyway. Merci bien.

On en avait parlé je ne sais plus où il y a quelque temps. Ça marche pas souvent... Perso, vu que c'est nous qui choisissons le nom du chien et pas toujours pour son comportement, surtout si on l,a eu bébé, je crois pas à ça car pour moi ça n'a pas de logique scientifique. J'y crois pas non plus pour les noms d'humains pour le même principe. Enfin c'est mon opinion et ça peut être rigolo parfois j'imagine.

Théobromine http://www.choco-club.com/vertus-chiens.html

Non ce n'est pas la seule raison.

Hé bien moi, je mélanger toujours 2 viandes. Je donne 50% cheval et 50% poulet dans un repas et je n'ai aucun problème. Tu fais partie d'une minorité. Je peux nommer nombre de chiens pour qui mélanger 2 viandes ne donnent pas de bons résultats et c'est bien logique d'ailleurs.

Oui mais ça c'est important justement...

SVP faire une recherche avant de partir un nouveau sujet, ce serait gentil, comme tu vois avec les liens de Jez on en a déjà parlé plusieurs fois, merci. Aussi, après lecture de ces liens, réactive celui le plus approprié si tu as d'autres questions, je vérouille ici pour ne pas en avoir un de plus. Merci.

Pour le nouveau fil donnant des nouvelles régulières de la petite, vous pouvez ouvrir un sujet du nom suggéré par Caro, "Éclipse dans les Maritimes" (c'est une bonne idée!) dans "Histoires vécues et anecdotes", sous-rubrique de "Nos chiens au jour le jour". Pour les photos, désormais chaque membre se crée un seul fil de discussion nommé "votre nick - Album nom du(des) chien(s)", dans "Photos/Vidéos", sous-rubrique de "Nos chiens au jour le jour". Pour le reste... vous êtes fantastiques!

Et voilà... My...

Ben non, juste de la bouette, pour les labs, ça devrait suffire... pfff...

Je seconde... Cette vague de marketing depuis qq temps est complètement ridicule... C'est vendeur pour la majorité, mais ridicule...

J'avais compris. Et justement ça paye pas du tout le prix d'un billet pour aller les chercher (car les frais de port ne sont pas 200 euros par collier), vu qu'un billet coûte entre 800 et 1000$!

Pas vraiment. J'ai fait le test, pour mes 5 chiens, les frais de port ne changent pas (mais anyway ils livrent pas au Canada, juste au States). Enfin bon c débile...

Tu peux si tu y tiens. Mais pour un repas par semaine, ce n'est pas nécessaire de compenser à ce point pour le calcium des os. Cependant, c'est une bonne idée.