Laurence-animalissimo

Donc si elle s'entend avec Picasso, on doit ramasser le prix de l'adoption + l'opération. C combien chez ton vet pour ça et combien l,adoption?

En d'autres termes faudrait la sortir tout de suite en l'adoptant pour pouvoir faire les choses comme il faut... C'est ça Jean ou je comprends rien?

C'est ridicule, elle est trop jeune pour avoir des bébés voyons, c bien pire, y compris le fait qu'elle risque de ne pas vouloir s'en occuper. Avec en prime x chiots de plus à placer! Désolée mais à mes yeux, le vet ne fait que protéger son cul, pas celui de la chienne!

T'inquiète pas Gen, y a bien d'autres façons... Et on n'est pas des sans desseins ni des sans coeur ni des imbéciles pour autant de faire autrement pour nourrir nos chiens au cru. Un peu plus pis on se ferait dire que tant qu'à pas barfer, on est aussi bien de les laisser sur la moulée, c'est ridicule. On n'a pas tous le temps, les moyens, ni les commodités pour barfer, et on a le droit de ne pas en avoir envie également. Il y a moyen de nourrir les chiens au cru sans que ça devienne plus compliqué que les repas des humains, et ils pètent le feu pareil. Pour le reste, je m'en charge.

C'est une bonne idée. Si Jean décide de la prendre et que cette méthode lui convient, je récolterai les sous dans une enveloppe à part et me chargerai de lui faire parvenir opc, si possible par virement. On verra à son retour ce qu'il en dit, et comme dit Sasha, comment ça a été là-bas aussi.

Pour la millième fois, il n'y a pas que la méthode Barf pour nourrir au cru... Cesse de répandre cette croyance, il y a des gens qui se découragent de nourrir au cru parce qu'ils pensent ça et qu'ils trouvent le barf trop compliqué avec tous les à-côtés et les suppléments à plus finir qui y sont donnés par-dessus l'alimentation. Hors du barf point de salut? pfff... Si c'est ça on a encore l'air du gang de sans-desseins parce qu'on barf pas... et de gens qui ne se soucient pas assez de la santé de leurs chiens... Je suis à la veille d'apprendre le chinois...

Les Européens sont de gros consommateurs de viande de cheval comparé à ici, c'est très courant notamment en France (j'en sais quelque chose). Moi non plus je n'ai jamais entendu parler de qui que ce soit tombé malade en mangeant du cheval. Et chez nous on en mangeait régulièrement aussi dans ma famille. Des gens malades avec du boeuf oui par exemple, de l'agneau aussi à causes des nouvelles maladies et j'en passe. Je dis pas que c'est pas vrai, je ne peux le dire puisque je n'ai pas la preuve, mais je ne peux y croire sans preuve non plus. Faut être vigilant mais faut pas paranoïer non plus. Personnellement j'ai moins peur de cheval tant qu'à ça que de toutes les cochonneries qu'on avale sans le savoir en mangeant du boeuf et pire encore du poulet. Et tant qu'à ça les poissons sont bourrés de mercure maintenant. On donne pourtant de ces 3 items à nos chiens, pas juste à nous. Je suis bien plus inquiète de tout ça, y compris pour moi. Perso je vais paniquer s'il y a pour vrai une grippe aviaire car mes chiens mangent à 90% du poulet, alors ils seraient pas juste en danger, je serais dans la merde en titi avec mes 5. Retour à la moulée, jamais de la vie, et même Evo ce sera en dernier recours. D'ici là, faudrait tout en étant vigilant et en ne courant pas après le trouble, continuer de pouvoir dormir en paix le moindrement et pas angoisser dès qu'on ouvre le frigo. En tout cas moi, j'essaye de vivre ainsi.

Donc tu peux graver sur un CD?? Sasha pourrait regarder le vidéo sur son ordi...

Manouska, est-ce que la boule est en bas complètement du pavillon de l'oreille? Et si oui, est-ce que Maurice "se flippe" les oreilles souvent pour les secouer? Il arrive qu'une boule de sang, sous-cutanée, se forme lorsque le chien se secoue souvent les oreilles ainsi. Je connais plusieurs races à faire ça, dont les labs et encore plus les braques, mais comme Maurice a souvent fait des otites ça m'amène à te poser la question...

Oh Yesss...

En plus ça aide le moteur de recherche à mieux fonctionner, merci! Merci Jean xx

Sébacé

Si moi dans ma situation je peux et suis prête à le faire, il y en a effectivement beaucoup d'autres...

Le résultat sera le même... Rien qu'à cause de l'historique. Et ils ont même dit que c'était dans les races de chiens habituelles dont on entendait parler dans ce genre de drame... (commentaire hors reportage mais live). Ça prend quoi de plus pour faire du tort aux chiens? Quant à l'emphase mise sur la stupidité du maître j,aurais aimé percevoir la moitié de ça au bout de trois écoutes... Ils ont juste dit que le chien faisait peur au voisinage depuis un bout et que la fille de 12 ans semblait n'avoir aucun contrôle sur le chien, c tout. Quant au fait de dire la race des gens si y sont pas blancs, c le même principe de discrimination destructeur...

Jean, je t'adore!

T'as peut-être raison, Papou, mais du moment qu'ils ont fait mention de la race, je me suis dite:"Bon, ça y est!". Je fais pas ben ben confiance à l'opinion publique...ni à l'objectivité des médias... Yoichijr Moi non plus. J'ai écouté le reportage 3 fois, et chaque fois ils citent la race. Je dis pas qu'ils ont mis l'emphase là-dessus, mais vu la mauvaise réputation de ces races (par faute de l'humain...) ça en prend pas plus que ça pour sonner la même cr... de maudite cloche dans la tête des gens, ça c'est garanti...

Quel con! (et égocentrique...)

Le problème à Québec, c'est que c'est pas la SPCA mais bien la SPA. Ni puce ni stérélisation. La SPCA de Qc n'est pas affiliée avec les autres. Les organismes ont pour la plupart une façon différente de fonctionner et on pourrait en parler longtemps. J'ai fait partie une couple d'années du CA de la SPA de l'Estrie (non affiliée avec personne) quand je restais à Magog et ils sont effectivement en avance sur plusieurs choses, dont celles que soulignent Lisette.

Je t'aime bcp Karine, mais moi ce dont je suis lasse c'est que ça tourne toujours comme ça quand je tiens mon bout sur qq chose (ou qq'un d'autre), et que ce soit pris personnel. On ne parle même pas de la même chose. Et même si c'était le cas, on n'est pas obligé d'être d'accord, ce n'est pas une raison pour se taire et dire "je poste plus", ça je suis ben tannée de cette réaction et je dis pas ça méchamment du tout. Inutile d'être susceptible dès que je dis pas comme vous, c tannant à la fin. On assume nos opinions, et on les dit, si ça plaît pas c'est la vie, mais ça je suis tannée... Tu n'as retenu que ma dernière phrase alors que j'aurais aimé que tu réfléchisses à tout le contenu de mon message pour mieux te faire comprendre mon point de vue versus les enfants, les chiens et la responsabilité des parents. C'est triste que tu n'aies pas l'air de t'intéresser au restant de ce que j'essayais d'amener. Réfléchis stp, ici sur le forum y a des débats. Qui dit débats dit pas tout le monde d'accord, et c correct comme ça. Il n'y a aucun intérêt pour personne à reculer en disant je poste plus, sinon elle est où la discussion si tout le monde fait ça? Tu as le droit d'avoir ton opinion, et moi celui de ne pas être d'accord. J'ai pris le temps de t'expliquer des choses pour que tu comprennes mieux mon point, ça me fait suer que tu aies retenu juste une bricole dans le texte et que tu recules de cette façon. Personne n'y gagne. End of story, je suis tannée en maudit que ça tourne de même avec qq personnes à chaque fois, merde! On reparle du sujet svp.

Le post de Mariloup était vieux... je ne sais pas si elle cherche encore... J'en doute parce qu'entre temps ils ont adopté le petit chien de qq'un du forum...

Karine, on laisse pas une gamine de 12 ans avec un berger allemand x rottweiler assez agressif pour avoir besoin d'une muselière seule pour s'occuper d'un chien bordel, cette histoire n'a rien à voir avec ton expérience à toi! Aucune éducation ne veut pas dire agressif ni dangereux pour autrui, ça n'a rien à voir!

j'ai pas vu le reportage... est-ce qu'on est certain de ça??? c'est peut-être un rescue récemment adopté par ces gens et qu'ils veulent lui donner une chance... et essayer de le ré-éduquer...?? Les gens du voisinage ont dit que ça fait un bon bout que le chien était là et ils ont justement porté plainte suite à ça car ils disent que depuis le début ils ont peur du chien... De toute façon, tant qu'un chien n'est pas apte à resortir en société tu le sors pas, encore moins par une enfant. Merde je sors même pas Vic dans les SDC parce qu'il est jaloux d'un bâton, et pourtant c son seul défaut, pour le reste c une moumoune!! Alors ça me fait chier en cr... quand je vois des affaires de même, moi qui me prive pour bien moins que ça! (je suis pas en colère après toi pantoute là...).

Je suis pas sûre qu'ils aient pas aidé la corde à lâcher moi...

Je suis d'accord avec Chantal1. C'est en parlant de qq chose qu'on le fait connaître. Le cru étant de plus en plus populaire, n'en déplaise aux pro-moulées, il serait normal en 2006 de voir de plus en plus d'infos à ce sujet; les gens choisissent bien ce qu'ils veulent après. Et n'en déplaise non plus aux pro-moulées, l'industrie à ce sujet est tellement énorme que les gens ne risquent pas de ne plus trouver de croquettes la semaine prochaine parce que quelques personnes auraient décidé de nourrir naturel... De plus, comme dans n'importe quel marché, domaine, la loi de la logique et du libre arbitre veut que un organisme quel qu'il soit offre la plus grande variété de services à sa clientèle. C'est ce qui fait l'intérêt et la qualité de la démarche. En plus, il y a de plus d'éleveurs qui nourrissent au cru, même si ça reste une petite minorité. Si vous viviez en Europe, vous resteriez surpris de la popularité du cru... Par ailleurs, à ce que je sache (si je me trompe on me le dira), c'est pas comme le SNAC outrageusement commandité par Eukanuba. Le salon des éleveurs (et non des animaux de compagnie justement) est fait pour les éleveurs et leur but est de faire connaître leur élevage et leur race, pas de faire de la promotion pour une moulée quelconque. Je ne vois donc pas en quoi ça devrait déranger qui que ce soit qu'il y ait un kiosque d'information sur une façon différente de nourrir son chien, qui en plus est bien plus ancienne que l'invention de la moulée commerciale...