Aller au contenu
Rechercher dans
  • Plus d’options…
Rechercher les résultats qui contiennent…
Rechercher les résultats dans…

Laurence-animalissimo

Membres
  • Compteur de contenus

    9 384
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Laurence-animalissimo


  1. Eh ben... faut être égoïse en jupiter pour préférer mutiler son chien (en plus c pas juste souffrant, ils sont malheureux après car ils essayent de japper pareil, je sais pas si vous avez déjà entendu ça, c'est insupportablement déchirant à voir et entendre) que le placer dans une famille, pis en plus elle aurait une en vue donc ça c le boute.

    Moi je décroche d'ici, je suis dégoûtée.

  2. Pourquoi le seul chien de la famille (ce qui complique les choses en svp dans les gens qu'on connaît le moindrement...) alors qu'elle est habitué avec un autre chien déjà? En plus deux c plus désennuyant.

    Quant à la bouffe je pense comme Lynda, même si on est pro-cru, la qualité de vie générale du chien devrait passer bien avant la bouffe.

  3. Ne rien comprendre au comportement canin, par ignorance et manque d'info, c'est une chose. Manquer de jugeotte du sol au plafond c'en est une autre. Et mentir pour justifier notre égoïsme en est encore une autre et c pas la plus jolie. Son histoire de voisins jaloux d'en avoir un versus le proprio qui en veut pas partout donc demande qu'elle s'en départisse, au point de penser la faire piquer comme sil il allait débarquer le lendemain matin avec la GRC ou pire l'équipe du SWAT, calvaire, ça fait dur ça aussi et ça tient plus vu le plan de dévocalisation. je m'excuse, je suis plus capable du monde.

  4. Tiger je suis désolée, prend rien pour toi, j'espère que c évident. Mais moi aussi je suis tannée de pas m'exprimer sous prétexte que la priorité c placer le chien.

    Je supporte pas qu'un chien soit dévocalisé par du monde parce qu'ils ont été assez égoïstes et immatures pour le prendre dans un endroit où officiellement ils n'ont en théorie pas le droit et que par la suite ce chien soit dévocalisé par paresse parce que c plus facile que l'éduquer! Et par pitié, ne me parlez pas personne de l'âge du monde, je connais des jeunes bien plus responsables en 2008 que des gens de mon âge ou même plus vieux! Et c'Est pas de la paresse à peu près, car l'opération coûte plus cher qu'un comportementaliste!

    De plus, l'histoire du proprio qui voulait pas que les autres aient envie d'un chien ne tient même plus debout.

    Je m'excuse, je suis écoeurée.

  5. À part la stupidité sans nom de la madame (on ne peut demander à un chien 18 h par jour en cage d'être du monde), son impatience crasse implique un délai de combien de temps tu penses? Pour savoir si on doit aussi chercher une famille d'accueil pour éviter une soudaine envie d'euthanasie!

  6. Je vois pas moins ce que tu veux dire. Ça m'écoeure c tout. Désolée je peux rien faire en ce moment, surtout pas pour un si petit chien qui a déjà peur des autres en partant. J'en ai 4 gros dont 2 gigantesques à la maison en ce moment... et 4 chats. Je suis désolée.

  7. Je leur ai déjà dit qu'on en avait proche de 100 (y en a qui sont pas comptés sur le fil je suis sûre de ça, y compris des chiens de refuges qui ont reçu des dons par vous ou de l'aide ou les deux ou ont été adoptés et ne sont pas tous comptés ici loin de là...).

    Donc ils sont au courant... Je pense (et lis) qu'ils en reviennent juste pas de tout ce qu'on fait et ce qu'on a réussi à faire en 2 ans, apparemment, c pas de même sur les forums d'habitude, ce que je choisis de prendre comme très flatteur hein...

    Lynda je t'ai écrit et attends impatiemment de tes nouvelles...

  8. Annjos a écrit:
    En fait, je ne donnais que mon opinion. C'est pas une question de ne pas être ouvert. Je ne penche tout simplement pas du même côté qu'eux pour la façon de gérer le tout. Pas de reproche de ma part sur le fait de donner ton opinion.

    Et peut-on accumuler des sommes sans être régi d'une quelconque manière plus rigide que nos collectes actuelles. C'est aussi un point à étudier... En effet, j'aurais toute une job à ce niveau. On en reparlera. Ça presse pas, et de toute façon c'est sûrement pas du monde de l'extérieur qui va décider comment je gère le forum ici, c'est vous et moi, period.

  9. sainteviviane a écrit:
    c'est vrai que vu de meme ça devient compliqué. est-ce que leur forum accepte les annonces de chien à vendre?? Ben non en plus c'Est bien marqué INTERDIT de poster pour des chiens à vendre dans leur rubrique adoption... MAis je pense qu'ils voient ça autrement parce que là c pas qq'un qui poste pour, c une gang comme nous autres qui souhaitent la placer et qu'on l'a fait à nos frais (donc différent de qq'un qui voudrait se débarasser de son chien en le vendant, c ça que je veux dire)toi meme accepterais-tu qu'on mette ici une annonce de chien à vendre ,Comme tout le monde sait déjà : NON depuis le début.

  10. ANNE

    Je ne souhaite pas devenir en "mode" refuge. Je pense cependant que l'idée n'est pas de "faire de l'argent" et que ça n'enlève rien à notre bénévolat. Ils en parlent en disant que ça nous permettrait de réinvestir les sous dans d'autres sauvetages et/ou de faire des dons à des refuges. Je ne trouve pas leur raisonnement mauvais ni dénué de sens, puisque cet argent n'est pas pour nous mais pour d'autres chiens par la suite, y compris pour nous permettre d'en sauver plus justement.

    Me semble que ça mérite réflexion, même si je n'ai ps envie de changer de méthode pour le moment et même si je n'ai pas aimé me faire bombarder ainsi ce matin.

    Il faut aussi comprendre qu'ils ne nous connaissent pas. Ils m'ont vue débouler en 48h, je viens à peine de m'inscrire et j'ai déjà sauvé un chien qd ils ont pas eu le temps de dire ouf, ils en reviennent pas trop et ne connaissent pas nos méthodes ni le fait que la plupart du temps on place les chiens avec des gens qu'on connaît (ce qui deviendra de moins en moins possible en passant vu que l'on remplit tout le monde à pleine capacité depuis deux ans versus leur nombre de chiens au début, donc il serait peut-être temps qu'on réflechisse à cause de ça aussi je vous signale).

    Bref il faut rester ouverts d'esprit à la réflexion tout en faisant ce qu'on veut au bout de la ligne.

  11. Ils ont rien fait, mais là ils donnent des sous, alors je peux pas leur répondre ce que tu viens d'écrire, hein...

    La réflexion en arrière de ça n'est pas mauvaise pareil. Relativement aux gens qui cherchent des chiens à donner parce que c le fun de pas payer mais n'ont pas les moyens de s'en occuper par ex, même si on fait un screening, on peut se faire fourrer et vous le savez. Cependant, leur manière intrusive ce matin dans mes affaires, et les leçons de morale, même dites poliment, et même si je leur accorde le point précédent et le fait aussi que oui, cet argent pourrait nous permettre d'en sauver d'autres encore plus car on aurait un peu de moyens pour faire plus (c un bien y penser pareil), disons que j'apprécie pas trop, ni que ca se fasse de même ni à matin.

  12. Je me retrouve pognée dans tout un débat sur l'autre forum... Relativement au fait que l'on donne les chiens qu'on sauve, et que si c'est pas à du monde qu'on connaît, on devrait charger au moins pour les frais de stérilisation et tout court quelque chose, pour éviter les gens qui cherchent un chien "pour rien" et pour que cet argent nous serve à d'autres après...

    Tout un débat.... dans lequel j'ai ps du tout le temps d'embarquer, mais ils sont euh comment dire "insistants"... Comme une couple vont me donner des sous, c embêtant de les ostiner aussi. Et de toute façon je suis très partagée dans les points de tout ce débat... Rolling Eyes

×
×
  • Créer...