Aller au contenu
Rechercher dans
  • Plus d’options…
Rechercher les résultats qui contiennent…
Rechercher les résultats dans…

Laurence-animalissimo

Membres
  • Compteur de contenus

    9 384
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Laurence-animalissimo


  1. sainteviviane a écrit:
    mokajou a écrit:
    Le chien c'est fait un allié! thumleft Avez-vous vu les yeux de cet enfant?...Wow!¸Çà c'est la véritable récompense Viviane cheers

    J'ai bien hâte d'avoir des nouvelles moi aussi...Je m'ennuie souvent de ma pitoune Wendi...Qu'arrive-t'il d'elle?...


    ça, je crois que c'est une question qu'on se posera pendant très longtemps.... on ne peut espérer que le mieux


    Je comprends ne pas tous ces commentaires. Wendi est chez quelqu'un connu d'Isabelle1 membre ici (c une collègue de travail), Monique a les coordonnées de cette personne aussi. Je ne vois pas pourquoi on aurait pas de nouvelles de Wendi. Même si je n'ai pas eu le temps et ai même carrément oublié tant je vis de choses de lui envoyer de quoi pour s'inscrire ici, il y a au moins 2 personnes capables de prendre et donner des nouvelles. La collègue de travail d'Isabelle semblait très bien et avait elle aussi pour consigne de ramener Wendi en cas de pb. Je ne pense pas que cette personne refuserait de donner des nouvelles.

  2. Ok. Mais en effet ici c'est pour dénoncer des abus ("évidents" disons) comme tel. Et là, on le sait pas encore. Tu reviendras donner des nouvelles car si ce n'est pas le cas, l'annonce devrait aller dans les petites annonces, au cas ou ces beaux pitous pourraient intéresser qq'un.

    Je dis pas que c pas trop beau pour être vrai, je dis juste qu'à part l'âge des chiens qui est regrettable (= que la personne n'en veuille déjà plus), je vois pas c'est ou le problème, du moins en apparence, et versus bien d'autres annonces aussi.

    Alors à suivre ce soir.

  3. Il me semble que il y a un prix chargé dans les fourrières quand on va y domper son chien (en tout cas y en a plusieurs de même, je connais des gens qui ont menti en disant avoir trouvé leur propre chien!) et y a des gens qui veulent même pas payer ça. Entre ceux-là et qui veulent encore moins payer pour l'euthanasie (en plus que ça dérange leur conscience), encore plus chère, pas pour rien que y a plein de chiens dompés dans la nature. Ça fait que ça m'aurait pas surpris qu'il essaie de faire du fric avec tant qu'à faire, ca aussi c fréquent.

  4. Alors puisque même Hélène ne le sait pas (ce qui explique encore plus pourquoi tu ne le sais pas toi-même, c bien légitime), il restera aux gens à appeler la dame maintenant qu'on sait comment elle s'appelle, autant pour l'urgence que pour le comportement si le monde a des questions non répondues dans le texte d'origine. Je ne sais pas si Jez a fini par la rejoindre hier; je l'espère.

  5. STAG a écrit:
    Que voulez-vous savoir au juste?

    Stag


    Je pense que ce qui manquait aux gens c'est "l'urgence de l'urgence", et de la valider avec toi puisque dans le texte d'origine, il n'en est fait aucune mention du Berger Blanc (ou autre cata imminente) et que tu étais la personne qui avait parlé à Hélène.

    Nous sommes très peu nombreux, en réalité versus le nombre total de membres sur le forum, à pouvoir être famille d'accueil et à faire des transports. Alors cette minorité se doit d'avoir l'heure juste sur la gravité d'une urgence (versus un dompage dans une fourrière ou pire la piqûre) lorsqu'un cas est soumis, histoire de faire une liste sensé des priorités, par ex ne pas faire passer en premier, par erreur / manque d'infos, un chien qui est moins en danger temporellement parlant versus un autre dont l'euthanasie l'attend le lendemain...

    Je crois que vu le petit nombre qu'on est à pouvoir agir sur le terrain, ce sont des choses importantes pour faire tout ça comme il faut, et que c'était le seul but des questions hier.

  6. STAG a écrit:
    Ce que j'ai sur la photo est ceci:

    "Je m'appelle Molly, je suis un boxer de 6 ans et je suis toujours restée dans la même famille depuis ma naissance! J'ai eu mes vermifuges, mes vaccins et je suis opérée.

    Je suis douce avec les enfants, excitée quand je joue, puis j'adore l'affection! Merci de me trouver une famille. Mes maîtres ont le coeur brisé de me laisser paritr mais ils n'ont pas le choix!

    Je réponds au commandement très bien mais je parle anglais. Je peux apprendre une autre langue si vous me dites la même chose souvent.

    Mon numéro de téléphone est le : 450 679-1462. J'habite à Longueuil."


    Non, mais ce n'est pas de quoi dont les gens se vantent facilement, ce genre de plan B...

  7. STAG a écrit:
    Il serait peut être bon de mettre le texte au complet parce que je n'avais pas mis le numéro de téléphone de la dame dans mon message.

    Si tu peux le remettre toi-même stp éditant ton message d'origine, ce serait bien, car j'ai dû détruire le fichier que tu m'as envoyé après avoir récupérer la photo (je t'ai envoyé un mail pour t'expliquer pourquoi), donc je n'ai plus le numéro de tél.

    Merci Laurence. Bienvenue.

  8. Tommy (Merlin) a écrit:
    ou de devoir lui faire couper les cordes vocales.

    Excuse moi d'être franche, mais j'espère bien que tu n'en viendras jamais à une telle ignominie! Si oui, donne donc ton chien, il va être bien moins malheureux ailleurs avec autrui que rester avec vous les cordes vocales coupées, c l'enfer à vivre pour un chien (pour lui!) qui a ça, car il continue à vouloir japper pareil ça ne change pas le comportement mais fait juste rendre service aux humains, mais le chien ne peut plus s'exprimer pour vrai et continue à essayer! D'ailleurs, pour quelqu'un le moindrement sensible à ce que vit le chien, c'est insupportable entendre un chien essayer de japper, ça fend le coeur en svp.

    Le jappement excessif est toujours un problème de comportement induit comme tel, et pas nécessairement un défaut de fabrication, même si par contre ça peut être dû aussi aux origines du chien dans certains cas (mauvaise génétique et/ou mère elle-même angoissée et/ou n'ayant pas éduqué ses chiots comme il faut qd elle les avait et/ou sevrage trop précoce, ou un mélange de tout ça). Aussi, c'est un comportement qui se développe par lacune éducationnelle au départ, ou encore si le chiot a une mauvaise base au niveau de l'anxiété (voir mon commentaire précédent), ou un mélange des deux, le chien ayant le loisir de le faire sans se le faire reprocher de manière adéquate lui permettant de comprendre que ce n'est pas nécessaire, et en prenant l'habitude, ou encore il le fait parce qu'il vit de l'anxiété (voir commentaire sur les origines, si l'on est sûr que l'éducation que l'on a faite n'est pas en cause) et pense devoir défendre la maisonnée même si on lui demande rien. Au bout de la ligne, dans 99% des cas, ça se corrige avec du travail et une meilleure communication avec son chien, un leadership de notre part rétabli, un redirection de l'attention du chien sur autre chose, une façon de lui faire comprendre qu'il n'a pas besoin de prendre toutes ces responsabilités, une désensibilisation du phénomène par la socialisation adéquate du chien dans diverses situations pour qu'il s'habitue aux choses et gens sans être en mode de "défense" etc. La dévocalisation c'est une solution facile et rapide pour soi pour régler le jappement, qui ne règle rien du problème du chien (qui l'a développé à cause de choses hors de son contrôle à lui donc pas de sa faute) alors qu'en principe tout se travaille au niveau comportemental si l'on s'y investit.

    Merci beaucoup à vous!

    Tommy

    p.s. qui est zuzanna? Zuzanna est sur le forum depuis le début (plus de deux ans et demi) et est spécialiste en comportement canin. Elle donne souvent des conseils sur le forum, mais un bon travail réel n'est faisable logiquement qu'en rencontrant le chien et en travaillant direct avec lui dans son environnement, pas à distance. Tu peux la rejoindre en passant par son site (ou est affiché aussi son tél) : www.coeurcanin.com

  9. Ce dont je parle est basé sur des stats et des moyennes connues et validées, bien sûr, ce n'est pas moi qui l'édicte et bien sûr il y a des exceptions et c'est bien tant mieux. La réalité c'est ça, y compris les dangers de manquer de griffes dans la nature, il y a même des chats qui se battent avec des ratons laveurs (et eux c pas des enfants de coeur) et sans griffes ils ne peuvent se cacher en hauteur. Ensuite il y a des différences et des chats qui défient les stats pareil, pour le bonheur de leurs propriétaires.

    Tout le temps que je n'ai pas été en ville, j'ai laissé sortir mes chats, car leur bonheur était plus important que la longévité (et que mes inquiétudes). J'ai des grosses réserves sur le fait de le faire quand un chat est dégriffé, pour des raisons réelles qui ne sont pas de mon cru.

    Ensuite ça reste un choix bien personnel. C'est embêtant car oui un chat (et certains bien plus que d'autres) est bien plus heureux dehors.

  10. Un chat est toujours plus heureux libre c bien certain, pas juste par rapport au harnais, mais parce que ça aime se faire un territoire large, fouiner, et chasser.

    Oui un chat en liberté, statistiquement, ça vit moins vieux à cause des maladies et prédateurs auxquels il est exposé versus s'il reste en dedans, méchante différence de base.

    Par contre, ce qui est reconnu comme dangereux, justement pour les prédateurs, c'est le fait qu'un chat soit dégriffé. C'est très important pour le chat d'avoir ses griffes dans la nature, que ce soit pour se battre directement ou encore monter dans un arbre pour fuir.

    Pour cette raison, personnellement, je ne laisserais pas un chat dégriffé dans la nature.
×
×
  • Créer...