Aller au contenu
Rechercher dans
  • Plus d’options…
Rechercher les résultats qui contiennent…
Rechercher les résultats dans…

Laurence-animalissimo

Membres
  • Compteur de contenus

    9 384
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Laurence-animalissimo


  1. Papou a écrit:
    il y avait un gros plan de la foule vue de l´autre côté de la rue et grosomodo j´en aie compte une trentaine.


    Idem de mon côté, y avait pas 300 ni même 200 personnes là certain. C'est toujours la même chose, les organisateurs exagèrent les chiffres, mais décupler le chiffre, ça frise le ridicule.

  2. Oui comme j'ai dit c'est le même mail, envoi de masse. Je m'excuse mais moi ça me met le feu au cul. Bonne chance pour avoir une réponse, de bien bonnes personnes n'en ont jamais reçu depuis une semaine et demi. M'a t'en faire des portées volontaires avant de stériliser moi. Calvaire.

  3. Je sais pas si la photo est bonne, mais il semble que l'histoire associée au mail soit vrai, puisque Caro "connaît" la fille et Hakim connaît un gars qui a adopté un des pups. Reste que la fille ne répond à aucun mail depuis plus d'une semaine, même les propositions d'aide de fric pour faire opérer sa chienne. J'ai dit ce qu'en pensais ci-dessus, je suis tannée du monde en svp.

  4. Ah parce qu'en plus c'était fait exprès!!!

    C'est quoi l'idée joualvert, puisque après c la panique pour les donner avec envoi de mail de masse comme quoi sinon "ils vont être endormis"!!!! Ça a bénéficié à qui? La chienne? Voyons donc, le mythe de la chienne qui a besoin de faire au moins une portée pour être heureuse a la vie dure, et la connerie a décidément pas de limite non plus...

    On produit x bébés avec un père y, sans tests sans rien, pas grave c pas nous autres qui auront des pb avec les chiots plus tard, après ça on a juste besoin de faire un mail avec une photo cute et en menançant de les tuer, pis y a plein de bon monde qui paniquent et veulent aider, et même certains qui proposent du fric pour la faire opérer pensant à une portée accidentelle (c'était en branle sur un autre forum!)!!!! Elle pouvait ben pas répondre quand on lui écrivait à ce sujet! Si on arrive pas à les donner, tant pis, on les tue, la chienne les aura pour rien et eux seront nés pour rien, mais c pas grave, hey la chienne doit être heureuse d'avoir été enceinte au moins une fois dans sa vie! Quant à la surpopulation, c'est le dernier de nos soucis aussi!

    Merci Caro pour l'info je vais le faire savoir à du bon monde pour qu'ils cessent de perdre leur temps!

    C'était pas un hoax, mais c pire! Pu capable!


  5. Je ne peux pas te dire. Ce mail a été envoyé à beaucoup de gens, certains l'ont reçu par des amis mais je ne sais pas comment eux l'ont reçu. Si la fille que je connais n'avait pas elle-même rencontré qq'un qui (supposémment) connaît la madame en question (supposé de Granby) et sans le commentaire de Hakim, ça serait un hoax parmi tant d'autres... Le ".fr" eh bien les gens ont des amis partout maintenant. Mais bon.

  6. La photo est dans ton fil à toi. C'est la même annonce (et la même personne / le même mail même si pas divulgué dans le fil ici), postée un peu partout sur d'autre forums, et elle n'est plus valide apparemment, la personne ne répond pas du tout à aucun mail depuis déjà bien des jours, tel qu'expliqué ci-dessus.

  7. Je viens d'apprendre il y a qq minutes que finalement c une fille de Granby qui a fait cette annonce. Son "erreur", la faire de la même façon que les hoax se montent chaque fois. Les coupables? Ceux qui font des hoax à tour de bras parce qu'ils ont rien d'autre à foutre et qu'ils aiment emmerder le monde. Ce sont les personnes qui ont vraiment besoin qui payent pour les cons, comme d'habitude. Apparemment cependant, de l'aide a été offerte à cette dame pour faire stériliser sa chienne et que ça recommence pas (mettons que la surpolution est assez immense de même), pas juste en sensibilisation mais de l'aide tout court, elle n'y a jamais répondu, à ça non plus. Et c'est bien triste. Surtout quand on voit que les chiens non désirés sont menacés de mort à chaque fois, alors qu'ils n'auraient juste pas dû naître, tout simplement.

  8. C'est pas juste que c fait trop vite. C'est fait par du monde auquel les gens "équilibrés" du milieu ne veulent pas s'associer, donc en plus d'être dernière minute et trop tôt, ça risquait pas de rallier grand monde, et oui ça a l'air fou si peu de gens. Barnotti doit rire en svp à soir en ayant vu un si petit groupe! Non seulement les médias risquent de ne pas se redéplacer (pour si peu), mais aussi ça va avoir l'air de quoi à la tv? De plus, les gens ici comprendront rien au pourquoi de ça puisque ça n'est pas sorti dans les médias francophones (ça c la plus grosse erreur re le fait de le faire maintenant!)!! Et en effet, d'autres événements futurs risquent, avant même d'avoir lieu, d'être considérés comme une autre joke à venir...

  9. Je viens d'aller faire un tour en auto (je suis pas supposée sortir mais bon) et j'ai fait toutes les petites rues du côté et autour de vézina (là ou part le sentier de motoneige) en regardant dansn les cours des gens et sous les tempos aussi. Doucement, car un chien de cette couleur, pas facile à voir sur la neige hein. Rien vu ce soir, désolée, il était trop tard pour prendre le sentier et j'aurais pas tuffé longtemps non plus. J'y suis allée volontairement à la brûnante car il est reconnu qu'un chien, à moins d'avoir flyé ben loin pour une autre raison, a très souvent tendance à revenir à son point de départ, mais le fait souvent qd ça tombe tranquille, car il est guidé par son instinct de protection dans le jour, surtout quand il connaît pas le coin...

  10. C'est en effet un envoi de masse par mail et qui se promène aussi sur d'autres forums, et la personne que je connais l'a reçu le 22 février versus le 15 fév cité ici (exactement le même texte à la virgule près hum avec des photos aussi...)... Ça ressemble énormément à la dernière shot avec les labs noirs il y a qq mois, ou encore des goldens comme parle Dina, mais je n'ai pas encore eu de confirmation ferme à ce sujet de mon côté.

    MAIS, la personne que je connais a écrit depuis plus d'une semaine, à plusieurs reprises, en anglais et en français (au cas où) et n'a eu aucune réponse.

    Si c'est encore un "hoax" y a vraiment du monde qui ont du temps à perdre et qui aime faire suer le peuple pour leur propre plaisir inexplicable...

  11. La seule chose qu'on peut lui "donner", c'est qu'il a un talent fou pour exploiter la faiblesse de la nature humaine, pas juste pour manipuler les médias. Il n'a tristement pas tort dans son commentaire, comme je disais tantôt, mais de un ce n'est pas une excuse pour dépenser l'argent des dons de cette façon (car ce n'est pas si vrai du tout que ça rapporte comme il le dit) et deuxièmement, indirectement, c une erreur d'adapter à tout prix des minding de marketing américains dans une société comme la nôtre, qui est différente (dieu merci) à bien des points de vue. De toute façon il a toujours de quoi à répondre, et la majorité des gens sont si crédules, que ça passe pareil...

  12. Papou a écrit:
    je peux juste imaginer combien un tel mailing personnalisé comme ça peut couter. affraidaffraidaffraid


    Ça coûte une fortune. C'est une controverse et une manière de faire plus que discutable qui traîne depuis plusieurs années (parce que quoi qu'on dise anyway, ils continuent chaque année). C'est également dénoncé par de nombreuses personne du milieu, pas parce que les autres ont pas de moyens pour le faire, mais pour le principe. Mais la nature humaine étant ce qu'elle est, ça influence bien des gens car ils trouvent donc ça cute et fin, l'être humain aime bien recevoir une bébelle et est plus enclin à donner s'il reçoit de quoi en retour, plus que pour rien. C'est la triste réalité. Les gens ne pensent pas au fait qu'une partie de leur don ne sert pas aux animaux. Y en a qui disent que, ben oui mais ça rejoint plus de monde que s'ils écrivaient pas, donc ça amène plus de dons. J'y crois peu et il y aurait sûrement d'autres moyens. Et ils pourraient à tout le moins laisser faire les bébelles. Y a bien d'autres façons de créer un sentiment d'appartenance et/ou l'envie de donner. C'est d'autant plus discutable quand on connaît l'autre controverse/scandale (entre autres plusieurs) qui dure depuis une couple d'années et est en train de sortir sur le fait que la spca de Mtl se garde bien de dire que les sous qu'elle reçoit ne sont PAS redistribués aux autres spa ou spca (sauf Laval, la seule qui lui est affiliée et encore il paraît qu'elle reçoit pas grand chose) et la majorité des gens pensent encore en 2008 que s'ils font un don à Mtl ça profite à tout ce qui s'appelle spa ou spca, y compris celle de leur région, ce qui est totalement faux. La SPA de la Mauricie a même dû émettre un communiqué dès 2006 à cet effet pour le savoir aux gens car ils ne recevaient pas les dons directs des gens du coin, le monde étant ultra sollicités par Mtl et donnant là en pensant que ca finissait par revenir en Mauricie et que c'était juste que la collecte était centralisée... la SPA de la Mauricie est même obligée de l'afficher sur son site Web aussi... Ça fait dur.

  13. Et avez-vous pu avertir le vet? (médaille) au cas ou qq'un le ramènerait là?

    Comme demandé plus haut, il est comment avec les chiens étrangers? Ça aide souvent quand les gens qui pourraient aller vous aider à marcher l'endroit et autour amènent un chien, mais dans certains cas c mieux que non, d'ou ma question.

    Je vous souhaite doublement bonne chance, vu qu'il est pas castré, pour qu'il ne tombe pas en mauvaises mains entre temps. Aussi, peut-être élargir votre cercle de recherche au cas ou il aurait senti une femelle en chaleur...

    Bon courage, je regrette de pas pouvoir aider, je ne suis pas en état de sortir, redonne des nouvelles.

  14. Kobi a écrit:
    J'ai toujours lu et entendu que la SPCA ne recevait pas un sou des paliers de gouvernements.
    (J'ai déjà posé la question à un de mes députés... et il m'avait répondu dans l'affirmative).
    Kobi.


    La spca ne reçoit pas d'argent du gouv pour la partie refuge, mais elle en reçoit de la ville pour de nombreux quartiers en tant que fourrière.

    By the way, qu'on trouve ça amusant ou pas, ce qui n'est pas mon cas, y a des choses et montées de lait personnelles qui devraient de toute façon avoir lieu en mp. Qu'on soit du genre franc parler ou pas, les pb persos n'ont pas d'affaire à polluer le forum ni à amuser la gallerie.

  15. Vaks, tu peux le prendre ainsi si tu veux, c'est ben dommage mais je ne peux t'en empêcher. Je ne fais que m'exprimer moi aussi. Si tu lis ailleurs, tu verras que je ne me gêne pas avec d'autres pour le dire quand je suis pas d'accord avec qq chose. ET TOUT le monde le fait, avec tout le monde. Je peux pas moi? Ou bien je peux mais pas si c'est toi?

    Tu me "stresse" pas. Il se trouve que je suis rarement d'accord avec toi, et l'inverse de "rarement" étant "souvent", eh bien ça paraît souvent. Ça adonne de même, mais je peux citer beaucoup d'autres gens à qui ça arrive, incluant ici et tous les jours. Sauf que moi, comme toi, je le dis, même si je suis pas la seule à penser différemment.

    C'est quoi le rapport entre le fait de pas s'impliquer re. la spca (ou autre pb/défi canin) et le fait de "rester" sur le forum "quand même"? J'oblige personne, mais il y en a des gens ici intéressés à vraiment faire qq chose pour les chiens, pas juste s'informer sur choses et autres. Suis-je obligée d'avoir un forum seulement "informatif" pour pas faire suer les gens qui veulent pas faire autre chose et/ou s'impliquer? Si oui ma réponse est "non" et de tels forums purement informatifs et moins "dérangeants" y en a ailleurs. Je peux-tu espérer que même si ça n'intéresse qu'une minorité, y ait moyen de faire plus qu'informer? Y a qq chose de mal à aspire à plus? Je n'oblige personne à rien. Je veux bien respecter une certaine inaction volontaire puisque chacun est libre, mais je refuse qu'on m'empêche d'avancer ou de faire plus ni que ça empêche des gens motivés à le faire, et des gens comme ça, il y en a ici. Informer c'est bien. Informer et agir c'est encore mieux. Je n'enlève rien à personne en voyant les choses ainsi puisque je n'oblige personne à suivre.

    Je ne remettrai plus en question le fonctionnement du forum désormais, ni ses buts ni sa liberté d,expression pour tout le monde, à toutes les semaines ni tout court, c'est pas la première fois que je suis obligée de justifier, à toi aussi, ce genre de choses, et c'est de ça que je suis tannée moi, et on se comprend même pas de toute façon. C'est pas juste tannant, ça l'empêche d'aller ou que ce soit à force de devoir plaire à tout le monde (et quand tu fais plaisir à un, ça déplait à l'autre, la fois d'après c encore pas correct, ça n'a plus de fin). Ça peut-tu être un "ti-peu" mon projet qq part? Je peux-tu, vu que ça devrait l'être, l'amener qq part??? Faut que je m'enregistre ou que je m'incorpore pour y avoir droit? Un projet c fait pour aller qq part, la personne qui le part peut-elle avoir qq chose à dire à ce sujet svp? Par ex le projet SDC, s'en va vers un point X, personne le lui reproche il me semble? C'est son projet; ça convient à certains et pas à d'autres, comme dans tous les domaines, c'est la vie.

    Comme je dis toujours, quand on n'est pas bien qq part dans une communauté, on en trouve d'autres ou on se sent plus dans son élément. Moi quand je ne me sens pas bien qq part, je n'ai pas à empêcher du monde de mener qq chose qui leur appartient au départ comme bon leur semble, ni tout court ni sous prétexte que "moi" je voudrais que ça ressemble à autre chose ou que des choses me fatiguent, c'est "leur" projet, alors je n'y reste pas c'est tout. La liberté n'est pas à sens unique, qd je suis qq part, je veux la mienne, mais je respecte aussi celle de ceux qui ont le projet. J'en demande pas plus ici avec les rôles inversés, c'est pourtant pas compliqué à comprendre et c'est poli il me semble. Ça ne fait pas de la communauté que j'ai quitté (ni de moi/du membre) une gang de trous de cul ou de pas fins, on n'a pas d'affinités c'est tout. On passe son chemin et on trouve un nid à notre goût autrement et ailleurs. C'est valable dans tous les domaines, virtuels ou de la vraie vie. Ça prend de tout pour faire un monde, et c'est très bien comme ça.

    Tout comme toi, tu ne te gênes pas du tout pour dire ta façon de penser à des tas de gens régulièrement dans divers fils, même si tu n'es pas d'accord avec eux, ici ou ailleurs tu le fais (et assez carré merci, ce que je t'ai toujour laissé faire pareil), et je ne vois pas en quoi je n'aurais pas le même droit, tout simplement, sans me faire dire que je harcèle qui que ce soit. Tout le monde le fait, tous les jours je lis des dizaines de posts ou les gens se répondent, se citent, y compris qd ils sont pas d'accord. J'ai pas vu personne dire à l'autre qu'il le suivait pour décâlisser ses dires... Les gens discutent de leurs point de vue, y compris les divergents. Je te lis sur d'autres forums, y compris dans des cas ou tu te fais contredire ou à tout le moins te faire dire qu'on est pas d'accord, certaines fois mal sale et gratis, et je t'ai jamais vu dire pour autant à qq'un que la personne fait exprès de décâlisser tes propos, ni même te rebeller après t'être fait vertement parler... Ce qui n'est même pas mon attitude pantoute. Alors quoi, c'est pas pareil ici? Ici on peut pas dire de quoi même poliment et ailleurs on peut carrément t'envoyer chier pis c correct? Je peux-tu moi aussi m'exprimer en tant qu'individu? Je recevrais les mêmes commentaires si j'étais pas admin?..

    Quand t'écris après moi, ou en rapport avec mes dires, ce qui arrive fréquemment puisqu'on s'entend sur peu de choses, tu m'as déjà vu te le reprocher et/ou te dire que tu décâlisses mes propos? C'est à sens unique? Je vais quand même pas me taire juste pour pas te répondre ou que tu le prennes perso ou que tu m'accuses de décâlisser ce que tu dis??!! Rolling Eyes Quand peut avoir lieu la discussion, pour moi ou qui que ce soit d'autre, si on ne doit pas écrire après toi ou en rapport avec ce que tu dis?

    Toi ou qq'un d'autre, j'ai le droit, tout comme toi, de m'exprimer. Et en effet, si t'as un pb avec moi, tu m'écriras en mp la prochaine fois. Je n'ai fait que répondre à ton message comme je le fais avec plein d'autres gens sans que ça cause pb...

    Et by the way, j'ai vraiment des choses plus importantes et prioritaires dans ma vie, et des valeurs aussi, qui font que j'ai vraiment pas d'intérêt à dépenser temps et énergie pour avoir qq'un "à l'usure", ni gratuitement ni tout court... Ce n'est pas ainsi que je règle un quelconque pb quel qu'il soit, et je n'ai pas cette méchanceté gratuite faite juste pour nuire en moi. Et la vie est assez courte pour la perdre à faire ce genre d'enfantillage, j'ai vraiment autre chose à en faire.

×
×
  • Créer...