La-Gang

En anglais mais reçu ce matin: Recall of Nutro Dry Cat Food - On May 21, Nutro Products voluntarily recalled select varieties of NUTRO Dry Cat Foods. The food has "Best If Used By" dates between May 12, 2010 and August 22, 2010. Inaccurate levels of zinc and potassium were discovered during an audit. Owners should monitor their cats for symptoms. The food was distributed in all 50 states in the U.S., as well as Canada, Mexico, Japan, and several other countries. http://www.fda.gov/oc/po/firmrecalls/nutro05_09.html

Super! J'aime ça les histoires qui finissent bien. La Gang

Ouch! Les pattes en lapins..... jamais vu un truc pareil. Si ça n'avait été que ça, j'aurais aimé le prendre. Je craque pour les animaux justement qui ont peu de chances d'être adoptés. Mais aveugle, ça complique la donne avec ma maisonnée. Il risquerait trop de se faire piétiner, même B'lette qui voit clair se faufile entre les pattes des chiens et souvent, ils arrivent en gang en courant même dans la maison Pis la porte extérieur qui donne sur le balcon est toujours ouverte l'été, les chiens et chats entrent et sortent comme bon leur semble..... le pauvre minou aveugle pourrait pas aller dehors, trop risqué même dans l'enclos. Pour ce qui est de sa santé, seul un vet pourrait te le dire. Il a deux handicaps qui ne sont pas toujours en lien avec une santé globale, mais ça pourrait aussi..... J'en reviens pas encore, des pattes de lapins........

Disons que dernièrement quelques petites divergences d'opinion quant à la stratégie à adopter et l'organisation sont survenues........ Alors ça doit avoir un impact sur ce changement. L'I.C. est au plus fort à St-Lin et Ste-Marthe est le point le moins actif....... j'imagine que c'est pour cette raison et qu'ils ont dû avoir le commentaire. Je ne suis pas dans l'organisation du tout, je connais seulement certaines personnes qui en sont. J'y serai......... évidemment.

Sûrement qu'un rescue peut le prendre, surtout si aussi social avec chiens, chats et humains..... castré en plus, donc le rescue n'a pas à le faire faire..... Ça vaut le coup d'essayer. La Gang

Contente de savoir que ma mémoire est encore fonctionnelle! Donc, la pétition ne fait pas de sens. Faudrait peut-être aviser les gens qui l'ont partie, histoire qu'ils la changent en conséquences. Sinon ça ne donnera rien. Merci pour les nouvelles d'Offa. J'y pense souvent et le fait de le savoir heureux me fait du bien Lynda

Le CCC a pas interdit aux éleveurs justement de vendre en animalerie??? Certains éleveurs enregistrés qui ne sont pas tous éthiques malheureusement vendaient en animalerie et me semble que c'est interdit au risque d'y perdre son enregistrement. Je me trompe peut-être mais me rappelle qu'on était contentes en SVP quand on avait su ça. Si c'est le cas, cette pétition n'a pas de sens vu l'interdiction aux éleveurs enregistrés de vendre en animalerie. La Gang

Maintenant que c'est commencé, il faut les talonner non-stop et le beau temps nuit évidemment: pelouse à tondre, bbq, etc. toutes ses grandes priorités de la vie qui nous font oublier ces pauvres bêtes qui souffrent. Et pour une fois, c'est concret, c'est vrai, alors qu'attendons-nous pour y être. La pelouse peut attendre au lendemain et le bbq on peut y aller ensuite! C'était bien mais pas assez de monde, une prochaine à venir très vite et je poste dès que c'est officiellement confirmé. Voici le message reçu ce matin: Vous ne me ferez pas croire que tous les habitants de Lanaudière qui ont été volé par l'Inspecteur Canin avaient vraiment quelque chose à faire hier au lieu de venir marcher avec nous à Joliette. Il n'y en avait qu'une poignée (toujours les mêmes activistes) Celles qui n'ont pas pu venir, s.v.p. m'écrire pour me donner une bonne raison, je vous crois pas. Celles qui étaient là ont vu arriver la van de l'IC avec 2 chiens qu'ils ont mis dans la noirceur, dans le cocron à côté du magasin. Le beau labrador, il appartenait à quelqu'un, il était gras et docile. reverra-t-il ses maîtres avant que les portes de la chambre à gaz ne s'ouvrent ? Faites un effort pour sensibliser vos contacts, pour les animaux qui continuent de souffrir dans cette fourrière infecte. Ce n'est pas suffisant d'écrire sur Kijiji. Il faut déplacer ses pieds sur le trottoir c'est le seul message que les élus comprennent. Il va y en avoir d'autres manifs, les animaux comptent sur vous. Les fourrières doivent être fermées, ce n'est pas réformable ce genre de commerce. On n'était qu'une cinquantaine et je suis comme un peu contente que les médias ne se soient pas présentés, car on aurait eu l'air fou. Mais bravo à tous ceux et celles qui ont fait le trajet. Certains sont venus de l'Ontario mais il y en avait combien de Joliette ? La fois prochaine, il faut des gens écoeurés qui viennent raconter leurs démêlés avec cet "inspecteur" plus intéressé à voler les chiens qu'à les aider. Alors contactez votre monde immédiatement, on s'enligne pour une autre manif à ...[portion coupée volontairement jusqu'à confirmation officielle de la date vu que le post est public]

Allelulia......... Si c'est une seule patte à la fois, c'est vraiment mieux...... mais dans ce cas, l'immobilité totale pendant 3 mois, je suis contre..... et je vais avec l'avis des autres........ mes commentaires n'étaient que s'il s'agissait d'une opération aux deux pattes à la fois. Bon courage à ton ami... Lynda

Ha Jezabel........ l'ange des boxers On se croise les doigts pour le pauvre petit......

Il y a boxer rescue qui serait l'idéal. http://www.boxerrescuequebec.com/ Et oui, si tu peux avoir un papier signé des fois que le tarla décide après coup que finalement, il aurait dû garder son chien.... il te paye pour nettoyer son appart?

C'est différent d'un municipalité à l'autre.... Dans un coin agricole, ça prend 50-60,000 p.c., dans un coin de villégiature comme chez-moi, ça prend un peu plus de 150,000 p.c. et non seulement, ça prend la grandeur de terrain mais faut aussi être bien zoné, sans parler du bâtiment dans les normes. Ensuite, y'a du monde avec un seul chien qui font plus suer que d'autres avec 5 ou 10 mais c'est ceux qui en ont plusieurs qui écoppent malheureusement parce que les gens sont tannés, donc de plus en plus de municipalités n'accordent plus de permis de chenil et ceux qui en ont, ont un droit acquis. Même chose quand le zonage change, ceux qui en avaient ont un droit acquis mais les autres ne peuvent plus en avoir. Ici, c'est 20$ par chien, max de 3 et un permis de chenil est 60$. Un permis de garde est 25$. Certaines municipalités on des critères différents pour les deux permis. Ici, les critères sont exactement les mêmes...... méchante logique! C'est souvent pas très intelligent comment c'est géré et en plus, certaines fourrières qui accordent ces permis sont en plein conflit d'intérêts..... Espérons que ça changera un de ces jours.....

Il a été opéré aux deux pattes en même temps ou une à la fois??? tu parles de moins de poids sur LA patte opérée....... c'est là toute la différence, on parle ici d'une opération aux DEUX pattes en même temps. Alors il n'y a pas de patte non opérée pour compenser le temps que l'autre guérit, les deux pattes sont à protéger et à ne pas utiliser un certain temps. Un humain qui se casse une jambe ne restera pas immobile longtemps mais s'il a les deux jambes cassées, ça va prendre un bon petit bout avant qu'on le fasse marcher........ Faut bien faire la différence entre le fait d'opérer une seul patte à la fois ou les deux en même temps. Lynda

J'en ai vu sur www.gerdysrescues.org .

En général, c'est une patte à la fois pour une guérison maximale afin que l'autre patte compense et supporte plus de poid. C'est sûr que ça augmente un peu les frais, entre autres, avec deux anesthésies, mais rendu là, je doute que ça soit la raison. Possible aussi que ni l'une ni l'autre des pattes ne soit en mesure de compenser pour celle opérée, alors ils y vont pour les deux en même temps. L'idée c'est qu'habituellement, comme il y a une patte correcte, elle compense pour celle invalide et le chien peut ainsi marcher et pendant un temps ne pas utiliser du tout la patte opérée de lui-même. Là, pour un temps, il ne doit absolument pas utiliser ni l'une ni l'autre puisque les deux seront opérées, et probablement que comme aucune patte n'est saine et ne peut supporter plus de poid que l'autre, l'immobilisation complète est nécessaire. Je suivrais méticuleusement les recommandations du vet. Payer un tel montant pour une opération, le chien va aussi souffrir (pour ensuite le mieux évidemment) et s'il fallait défaire une des pattes...... ça serait terrible. C'est pas tant le type d'opération qui demande cette convalescence extrême mais le fait que c'est les deux pattes et non pas une seule à la fois. Lynda

Top 10. C'est demain.... pour eux, pour les animaux qui souffrent. Merci.

Oui, si elle déménage, faut qu'elle achète de nouvelles médailles. On parle quand même pas d'un montant astronomique, 4 chiens, et ça coûte pas mal plus cher que 4 médailles de poigner un ticket parce que t'en as pas pour un seul chien. Ensuite, la tranquilité d'esprit que ça apporte pour pas te faire achaler..... J'en ai 3 plaqués ici, ma mère en a deux plaqués à son nom... pis pour les autres je suis une peu fourrée parce que les gens ont soit des chiens soit habitent une municipalité où il n'y a pas de médailles...... mais je paierais volontier 10 médailles si ça m'assurait la paix.... et je suis loin d'avoir de l'argent à pitcher par les fenêtres mais si t'as pas de médailles, non seulement y'a les amendes pour pas avoir la médaille, ensuite pour chiens en trop si ça perdure et ils peuvent t'obliger à te débarasser des chiens en trop à moins de déménager (facile si elle est à loyer mais encore si le proprio accepte) et quand t'es toi-même proprio, c'est pas évident, sans parler de trouver un autre endroit où on pourra avoir les chiens en trop. Et quand ils se mettent après qq'un, ils ne lâchent pas parce qu'il y a des amendes et donc de l'argent à faire. Alors, je pense que quand t'es pas légal en nombre de chiens, s'organiser pour être tranquille d'esprit, ça vaut bien qq $$. La-Gang.

SVP, c'est important. Je sais que le beau temps et les activités sont attirants....... mais pensez à tous ces chiens maganés (sans parler des chats évidemment) qui crèvent littéralement sans soins et sans calmants dans la chambre à gaz...... Merci pour eux.

Vous culpabilisez pas. Un molosse pas castré et protectecteur de son maître c'est très risqué avec d'autres chiens et pire s'il est anxieux, surtout avec plusieurs chiens. Avec un seul pas pire, mais plusieurs chiens c'est pas évident. Peut-être qu'il aurait été correct aussi mais le risque demeure énorme et on s'entend qu'un chien de ce format peut faire pas mal de dommages. Alors bon....... c'est triste, extrêmement triste. Il n'aimait vraiment pas son chien pour avoir fait ça..... parce que c'est pas faute de lui avoir donné les coordonnées de refuges absolument corrects. On ne peut malheureusement rien contre l'imbécilité humaine...... Pas pour rien que plus je sauve de chiens et moins j'aime les humains! La Gang

Reçu aujourd'hui: Si on veut réussir, il ne faut pas les lâcher.... S.V.P. FAIRE SUIVRE À VOS CONTACTS Cross post far and wide. Comme on se l'était promis, une autre manif contre les agissements de l'Inspecteur Canin aura lieu le 23 mai 2009 à 13 hrs. Endroit: 678 Visitation, (St-Charles-Borromé) Joliette Direction: Autoroute 40 Est, Sortie Joliette, ou route 31/131 nord jusqu'à Joliette. Arrivé au Cegep garder la droite sur St-Charles-Borromé, continuer tout droit, cette route devient la rue Visitation jusqu'au 678. Gardez votre après-midi disponible pour les animaux, ils continuent à mourir inutilement dans les fourrières du Québec. Il faut parler pour eux et dénoncer ces contrats bidons qui ne visent qu'à procurer des chiens aux propriétaires des compagnies fourrières. Ce ne sera pas une compagnie de fourrière qui va nous retirer notre droit de manifester pacifiquement et notre droit fondamental de nous exprimer sur le sujet. Nous dénonçons aussi le fait qu’une activiste se soit fait signifier une poursuite-baillon (SLAPP SUIT) pour avoir défendu les animaux. Ou est la justice ? "L’ultime espoir est dans l’efficacité de la pression populaire. Chaque individu est sans doute impuissant, mais en nous rassemblant, nous pouvons faire changer l’histoire." Professeur Albert Jacquard As promised we will be holding a second demo in front of Inspecteur Canin on Saturday, May 23rd at 1:00 p.m. in Joliette. 678 Visitation in St.Charles Borrome borough. Directions: Autoroute 40 East, Exit Joliette, or route 31/131 north until Joliette. At the Cegep keep your right toward St-Charles-Borromé, keep going straight, as this route becomes Visitation street go to 678. Please be there to make an important statement for the thousands of animals caught in a pound situation. We're all they've got to get the word out about their endless suffering and cruel death in the gas chambers... We cannot let a town pound take away our fundamental freedom of expression, or our freedom of assembly as it is so well stated in our Canadian Charter of Rights. We will also be protesting, the SLAPP suit that was brought against an animal protectionist for having spoken up for animal rights. Where is the JUSTICE? Please denounce this SLAPP suit on some of your posters. Please be there to speak loudly in defense of those we hold so dear. Cross post far and wide. Yours in rescue, Nicole Joncas The ultimate hope is in the effectiveness of public pressure. Individually, we have no power, but together we can move a mountain.

Le refuges que je te mentionne n'euthanasient pas. Par contre, si le chien a un grave problème d'agressivité, c'est une autre histoire. Le BB évidemment, qu'il ne l'euthanasira pas....... plein de beaux chiots à venir!!!

Pas le Berger Blanc pour un dogue. Ils sont à Mtl, qu'ils appellent des vrais refuges au moins...... Un dogue, c'est pas pour tout l'monde et un refuge va le placer à la bonne place et surtout, SURTOUT, va le faire stériliser. Y'a Gerdy, Rosie, Animatch, etc.... Ils ont des sites web. Pitié...... Suggère leur ça STP, surtout que ça urge. Lynda

Une bénévole de la SPCA en a parlé sur l'UPRA mais pas une tonne de détails. Si une bénévole en parle, ça doit être vrai j'imagine. La Gang

Pour les chiens, ça prend du chloridrate de gluco pas du sulfate.... quand c'est du sulfate, ça prend une quantité beaucoup plus grande et comme c'est éliminé par les reins, ce n'est pas bon. Les produits de gluco des vets sont à base de chloridrate de gluco. La Gang

Oui, les premiers mails reçus pour l'urgence étaient en février 2009. C'est très très récent.