Coquabillie

Merci de ta réponse Kobi. Ça veut dire qu'un chenil clandestin situé au Québec peut très bien envoyer des chiots Cane Corso destinés aux combats vers d'autres pays....

Moi aussi je suis incapable de regarder.... J'ai quand même une question très importante et si quelqu'une peut y répondre, ce sera très apprécié. Croyez-vous qu'il y a au Québec ou dans un autre pays des combats organisés impliquant la race des molosses Cane Corso?

Je comprendrai jamais cette "facilité" d'abandon.... Hier, j'ai rencontré une dame avec sa chienne croisée de 11 mois et elle avait l'air de bien l'aimer (caresses, beaux sourires affectueux, etc...) Quand je lui ai dit que sa chienne était belle, elle m'a mis sa laisse dans la main en me disant, "je vous la donne" !!! Buffy, le dilemme pour ta belle-mère est pas facile mais laisser la situation sans rien faire sera encore pire...., plus de naissances et plus de chats errants....¸et la roue tourne. Quitte à les laisser sur place, est-ce que les 2 chatons sont en âge d'être stérilisés? Ou encore le mâle roux? Et la pauvre maman , certaines cliniques acceptent de stériliser des femelles jusqu'à un stade avancée de la grossesse même s'il y a des risques. Quand il est trop tard, j'ai aussi vu des cliniques accepter que la femelle accouche à la clinique même pour ensuite la stériliser et contrôler l'adoption des chatons. C pas simple pantoute et je vous souhaite bonne chance pour trouver des adoptants.

L'article complet avec photo de Maggie est dans le Journal de Montréal d'aujourd'hui.

1) Essayez tous les trucs décrits à la première page de ce fil et riez encore.... OU 2) Essayer cette gâterie-gadget et réussisez votre coup! Ma chatte a un caractère de cochon et elle est malade. Une prescription de 20 jours d'antibiotiques lui a été donnée...L'enfer en perspective, 20 jours de luttes et combats épiques.... J'ai acheté sans grande conviction cette gâterie. C'est comme de la plasticine et on insère la pilule complète sans l'égrener au centre et on modèle pour la recouvrir complètement. 5 secondes à préparer et c'est gobé en aussi peu de temps. Vraiment génial! Il me reste quand même 19 jours à faire, faut pas qu'elle se tanne!

Louise Auger habite Mirabel....elle est donc bien placée pour connaitre les règlements municipaux, en passant assez aberrant merci , de cette ville concernant les chats....

J'ai eu à résoudre un dilemme similaire au tien... Tu te rappelles du beau Picasso qui avait été adopté par Pixel pour être ensuite retourné chez Sasha? J'ai été la première personne à adopter Picasso, avant même Pixel, et je l'ai gardé 7-10 jours avant de le remettre à Sasha. J'ai vécu une immense culpabilité parce que pour moi, c aussi un engagement à vie que d'adopter un chien. Mais malheureusement, le match n'était pas bon du tout, aucune chimie entre nous et je le regardais en me demandant:"Comment vais-je faire pour l'aimer?" En plus que j'ai 16 chats et que Picasso aime terriblement les pourchasser en plus de sa propension aux fugues et à la désobéissance alors que j'ai un terrain mal clôturé... Bref, j'ai jugé qu'il valait mieux ne pas faire durer un mauvais mariage..... Je ne te dis pas quoi faire et ne sais vraiment pas ce qui est le mieux pour toi et ton chien ds ta situation, je te dis seulement que cette fois-là je suis allée contre mes principes et c'était dans l'intérêt de tous.

Je viens de vérifier et c'est bel et bien une légende urbaine: www.snopes.com/photos/arts/paintedcats.asp J'aime mieux ça.....

Ça l'air que ce n'est pas du photoshop pantoute... J'ai déjà vu ces images et elles étaient accompagnées d'un long texte qui expliquait que des gens font vraiment peindre leur chat de cette manière. C le nec le plus ultra dans certains milieux, notamment en Californie..... On sait plus quoi inventer pour se distinguer.... je trouve que c'est un manque total de respect envers l'intégrité physique de l'animal. En fait, j'aimerais mieux que ce soit du photoshop, une mauvaise blague tant cela me semble ridicule....

Merci Julie pour les nouvelles! Même si à l'origine, l'évènement est d'une infinie tristesse et tout autant d'une grande cruauté, je suis bien contente de lire toutes ses réactions qui sont en soi des bonnes nouvelles. J'espère que les ex-proprios vivent quelque part en eux-mêmes beaucoup de culpabilité.....

Eh bien! .... Ça te rajeunit pas!

Je déteste aussi ce mot parce que c'est celui utilisé par les groupes d'extrême-droite au USA pour se désigner eux-mêmes. Leur but avoué est de se faire justice eux-mêmes pour incidemment "remplacer" , à leurs yeux, l'inadéquation des gouvernements à le faire. Leur sens de la justice est restreint à celui de défendre leurs propres intérêts et privilèges. Pas vraiment envie d'être associée à cette race de monde. Si ma mémoire "historique" est bonne, le droit de vote aux femmes a été accordé au Québec en 1948 seulement! C'est lamentable et honteux. Et s'il faut faire une analogie entre notre "valeur" femme et celle des animaux, on est encore malheureusement loin de reconnaitre celles de nos amis à 4 pattes vu le temps qu'on y a mis pour les femmes, ne serait-ce que pour reconnaitre ce droit fondamental que nous avons. Encore

Le discours de Madame la Milice est de bien trop émotif, misérabiliste et pleurnichard pour toucher la raison des gens de « l’autre bord », celle de nos dirigeants qui nous gouvernent de façon prétendument logique et rationnelle et avec justice (alors que l’on sait que c’est une game de pouvoir et d’intérêts et que rien n’est plus injuste que le partage des richesses et le respect des droits en tout genre). Je crois qu’elle produit l’effet contraire au but visé tant recherché. Elle nuit à la cause bien plus que le contraire. Ils (nos dirigeants) sont déjà réfractaires à cette forme de discours qui ne les atteint que très peu, pour ne pas dire généralement pas et ils le deviennent encore plus à chaque occasion. Cela ne fait qu’accentuer le fossé et entretenir des positions extrêmes des deux bords. Plus elle montre par ses gestes provocateurs, moins ils veulent voir et savoir. Pis, disons-le, en pleine campagne électorale, ce n’est pas du tout rentable pour un politicien de s’apitoyer sur le sort des animaux, au détriment des humains…. Ils ont bien d’autres sujets et promesses électorales à faire pour gagner des votes. Je comprends ton idée La_Gang de souligner le côté « avant-gardiste » et porte-étendard de la cause dans les gestes « choquants » de Madame la Milice et les similitudes que tu fais avec le mouvement féministe mais, à mon avis, les soutiens-gorge tournoyant à bouts de bras et de ce fait, les seins nus se baladant en tout liberté au vu de tous constituaient un message nettement plus joyeux, positif et évocateur d’un nécessité et d’une volonté de changement….

L'avocat que j'ai consulté croit que la lettre de Jules 1 ne contient rien qui constituerait un fondement pour une poursuite en diffamation. C'est son opinion. Il reste, à mon avis, que un avocat = une interprétation de la loi et que ce qui compte vraiment en bout de ligne, c'est l'opinion du juge.... À chacun d'évaluer le risque encouru et d'assumer pleinement les conséquences de ses gestes.

J'ai soumis le texte à un avocat mais la réponse peut-être longue. Je partage ton opinion Jules 1 et je suis prête à t'appuyer en y ajoutant mon nom et bien sûr que ce n'est pas pour obtenir un quelconque crédit puisque j'y suis pour rien mais tout simplement pour partager les risques avec toi. Si tu les assumes pleinement, tu peux évidemment préférer aller seule au front vu que tu es la seule et véritable auteur. Tant qu'à faire, une petite suggestion...Serait-il possible d'ajouter une phrase, si bien sûr cela te semble pertinent de le faire, pour dire que tu (ou nous ou mêmes plusieurs personnes ...) faisons partie d'un groupe (sans le nommer bien sûr) et que l'opinion émise reflète celle d'environ 250 personnes très soucieuses.... Des fois, ça donne encore plus de poids au contenu. Ce sont bien sûr que des suggestions.

Il est possible aussi que ce soit tout simplement la politique maison de ce journal de ne publier que des lettres signées. Dans nos connaissances, on peut essayer de trouver un gentil avocat compétent pour jeter un coup d'oeil sur la lettre et émettre son opinion "on the side" . On peut en recueillir quelques pour aider Julie à prendre sa décision finale. Je vais voir de mon côté.

Tu me donnes une idée toi.... Il devrait y avoir une ordonnance d'un juge les obligeant à épingler sur la porte de leur frigo la photo de leur "cher compagnon" gisant le museau collé dans la glace.... Comme ça, ils s'en souviendraient à tous les jours..... J'ai pas de mots pour qualifier ces gens...

En effet, il y a en a beaucoup moins....

Bon travail Karoube! Je vais t'engager pour faire du "ménage " chez moi là.....

Sab, je t'envoie plein d'ondes positives pour que ça marche! Karoube, je peux participer au transport s'il y a besoin. je peux faire la première ride à partir de Mtl et probablement jusqu'à Trois-Rivières.

Maudit que c'est enrageant des raisons de même! Et le nouveau petit chien...., dans combien de temps sera-t-il à donner pour des raisons aussi futiles? Vraiment décourageant....

Karoube, Pour la « cause », je suis désolée de ta décision parce que tu es une femme intelligente, pleine de ressources et de surcroît, animée d’un esprit de solidarité et d’un sens de la démocratie. Je suis en même temps ravie que tu aies pris cette décision pour toi-même, parce qu’elle s’appuie sur une donnée fondamentale : le respect de soi-même. L’humain étant ce qu’il est, bien imparfait, il est très très difficile de "cesser les bagarres" pour se centrer sur l’objectif, que l’on participe ou subisse ces guerres de clochers…. Bravo pour tout ce que tu as fait à date.

Je suis bien d'accord avec l'opinion de Karoube. je trouve que cette série d'articles fait plus de torts que de bien. J'ai pensé tout de suite que la journaliste n'avait certainement pas de chien pour écrire de la sorte. Son seul but est de faire du sensationnalisme, de pointer du doigt certains "excès" d'une minorité de propriétaires. Malheureusement le tout passe comme une généralité et c'est ça qui est très dommageable pour la défense des droits des animaux. Les opposants vont facilement associer "donner des droits = les traiter comme des enfants" et cela devient donc absurde (ce sont des animaux après tout...), non fondé et donc irrecevable.... Rien pour aider Fido attaché à sa niche 24h par jour... J'avoue, mes 2 chiennes sont gâtées pourries jusqu'à la moëlle, mais elles sont "caninement" gâtées, en fonction de la satisfaction de leurs besoins canins. Elles ne fréquentent pas les "hôtels de prestige" ni ne portent des "bijoux en crystal" mais les ballades en forêt, ça oui, elles y vont!

Il a été dit plus loin que Mi préfère ne pas contacter le couple qui l'avait adopté et aussi que la PAQ l'a depuis moins d'une semaine finalement.... Je trouve les commentaires de Papou très pertinents. En conséquence, est-ce envisageable que GuyBou ou une autre personne consentante de Québec laisse ses coordonnées à la fourrière en leur spécifiant noir sur blanc qu'advenant que les anciennes propriétaires se pointent, de les mettre en communication avec GuyBou ou une autre personne qui serait responsable de gérer d'éventuelles retrouvailles?