calamityln

en fait honnêtement ma formulation répondait plutôt davantage au commentaire de gribelle j'ai trouvé ça un peu limite. sinon pour le reste je trouvais que l'ensemble des propos restaient mesurés... et j'y ai répondu - je crois - de manière mesurée également, cette phrase exceptée. Edit : par contre de mon côté j'ai pas parlé de 70kg comme étalon de mesure du poids moyen recommandé hein, donc je vais pas prendre vos dernières remarques à ce sujet pour moi

ah nan mais je cherche pas à clore le débat, et je comprends bien le problème, je donne juste mon avis également sur certains propos qui ont été tenus... + des questions qui me semblent pertinentes mais auxquelles personne jusqu'ici n'a répondu. (sur les chevaux de travail on fait quoi ? - parce que non un camargue n'atteint pas 600kg... souvent même pas 500, et je suis sûre que les proportions indiquées par l'étude ne sont pas respectées - et qu'en est-il des chevaux qui bossent jamais mais se font mal tout seuls ?)

Tout à fait honnêtement je suis pas certaine que l'argument formulé de cette manière se tienne. C'est pas parce qu'un type de profession se développe que le besoin s'accentue, c'est soit parce que le besoin est mieux connu, soit parce qu'il a été créé de toutes pièces (attention je ne dis pas que c'est le cas ici, je dis juste que la formulation de l'argument n'est pas très adéquate). J'ai envie de dire aussi que bien souvent les chevaux se déplacent des trucs tout seuls en faisant les couillons au pré, leur seul travail consistant à tondre scrupuleusement chaque cm² de terrain. C'est actuellement plus ou moins le cas de ma jument (et par extension d'un certain nombre de chevaux de loisirs pour les propriétaires desquels lesdits loisirs consistent à tisser une relation intense à pied avec leur "monture"... ceux-là ne se font pas mal au dos en étant montés, et pourtant quand un ostéo passe par là, il trouve souvent des trucs à remettre, et ce sont pas des cas isolés... alors ?) Je veux dire par là, c'est aussi parce qu'il y a une prise de conscience que ces métiers se développent, et qu'on "écoute" davantage nos animaux qu'avant (ce qui n'est certes pas une mauvaise chose, mais peut-être parfois les écoute-t-on trop... moi la première). Mais c'est pas parce que ces métiers se développent qu'il y a plus de douleurs qu'avant. C'est juste que maintenant on y fait plus attention, et c'est plutôt une bonne chose, mais faut du temps aux consciences pour s'éveiller davantage. Vouloir aller plus vite que la musique, c'est un peu comme demander aux locomotives électriques d'exister avant celles à vapeur puis celles à gasoil... Alors fustiger les personnes fortes parce qu'elles osent encore monter sur leur cheval dans un égoïsme dévastateur et tortionnaire, et s'enfermer dans des jugements hâtifs et ignorants n'est peut-être pas la meilleure solution ("l'à qu'à faire un régime, mais ce méchant préfère ignorer la souffrance de ses bêtes !" - euh ben c'est-à-dire queuh... vous ne savez rien des efforts des gens quoi ! peut-être même ne sont-ils pas conscient du mal qu'ils font...) bref se cantonner à ce genre de jugements voire de brimades, ça me paraît un poil réducteur et surtout ça risque davantage de braquer les gens que de les ouvrir à plus d'attentions pour leurs animaux...)

Sans vouloir prendre parti, les 2 derniers dont parle Cécilia je ne les connais pas. les 2 premiers sont des cavaliers d'obstacle il me semble, donc là on parle de sports équestres, et l'argument de Marik se tient : ce n'est rien d'absolument nécessaire. par contre là où je me pose la question plus sérieusement : qu'en est-il des cavaliers masculins de TRAVAIL ? Je vois rarement des claquettes ou uniquement des ados que ce soit sur les camargues, ou les quarters ou les pasos et autres. Et je vois mal imposer des régimes à des mecs qui ont juste besoin de leurs chevaux pour bosser au milieu des troupeaux, je veux dire, ils font pas ça juste pour la gloire ou le fun. Et je ne pense pas non plus qu'ils pèsent moins de 70 ou 80kg pour la majorité d'entre eux (et pas les plus épais... simple question d'ossature et de musculature). Et je vois mal aussi des chevaux de trait dans le travail du bétail, il faut de la vélocité, une grande réactivité, souplesse, agilité, et une certaine combattivité que n'ont pas les races de trait. quid de ceux-là ? On supprime les disciplines de travail de bétail ? Ou on n'y met plus que des filles bien minces, ou des ados ou des gamins (surtout niveau cam', ce sont généralement de petits gabarits) Qu'on soit d'accord, je ne cherche pas ici la provocation ou le conflit ou la polémique (nan mais je préfère prévenir d'abord maintenant... ), j'appelle vraiment réponses à cette question précise.

J'ai toujours su pourquoi je voulais un cheval plutôt grand et osseux. Même si selon cette étude je suis certainement quand même trop lourde pour ma jument (1m60 à la louche et je pense entre 550 et 600kg), le mal est moindre que si j'avais un pin's d'1m35 ou 40 et de 400kg. Même sans tomber dans le "racisme anti-gros" (je fais moi aussi 95kg et je peste moi aussi en permanence contre les difficultés à trouver des fringues d'équit grandes tailles - après tout l'équitation ne se limite effectivement pas à grimper sur un cheval - voire bêtement trouver une selle avec un siège 17.5 ou 18" - et vive les dos pas trop courts histoire de pas monter sur les reins), je pense que pour le bien de nos montures il est préférable de ne pas se voiler la face et d'être raisonnable... Après, comme ils le disent ça dépend aussi je pense d'autres facteurs de type fréquence et durée du travail monté, et façon de monter... Je pense sincèrement qu'il y a des "gros" qui font moins de mal à leur cheval en montant de manière "accompagnante" des mouvements du cheval et qui font moins de mal qu'un cavalier de 50kg sac à patates.

non non, pas du tout !

Cécilia, s'il ne se gratte pas les fanons, j'ai envie de dire d'y toucher le moins possible. Par exemple, Tillia se gratte jamais, ou très très rarement, et je constate que même si elle est propre partout ailleurs, y a toujours une bordure sale à environ 1cm de la peau au niveau de ses fanons, comme une protection, une barrière "grasse" naturelle. (ça se remarque surtout en été quand le reste du pieds et fanons sont propres et secs sur sol sec) Je touche jamais à ses fanons, parfois je vérifie par acquis de conscience, même en cas de séjour prolongé dans un pré boueux, à 1/2cm ou 1cm de la peau, les fanons restent secs, la peau nette et propre, avec juste un peu de pellicules mais rien d'affolant. ça m'a toujours fait halluciner, mais faut croire que la nature elle-même est pas trop mal faite Après si tu le vois se gratter, là c'est différent, et effectivement j'y regarderais de plus près et je mettrais en place les soins nécessaires. Mais s'il se gratte jamais, moi j'y toucherais pas Après je suis assez "pro-produits naturels" aussi, mais jusque là pour la mienne, le seul produit contre les tiques que j'ai trouvé vraiment efficace (pas à 100% mais bien efficace quand même) c'est le Butox en lait à appliquer sur la ligne du dessus. C'est hyper chimique et tout, mais après avoir essayé moultes potions naturelles, qui fonctionnent plutôt bien pour les autres bestioles et aussi un peu pour les tiques mais sur un temps limité (quelques heures), ben le Butox c'est le seul qui marche vraiment, et sur plusieurs semaines. (Et Dondon étant sur un pré à côté de la flotte avec des arbres et tout, je te laisse imaginer la gentille invasion de ces salo... saletés. Je m'arrange quand même pour me limiter à 1 application au printemps et une au milieu de l'été, sinon je trouve que ça fait trop.

Bon ben voilà, j'aurais mieux fait de faire gaffe à ce que j'écrivais XD et dû écrire que pour moi, y a 2 visuels de sabino différents

Je ne pense pas que Ciddy évoluera de cette façon Cécilia il y a 2 gènes sabino, un qui donne des balzanes en pointe souvent assez hautes, menton blanc etc... mais l'ensemble de la robe reste uni, et un qui donne cet aspect "granité"/"marbré". Mais ça se voit tout de suite quand ils naissent, du moins pour le peu que j'en sais (regarde Daisy de Tara, Eloé des Longs crins, Elfik Irish Myth, entre autres)

ah oui en effet c'est un beau morceau !

Ben vi mais je parlais par rapport à beaucoup de "yearlings" vus ici ou là, à cet âge y a quand même pas mal de tréteaux (au sens fins et dégingandés), après c'est sûr que si tu compares à Venaig XD (Clover je sais pas, m'a pas marqué) Mais chez eux leurs troupeaux de 1 ans y en a pas mal qui en paraissent 2, pas nécessairement par la taille - encore que -, mais comme tu dis par le développement. Pour les moches, je parlais de certains de ceux vus en vrai sur FB ils les mettent pas, mais dans les troupeaux y en a aussi, comme chez tout le monde, c'est normal qu'il y ait une proportion de pas terribles, de mariages qui donnent pas ce qu'on en attend

lol moi c'est le contraire, le sabino c'est mon trip

tout ce que j'aime

Chaque fois ça m'épate, beaucoup de poulains chez SD (en tout cas dans mes souvenirs) ont l'air d'avoir 1 an de plus que leur âge tellement ils sont balèzes. Et elle, j'aime beaucoup, je la trouve vraiment très harmonieuse, bien foutue et bien proportionnée pour une 1 an ! Bref ça me fait pas changer d'avis sur SD, tous n'y sont pas toujours bons, mais y en a quand même beaucoup qui le sont à mon goût

Honnêtement moi je trouve que c'est un mélange bien équilibré des 2 ! Il a la carrure, l'arrière-main, la compacité, la robe du comtois, et la prestance, l'élégance, le port de tête/encolure, l'expression, les allures du frison... enfin moi je trouve

Comme beaucoup de SD j'aime j'aime ! Elle a l'air assez grande non ?

Bon retour dans les tas de poils Lizzy On revient toujours à ce qui fait battre nos cœurs en fin de compte !

ça va à peu près, merci

In love ! ça change pas ! c'est toujours une bombasse !

Belle histoire en effet Longue route à Quomanche et toi (avec Wyomini si mes souvenirs sont bons ? )

ah là tout de suite ça me paraît plus logique, merci Isarma

Euh, juste pour ma culture personnelle, comment on peut neutraliser de l'acidité avec un acide ?

Encore une qui porte bien la "signature" de Bohême Jolie !

Vraiment de beaux poulains !

Merci Milaine