Nhakyrielle

Ici, j'ai les demandes de saillies qui commencent à arriver... Une pas plus tard qu'hier. Evidemment, la madame surprise quand j'ai demandé la lignée du chat (ça doit pas lui arriver tous les jours, ça, comme question). Je l'ai envoyé chez des amis, mais bon, honnêtement, c'est bien parce que sa chatte a l'air d'être d'une lignée peu courante.

Ah non! Ca, c'est hors de question! Je prends plus d'un kg par semaine... tu imagines à quoi je ressemblerais dans quelques temps?... Hier, j'ai essayer la méthode radicale: je me suis cassée la figure dans le bus: ben il est tjrs là! Bien accroché, j'vous l'dis.

Ca, ça n'a rien d'anormal: ça dépend si la vessie et le rectum sont pleins ou pas ;) Et puis, il y a la précision de la balance, qui diminue lorsque le poids du chat augmente.

Pour les problèmes d'immuno, il vaut mieux un taux de consanguinité élevé avec un seul mariage consanguin (type père/fille), qu'un taux faible mais avec des mariages consanguins répétés sur plusieurs générations. Là, j'avoue que je ne sais plus quoi te proposer pour ce pauvre banzaï. Peut-être serait-il temps de consulter une clinique spécialisée avec un ORL (pour ses gencives) et un entérologues (pour la diarrhée). J'ai un très bon ORL dans la clinique juste à côté de chez moi... Je dois aller tenter de récupérer une vieille facture de février de l'année dernière pour ma compta (ouais, sont pas doués en paperasse par contre), j'en profiterai pour leur demander à quoi peuvent être dus ces symptômes, et s'il y a des examens spéciaux à faire qui peuvent aider à poser un diagnostic. Est-ce qu'un transit baryté a déjà été effectué?

Tu as fait une recherche herpes/calicivirus aussi? Pour les gencives et les ganglions de la gorge. J'espère qu'il trouveront ce qu'a Banzaï.

Ok, si je recroise la maitresse en question, je le lui conseillerai... tant pis si elle le prend mal! Merci pour vos réponse. J'avoue que c'est la première fois de ma vie que je vois une telle réaction chez un chien (pourtant, des chiens, j'en ai croisés!).

C'est une formule très en vogue chez le chat...

Fais-tu allusion au 3S: standard, santé, sociabilité?

Là, c'est dangereux, car à titre initial, il ne sera pas reconnu comme appartenant déjà au pool génétique de la race. Ce qui veut dire qu'il pourrait être utilisé comme "apport de sang neuf" alors qu'il ne l'est pas. non , les chiots sont eux même cnfirmés à titre initial et il faut attendre la troisième génération pour admettre un certificat de naissance aux chiots ! enfin en caniche , c'est comme celà ! Ca ne change rien: les chiots ne sont pas issus d'un croisement avec un chien d'une nouvelle lignée, mais simplement d'un chien d'une lignée déjà existante, mais qui n'a pas été confirmé: ce n'est donc pas du sang neuf.

Je mets ce post suite à une rencontre qui m'a choqué lorsque je suis allée acheter mon pain ce soir. Je marchais tranquillement dans la rue (doucement, en soutenant mon gros ventre), et au coin d'une rue, je vois un chiot (ouais, pas un adulte, un chiot d'environ 5/7 mois je pense) type BA (je pense qu'il était non LOF car poil un peu long et cul assez haut) me foncer dessus en aboyant et grognant, et montrant les dents. Sa maîtresse, qui le tenait en harnais, a eu du mal à retenir le chiot en question. Quand il sera adulte, il me semble évident qu'elle ne pourra pas le retenir. Je n'ai habituellement pas peur des chiens, mais là, j'avoue avoir prié pour que ce chiot soit emmené rapidement en éducation canine! Ma question: est-ce que l'éducation canine pourra éviter ce genre de comportement de la part de ce chien? On m'a toujours dit que oui, mais y a-t-il un âge limite pour que cette éducation soit efficace? Et pourquoi ce chien a-t-il eu ce comportement bizarre?... On aurait dit qu'il m'avait "senti" littéralement avant même que je le vois: est-ce du à mon état?

Ouais, un coussin rouge pétant... j'espère que cette année, le cadeau sera bien... Pour les ressignatures, moi, j'ai toujours fait en expo. Mais cette année, va falloir que Daniel se déplace... sinon, il attendra septembre. Kraml, tu es éleveur ou bien toiletteur?

Tiens ça m'étonne... il ne devait pas y avoir d'escompte sur Reims quand ces postes ont été créés... z'ont du avoir des pb de concurrence avec la Belgique...

Ca c'est pas sympa: c'est pas le service comptable qui gère ça, ce sont les assistants des commerciaux: ils sont mal payés et pressés comme des citrons, car on leur demande de plus en plus de trucs (renvoie des cartes chiot/chaton, suivi des cartes adoption, statistiques de plus en plus nombreuses à sortir, vérification des factures/paiements, et toujours les prises de commandes!) Je crois que c'est ce qui m'a le plus dégoûtée chez RC. La politique? Le commercial sur le terrain, et l'assistant fait tout le reste... sauf que l'assistant touche beaucoup beaucoup moins qu'un commercial. C'est donc dégueulasse.

Ben déjà si on demande... Je livre un peu les secrets (mais vous ne dites pas d'où ça vient SVP), mais bon, on serine aux commerciaux sans arrêt (à chaque réunion en fait: "on vend des croquettes, pas des containeurs!".

C'est bien parce que tu es en Bretagne: dans cette région, il s'agit d'un revendeur indépendant, qui fait donc ses propres conditions commerciales sans avoir de compte à rendre au siège. Ca les fait bien ch... d'ailleurs et ça fait des années qu'ils essaient de le racheter. MDR. Celà dit, moi, je suis en RP, et je n'ai pas de soucis de livraison non plus, mais j'ai toujours payé au cul du camion aussi, par principe, donc, pour moi, pas de changement.

Comme j'ai bossé pour eux au moment où ce système a été mis en place, je peux affirmer qu'en tant que commerciaux, nous avons ralé aussi, car il nous semblait inutile d'agir ainsi pour certains clients fiables. La direction a répondu qu'on ne pouvait pas faire confiance aux éleveurs (je caricature un peu, mais pas loin...). Autant j'apprécie leurs aliments (je suis cliente chez eux et je reste fidèle à la marque parce que le rapport qualité/prix me convient), autant je n'aime ni la façon dont ils traitent leur personnel (et en particulier les bas salaires), ni la façon dont le nouveau responsable félino France parle des éleveurs. Que les éleveurs félins soient très hypocrites sur la question de l'argent, c'est indéniable, mais les mots que cette personne emploie me révolte, et je ne comprends pas comment on peut nommer un type d'une telle hypocrisie à ce poste sensé être le lien entre le monde du chat et l'entreprise. Et je ne vous cache pas que le jour où Daniel ne sera plus mon commercial, y'a des chances pour que je change de marque.

Euh, plume, désolée de te contredire mais il y a du lactose dans les laits maternisés pour chatons! Et la lactase, c'est l'enzyme qui digère le lactose.

Le lait pour chaton comporte du lactose. La lactase est l'enzyme qui permet de digérer ce sucre (vous remarquerez que les sucres n'apparaissent pratiquement jamais dans les formulations des aliments pour chats... et pour cause, c'est de la matière perdue pour eux, donc pour notre porte-monnaie la plupart du temps car très mal assimilée par le chat). Le chaton possède la lactase, mais si on ne continue pas de lui donner du lait lorsqu'il grandit, un tier des chats voient cette production de lactase définitivement arrêtée. C'est le cas de mes chattes: elles ne digèrent pas du tout le lait, même le lait maternisé pour chatons. Les conséquences sont assez rapides: vomissements (c'est ce qui se passe chez moi), ou diarrhée... Donc, celà risque d'aller à l'encontre de l'effet recherché de prise de poids. Un truc auquel je pense (un truc bête): est-ce que les croquettes sont suffisemment proches du nid pour que la mère n'ait pas à s'éloigner de ses chatons pour manger?

Non non Michèle, tu as raison: le chat doit être propre et bien toiletté, c'est dans les conditions générales (ie ça vaut pour toutes les races). je mets ici le point 2 des fautes éliminatoires en expo chats: "2) Les fautes liées à la condition et la présentation - tout chat présentant des signes de mauvaise santé ou de blessure. En cas de litige, la décision finale revient au vétérinaire - chatte gestante ou allaitante - chat maigre ou obèse - chat sale - chat porteur de parasites externes - chat dégriffé - dents coupées chez un adulte - chat maquillé sur lequel ont été utilisés des produits cosmétiques (teinture, décolorant, éclaircissant…) - chat dopé auquel ont été administrés des tranquillisants ou des stimulants"

Ouais, enfin, tu ris moins quand le seul défaut qu'un juge trouve à ton chat, c'est "il est trop gros", alors qu'il a 1000 autres points améliorables... c'est là que tu te dis que la confirmation, vaut mieux pas qu'elle se mette en place en chats. C'est comme ce juge, dont je tairai volontairement le nom, qui m'a fait monté sur le podium une chatte à qui il manquait des dents (en neutre, Ok, mais quand-même!)... comme quoi, si on veut sélectionner correctement, vaut mieux compter d'abord sur soi.

Hihi Michèle, on focalise tous sur certains défauts... chez moi, c'est le menton... mais il ne semble pas déranger tant que ça les juges. Et puis, encore une fois, on ne sélectionne pas pour nous, mais pour une race dans son ensemble: il faut veiller à garder suffisemment de reproducteurs, aux patrimoines génétiques suffisemment différents, pour ne pas risquer de concentrer une tare ou un défaut dans la race concernée.

Si, si elle ne synthétise plus la lactase, comme 33% des chats adultes...

Si ce n'est pas encore le cas, passe sur des croquettes weaning véto, plutôt que gamme physiologique: elles sont un peu plus riches. Et ne t'affoles pas trop, il arrive qu'une chatte perde du poids en période d'allaitement... Tu auras le temps de la faire regrossir après, même si celà t'obligera à repousser sa prochaine portée. Tu peux aussi lui donner du Tonivit (complément vitaminé).

A mon tour donc de répondre. D'abord, je tiens à préciser que j'ai écrit "éleveur", et non pas "bon éleveur". Qu'est-ce qu'un éleveur? Un éleveur est une personne qui sélectionne ses animaux en fonction de critères définis. Est-ce que ces critères doivent nécessairement être dictée par une UPRA? Non. Un éleveur peut très bien se créer ses propres critères de sélection. J'ai ainsi eu l'occasion de rencontrer un excellent éleveur qui ne produisait volontairement que du non LOF dans une race donnée. Il achetait ses reproducteurs en Allemagne, et pas en France, où il les jugeait trop faible sur le plan de la santé (les sujets Allemands avaient une face moins écrasée). Les chiots issus de ces reproducteurs n'étaient pas confirmables pour des raisons esthétiques, mais en parfaite santé, et correspondaient à son idéal de la race. Pour moi, cette personne est un éleveur à part entière: il a un plan d'élevage en fonction duquel il a choisi ses reproducteurs, ce que de nombreuses personnes produisant du LOOF/LOF ne peuvent pas se vanter d'avoir (combien peuvent fournir leur plan d'élevage? Le mien a 2 ans de retard!). Donc, à cette question, je réponds non: le papier ne fait pas l'éleveur, c'est la démarche qui fait qu'une personne est éleveuse ou pas. Là encore, je pense que oui, à condition qu'il y ait une généalogie possible. Je m'explique: il est bien évident que pour sélectionner, il faut connaître l'ascendance et les collatéraux. Mais ce n'est pas le pedigree qui donne cette connaissance, ce sont les recherches de l'éleveur. A quoi sert un pedigree si la personne qui le regarde ne sait pas à quoi ressemble les animaux inscrits dessus, ni les tares, défauts et qualités qu'ils sont susceptibles de transmettre? Or, cette démarche de recherche, bien qu'elle soit plus difficile sans pedigree, peut malgré tout être conduite pour des animaux sans pedigree, comme j'ai pu le constater chez plusieurs éleveurs non LOF/LOOF. Là, je suis assez intransigeante: pour moi, tout chaton né de parents de race X doit être inscrit au LOOF. Pourquoi? Parce que la santé/qualité d'une race s'évalue sur une base statistique. Sortir des animaux moins bons, voir porteurs d'une tare génétique, c'est les sortir des statistiques de la race, et donc minimiser un problème qui nécessiterait pourtant d'être traité rapidement. Bien-sûr, on oppose à cet argument le fait que le chat va reproduire et transmettre la tare/le défaut dans la race... mais nous disposons en chat de la stérilisation précoce: nous pouvons donc nous assurer qu'il n'en sera rien. Mieux encore, cet outil protège aussi la population de chats de gouttière. Et comme Galion fou l'a mentionné, ce n'est pas le prix d'un pedigree qui grêve le budget chaton. Ah, une dernière chose. Au cours de ce débat, j'ai vu invoqué plusieurs fois la passion. Mais un éleveur est aussi avant tout une personne responsable, c'est-à-dire une personne qui ne se laissera pas déborder par sa passion. Celà signifie donc que l'éleveur doit être capable d'établir un budget prévisionnel afin de ne pas se retrouver sans le sous, à ne pas pouvoir faire face à une pandémie dans son élevage, par exemple. J'ai croisé trop de soi-disant éleveurs qui pleuraient parce qu'ils étaient toujours à découvert... Ben si c'est le cas, il faut peut-être songer à arrêter, pour le bien des animaux. Ceci suppose aussi que contrairement à une idée reçue, la distinction ne se fait pas entre "ceux qui font ça pour gagner leur vie" (chose que j'ai vu beaucoup plus en chiens qu'en chats) et "ceux qui font ça par passion", mais entre "ceux qui prévoient", et "ceux qui ne prévoient pas". Voilà pour ce qui est de mon opinion... Je dois dire que quand j'ai commencé, je n'étais pas du tout sur cette longueur d'onde, et que pour moi, alors, c'était pedigree=éleveur=qualité et pas de pedigree=escroc=daube. Mon travail de commerciale auprès des éleveurs m'a ouvert les yeux, et j'ai vu tellement d'horreur chez les producteurs de LOF/LOOF que je suis vite revenue de cette vision binaire. Je crois maintenant simplement qu'il y a des gens qui respectent l'animal, et d'autres qui ne le respectent pas. Et finalement, je ne suis pas certaine que dans cette affaire, le pedigree ait beaucoup à voir.

Là, c'est dangereux, car à titre initial, il ne sera pas reconnu comme appartenant déjà au pool génétique de la race. Ce qui veut dire qu'il pourrait être utilisé comme "apport de sang neuf" alors qu'il ne l'est pas.