-
Compteur de contenus
3 538 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Forums
Blogs
Boutique
Calendrier
Téléchargements
Galerie
Articles animaux
Sites
Annuaire animalier
Petites annonces
Tout ce qui a été posté par Jane11
-
-
-
-
-
Le forgeron qui fait les cliniques de Parage Naturel dans notre région nous disait que les chevaux naviculaires se faisaient coincer le nerf naviculaire parce qu'ils avaient trop de talon bien pouvent et comme le parage naturel abaisse le talon (vu qu'il n'est pas nécessaire quand on ne met pas de fer et que les chevaux sauvages n'en ont pas) le nerf se fait moins coincer ce qui aide les symptômes.. du moins, c'est la théorie.
-
Le butazone peut aider en temps de crise. On peut aussi faire couper le nerf comprimé dans des cas extrêmes, mais à ce moment là, le cheval ne sens plus où il pose la patte. Et pour ce qui est de 'vivre' comme tu dis, ça dépend du degré... Les autres pourront t'en dire plus, c'est pas mal ce que je connais en frais de naviculaire lol
-
-
Je me pose une question: oui il y a la hiérarchie, et oui un cheval qui en rue un autre c'est pour affirmer sa domination et il ne l'aura pas fait en innocent sans avoir préalablement couché ses oreilles dans le crin. Même chose pour la morsure. Mais moi ce que je comprends moins, c'est quand un cheval par d'un bout à l'autre du champs en courant après un autre en le mordant et qu'il réussit carrément à arracher un triangle de peau gros comme une feuille de cartable sur l'épaule de l'autre cheval et que si il n'avait pas été arrêté, il aurait continuer. On m'a dit que ce cheval voulait carrément tuer l'autre... Je me demande, est-ce que ça pourrait être un problème psychologique quelconque? Parce que là, ça dépasse carrément la hiérarchie. Les chevaux sont des bêtes sauvages. En liberté, les hordes en rencontrent d'autres et il y a des bagarres qui peuvent être très sérieuses.. Se pourrait-il que cela ressorte parfois chez nos chevaux? O.o
-
Clinique de TREC presque gratuite en 2009
Jane11 a répondu à un(e) sujet de minuscule dans Disciplines
-
-
Le coucher est naturel pour un cheval oui, mais on n'utilise pas la même technique pour coucher un cheval que quand lui-même se couche. Un cheval qui se couche par lui-même va baisser la tête puis ramener ses 4 pattes sous lui pour ensuite les plier en même temps et descendre au sol. Quand on demande à un cheval de se coucher, on lui prend un patte antérieur, et on le débalance vers l'arrière pour lui mettre un genou en terre et ensuite le débalancer sur le coté de la patte repliée pour plus ou moins le faire tomber/rouler sur le coté. Une flexion du coté opposé à la patte levée peu aider au débalencement de coté.. Je sais qu'il est possible d'utiliser la méthode éthologique pour coucher un cheval aussi. Cette méthode consite à proffiter de quand le cheval se couche de lui-même pour lui apprendre une commande qu'avec le temps, il associera au coucher. Cette façon demande par contre qu'on passe BEAUCOUp de temps avec le cheval, car ce ne sont pas tous les chevaux qui se couchent systématiquement dans le sable après le travail. Tout ça étant dit, j'avais appris à tango à se coucher avec la méthode qui débalance et non seulement il n'aimait pas ça, mais je soupçonne que mon problème de flexion vers le bas (il avait un coincement dans le cou) a été causé suite à ça. Donc, je crois qu'il faut vraiment être prudent avec cette méthose et y aller par approche/retrait: si le cheval en donne un peu, ne pas en demander plus et récompenser et recommencer plus tard en espérant en avoir un peu plus que la fois d'avant (J'en connaissais vraiment pas autant sur les chevaux quand j'ai montré ça à Tango que j'en connais maintenant). Pour ce qui est d'un poulain, je crois que non seulement ça peut le mélanger, mais que mal utilisé, si on n'utilise pas la technique éthologique pour que le cheval se couche lui-même en repliant ses pattes sous lui, oui ça peut le blesser car après tout comme je l'ai dit,ça peut blesser des chevaux adultes. Alors PRUDENCE!!!!!! C'est la chose à se rappeler!
-
-
-
Mais sérieux, je crois que je vais imprimer cet article. Je suis vraiment contente de maintenant avoir des raisons tangibles et scientifiques pour affirmer comme je le faisais que monter sur un cheval à 2 ans, c'est trop tôt et qu'un dressage au sol, avant l'âge de monter, c'est l'idéal. (Malgré tout, je suis encore capable de sérieux à cette heure. Vive moi :pouilleux: ) XD
-
-
-
À ce que j'ai su, les vets pour gros animaux font genre juste 1 ou 2 cours sur les chevaux sur toutes leurs études, et encore, ce sont des cours à option à ce qu'on m'a dit alors les vets n'en savent vraiment pas autant sur les chevaux que sur les vaches. Biensûr, il y a des vets spécialisés pour les chevaux et j'imagine que se sont eux qui font des recherches et des comptes rendus comme celui d'en haut, mais ils ne sont pas nombreux, alors ils ne peuvent pas changer le monde. De plus, j'ai parfois l'impression que les vets spécialisés pour les vaches, en ce qui a trait aux chevaux, adhèrent eux aussi à la vision 'c'est ce que tout le monde fait'... Tk, c'est juste moi.. P-ê que c'est pas comme ça du tout non plus et que ma visions des choses n'est pas la bonne
-
Je ne sais pas si ce que je vais dire pourra vous répondre, mais pour moi, c'est logique: Du temps de nos arrières-grand parents, ils n'avaient pas le temps (ni l'argent souvent d'entretenir un poulaine plus longtemps que nécessaire pour eux) d'attendre la maturité complète d'un poulain. Ils avaient besoin des animaux qu'ils avaient car souvent, ils n'avaient que ceux qu'ils pouvaient utiliser. Ensuite, j'ai remarquer quelque chose dans le monde équin: les personnes qui refusent les changements apportés par 'le retour au naturel' (que ce soit de laisser les chevaux 24/24 dehors, de parer naturellement, de dire que les chevaux qui ne servent qu'à faire de la rando n'ont pas besoin de moulée mélasée) le font en disant quelque chose comme 'ça fait des années, des siècles qu'on fait comme ça, alors je vois pas pourquoi je changerais'. (je ne rentrerai pas trop dans le reste, mais bon: on a beau leur expliquer les causes à effets qui expliquent les nouveaux changements vers le naturel, les gens préfèrent demeurer centrer sur eux et sur ce qui est le plus facile plutôt que de s'adapter au cheval et ainsi permettre à son cheval non seulement de vivre, mais de bien vivre). Ce qui m'amène à dire que les gens se disent 'c'est pas grave de sortir mon poulain de 2 ans en compet: tout le monde le fait et les poulains ont toujours été dressés à cet âge là.' J'avais déjà écrit qqch comme ça qqpart sur le forum... Qu'en pensez-vous? Ça aurait de l'allure comme explication? (En passant, je crois fermement au naturel, mais si ce n'est pas dans vos principes, c'est correct aussi. En écrivant tout ça, je voulais pas juger. Juste émettre une hypothèse, dans lesquelles j'Avoue avoir glissé mes croyances,mais surtout pas de jugements.)
-
-
-
-
-
-
-
Je crois que c'est une bonne idée, mais je me demande ce qui arrive aux nerf et à la partie cruse de la dent? Est-ce que ces parties aussi poussent? Si oui, râper l'émail va finir par atteindre ces parties non? O.o Je sais que pour les dents arrières, ce ne sont que les petits bouts de trop rendus pointus qu'on râpe...