sokol

Pour éclairer un peu les jeunes qui envisagent le vol de la corneille, je réponds à gerfaut concernant le vol allemand et le vol difficile Les Allemands, habitués génétiquement au pragmatisme, appliquent au vol de la corneille l'élégance de la massue et l'efficacité du Panzer. Pour voler la corneille à la mode teutonne, il faut se représenter la scène suivante: Madame conduit et Monsieur est derrière dans le 4*4 toutes fenêtres ouvertes. Lorsque le véhicule arrive à proximité (rarement plus de 50 mètres) d'un corneille, Monsieur expulse son oiseau (rassurez-vous, déchaperonné) de la voiture à une vitesse de près de 80 km/h. La corneille n'a pas le temps de comprendre, elle est prise sur quelques mètres. Génétiquement, l'apprentissage s'arrête aussi. Les prises sont nombreuses (plus de 10 par jour dans les belles régions), le faucon n'a que peu d'excercise à pratiquer et le fauconnier est directement là pour servir son oiseau. Si vous êtes tentés pas ce vol et que les moyens vous manquent ou que vous avez peur de casser les ailes de votre faucon à cette vitesse (c'est déjà arrivé), n'hésitez pas à le remplacer par un autour, une betterave ou un gant de toilette humide. A 80 km/h, il ne faut pas grand chose pour tuer un oiseau surpris. "Heureusement qu'ils ont perdu la guerre, on serait tous obligé de voler comme eux" a dit le Mahatma. Les vols à la française ou à l'anglaise ont quelques différence notoires. On ne lance pas d'un véhicule en marche, La distance d'attaque est rarement de moins de 300 mètres, la norme sur un terrain chassé est de plus de 800 mètres, L'on ne fait qu'un vol par oiseau (ce que nous préconisons) vu la longeur des vols (souvent 45 minutes) L'on gorge l'oiseau sur sa prise compte tenu de la difficulté et le l'absence d'aide du fauconnier, bonjour l'esprit grégaire des corvidés.... L'on attaque aussi des corneilles en vol, Bref, on cherche du spectacle et non des scores. Pour ce faire, le choix des oiseaux est primordial. Prendre 5 corneilles est facile, en prendre une de plus est parfois impossible si l'oiseau est facilement dégoûté. La balance tourne souvent autour de la 5-10ème. Les meilleurs scores de ce type de chasse se trouve dans des ouvrages qui ne traitent que du vol de la corneille. Rares sont les oiseaux qui atteignent les 50 prises par an. Malgré: les territoires idéaux, la présence de fauconniers professionnels (qui sont payés pour ne faire que ça), le choix infini de faucons proposés, le fait que les faucons étaient tous des passagers.... Nous sommes donc toujours très fiers de nos oiseaux qui font 56 prises sur 58 vols et nous encourageons les jeunes fauconniers à pratiquer la même fauconnerie que nous. Pour ce faire, nous sommes toujours à leur disposition pour répondre à leurs questions et montrer nos recettes qui "marchent". Maintenant, s'il en est qui préfèrent la méthode allemande, libre à eux.... "On en a tondu pour moins que celà" aurait dit Charles de G.

J'ai quelques expérience du taquet et je peux vous affirmer : qu'aucun ne prenait le change qu'aucun n'avait tendance à se poser (cfr l'endroit du taquet...) que tous avaient un coup d'aile huileux que tous savaient utiliser le vent qu'ils comprennaient 10 fois plus vite que les autres qu'ils trouvaient l'angle-mort du gibier rapidement qu'ils volaient 10 fois plus longtemps que les niais classiques mais que tous n'attaquaient pas toutes les proies, beaucoup sélectionnaient....

le froid n'est pas dangereux mais avec de vent en plus, on risque de geler certaines parties des exotiques. Le seul que je rentrais étéait mon épervier noir. Soulignons que mon ancienne maison était exposée au vents froids. La nouvelle a été conçue pour éviter ce soucis.

En Belgique c'est malheureusement interdit.....les conseils que je pourrais donner ne seraient que spéculatifs ou basés sur une pratique étrangère L'âge de l'oiseau est primordial. Il faut le désairer "arlequin". Si tu le prensds top tôt, tu sera obligée de le nourrir à la main et il y a des chances pour qu'il geule toute sa vie! Ne jamais lui montrer que tu est "pourvoyeur" de nourriture. L'endroit ou tu habites correspond parfaitement à ce qu'il faut pour le faire évoluer au taquet. Tu le mets dasn un coin du jardin où il a une vision des voitures, des gens, de tes chiens, de tout le bazar et tu le laisse grandir mi-ombre. Il doit avoir 2-3 points de nourrissage toujours remplis. Au bout de 15 jours de vrais vol, tu le récupère. Et tu as le "king du ring".

Difficile de conseiller l'un ou l'autre. La méthode d'élevage et les souches font la différence! Un peal n'est pas l'autre.... Lequel te conseiller? Celui qui correspond au gibier que tu as, au temps dont tu disposes, à l'entourage qui te conseilleras, bref, ç'est assez variable!

Attention, la "carabistouille" est un petit mensonge, une petite exagération, une bêtise..... Mais le bonheur de lire du bruxellois aux Amériques me suffit !

Effectivement, nous vivons une période où les gens manquent d'implication et de prise de position. "Les bénis-oui-oui" règnent en maître et le "medium à tendance small" se développe. On parle alors d'un silence assourdissant, d'un immobilisme en action....et ce genre faiblesse nous fait perdre bien des plumes (d'hybrides ou non).

Il faut lui en laisser à volonté mais jeter la viande avariée. La ligne "imprégnation" jusqu'à 3 semaine est inutile. Tu le prends lorsqu'il est arlequin et tout ira bien. Il ne criera pas s'il n'associe pas ton joli visage à la bidoche...

J'ai plusieurs exérience d'autours et d'éperviers au taquet. Ils sortent super musclés et n'ayant plus peur de rien. Que demander de plus? Pour les faucons,Par contre, e, plus du grand territoire, il est important qu'il n'y aie pas trop d'autres oiseaux. Les meilleurs faucons que j'ai volé ont tous été au taquet dans des coins isolés de montagne ou en Ecosse. Que demander de plus que de laisser la nature faire la partie la plus longue dans l'affaîtage: la mise en condition!

L'IAF est une excellente idée mais le résultat est des plus déplorables! Si ce n'est la valorisation du "board", le carnet d'adresse auquel il n'aurait pas accès, les voyages.... Les Anglais disent " c'est pour les gens qui se croyent importants mais qui n'ont pas réussi avant". Le mot vient d'un des pluis "gros" éleveurs de l'ile d'en face. Le président passé a même été le seul à dissoudre (avec d'autres complices) le plus vieux club de fauconnerie de Belgique uniquement pour en garder le contrôle. C'est dire l'esprit constructif.... Le résultat? Regardez le nombre de clubs belges ayant rejoint les bancs de l'Iaf; bientôt chaque village aura son représentant! Au lieu de règner, on a divisé! Depuis plusieurs années il y était question de supprimer les hybrides. Forcément, si le maître allemand le dit, c'est qu'il est un visionnaire (revoyez le post sur le taquet de ger/pèl, c'est du même que je parle!). Mais l'inertie a un peu changé lorsque les Arabes y sont entrés. Interdire les hybrides signifierait leurrer sans les bras chez eux! La manne arabe, qui permettant à des médiocres de se positionner méritait que l'on change d'avis courageusement... Les Américains ont aussi eu leurs petite intervention à ce sujet; c'est malgré tout la nation la plus représentative dans l'association avec comme responsables un autre niveau que des chomeurs, gardiennes d'enfants et autres "prétentieux sans raison"! Le résultat de cette tendance a pousser les plus sournois, même gerfaut le fait, à déclarer sous cites de pèlerin des hybrides. Une forme de 7/8 gerf/pèl a d'ailleur été offerte à mon ami Jean Michel Wieme sur son lit de mort (14 jours avant, en fait) pôur être reprise par le "généreux donnateur" une fois le décès prononcé. L'annonce de la ponte éventuelle des générations suivantes est assez aléatoire! N'est ce pas faire prendre le risque au client suivant? Je connais plusieurs formes g/fqui pondent en premiere génération de croisement (F1) et une seule donne des jeunes fragiles mais ....extra si arrivés à l'age adulte. Dans ce cas, on a des 3/4 gerfaut et un quart pèlerin....J'ai vu 1 seul jeune mais quel oiseau! Alors, si l'interdiction des hybrides poussent à "bricoler" les cites et, pour finir, voler les acheteurs ; rien que pour ça, il faut empêcher cette interdiction! Cette habitude est déjà présente passé le mur de betteraves où certains éleveurs vous demanderont si vous souhaitez du "vrai"pèlerin ou du "bon" pèlerin.

J'ai personellement en volière (c'est donc artificiel!) une forme de gerf/sacre (la copie d'un vrai altaï) qui copule et élève avec un gerf/pel. Les jeunes sont tous très efficaces et c'est pour celà que je ne casse pas le couple malgré la réputation aléatoire des produits chez d'autres éleveurs. J'avais un oiseau qui est en photo dans le livre de Nick FOX: cocktail , un tiercelt de ger/pel * nouvelle zeelande. Nous avons prélevé sur ce oiseau et les spermatozoïdes étaient clairement bizarres. Je doute donc de la fertilité de cet individu. Quant à la forme échappée qui copule avec un gerf/pèl, les dés sont aussi pipés psychologiquement! Il est clair que les antis se foutent des hybrides aussi mais que c'est l'occasion de serrer un peu plus la visse de la chasse, de la fauconnerie. C'est le seul débat! Durant des années, nous avons eu des représentants de la fauconnerie qui ont chaque fois hurlé au loup et donné un petit peu pour "survivre" à leurs dires. Si l'ambition est médiocre, les résultats ont été désastreux! La fauconnerie et la détention d'oiseaux de chasse a été interdite dans la région bruxelloise (pour info c'est une des 3 régions belges!). Le grand dadet qui avait offert la passion de nombreux de ses membres avait demandé "d'accepter le sacrifice"pour la survie des autres.... En deux rendez-vous de chasse avec le ministre compétent, l'affaire était oubliée et résolue! C'est bien la preuve que le cadeau à l'ennemi est inutile! Les responsables d'association qui proposent de supprimer les hybrides sont des faibles et ne devraient plus avoir le droit de représenter les fauconniers. Ils ne représentent qu'eux et leur médiocrité. Ils donnent à l'ennemi et ne s'en rendent même pas compte.

Tu as de la chance:tempête un mois, été 20 minutes.....mais des bécassines qui compensent. On en regretteraisd'être belge!

Enfin un endroit où l'on peut s'insulter dignement....

En tous cas, chère Emma, tu as eu le cran, le courage et l'outrecuidance sympathique d'apporter de la bière à un belge! Le vin corsel sera apprécié en compagnie lors de nos descentes de pentes avec Etienne (je ne parle pas du ski!). A mon avis, le Corse du forum est ce qu'on appelle dans "Asterix chez les Corses" un renegat Nous avons été ravi, bien que dans un état nécessitant la cellule de dégrisement, de te rencontrer dans la tempête! Oublie ce Corse de pacotille, nous préferons les vrais....sanguinaires en plus!

Waouh, chasse l'iguane en France....une touche de couleur super et une ambition irréelle pour un fauconnier qui est dans une tempête depuis plus d'un mois.

Voiron, je ne comprends pas l'idée de "gaga". Je n'ai aucune forme imprégnée (ni tiercelet!). J'imagine que c'est à celà que l'on fait référence. Les manipulations des tiercelets sont assez simples s'ils donnent. Tous n'ont pas la même "libido" mais lorsqu'ils sonrt prêts, les effleurer suffit pour donner 2cm dans un capillaire. On est loin des manipulations soulignées dans un autre post par quelqu'un qui n'a jamais prélevé! Aimer ses oiseaux est assez subjectif. Je suis loin de dormir avec un hibou sur mon lit (par soucis d'hygiène mais aussi par incompréhension de la chose). Je n'ai pas de soucis à insiminer un oiseau pour en sortir un excellent oiseau de chasse qui donnera énormément de plaisir à son fauconnier. L'éthique est la même que pour les mulassiers, les sélection de races de chiens, de chevaux....je ne comprends pas où est le problème. Au moins ce débat aura été source de réflexion et d'échange, ce serait dommage de fermer le sujet;

La question serait peut-être de mettre une limite pour les débutants.....hybride ou pur?

Il y avait un post "taquet ou pas taquet" si je ne m'abuse. Je reste cependant un inconditionnel du taquet s'il est bien fait, jusqu'au mois de novembre et pour certains vols. Bon, Ok, inconditionnel mais avec des limites!

Le débat n'est donc pas fondé, c'est une tempête dans un verre d'eau! Et je ne comprends pas pourquoi on interdirait d'importer des crécerelles en France (la Guyane n'est plus française?) Nous vivons une époque où certains pensent laisser une trace en interdisant....triste ambition que de se faire passer pour un empêcheur-de-tourner- en-rond! Les bonnes questions de fond sont différentes: Au lieu d'interdire les hybrides et de paniquer à l'idée d'en perdre, ne vaut-il pas mieux de former correctement les jeunes? Au lieu de dissoudre des clubs pour rester le petit chef d'un village, n'est-il pas préférable de fédéraliser la fauconnerie pour lui donner du poids? N'est ce pas préfarable d'inviter les antis et leur montrer une chasse au vol correcte? Je l'ai fait 100 fois et tous ont trouvé l'acte et la manière remarquable! Au lieu de se démarquer des chasseurs à tir, pourquoi ne pas souligner notre cohésion et le fil rouge qui nous unis? Pourquoi ne pas profiter de l'expérience des fauconniers pour les revalidation comme c'est le cas en Hollande? Pourquoi ne pas autoriser la capture de sauvages pour éliminer un marché qui en gêne plus d'un? Pourquoi interdire le relâché d'oiseaux nés en captivité (espèces pures?) et pousser certains éleveurs à les sacrifier par manque de place? Il y a d'autres questions de base plus utiles à résoudre....j'en suis certain!

J'aurais du préciser: c'est souvent moi l'ami

Entre mes pigeons et mes faucons, il y a 100 mètres et malgré tout je flippe!

Par contre, il serait certainement plus utile de rejoindre les éleveurs de canards à gaver, d'estugeons.... (qui sont tous des hybrides) pour leur demander de défendre nos oiseaux. Leur poids est plus important que celui des fauconniers de la terre et des environs!

Pour revenir sur les prix, c'est un peu plus cher qu'un pèlerin normal mais tellement différent. Le barbarie le plus cher que je connaisse est une forme qui a été vendue à un ami espagnol pour la reproduction alors qu'elle n'avait jamais pondu et ne pondra jamais! Mais bon, ça c'est de l'escroquerie, rien d'autre.

Pour voyager, le barbarie à l'avantage de la taille.... "C'est une des raisons qui a poussé les Gypsy King a choisir la guitare plutôt que le piano." a dit le Mahatma.

Et que voler alors? Les autours locaux? Comment les différencier à 150 km près? Les pèlerins peregrinus-peregrinus? Entre les Bulgares et les Ecossais il y a de la marge.... Va t'on arriver à scinder tout ça en sous-famille village par village? Arrêtons de se donner des airs de penseurs et de donner chaque fois un peu à l'anti-fauconnerie. Nous n'avons pas à rougir de nos oiseaux et de nos hybrides, ils ne sont pas nocifs pour l'environnement. Au pire, ils prennent une place libre dans la nature et deviennent un prédateur de corvidés ou de pigeons de ville. (Aïe, un concurrent de plus!) Quand au conseil: "Il est donc vivement conseillé à ceux qui volent des hybrides de prendre toutes les mesures nécessaires pour ne pas perdre leurs oiseaux. " J'ose le donner aux propriétaires de pèlerins, de perruches, de chiens et chats et de poissons rouges..... Hé, "lol" ça veut dire que c'est pour rire, hein!