nebli

bonjour Lucille désolé pour le ton un peu rude ,pas simple en effet de savoir à qui on a à faire. c'est le problème avec les passionnés ;on répondra avec clarté et j'espère de façon satisfaisante à tes questions.

un dernier point général de grande utilité pour tous: lorsque vous acquérez les droits de chasse voisin d'un autre fauconnier,il est indispensable de prendre contact afin d' éviter de possibles accidents,ne pas le faire c' est de l étourderie de débutant,de la sénilité ou autre maladie dégénérative du système nerveux et c'est la seule raison qui mérite notre compréhension voire notre pitié, ,la stupidité c 'est à dire ne pas se rendre compte de son erreur et persister dedans , ou finalement, de la malveillance. .penser plus loin que le bout de son nez est une qualité indispensable pour toute personne prétendant devenir un jour un fauconnier respectable . ce manque de prévision est probablement à la source de plus de pertes d'oiseaux que toutes les autres causes réunies. je pense qu'il s'agit là de la meilleure leçon que l'on puisse tirer de cette pathétique histoire.

Nous nous rejoignons au moins sur un point, il est en effet diffamatoire d’accuser quelqu’un de braconnage sans raison, et à moins qu’il ne s’agisse d’un lapsus révélateur de votre part au sujet d’une accusation que nous n’avons pas porté, nous continuons de nous interroger sur les motifs réels de votre mutisme à ce sujet. Nous avons posé une question à laquelle il paraissait pourtant simple de répondre : que peuvent donc bien faire deux fauconniers, en 4*4, faucon au poing, sur nos territoires de chasse ? Compte tenu des réponses pour le moins… confuses à cette question, la réalité concrète de la situation paraît simple au regard de vos explications : 1. Vous admettiez être sur notre territoire avec 3 faucons, dont un pour chasser la corneille 2. FL ne tenait pas au poing ses jumelles, ni son chien, ni un lapin dans un chapeau, ni aucun autre accessoire de prestidigitation, mais bien un faucon. Nous comprenons l’embarras de FL à devoir me traiter de myope à défaut de menteur… 3 . La route que vous empruntiez n'est pas publique mais privée( la circulation automobile est interdite sur ce type de voirie à perwez sauf pour les personnes ayant droit): vous n'aviez rien à y faire, d’autant que ce chemin est loin d’être le plus court, encore moins le plus carrossable. 4. Vous reconnaissez être venus vérifier, je cite : « si d’autres fauconniers sont en action et d’éviter, dans ce cas, tout accrochage accidentel entre faucons. » Or, si chacun chasse chez soi, et pas chez l’autre, les risques d’accrochage sont nuls. 5 . Vous confirmez que m’ayant croisé - « Constatant qu’il y avait un fauconnier (Nebli), nous avons passé notre chemin après l’avoir salué et sommes allés voler sur un territoire distant d’une dizaine de kilomètres. » - du coup, vous êtes allés voler chez vous : n’était-il pas plus simple d’y rester, plutôt que de venir voir chez les autres si il n’y a pas de risque à y voler son faucon ? Qu’il n’y ait pas eu braconnage, cela est fort possible mais qu’il n’y ait pas eu d’intention, tout participe à penser le contraire. A notre tour nous mettons quiconque au défi d’imaginer que deux fauconniers, qui manoeuvrent en voiture, s'arrêtent puis repartent, faucon au poing sur le territoire d’autrui, y sont venus pour enfiler des perles. Tout cela est effectivement bien lamentable, mais ce n’est pas la fauconnerie qui est en cause, et se sont bien les auteurs de cette triste affaire qui n’en sortiront pas grandis.

Il est bien curieux d'avoir pris, non le chemin le plus court clairement, mais un chemin qui se trouve en plein coeur de la chasse Tout cela pour se déplacer vers un de ses propres territoires "voisin", sans bien entendu prévenir ou signaler la situation potentiellement dangereuse. Il est tout aussi curieux de "passer voir" s'il y a d'autres fauconniers pour éviter des accidents". J'aurai imaginé qu'un fauconnier un tant soi peu expérimenté saurait qu'il n'y a rien de plus aléatoire que de tomber justement sur un fauconnier justement là au moment ou l'on passe, alors qu'il peut se trouver hors de vue n'importe où, rendant ainsi tout vol potentiellement dangereux. Il est surprenant aussi d'approcher de cette manière, sachant que sur ce territoire "voisin" la présence d'un bois rend toute prise de corneille illusoire lorsque l'on approche par notre terrain. Encore plus avec un "débarquement et préparation sur la route qui surplombe et une autre route justement qui contourne notre chasse et qui permettrait de couper les corneilles du bois.... mais passons.... Donc la présence comme le comportement étaient pour le moins inapropriés, surtout lorsque l'on ne s'arrête pas pour expliquer ce que l'on fait en plein milieux de la chasse d'autrui.... mais bon on n'en n'est pas à une incongruité près. Enfin, les démarches effectuées auprès de notre conseil cynégétique et d'autres, ont depuis montré que nous avons toutes les raisons d'être vigilants .

Merci , de penser que je puisse confondre un faucon et une paire de jumelles à 2m de distance ... Les lecteurs en jugeront, surtout que l'oiseau se trouvait en avant plan par rapport à patrick, lui reconnu sans peine..... Il est amusant de passer par le territoire de Claude afin d'y voir d'autres fauconniers avec lesquels un contentieux existe comme vous dites .... par contre je suis pleinement d'accord avec cette phrase : "Par ailleurs, si un braconnier choisit un samedi à la météo superbe pour chasser sur le territoire d'un chasseur avec lequel il a déjà de nombreux contentieux, il est tout simplement stupide. Si de plus il a une respectabilité à défendre, c'est du suicide." D'autre part présent sur place et connaissant forcément la vérité , je suppose que je ne vous ferais pas un dessin sur ce que je peux penser de votre intervention et vous conseille par simple bon sens de ne pas essayer de regarder à travers ce "genre de paire de jumelles", si vous ne voulez pas être assez désagréablement marqué par sa réaction. J'oubliais.... encore un conseil : une paire de jumelle à la main ne se tient pas comme un faucon. Je vous assure que pendu au coup c'est beaucoup plus pratique, de plus une paire de jumelles c'est malheureusement tout aussi suspicieux .

la vision des rapaces nocturnes, a des caractéristiques différentes selon les groupes, le groupe des tytonidés(effraies) se caractérisent surtout par une ouie remarquable qui permet de capturer des proies dans une obscurité absolue , basée sur l'audition ce dont les autres ne sont pas capables, même s'ils ont une ouie excellente aussi . la vision des nocturnes se caractérisent par une perception moindre des couleurs ( moins de cônes et plus de batonnets réactifs à la lumère plutôt qu'à leur longueur d'onde( couleur) leur yeux sont complètement immobiles ds leur orbites ce qui leur donne un excellent pouvoir de fixation de leur objectif mais limite fortement leur vision atrès courte distance de là à ce qu'ils "tatonnent" lorsqu'ils mangent ou saisissent leur proie. plumage également intéressant car il n'émet pas d'ultrasons permettant en cela une approche efficace des rongeurs dont l'ouie est sourde aux infrasons émis par les nocturnes en vol donc bien sur que leur vision influence leur chasse mais s'adapte bien à leur chasse celle ci ce fait à distance comparativement courte par rapport aux nocturnes et intègrent l'ouie , delà les temps de pluieperturbent considérablement leur performence par comparaison chez les diurnes, les buzards ont développés des caractéristiques similaires avec un très bon développement auditif et ils utilisent une technique de chasse similaire, parcourir le terrain à faible auteur .

ta motivation sera la clef de ta reussite dans le domaine ,si tu y crois à fond rien ne t'arrêtera , il doit exister des bourses ou différents systèmes d'aides j'imagine chez vous ( en france) renseignes toi , bonne chance

je parlais de fauconnier pour ce qui concerne ornithologue c'est un métier plus abordable voilà le chemin et les débouchés: étude de biologie spécialisation en comportement animal ou écologie. puis choix d'ornithologie cela semble compliqué mais pas autant que cela. les débouchés: c'est généralement des organismes publics ou des associations comme le wwf, birdlife, peregrinefund etc... pas beaucoup de place et pas trop bien payées ...un peu galère hélas d'autant plus que ,comme aux états unis il serait très intéressant d'avoir des scientifiques fauconniers plus qu'il n'y en a pour le moment .

cela existe aux usa c'est le peregrine fund , également dans les émirats où les recherches en matière vétérinaire comme sur le sacre et le pèlerin sont à la pointe de la recherche en ce domaine. chez nous? comme d'habitude, on loupe le coche , exemple le fir fondé par deux ex fauconniers membre de l'anfa les frères terrasse qui avait voulu intégrer son action dans l'anfa c'est fait opposer une fin de non recevoir dommage , parfois nous manquons de vision et nous en payons chèrement les conséquences.

première question on peut en vivre comme du chant ,ou de la course automobile,1 chance sur beaucoup trop. ornithologue. 3ème s"il y en a de cette région ils sont libre de te contacter s'ils le désirent .

exercice : le nom des différentes espèces

la vénerie avait déjà été prise à parti et ...exit bombard la chasse de printemps ainis que d'autres formes tratitionelles ont entrainer la création de la liste chasse pêche et tradition avec électoralement des conséquences sérieuses dans le sud ouest pour les partis opposés, je pense que la leçon est encore bien vivante . en Belgique hélas la vénerie est passée à la trape comme la chasse sous terre ou le tir à l'arc.

tu veux dire que ce serait la guerre si on s'attaquait au Doudou?

le déjeuner dominical français a été classé dans la même catégorie , ça laisse dubitatif ....

bonjour j'ai bien reçu votre message et vous aurez de mes nouvelles dans les tous prochains jours . bonne journée.

en regardant par la fenêtre je me demande quelles sont les conditions extrêmes qui vous empêchent de voler. cela bien sur varie selon les oiseaux et types de vol pour tous le brouillard mais à partir de là ?

bonjour Claude les chouettes et les faucons ont des besoins fort différents, les faucons doivent voler le plus possible , ils ont un métabolisme plus élevé que les nocturnes en en général,letur comportements naturels montrent qu'ils passent une bonne partie du temps en vol les nocturnes beaucoup moins l’affût reste leur mode de chasse privilégié donc ils ne sont pas vraiment bâti pour dépenser la même énergie que les faucons en vol, cela dit un grand duc peut voler des dizaines de km par nuit. en résumé : l"harfang des neiges n'est pratiquement pas utilisé en chasse malgré son adaptation au vol de jour. Le grand duc peut chasser mais il demande bien plus de temps qu"un nocturne. détail qui a son importance les nocturnes n'ont pas de gorge comme les faucons ou autres diurnes et donc la balance reste plus qu'avec les autres le moyen de bien contrôler son état.

en effet bonne volière mais cela dépend de deux choses: est ce que l'oiseau est attaché? et donc n"a pas accès au grillage ds ce cas rien à dire par contre s'il est libre le grillage n"est pas la meilleure solution:elle peut fonctionner pour toi , l'oiseau ne se jetant pas sur le grillage mais peut être désastreuse pour d'autres dont les oiseaux seront moins accommodants, et refaire sa volière avec en plus un oiseau au plumage abîmé ce n est pas le meilleur choix. par contre les dimensions ainsi que la protection contre fouines, renards est très bonne un doute certain pour les hermines et les rats . le sol est impeccable . les rats sont un danger car ils peuvent voler une partie de la nourriture et votre oiseau peut se retrouver sous alimenter sans que vous le sachiez. merci pour la photo et bravo pour l"installation ; elle semble parfaitement convenir à ta situation et peut servir d"inspiration avec les quelque modifications et adaptations mentionnées.

leana il me semble t"avoir déjà envoyer un message privé

c'est même hautement recommandé

très joli anagrame

bonjour Claude, tu verras qu'il y a pas mal de choses auxquelles faire attention, tout d'abord il faut faire un bilan personnel : de combien disposes tu en temps de combien disposes tu en espace de combien disposes tu financièrement à consacrer à ce qui est plus une obsession qu'une passion . de temps , surtout au départ 1 heure semble un minimum. entre la prise en charge, préparation du matériel de la nourriture déplacement etc.... et l'affaitage et ensuite les vols c'est un stricte minimum en conditions idéales. d'espaces : la région de mariemont a donné lieu à de très belles scènes de chasse....à l'époque bourguignone ! je crains que les paysages ne soient plus ce qu'ils étaient...hélas. peux tu disposer d'un endroit où voler et chasser ?cela déterminera ton type d'oiseau ou alors tu n'as pas de problèmes de déplacements et là d'autres solutions peuvent être trouvées , contacte fredm qui ne se trouve pas exessivement loin de chez toi . le coté financier est important , télémétrie,oiseau, installations, chasse, carburant etc... et n'oublions pas bien sur la légalité .... détention du permis de chasse indispensable! en lisant tout ceci tu verras tout de suite si tu as la fibre si tu l'as cela ne t'impressionera pas, si tu ne l'as pas cela va te paraître une montagne voilà à toi maintenant

être avec l'oiseau ou chasser ? je rejoins Etienne il s'agit d'un tout .c'est ce qu'il est capable de réaliser avec et grâce à vous( en partie ) qui rend cettes discipline exaltante . avoir l'oiseau sans le voler , je trouve que le plus fabuleux des faucons n'arrive pas à la cheville du plus médiocre des perroquets , je dirai même qu'en matière de contact et de relation, je donnerai sans doute la premier prix au grand corbeau. mais une fois les ailes déployées et le gibier entrepris.....

bonjour , il n'y a pas grand monde qui chasse au grand duc , et ce n'est pas un oiseau évident de ce point de vue , par contre le grand duc de virginie est plus agressif et pourrait éventuellement t'apporter plus de satisfaction. sinon, il te reste deux belles possibilités, la queue rousse et la harris mais c'est une questions....

en furetant je placerait l'autour devant le chien la vitesse de prise peut intervenir à la sortie même du trou "avant que le lapin ne touche le sol en bondissant hors du terrier.