nebli

voici un exemple classique de personnes qui n'ont comme intérêt que celui d'exprimer leur argne comme seul argument . il ne sont la ni pour débattre , il faudrait pour cela être capable d'écouter l'autre et de connaitre ce qui n'est vraiment pas dans leurintentions. pour d'autres qui aurient lu ceci un bref rappel la protection des faucons pèlerins a démarré grâce à un anglais p.radcliffe biologiste qui en faisant une étude sur la prédation des pigeons voyageurs par les faucons découvrit que les populationsétaient sur le point de disparaître , la raison il la découvrit aussi , il s'agissait des fameux organochlorés dieldrin et ddt . en france la défence des rapaces pris corps grâce à plusieurs personnes , création du fir ( fond d'intervention pour les rapaces , fondés par les frères terrasse ( fauconniers de leur état ) les pèlerins furent protégés et réintroduits ds le juras grâce à un fauconnier ,rené jean monneret qui fit un travail remarquable , d'autres dont je méconnais les actions et les noms firent des actions ds d'autres régions. en Belgique et oui, certains lâchèrent leur faucons pour permettre leur réinjtroduction , un cas en vallée de meuse vit le lâcher d'un tiercelet pour essayer de fixer une forme sauvage qui s'y était installée. dans le monde le peregrine fund est l'organisme le plus important et le plus compétant en matière de'élevage et protection de rapaces, harpie en amerique centrale, faucon à poitrine orange, crécerelle de l'île maurice,pèlerin au fidgi etc.... cet organisme fut créé par des fauconniers dont Tom Cade, ils relachèrent plus de 3000 pèlerins provenant en grande partie d'oiseaux donnés par des fauconniers. en allemagne la réintroduction eu le docteur Saar comme initiateur , à l'université de Berlin, de la réintroduction des pèlerins fauconnier lui même . toutes les réintroductions dans le monde ont utilisé des méthodes mises au point par des fauconniers comme le taquet par exemple. cette liste est bien loin d'être exaustive et aurait été bien plus importante sans l'opposition véhémente de d'organisations et de personnages pensant comme vga notamment sur la reproduction des rapaces , encore une réussite due aux fauconniers . il y a des réalités que certains détestent entendre ou voir mais elles sont là , les nier c'est faire preuve de malhonnêteté ouy d'ignorance ce qui est pareil à partir du moment ou l'on afirme péramptoirement des choses que l'on ignore . il n'y a pas de pire sourd que celui qui ne veut pas entendre et il ne sert à rien de perdre son temps pour de pareils gens .

voilà exprimer en qq mots clairs ce que d'autres( dont moi) , mettent une page à expliquer ....

la clé avant toute chose c'est le terrain . on l'oublie trop souvent , lire son terrain c'est déjà un plaisir , le couvert , les abris du gibier , les endroits ou il va se nourrir ou boire , où niche t il? où s'abrite t il ? ou vas tu le chasser sans le faire fuir de ton terrain? comment leur mettre le moins de pression possible , contrôler les prédateurs, nourrir si nécessaire , quel chien alors qui soit discret comme toi controlable à tout moment , trouver tes points d'observation , préparer tes approches pour faire le moins de bruit possible et repartir le plus discrètement une fois prise faite comment améliorer ton territoire , chaque zone doit t'être connue , chaque arbre et ce qu'il abrite , où sont les geais ou les pies, comment les éviter tu rentres ds ton terrain tu en deviens partie. commence par là, respecte ton terrain il te le rendra au centuple de nombreuses façons.

tt§sss un peu plus d'infos svp!!! et aussi une photo!

pour un setter clairement 20ha ne suffiront pas et Etienne qui a la chance d'avoir un remarquable setter peut effectivement parler de1000 ha , mais 20 ha c'est un chien qui reste ds les pieds du chasseur attentif et écoutant tes moindres souhaits , ça ce n'est pas le propre d'un setter ou alors il est pas très représentatif. prend un chien qui soit souple et très obeissant à tes souhaits un irlandais est de tous les setters le plus nerveux tu auras du mal à le canaliser .

un des gros problèmes en fauconnerie est que je partage est celui de tirer des conclusions sur des oiseaux après des expériences sur un nombre limité d'oiseaux. on en vole 10 et on pense en avoir fait le tour , personellement j'ai pu apprécier des pèlerins monter à ce plafond en qq semaines , concrètement le frère de ma forme , je pense que notre personnalité influe notre affaitage et l'oiseau qui le subit , et que le résultat est souvent mis sur le compte de l'oiseau . objectivement le gp est un excellent oiseau , sa sensibilité provenant du gerfaut , n'est pas à mes yeux une preuve d'intelligence mais plutôt l'inverse, je les trouve trop "émotifs". relativisant moins qu'un pèlerin, pour prendre un autre oiseau en exemple, la harris est un oiseau intelligent son caractère est bien plus stable qu'un autour , ou un cooper pour aller vers l'extrême. j'ai rencontré des pèlerins "intrétables" et d'autres s'affaitant plus vite qu'une harris. des hybrides également introduits très vite , des tiercelets généralement. le g.p monte bien , se mécanise assez bien quoique de nouveau , l'oiseau le plus centré que j'aie jamais vu était un pélerin anglais la saison dernière en montée et en position . en règle générale le gp se mécanise mieux, se centre mieux et "stationne mieux au dessus d'un fauconnier , sa morphologie le favorise surtout sans vent . je pense avoir vu un des meilleurs hybrides d'europe l'émir etl' un des meilleurs tiercelets de pélerins tommey, les deux sont des oiseaux comme l'on en voit très peu , des plafonds à disparaître ds le ciel et des piqués admirables , mais clairement l'émir qui a pris des vanneaux, des canapetières , qui a foudrayé des faisans comme personne et tommey qui faisait 40 vols et 40 prises sur grouses d'automne sur moor montagneux entre les deux , la balance penche vers le pélerin. mais là on se trouve dans une catégorie d'excellence ou je place bien peu d'oiseaux personnellement. un de mes tiercelets préférés que tu as bien connu , phoenix, était fantastique en agressivité en courage , mais moins en plafond et style et en vitesse pourtant d'une efficacité redoutable , c'était un chasseur avant tout pas un voilier , pas un oiseau qui aimait voler pour voler les deux autres c'était ça , vols, style et efficacité. l'oiseau part d'abord en vol monte bien plus que ne l'exige la prise ,souvent plusieurs fois un plafond efficace, par contre d'autres oiseaux comme phoenix par exemple cherche dès l'envol à se placer au mieux pour prendre il faut trouver des subterfuges pour les faire monter . ces traits sont dus plus aux individus qu'aux variétés.

20 ha pour un setter irlandais ou tout autre d'ailleurs, me paraît un peu juste , pourquoi pas un excellent cocker ou springer voire s'il faut un chien d'arrêt un épagneul ou certains braques . il n'est pas simple de trouver des setters irlandais lignée de chasse, et encore moins de bons chasseurs , il faudra casi consacrer autant de temps au chien qu'au tiercelet . bien sur il y a comme tjs des exceptions mais il vaut mieux ne pas compter dessus.

je dois dire que je n'ai jamais constaté l'intelligence supérieure d'un hybride pourtant beaucoup sont passés par mes mains .et je n'en ai regretté qu'un mon premier ( sacre pèlerin) qui m'appartenait , les autres je n'ai pas été fâché de les voir partir vers d'autres cieux.ils sont par contre plus "expressifs , montrant leur sentiments d'aventage qu'un pèlerin, je n'appelle pas cela de l'intelligence. en règle générale je trouve les hybrides de gerfaut pèlerins très sensibles et ombrageux, cela ce voit notamment ds le fait que bien peu volent la corneille les sacres pèlerins leur étant préféré. pour eux ils ont une bonne puissance ascentionnelle et une bonne vitesse horizontale, ds ces deux domaines ils surpassent les pèlerins, en piqué comme en style je préfère les pèlerins, l'hybride le plus stylé que j'ai jamais vu est de loin l'Emir de sokol , mais même lui n'a pas le style des meilleurs pèlerins. le sacre pèlerin est un bon oiseau , pas très beau, très agressif, très dur par exemple sur corneille ou il se montre excellent il maîtrise mieux que le pèlerin les prises au sol , ds la végétation, son plumage est plus solide, monte mieux mais est moins rapide ds les autres compartiments du jeux . en règle générale le pèlerin rend ses hybrides plus stables en caractère, moins "paresseux" améliore les qualités de vol de tous les oiseaux sauf le gerfaut pour ce qui est montée et vitesse horizontale. le gerfaut , donne puissance à ces hybrides mais n'améliore pas le caractère, le gerfaut sacre ou le grefaut émérillon sont de bons exemples. le sacre donne de la tenacité mais n'améliore pas les qualités de vol. le prairie emm... tt le monde( pas tt à fait vrai certains sont gentil comme tout mais alors ne montre presque pas d'agressivité et sont sélectifs contrairement aux prairies purs . ce sont bien sur les très grandes lignes avec bien sur de nombreusess exceptions , néanmoins c'est la tendance générale telle que j'ai pu l'observer .

3 excellents points: tu as le goût de l'élégance, de l'excellence et du raffinement donc tu aimes les setters , logique . les mordorées sont un gibier de choix au fusil comme à l'oiseau , très bon choix aussi enfin la palombe..... qui n'a pas vu au petit matin un vol de palombes sélever ds la brume du matin et passer un col pyrénéen pour replonger vers la vallée a manqué une des plus belles et grandes émotions que la chasse puisse offrir . tu as ton permis , du temps du talent pour apprécier ce qu'il y a de mieux.... bon ben il est temps de s'y mettre

j'en suis conscient que tu sois niais j'insiste juste sur l'importance de bien analyser son terrain avant d'analyser l'oiseau c'est une "lacune" courante même chez les plus chevronés ont se laisse emporter par ses rêves d'oiseaux . par contre je ne suis pas d'accord, mon premier oiseau de chasse fut un autour et ce fut un grand "tiercelet" . je pense qu'il est plus simple d'affaiter un autour qu'un sacre . tout dépend du fauconnier , s'il est consciencieux; précis observateur c'est parfaitement à sa portée .

les effectifs de pèlerin en france varient entre 1150 et 1300 couples,( chiffres de la lpo et du fir) la notion de casiment disparu est je pense de caractère personnel , en terme de pays on appelle ça bien portante , en terme de régions il faut vérifier au cas par cas . (En tout cas, je suis ravi d'entendre de telles déclarations quant à son retour en Belgique, en espérant qu'il se propage à la France...) La réglementation en France, et ailleurs je le pense aussi, devrait avoir pour seule restriction quant au animaux sauvages, l’interdiction pure et simple de leur reproduction ou détention à d’autre fins que la réintroduction. Ainsi, au bout de quelque temps, si l’environnement le permet, la population serait reconstituée et l’utilisation de l’oiseau autorisée et les efforts de tous utilisés à une cause commune : la sauvegarde des espèces, et non celle de satisfaire un pur plaisir égoïste. cette remarque est valable pour le bonelli dont les objectifs sont à ce jour préoccupants en france , c'est je pense le seul dand ce cas ., par contre l'intérêt de l'interdiction de reproduire m'échappe.... Le plaisir venant avant tout de celui qu’on a à voir voler son oiseau et non celui de voir un animal de plus se faire massacrer ou finir sur la table. remarque "légère" s'il en est en l'ocurance cet animal a dans ses fonctions naturelles celle de "massacrer un autre" , on appelle ces oiseaux des prédateurs , et il n'y a rien d'anormal à si ce n'est de prendre un air horrifié pour ce qui est l'action la plus naturelle qui soit . je crois que de ne pas l'accepter c'est de se mettre en porte à faux avec ses propres convictions d'amoureux de la nature . Quand on parle de respect de l’animal et de ne pas faire n’importe quoi avec un oiseau, ne devrait on pas commencer par là ? le respect de l'animal copmmence par respecter ce qu'il est et non de le faire coller à nos fantasmes aussi généreux et gentils qu'ils puissent être , là commence le respect . Maintenant, et puisque nous parlons tout de même de fauconnerie, que dire du crécerelle et du Milan ? Certes le Crécerelle est un animal de petite taille qui côtoie au quotidien sans même les taquiner, ramiers et autres tourterelles. Est-ce pour autant qu’il ne pourra les chasser ? Idem pour le lapin. Avez-vous autour de vous des amis ou connaissances ayant utilisé cet oiseau pour la chasse… ou pour l’élevage ? Qu’en est-il du gibier à cibler ? de son caractère et « facilité » d’affaitage ? je pense y avoir répondu plus haut Quant au Milan, j’ai personnellement observé de grosses concentrations de cet oiseau sur bordeaux, & dans le massif central, et maintenant chez moi en limousin ou il commence à se répandre. Il est de taille respectable, plutôt opportuniste en milieu naturel, le rocher des aigles en utilise beaucoup, mais qu’en est-il en fauconnerie ? Je ne vois personne en parler. Pour quelle raison ? est-il inefficace ? Inintéressant quant à ses caractéristiques ? Ou est ce seulement par pure tradition d’utilisation des autres espèces ? En remerciant par avance ceux qui voudront bien m’éclairer sur cette partie là. j'espère avoir répondu . [/quote]

concernant la première question : les oiseaux de proie français sont en faucons : le pèlerin , très utilisé en fauconnerie , les effectifs sont en augmentation constantes sauf dans les régions ou les grands ducs les chassent ( juras principalement ) cet oiseau est un spécialiste de la chasse d'oiseau et donc naturellement un candidat de choix pour la chasse au vol , on ne dévoie pas sa nature .de plus sa taille correspond à celle des espèces gibiers les plus appréciées comme les canards, perdrix faisants etc...., c'est important car la chasse en général porte sur les espèces qui ont une grande capacité de défence , la poule d'eau à la taille idéale n'est pas souvent chassée car elle est presque sans défence face aux oiseaux. faucon hobereau , superbe petit faucon migrateur spécialiste hélas des insectes, il chasse admirablement des oiseaux mais uniquement en période de reproduction, certains on réusi à les faire chasser mais c'est raririssime et offre de nombreuses difficultés. l'émérillon, migrateur du nord est également utilisé avec de superbes résultats malheureusement il est encore peu courant en france spécialiste exclusif de petits oiseaux il offre en fauconnerie des vols sur deux des gibiers les plus spectaculaires l' alouette et la bécassine,je profite en passant pour dire que ceci étant un forum international je de manderai à chacun de regarder sa législation en la matière ,par exemple l'allouette est autorisée en grand e bretagne avec dérogation mais pas en belgique. le crécerelle est un spécialiste des rongeurs avec une latitude pour prendre certains oiseaux comme moineaux , cailles etc... mais le meilleur crécerelle ne sera que très mauvais comparé à un émérillon, cela dit rien n'empêche d'essayer . la crécerelette rarissime hélas est un ravissant petit oiseau qui n'a pas son pareil pour saisir tout insecte qui volerait ds ses parages, il n'a pas d' application et ce serait le détourner de sa nature . ensuite les accipitridés( autour et épervier ) superbes chasseurs , l'un polivalent , l'autour , l'autre un chasseur casi exclusif d'oiseauxts les deux sont utilisés et admirés pour leur fabuleuse dextérité aérienne. la buse variable est elle un oiseau qui se nourrit de rongeurs d'oiseaux malades ou jeunes et de cadavres, elle n'offre pas un potentiel de chasse sufisant pour être utiliser . les aigles : le doré l'est pour des raisons évidentes , le bonelli aussi mais pas le botté pour des raisons que j'ignore car l'oiseau vole admirablement ses proies sont difficiles, des oiseaux pour la plus part , mistère...donc . le cyrcaète ne vole que des proies protégées ( des serpents et autres reptiles) et ne pourrait voler autre chose sauf quelque rongeurs . idem pour la bondrée , le vol du nid de guêpe est de peu d'intérêt , et le pillage de nid d'oiseaux également . reste les milans , superbes voiliers, ils furent un temps le plus beau des gibiers volés car le plus difficile , ces oiseaux sont très aériens , se nourrissant de façon oportunistes de rongeurs d'animaux faibles ou petits, de poissons malades et de détritus, restes en tout genre , magnifiques et malins ils apprennent vite leur limites et ne se asarde pas à les dépasser finalement les busards , fascinants, ils ne possèdent pas une des qualités indispensables pour chasser , c'est à dire la vitesse ils prendront soit par surprise, soit des animaux amoindris, on ne peut vraiment pas apprecier ces caractéristiques en fauconnerie voilà pourquoi logiquement nous ne chassons qu'avec les espèces les plus agressives , rapides, puissantes et agiles. nous ne faisons qu'observer et utiliser ce qui existe dans l'oiseau.

très bonne et attachante présentation, il y a autant de façons de vivre la fauconnerie que de fauconniers et cela est heureux car l'apprentissage est perpétuel , donc à toi de trouver ta voie et développer tes penchants les oiseaux , comme le reste peut être apprécier de diverses façons, simplement l'observation , mon cas avec l'équitation, l'étude de leur comportement en liberté , ou alors l'engagement et là s'ouvre devant toi un monde qui va des 90gr de la crecerelle américaine aux 6kgs de certains aigles , du moineau comme proie au chevreuil, des grands espaces ouverts aux bois les plus touffus c'est un labyrinthe tant que l'on ne trouve pas son choix après ça devientévident une fois celui ci trouvé, le parallèle avec ta passion du cheval est évidente je pense , entre le pur sang et l'ardennais ou la tauromachie à cheval et l'atelage il y a un nombre presque infini de nuances et de possibilités , c'est ta passion qui se charge de faire le tri pour toi. bonne lecture et n'hésite pas à t'informer .

ce qui est intéressant concernant les grands parents de ce chien , c'est que le grand père "bat" possédait également cette caractéristique il était capable de distinguer le type de vol que nous pratiquions dans les betteraves, petits oiseaux lorsque nous volions l'épervier de Serge, perdrix dès que nous volions les faucons qq minutes plus tard , étonnant d'imaginer que ce type de caractère puisse se transmettre génétiquement. la mère de ce chien était fantastique c'est bien dommage qu'elle n'aie pas donner de descendance .

non et archi non le sacre est comme les autres , il peut chasser la plume tout comme le pèlerin juste que le sacre est plus adapté, il peut voler d'amont comme tous les autres . pour vraiment apprécier les différences il faut déjà avoir acquis une bonne expérience . et bien sur on peut chasser du poing , juste un hic, cependant , on regarde tjs l'oiseau et bien plus rarement où on le vole les arabes chassent ds le désert , ça veut dire quoi ? pas de limites de terrain, pas de couverts , sec! pas de limites veut dire :que l'espace est là pour poursuivre le temps qu'il faut sur la distance nécessaire ( pas courant chez nous) pas de couvert veut dire que les haies, terriers cultures en tt genre n'existe pas , il n'y a pas d'endroit ou se cacher.là c'est casi introuvable chez nous sec! un oiseau qui acroche ou rate sa proie ds le désert peut culbuter plusieurs fois avec elle la relacher , repartir etc... à votre avis ça donne quoi dans un labour, sur une prairie humide? ça donne que cela n'a pas grand chose à voir avec l'arabie. donc si les conditions dont vous disposez ressemble à l'arabie , allez y le sacre sera très bien mais si ce n'est pas le cas j'ai 2 suggestions, changer de gibier et continuer avec le sacre , ou changer d'oiseau et prendre un autour , une queue rousse ou une harris.

lorsque l'élève s'identifie à ce point au maître on peut avec satisfaction apprécier le travail accompli. tu verras un jour peut être antonin y arrivera faudra 50 ans ou plus mais c'est à sa portée . à force de gnole et de génépi le cerveau s'embrume et on voit l'apprenti gambader derrière les touristes plutôt que de suplier son bon maitre de lui confier des tâches toujours plus dures. tu es trop laxiste .

tss je crois que le français devrait être enseigné aux apprentis , qd sokol n'était encore qu'une créature hurlante enmaillotée dans ses langes , je glissais discrètement dans son biberon des emeus de faucon pour lui transmettre dès son plus jeune age la passion , je reconnais ma fois avoir assez bien réussi, mais si , mon cher Etienne il est trop tard pour utiliser ce procédé sur Antonin, je vais te concocter une recette spéciale de "fondue" dont la composition lui permettra de rattraper un peu du temps perdu .... on remplace le pain par des pelottes de réjection, au lieu de vin ds cette fondue , on récolte des emeus que l'on met à macérer avec du sucre qq mois.... ob distile et on l'ajoute au fromage on cuit dans le fromage une dizaine de poussins d'un jour du surplus délaissé par l'oiseau en volière , le reste d'une carcasse de pigeon désèchée, qu e l'on rajoute à la fin, on décore le tout de plumes de mues fraîches et on sert à l'apprenti pendant 3 ans à raison de 2 fois par jour, au lever pour bien s'en imprégner et au coucher pour bien dormir dessus. ça marche si c'est suivi scrupuleusement pendant le temps indiqué .

un crécerelle! et puis quoi encore ! , non , un étourneau , à la rigueuer si très mais alors très méritant un choucas , mais là ça s'apparante à du laxisme de ma part

quand tu auras ton permis et que tu auras rencontrer des fauconniers il ne sera pas difficile de trouver un éleveur de harris ds ta région . c'est juste qu'il n'existe pas de "magasins" de rapaces , sauf un en hollande ce qui ne fait sans doute pas ton affaire . le système habituel est le bouche à oreille et pour cela il te faudra un minimum de connaissances , qu'il te sera loisible d'obtenir auprès de fauconniers.

c'est un peu lassant de devoir à chaque fois remettre le sujet sur la table en faucons les sous espèces n'existent pas.c'est scientifiquement inexistant. il existe des populations sans limites précises qui partagent des caractéristiques qu'elles n'ont pas avec leur voisins ,le brookei va du caucase au maroc vous pensez vraiment y trouver un type unique? cela donne des grands de petits des blancs des rouges etc... le rednaped va de la mongolie au détroit d'ormuz en gros,2 x l'europe, avec des froids polaires et des chaleurs "arabiques" et la dedans évoluerait le "red naped identique et inamovible "? cela ferait rire si cela ne donnait pas lieu à des attrapes gogo qui se sucrent aux dépends de pauvres incrédules. l'aproche ancienne est paradoxalement plus proche de la réalité , les faucons de lundy , de sardaigne ou de mille autres endroits se taillaient une belle réputation , ce n'était pas des sous espèces,juste des populations meilleures ds les mains de fauconniers expérimentés , on ne parlait pas de "brookei ou de peregrinus "mais des faucons de tel ou telle région. en cela certaines populations de rns sont sans doute bien plus efficaces que d'autres ds les mains de bons fauconniers mais que les rns ou les barbaries ou les blacks soient meilleurs du simple fait qu'ils soient nés cela relève de l'ignorance , de l'escroquerie , ou de la bêtise pure et simple . concernant les chiens : la plus grande escroquerie est celle de la fédération qui a axceptéla séparation de ce qui jusqu'à récemment formait une seule race , les voyoux( je pèse mes mots ) qui démolissent les races parce qu'ils sont incapables de les respecter ds leur fonction et décident de les voler à leur fonction , à leur raison d'être pour les transformer en potiches ridicules pour individus complètement écervelés. pour mémoire : le bulldog combatait les toreaux il y a à peine 100 ans, il est incapable de nager , ni de courir 50m sans risquer une crise cardiaque, le caniche était un chien de chasse ....le yorkshire un fantastique tueur de rats ... j'en passe et des plus tragiques . jusqu' à peu malinois ,tervueren , laekenois et groenendael ne formaient qu'une seule espèce, le berger allemand et canadien aussi , un chien ne devrait jamais dépasser en ponctuation ses résultats de travail , prix de beauté et cancre en chasse ? ce setter devrait être répértorié comme cancre . j'ai vu en angleterre des éleveurs préférer piquer leur border colley après la crise de la fièvre afteuse que de les voir finir comme "chien de(mauvaise compagnie)offrir chapeau bas à ces éleveurs .

bonjour en 1 obtention du permis de chasse en 2 recherche de possibilités de chasse, de temps de terrain etc... en 3 choix d'un oiseau en fonction de tes possibilités de chasse en 4contacter des fauconniers près de chez toi qui volent le même type d'oiseaux en 5trouver un bon éleveur sérieux en 6 préparer de bonnes installations en 7 acquerir l'oiseau en 8 bien venu parmis nous ça semble compliquer mais avec la bonne motivation ça se passe très bien et naturellement bonne chance !

en parcourant un forum américain , je suis tombé sur un sujet intéressant et amusant que vous est il arrivé lorsque vous piegiez des oiseaux( pour mémoire cette pratique est autorisée pour certaines espèces sous certaines conditions, buses, autours, gerfauts etc...) donc un de ces fauconniers apercevant une superbe queue rousse sur un arbre, sortit de sa voiture et installa son piège composé d'une nasse contenant deux gerbilles et recouvertes de noeuds coulants censés attraper l'oiseau. à peine installé dans sa voiture apparaît une personne qui se met à lui hurler litteralement dessus" je vous ai vu ! je vais vous dénoncer j'ai pris votre plaque ! c'est scandaleux d'abandonner vos animaux comme cela , vous auriez pu au moins les sortir de leur cage pour qu'ils aient une chance de s'en tirer !, le fauconnier lui montra la buse toujours sur son arbre et expliqua ce qu'il était , un peu du pourquoi et du comment et cette personne disparut sans insister ... avez vous eu l'occasion d'être confrontés à des situations plus ou moins drôles ou pas provenant du "monde des non fauconniers"?

15 à 20min sans la p'tite bière, les merguess d'avant et d'après vol, le pastiiiis ça peut durer l'après midi! parfois plus...

ce que l'on veut dire c'est que la procédure est simple et facile : l'oiseau est intact lors de la sortie du piège, pas maigre , on le relache. l'oiseau semble abîmé, plumage fracture problèmes d'ordre physique direction vétérinaire . l'oiseau est amaigri ?direction centre de revalidation la manipulation nécessaire pour déterminer un des trois choix est de l'ordre de 5 min, cela est d'autant plus vrai si c'est un fauconnier qui le trouve. je rappelle que le transport s'il a lieu d'être doit se faire ds le noir , attention à la chaleur . ce transport a lieu d'être entre les destinataires( centre de revalidation, vété etc...) et le lieu de capture , autrement dit rapide et minimal ( pas d'arrêts en chemin) si cel ne peut être fait , appeler la gendarmerie qui s'en chargera j'espère que cela éclairera un peu les comportements à adopter .

pas mal? magnifique oui ! c'est un rasoir ds les mains d'un singe ...je confirme elle est très rapide , et souple , dense, plutôt courte pour un oiseau sors, très carrée et très bien armée, les tarses sont plutôt courts, le plumage particulièrement serré même pour un pèlerin, l'expression un peu lunatique, sur une autre planète . si en plus elle se montre agressive ce qui est probable , ce sera un grand oiseau , la crème de la crème..... n'est pas schumaker qui veut ...