Blackhawk

Je comprends mieux votre point de vue Etienne. Cependant, tant que cette nouvelle association de nuit pas à l'ANFA, et ce n'est pas son but, je ne pense pas qu'elle pose de problèmes majeurs.

(cf breizh au vol website)

Je suis parfaitement d'accord Etienne! Mais connaissant Sj, je sais que son but n'est en aucun cas de nuire à l'ANFA, dont je suis membre, mais de proposer une association dans laquelle les personnes mettraient en commun des compétences, territoires, bref feraient un réseau servant l'ensemble des membres. Breizh au Vol est un exemple d'association sérieuse et dont les actions sont bénéfiques, et qui de même ne cherche pas à nuire à l'ANFA; le but du CFAF est similaire j'en suis sur.

Dans le cas d'oiseaux imprégnés, la semence peut être récupérée sur la main ou avec un chapeau, en utilisant en général une matière caoutchouteuse garnie d'alvéoles.

Exact, pour ce qui est des formes en tout cas, et chez toutes les espèces il me semble. En ce qui concerne les tiercelets, il serait intéressant que des personnes connaissant les buses puissent nous confirmer ou infirmer que le début de la mue stoppe la création de semence.

Bonjour Etienne, Le terme extraire souligne le fait que l'oiseau n'a pas été invité à donner de la semence mais "masturbé" dans le but de voir si il était possible d'en obtenir. La personne ayant pratiqué le "massage" est un fauconnier doté d'une forte expérience en matière de reproduction, tant naturelle qu'artificielle. La harris ayant d'abord été placée en repro naturelle, sans résultats, puis ayant été "invitée" à donner de la semence sans plus de résultats, et mon ami et moi-même étant de passage Goshawk l'a invité à pratiqué ce massage. La finalité n'étant en aucun cas une insémination. Par ailleurs, un autre ami reproduisant des Harris obtient régulièrement 2 et parfois 3 pontes par an, la deuxième étant mi-juillet.

En attendant, super qu'il ait donné sur la main, vu comment Antho avait galéré pour en extraire de la semence lors de notre passage en juillet dernier!

Ouais ouais ouais... On sait bien que tu leurs fait des trucs bizarres à tes oiseaux Goshawk...

Un stage ne t'apportera rien; un mentor t'initiera si tu en vaux la peine.

ahhhhhhhhhhhh ! Je n'ai pas regardé la vidéo en entier, pensant que c'était une que j'ai déja sur l'ordi (soeur jumelle de "inception on the moors") Mais oui, jolis vols sur bécassine au perlin! Ca claque!

Oui pascal, mais là ce sont des grouses tétra rouge écossais

En réponse à l'invité sur la situation des sternes bretonnes et la prédation des pélerins sur cette espèce; "Dans les Côtes-d’Armor, seule l’île de La Colombière a accueilli l’espèce en 2010. La reproduction a échoué une première fois le 29 mai. Les sternes caugek se sont réinstallées à partir de début juin et de façon très étalée dans le temps jusqu'en juillet. Une attaque de faucon pèlerin le 17 juillet entraîne l'abandon des 59 couples installés. Un seul poussin s'était alors envolé." (cf le programme "Life Nature" visant la conservation de la Sterne en Bretagne)

C'est tendancieux comme discours ^^! Pour un tiercelet donateur, le plus simple est de poster sur le IFF ou de regarder régulièrement Birdtrader.co.uk ; une forme peut pondre dès la première année (northerngoshawk a eu l'an passé 2 jeunes issue d'une femelle non muée) mais un tiercelet ne peut, à mon sens, pas reproduire ou etre donateur avant sa seconde saison au minimum... on a tenté l'expérience cette année, succès limité!

Lors de mes heures buissionnères en Bretagne, j'avais observé deux goélands Marins tuant un tadorne de belon mâle à marée basse. (golfe du morbihan)

Pareil pour moi hier, vent et pluie, impossible de voler correctement les lapins. En revanche, même par grand vent, le vole de la plume (faisan) ne pose aucun problème; mon territoire de Chateaulin est parcouru par des éoliennes, autant dire que le vent y est régulier et relativement fort. Il existe des techniques d'entrainement qui permettent d'apprendre à l'oiseau d'être aussi performant par vent ou temps calme; ce qui est à mon sens essentiel, car dans la nature, les oiseaux savent chasser avec le vent.

comme tu le signalais, tu la voles Haut. baisses-la de 30 grammes et tu n'auras aucun souci. J'ai un ami anglais qui vole une forme à 1.3kg, il a déja pris 5 bernaches du canada.

FL, cela concernait la présence de neige quant aux restrictions françaises. Mais exerçant en belgique, comme tu l'as fait remarquer, tu es dans ton droit.

pourquoi lol lol lol? réponse à une question posée, avec le plus de précision possible.

sur escapes; 98¨% de prises Sur faisans: 85% de prise (en moyenne, 4 vols sur 5 finnissent par une prise.) Sur perdrix grises: 25% de prise (environ 12 attaques effectuées durant la saison) Sur Canard: 80% de prise (7 occasions, 4 captures) Sur pallombes, pigeon biset (sauvage): 70% de prise (8 occasions) Sur bécassines: 0% de prise, mais 70% de poursuite. (12/13 vols) Sur bécasse: 0.5% de prise, 80% de poursuite (20 vols environ, 15 suivis sur 300/400m avant de décrocher, 5 abandons après 100m. Et un buffetage en sous bois, l'oiseau ressource mais en réalité la bécasse avait volontairement plongé dans le roncier; l'oiseau plonge, et lorsque j'arrive elle décolle 2m plus loin. Mais bon, il y avait pas mal de plumes quand même partout! si il avait été moins bourrin...) Sur lapin: 90% de prise. donc en gros, en comptant les vols sur bécasse, on arrive à 60% de réussite (sans les escapes bien sur) sans les bécasses, 75% de réussite. Mais bon, sur deux jours, il a fait 5 vols; 2 sur bécassine et 3 sur faisans= 3 faisans capturés ( et du sauvage, né de sauvages).

superbes photos! 2 sacres en même temps, ce doit être un spectacle époustouflant!

en bas bal, avec tiercelet d'Autour Type Finlandais né cette année. 24 Faisans (commun, collier de chine, obscur et poules de vénéré) + 4 faisans de lachers (vu les vols et le territoire, aucun doute) 4 Perdrix grises (sauvages) + 3 perdrix rouges (vu la zone géographique, surement du lacher) 8 Poules d'eau 4 colverts (3males 1 canne) 3 Pallombes 1 merle 2 pigeons bisets Plus une 40aine d'escapes (cailles, faisans, perdrix, pigeons, etc) et 17 lapins Après, tout dépend de l'entrainement de l'oiseau, et de la densité de gibier sur le territoire.

Vous ne me connaissez pas et me méprisez déjà Etienne, quel jugement hâtif et navrant... Peut-être auriez-du vous prendre le temps de lire le post en complet, tout comme j'ai pris le temps de subir vos discrétions... Peut-être de par votre sagesse et votre grand âge auriez-vous du faire preuve de plus de maturité et, ne serais-ce que par respect, lire ce que j'ai pu écrire en réponse à vos agressions directes et totalitaires. J'ai en effet effectué une mission à caractère humanitaire de trois mois en Côte d'Ivoire... Pour le taré à l'AK, c'était un policier animiste qui pensait que nous avions pris une photo de lui... les animistes "doux" se contentent de détruire l'appareil, les autres "durs" sont prêts à bien plus... heureusement que notre guide et garde était de la même ethnie. Vous me traitez de mythomane et d'alcoolique? vous ne savez rien de moi ou de mes choix de vie. En ce qui concerne la carabine 4.5, oui j'ai commencé par cela, mais je pense en toute humilité m'y connaitre davantage que vous sur le maniement d'une arme à feu, son fonctionnement, et tout particulièrement sur celui des armes dites "de guerre" (1 et 4 catégorie) Et Je ne vous ai à aucun moment insulté ni méprisé dans mes posts, je vous témoigne du respect lorsque vous ne me témoignez qu'une agressivité méprisante et hargneuse. Alors, allez-y, supprimez les si cela vous sied. C'est vous qui détenez le pouvoir de par votre rang d'administrateur, si vous vous placez en chef spirituel et autoritaire, personne ne peut rien y changer. Mais sérieusement... tenter d'atteindre à ma crédibilité de par mon âge? Ceci est bien petit... La maturité ne s'acquiert pas avec le poids des années, mais celui des évènements vécus, quels qu'ils soient. Et vous n'en faites pas vraiment preuve... La seule chose que vous faites en réalité, c'est de vous construire une réputation de par un forum, mais que valez-vous vraiment sur le terrain? que valent vos oiseaux? que valez-vous en tant qu'homme et fauconnier? Ah au fait, pourquoi avez-vous supprimé le lien menant à une vidéo explicite sur le bon comportement civilisé et tolérant de nos "semblables" indiens?

après rélfexion, je pense cependant que tant bien même que cela soit choquant, si c'est Réellement pour eux une question de survie (ce dont je doute fort), mais si ce l'est, c'est compréhensible. Non pas acceptable, mais compréhensible.

Jugements sévères et sans reculs? Vous êtes Mignon... Accompagnez-moi dans les taudis d'Abidjan, à la fosse aux crocodiles de Yamoussocro... Regardez et embrassez la misère, observez la culture des personnes victimes d'un développement trop rapide de leur pays et dans l'incapacité de s'adapter. Enterrez des corps couverts de mouches laissés à pourrir au soleil sur le bas-côté de la route. Observez leur barbarie, image d'une femme meurtrie de contusions jetant son nouveau-né aux crocodiles car son père n'était pas son époux, des partisans de Bagbo ayant été traité de la même façon... Tentez d'aider ces personnes car vous voyez encore en elle une humanité, humanité que certains occidentaux ont oublié... Et acceptez la réalité; réalité violente de cultures où la pitié se noie dans la violence, l'entraide inexistante au-profit d'une avarice choquante... Observez un enfant à qui vous venez de donner une image se faire ruer de coups, l'image arrachée et déchirée par ses congénères... qui avaient reçu le même présent quelques instants avant! Et enfin... Observez votre mort... Observez le canon d'une AK-47 cal 7.62 NATO à 10 centimètres de votre visage, tellement proche que le frein de bouche en est flou... Vivez cela... et nous reparlerons de votre esprit Humaniste... Je ne pointe pas une couleur de peau... Je pointe une culture incompatible avec notre culture occidentale, raison pour laquelle quelque convention qu'il soit en matière de protection de biodiversité est pur aveuglement et perte de temps. Jugements sévères et sans reculs? Peut-être ais-je plus de recul que vous ne semblez le croire. Il est une différence cruciale entre le massacre et le prélèvement... Mais vous pratiquer les mêmes loisirs si je ne m'abuse non? Entre briser les ailes d'un oiseau et le jeter sur le côté avant d'en détacher un autre, et tuer proprement un gibier en lui épargnant le plus de souffrances possibles...il y a une différence sensible. Différence entre massacrer, et prélever. D'autant plus qu'ils ne s'en nourrissent pas, à proprement parlé, mais qu'ils s'en servent comme fond de commerce. A quel moment ais-je traité ces personnes d'animaux ou d'êtres inférieurs? nul moment. Ils sont ce qu'ils sont, je suis ce que je suis, mais ce ne sont pas mes semblables. Cela revient à comparer des chiens et des loups, ils sont apparentés mais pas semblables. Je ne prétends pas que les uns soient supérieurs aux autres. Mais ils sont différents, et à moins de les prendre dès leur plus jeune age, prenez-les une fois adulte et vous ne pourrez les faire cohabiter. Et dans cet exemple-ci, je suis le chien. Car je n'ai pas le dixième de l'endurance psychologique de ces individus. Quant à nos Grands-pères, peut-être certains avaient déja compris l'importance de protéger la biodiversité, car on ne pouvait supprimer une espèce en voulant conserver les autres, chacune étant en corrélation dans un ordre naturel établi. Ps: Aucune citation du Camp des Saints n'a été effectuée, seulement le titre et nom de l'Auteur ont été référencés. Le livre a été lu et relu dans son intégralité, ancienne édition et réédition de 2011, dont la préface de "Big Other" qui consiste elle-même un traité philosophique des plus intéressants. Je ne m'élève d'ailleurs pas contre des millions d'affamés ayant, vous l'avez compris, effectué plusieurs séjours dans le tiers-monde à caractère humanitaire ou autre, et étant donateur à certaines associations d'aide à ces personnes, telle que CARE. Je le rejoins sur " modernité qui participe au délabrement moral du monde actuel" mais je pense avant tout que ce délabrement moral n'est pas du à nos systèmes économiques ou les technologies qui font notre quotidien; mais avant tout au totalitarisme idéologique occidental dont, vous le constatez, je suis marginal, ce que Jean Raspail décrit comme la pensée unique ou encore pensée commune. Cependant, la télévision participe activement au délabrement moral du monde actuel car elle est l'outil de manipulation le plus avancé que l'homme ait créé; https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cWZ2L9lgQJM Enfin, votre citation est des plus intéressantes, de qui est-elle? Bref, comme le faisait remarquer Martial, nous nous écartons du sujet, je m'excuse donc d'avoir choqué votre sensibilité et d'avoir tenu des propos que d'aucuns pourraient qualifier de "dépourvus d'humanité". Bon vols à tous!

Il est des choses qui ne peuvent être qualifiées par aucun mot dans aucune langue... immonde, atroce, inacceptable, barbare, tant de mots inadaptés quant à l'ampleur de l'horreur de ce documentaire. Les auteurs de ces massacres ne méritent rien de plus que le même sort. Et je pèse mes mots... Et ensuite, on nous bassine avec l'esprit de bien-être et de tolérance Indien, les "Chakras"... quant on voit ce documentaire ou d'autres sur le sort qu'ils réservent aux chrétiens, massacrés ignoblement, on ne peut qu'accepter la réalité d'être vivants dépourvus de leur humanité. cf: "Le camp des Saints" de Jean Raspail...