Chris101

Pour Saku idem : il a toujours suffi qu'elle déploie sa haute stature et regarde la ou les personnes droit dans les yeux pour que ça perte comme une volée de moineaux !!!!

Roooooo... plus elle grandit (sur les photos) et plus ma première impression sur sa bouille se confirme.... Elle n'a pas de Niji no Kanata dans sa généalogie par hasard ????

Ah oui bien sûr !! Je voulais juste dire que ce n'est pas parce que c'est un mâle qu'il protège les femmes !! Parce que ma cocker, puis ma bretonne, avaient le mm comportement que celui de Sak ! En fait, je pense comme Céline : c'est parce que nous sommes PHYSIQUEMENT moins aptes à nous défendre... Ils nous considèrent comme des p'tites choses à protéger (ah la gueule de la p'tite chose..... )

Ce n'est pas spécialement la protection d'un chien mâle envers une femme, car Saku fait pareil avec moi... ou alors c'est p'têt' un mâle après tout ??? J'avais pô fait gaffe..... Mais sérieux, elle est beaucoup plus attentive ç tout ce qui se passe autour de nous quand je suis sele avec elle... Si on est tous les 3, est plus décontractée, s'offrant même le luxe de ne pas rester avec nous (dans les magasins qu'elle connait bien et où elle a son fan-club, elle reste avec ses fans à se faire papouiller pendant qu'on fait nos courses !) Mais si elle est seule avec moi, à l'extérieur de la maison elle surveille tOUT, mais sans stresser heureusement !

Le problème, c'est que l'éducation des années 70/80 a fait énormément de mal, et si les chiens sont catégorisés, c'est "aussi" à cause de ça... mais bien sûr, d'autres paramètress ont venus s"agglomérer... Quant aux gens trop laxistes, je vais dire que j'espère qu'ils n'ont que des chiens, pas de gosses...... Mais ils n'ont pas attendu des textes comme celui-ci : déjà dans ces années 70 donc, beaucoup de gens traitaient leurs chiens pire que des enfants... C'était surtout en ville... j'ai toujours pensé que c'était beaucoup pas opposition aux histoires de chiens délaissés qui étaient à la campagne Parce qu'en définitive, pour la plupart, c'était de l'apparat.. En réalité, le chien n'était pas malheureux, mais , mais les gens faisaient semblant de le rendre heureux... Je ne sais pas si je me fais bien comprendre dans mon raisonnement moi.... J'ai tellement d'exemples et d'histoires en tête..............

Oui oui, c'est Kandô !!! C'est keske j'ai mis au-dessus de la photo.............Et Taimen est sa mère ! Quant à cette "petite" déjà il faudrait qu'elle se muscle on dirait...

http://moustaches-et-compagnie.over-blog.fr/article-30748925.html Pour pas mal d'entre nous, ces écrits enfoncent des portes ouvertes, mais ça fait du bien de voir que heureusement, ces vieilles idées sont contredites de plus en plus.... Est-ce qu'il serait possible de mettre ce message en post-it ???

Emma, tu connais sa généalogie ???? Car elle me fait penser à Kandô des TN.... Elle n'a pas la même problème osseux aux pattes arrière, mais je trouve qu'elles sont hyper hyper droites... Mais bon, j'ai toujours le don de voir des tucs moi...............

Je suis moi aussi plus pour des activités de genre pistage... je pense que ça correspond beaucoup mieux à nos loups Sans parler de pistage au point de vue "discipline", j'ai fait une expérience une fois avec Saku, à qui on a demandé de retrouver un chien qui s'était perrdu la veille ! Jamais elle n'avait fait ça, mais ça a été très concluant ! Je lui ai fait sentir une couverture du chien, elle a suivi la piste, s'est arrêtée et a bien reniflé à l'endroit où visiblement il avait passé la nuit, puis à un moment s'est arrêtée au milieu d'une petite route....... On a su qlqs heures après que le chien avait été récupéré par un voisin an voiture.... à cet endroit !! Ce sont des chiens de chasse, donc le pistage, avec le pif qu'ils sont, n'est qu'un jeu d'enfant !! Mais après, la discipline réelle c'est autre chose...

Et ce qui me fait drôle, c'est que plus je vieillis et plus je ressens le besoin d'être "protégée"... Avec ma Diapo, qui était un vraie teigne quand elle voulaot, même du haut de ses 14 kilos, je me sentais bien... Avec Saku, encore mieux, même si elle n'a pas vraiment eu à démontrer de quoi elle était capable (heureusement).... C'est pourquoi je ne pourrai plus avoir un petit chien... C'est con, mais si pour ceux d'en face, c'est dissuasif, pour moi c'est rassurant, même si je ne voudrais pas qu'il se passe qlq chose qui ferait que ma chienne ait besoin de me défendre !!

Il faudrait peut-être leur dire que leurs éleveurs pouraient aussi les aider.....

Il est plus facile de cuisiner une personne de bonne foi qu'un malfrat qui se défendra bec et ongles.... C'est exactement le même principe avec les chiens catégorisés... ce sera plus facile d'aller emmerder un particulier qui promène son gentil rott sans muselière que de se frotter aux racailles qui s'musent à lancer leurs bêtes sauvages sur n'importe qui ! Ton histoire, Kumkum, illustre bien la question des gens qui assistent à une agression, mais qui passent leur chemin : il n'y a pas que de l'indifférence... mais en s'en mêlant, non seulement ils peuvent prendre un mauvais coup, voire être tués, mais en plus ils vont être emmerdés à fond par les flics et la justice !!! Et après, si personne ne réagit, on parle de non-assistance à personne en danger !!! Cherchez l'erreur !! Quant à la RAISON dont tu parles John Smith (ça m'énerve ces pseudos !!!!!!!!! ) c'est une façon de prouver que nous sommes de animaux vraiment supérieurs... Car l'akita par exemple ne va pas juste défendre son maître contre un agresseur, mais il va chercher à s'en débarasser complètement... comme ça, tranquille................

Nous ne sommes que des êtres humains qui réagissons qlqfois avec nos tripes.... Et comme on ne peut pas prendre le malheur de tout le monde sur nos épaules, eh bien on laisse tomber... Refaire le monde sur un coin de table de café, c'était bon quand on avait 18 ans... comme tout le monde, je l'ai fait........ Jo, je te suis très bien dans ta façon d'être contente de ne pas avoir d'enfant, pour des raisons similaires aux tiennes... + d'autres sans doute !!

C'est dingue ça !!!!! C'est une histoire dont je parle très peu, et là d'un seul coup je trouve deux autres personnes qui connaissent ce genre d'expérience.... Enfin, ce soir-là, j'ai échappé au viol à cause de mon bagou et.... ma connaissance des armes à feu..... Mais ça ne veut pas dire que je suis prête à envoyer tous les malfrats sur la chaise électrique !!!! Malgré tout je remarque que de plus en plus on délaisse les victimes, à force de chercher à se masturber l'esprit avec le "pourquoi ce pauvre type a fait ça ???" A la limite, on va presque leur dire, à ces victimes, qu'ils n'avaient pas besoin de se trouver là !! Et une autre chose aussi qui m'énerve, c'est que la plupart du temps, ce sont les médias qui font LEUR procès.. Soi-disant au nom de l'information, ce qu'ils n'ont pas comme renseignements, ils le suggèrent, le faufilent entre deux lignes.... Pour tout événement f'ailleurs, et dans tous les domaines....

Oui, tout à fait.......

Oui, c'est cette impuissance que je trouve invivable, que ce soit pour un être humain proche ou pour un animal qu'on chérit (trop ? ) Quand tu ne peux que te contenter d'être là, assistant sans pouvoir faire qlq chose à la dégringolade , c'est rageant, c'est frustrant, c'est épuisant, c'est terriblement éprouvant....... Donc tu as deux solutions : tu te laisses couler, et à un moment, tu donnes un bon coup de pied au fond, et tu ne pourras que remonter... Ou alors, tu essaies vainement de surnager, sans pouvoir te projeter en avant, car totalement bloquée entre 2 eaux.... Moi, j'ai toujours "aider" les gens à couler (la première fois, j'avais 14 ans, avec une copine qui voulait se foutre en l'air...) pour ensuite les regarder remonter.... et j'ai essayé de l'appliquer sur moi aux pires moments de ma vie (moins facile...) Car j'ai toujours senti qu'essayer de surnager ne nous aidait pas, mais de plus n'aidait pas ceux qui en avaient le plus besoin : les malades ! Maintenant, cette leçon n'est paut-être pas applicable pour tout le monde..!

Je n'ai pas tous les éléments, pas plus que tout le monde.... donc on ne va pas refaire le procès ! Avec des SI, on mettrait Paris en bouteille.... Ce qui n'est pas du tout "logique", c'est qu'il ait fait 20 ans de couloir de la mort... Quitte à l'exécuter, ça ne rime à rien de le faire 20 ans après..... Maintenant, ce qui me chiffone un peu dans notre vie actuelle (et tant pis si je heurte certaines sensibilités) c'est qu'on se préoccupe beaucoup plus des coupables (je ne dis pas que Troy Davis l'est, je n'en sais rien, je parle en général) que des victimes, qui d'abord n'avaient pas à se trouver là où elles étaient !!! Le soir du 22 décembre 1977, en RP, je me suis retrouvée pendant presqu'une heure avec un revolver dans les côtes, vers 19h, dans des rues bondées de monde qui faisait ses courses de Noël..... J'avais 24 ans.... Depuis ce soir-là, ma vision des choses s'est un tantinet nuancée..... sur beaucoup de choses....

C'est la plus vieille loi du monde : la loi du Talion... Si encore c'était dissuasif, mais même pas.....

Sans parler du fait qu'il soit innocent ou pas, qu'est-ce qui est pire intrinsèquement : être executé ou continuer à vivre 23 heures /24 entre 4 petits murs ????

Ou pourra mettre ton message avec, si tu veux..?? Je suis désolée pour ta puce Jo..... Je sais pas quoi dire d'autre..... La seule bonne nouvelle, c'est qu'à priori, elle ne souffre pas (trop) !!

et idem après cette période.................... Ce qui se traduit par, en dehors des promenades rock'nd roll, des visites chez la famille ou des amis sans le chien, si eux en ont.... Mieux vaut prévoir !!

Des bêtises des bêtises, c'est vite dit !!! Mettons-nous 2 minutes dans la tête d'un chien... On leur donne des jouets qu'ils peuvent déchiqueter ; des jjouets en caoutchouc, des peluches, des jouets en tissus de tous genres.. MAIS, les gros jouets en tissus style canapés, il faut qu'ils comprennent qu'ils n'ont pas le droit !!!!!!! A nous de bien leur expliquer aussi, parce que pour eux, il y a disfonctionnelment dans nos volontés et éducation !! J'ai toujours admiré ma petite cocker, qui, dés le premier jour, a compris que ce qui était même à 10 cm du sol était à Maman et on ne touchait pas, et que ce qui était par-terre était pour elle !!! J'avais à l'époque des peluches qui étaient sur la tablette inférieure de ma table-télé, donc vraiment à 10/15 cm plus haut que ses propres peluches.... Au bout de qlqs jours, moi j'ai vite compris qu'il fallait que j'inclue mes chaussures dans la première catégorie des "trucs en hauteur à Môman"... Et le jour où mon homme a laissé traîner des diapositives par-terre, ben elle en a bouffé 3 ou 4... mais pas question de lui dire qlq chose : c'était de notre faute !!!! Mais Pom' était du style "une fois c'est enregistré et acquis" ! Pas akita du tout pour ça, même si elle l'était pour l'intelligence, la sensibilité extrême, l'indépendance et les initiatives.....

A son âge, Saku avait un peu cette allure...! Peut-être moins montée sur échasses, mais...... Et si elle avait des problèmes à tous ces endroits, je pense que ça a eu des répercussions sur le reste, muscles et ligaments entre autres choses... Surtout si cela fait un moment qu'elle est atteinte.... Ca fait une Adrianna Carembeu à poils !!! Nan, j'ai pas dit "à poil" !!!! mais "à poilS" !!!

Bonjour Elodie et bienvenue !!! Alors que sais-tu donc sur ces loulous ..???

Oui, je pense qu'un changement d'endroit de balade pourrait être bénéfique.... Quant à l'attention qu'ils portent aux autres chiens (mâles, femelles ET CHIOTS !) avec Saku, j'ai plutôt pratiqué le manque d'attention... C'est-à-dire que si elle s'arrêtait en mode "approche-toi... viens voir tata Saku, qu'on se parle dans le creux de l'oreille..... je faisais celle qui ne s'intéresse absolument pas à ses histoires et je continuais mon chemin en la "traînant" (restons calmes) au bout de la laisse ! Et je disais (je dis toujours) "allez allez, hop hop hop !!!" je mettais toujours qlqs "tu laisses" au milieu.... D'ailleurs, je continue, ainsi qu'avec mes volatiles quand je les rentre le soir : pas question de les laisser se faire distraire par un zoziau ou une chauve-souris, ou un vol de moucherons, etc..... C'est "au lit", sans discussion !! Pour en revenir aux chiens, je connaissais une éleveuse qui elle, coupait le regard de son chien vers l'autre... Elle lui cachait carrément les yeux et lui détournait la tête, de façon à ce que le regard de son chien ne s'accroche pas à l'autre ! Et elle continuait à marcher normalement..... Le but étant d'éviter de stigmatiser "l'événement", et de passer le message au chien qu'il n'y a pas de quoi fouetter un chat (en l'occurence un chien... )