Titia02

D'accord, mais si l'envie lui prenait d'essayer le traineau ?? Et puis qui te dit qu'il ne le ferait pas reproduire et vendrait ensuite les chiots à quelqu'un qui ferait du traineau ?? Je n'aime pas euthanasier des chiots (et contrairement à ce que vous pourriez penser, ce n'est pas une pratique courante pour moi loin de là), mais un chiot (je ne parle pas d'un chiot d'une semaine ou d'un mois mais d'une crevette de 24 heures, maxi 48 heures, j'assume jusqu'au bout, je le fais moi même !! au delà il faut que ce soit avec et par le véto évidemment) dont je sais que je ne pourrais pas le garder ben je préfère l'aider à partir tranquillement plutôt que de ne pas savoir ce qu'il adviendra de lui car malheureusement, et vous allez me trouver cynique, je fais assez peu confiance aux gens !! Encore des paroles politiquement incorrectes mais bon je suis plutôt franche du collier cela m'a souvent joué des tours et cela risque encore mais tant pis ...

j'ai trouvé les photos où on voit ce que ça donne quand le chien se lève: Et en gros plan: Et encore là ce n'était pas la période la pire (ce n'était que le premier jour !) car à un moment elle en avait partout mais vraiment partout !! En plus ce sont des boules de glace, impossible de les enlever sans arracher ou couper les poils et là ça veut dire plus de poils du tout !! Et quand il fait au maximum -15°c (une nuit on a eu jusqu'à -35°C) c'est pas envisageable !! Impossible de lui mettre le harnais sans que cela risque de la blesser car là cela ne se voit pas mais elle en avait aussi en dessous, sous les "bras" bref partout et même là où le harnais frotte le plus en cas de traction. Bon en même temps elle risquait pas grand-chose vu qu'elle ne fout rien et qu'elle ne pense qu'à jouer et chasser les papillons mais cela aurait pu être très enquiquinant !!!

C'est pourquoi je fais bien le distingo entre poil woolie (qui est d'ailleurs un motif de non confirmation si mes souvenirs sont bons) et poil mi long !! Et je n'ai pas dit que je n'aimais pas (enfin je ne crois pas !!) vu que j'en ai à la maison car je trouve ça super sympa à poupougner, cocoler, caliner, à regarder, à entendre les commentaires des gens genre "oh qu'il est beau, on dirait un nounours" etc ... Mais en revanche au traineau dans la neige c'est beaucoup moins drôle. Et encore plus après mon expérience de cette année où cela a été un vrai calvaire pour la pauvre chienne tout au long de notre raid dans des conditions météo pas possible !! Alors oui, si, vu de ma petite fenêtre, je peux éviter qu'un chien porteur de poil woolie rejoigne le cheptel, ben je le ferais. Après je sais que ce que je dis est politiquement incorrect mais j'assume entièrement. Tout comme j'assume le fait de ne pas m'acharner sur un chiot pour qu'il vive absolument: si sa mère le rejette et refuse de s'en occuper je me dis qu'elle sait mieux que moi car la nature est bien faite (bon si c'est une primipare et qu'elle rejette toute la portée, les données sont différentes, là je l'aiderais elle), si un chiot est trop faible pour téter, je l'aiderais en le plaçant à la tétine et en lui faisant de la place mais je ne le biberonnerais pas et je ferais encore moins un massage cardiaque à un chiot qui vient de naitre !! Voili voilou, je sais j'en choque pleins mais j'assume !! Mais soyez indulgents, moi je comprends votre point de vue et l'accepte, alors essayez de faire de même avec le mien, je ne vous demande pas d'être d'accord, juste un peu de tolérance quant à la façon d'envisager les choses !!

J'y connais pas grand chose en génétique mais si il y a du poil long dans une portée, c'est qu'il y a des porteurs point barre !! Après c'est une question de gène dominant ou récessif et de degré de récessivité. Et je veux juste nuancer un truc, au début j'ai parlé de poils woolie ce qui est différent du poil mi-long !! Donc un poil mi-long pourrait reproduire (et encore moi je suis pas pour !!) mais un woolie non !! Un éleveur peut avoir dans une portée un chiot malade, cela peut être la faute à pas de chance (c'est pareil pour nous non ??) mais à ce moment à lui de faire en sorte que cela ne se reproduise plus en essayant de savoir le pourquoi du comment, si c'est génétique ou pas, de questionner les proprios des autres chiots, ceux des ascendants etc ... et ensuite pourquoi pas le signaler au club de race (si il y a une raison génétique par exemple) car finalement c'est bien ça le rôle d'un éleveur non, garantir la pérennité de la race dans son intégrité non ?? ou alors j'ai rien compris !!! Et pour moi qui utilise les chiens dans leur fonction première mais peut-être pas dans les mêmes conditions que tout le monde, le défaut de poil peut être un défaut majeur tout comme le pinaillage à la gamelle ou un manque d'angulation ou un manque de volonté au travail !! Donc un tel chien ne doit pas reproduire point barre ! Et quand je cherche un chiot ben ces questions, je les pose à l'éleveur et même si cela lui semble futil, pour moi c'est important !!

Voici ce que ça donne: Et en gros plan:

Mais pour ma part, une chienne pas trop poilue (ou un chien, c'est pas une question de sexe !!) ne doit pas non plus reproduire !! Ou alors uniquement si c'est son seul défaut et quelle/il est parfait pour tout le reste: aptitude au travail, angulations, comportement à la gamelle, caractère ... Et en génétique rien n'est jamais sûr, un chien poil court avec un chien poil long ne donneront pas forcément des chiots poils corrects, loin s'en faut !! Tout comme un(e) chien(ne) qui pinaille sa gamelle car trop chochotte ou trop difficile ne reproduira pas non plus chez moi. Et un chiot issu d'un(e) tel(le) chien(ne) ne rejoindra pas notre meute. Et tout cela fait parti des questions que je pose à un éleveur quand je veux un chien car, pour moi, tout cela est indispensable. Je sais que ce que je dis est politiquement incorrect mais je vous explique ma façon de penser, je ne vous oblige pas forcément à partager mon avis.

voilà une petite illustation de ce que peuvent avoir à supporter le poils de nos loulous : ce sont bien des chiens et ils sont bien vivants !! Bon d'accord quand on se lève le matin il y a un peu d'appréhension tant qu'une truffe ou une oreille n'a pas émergé !! Par contre je n'ai pas (encore) trouvé de photo qui peut vous montrer ce que ça donne une fois qu'un chien au poil whoolee (pas sûre de l'orthogaphe !!) sort de là mais ça donne un "chien breloque" à qui le fait de mettre le harnais peut être douloureux !! J'avais déjà eu à subir les désagréments d'avoir un mala à poils longs mais jamais à ce point là. Et du coup plus jamais un tel chien ne rejoindra notre meute et si jamais un naissait chez nous, il serait éliminé. Je sais cela peut sembler dur mais j'assume !!

Je tiens à préciser que les photos sont de mon homme, c'est lui le passionné de photos (entre autres choses) !!

Il a presque un an :

Fait ch.... Zut, crotte, flûte Ca veut donc dire qu'il n'y a plus de neige par là-bas ?? Euh dis, Flo toi qui est dans le secret ds dieux, qui je pourrais joindre par tel pour avoir confirmation 24h avant, vu que je serais en vacances à la neige (si on en trouve ) avant la course et que je veux pas déranger les organisateurs vu le boulot que ça demande une telle course ?? Et en plus moi aussi j'ai demandé au papa noël et j'ai été très sage alors ça devrait le faire non ?

Mon problème à moi c'est que j'ai toujours été "hors mode": j'avais un mala de grand gabarit (chouette c'est la mode !!) mais noir (ben zut c'est pas ce qu'il faut en ce moment !!) et deux malas gris (chouette y zont la cote !!) mais "petits" (63 et 63.5 cm au garrot alors que la mode du moment c'était 70 cm !!). Maintenant mon noir est mort (crotte de bique il aurait eu la bonne couleur aujourd'hui!!) et mes petits sont vieux et tout rabougris (trop tard !!). Et en plus maintenant j'ai des groens !!! Du coup sur les expos, et même sur les courses, j'en ai entendu des vertes et des pas mures sur mes loulous !! Cela m'a peut-être rendue aigrie quant aux expos (sur les courses un peu moins quoique !!) mais il ya une chose dont je suis sûre maintenant : c'est moi qui ai les plus beaux loulous de la terre !!! Et tous ceux qui sont pas d'accord eh ben tant pis !! Et vous devriez tous pensez la même chose sans vous préoccuper des autres : vos loulous sont les plus beaux point barre !! Et si quelqu'un veut des giants, eh ben qu'il prenne des giants et envoie péter tous les autres non mais !!!

ben y zétaient pas à la mode !!! mais quelle question bête

Moi il y a un truc que je ne comprends pas très bien: vous dites que les malas giants sont des malas hors normes donc hors standard mais il me semble que le standard ne donne pas de taille ni de poids limites, il y a juste une taille et un poids idéal avec une morphologie adaptée au travail de trait non ? Donc un mala qu'il fasse 50 ou 90 cm au garrot ne peut être hors standard à partir du moment où sa morphologie est "conforme" !! Après que le juge accepte de confirmer ou non un mala géant, c'est une autre problématique qui de toute façon ne se posera pas pour les chiens importés à partir du moment où ils ont un pédrigree FCI !! Et vous dites qu'actuellement sur les expos seuls les petits sont "reconnus" c'est bien ça (parce que moi les expos j'y vais plus depuis un bail !) ?? Eh bien moi je me souviens d'une époque (pas si lointaine !) où quand je me présentais avec mes malas de 63 cm au garrot (taille presque idéale puisque 63.5 cm pour les males dans mes souvenirs !!) on me faisait remarquer que mes minimutes n'avaient rien à faire sur un ring !! Alors finalement tout est une question d'appréciation, de mode, de directives du club, de choix et de tout ce que vous voulez !! Pour ce qui est du travail, c'est aussi une question d'appréciation et de ce à quoi vous destiner votre manamute. Un chien qui ne va faire que de la piste dammée, que ce soit à petite ou grande vitesse, traineau chargé ou pas, pourra fort bien être de grand gabarit (voire géant !!). En revanche un loulou destiné à aller en poudreuse eh ben je peux vous garantir que si il est maousscostaud il aura beaucoup plus de mal qu'un petite trappu ou un grand fin (et je parle par expérience !!). Et venez pas me dire non plus que pour tirer très lourd, il faut être grand et fort: les malamutes de weight pooling sont plutôt du genre trapus bon très balaises d'accord mais plutôt "petits" au regard des giants !! Par contre pour faire un malamutcalin, qu'il soit petit, grand, fin ou costaud, ça changera rien, il répondra toujours présent !! Et pour "emprunter" le gigot qui traine sur la table (non, non je l'ai pas volé vu que tu l'as oublié ), ça aussi il saura faire !! Et prendre son air de "chien battu" du genre "meuh non c'est pas moi qui as fait la bétise" ou encore "dis tu m'aimes ??" qui nous font fondre, encore pareil !! Alors arrêter de vous prendre la tête et vive les malamutes petits, grands, moyens, poils longs, poils courts, noirs (à une époque c'était personna non grata en expo !!), gris, blancs, roux etc ...

Voilà ma participation Celle-là elle est pas terrible photographiquement parlant mais je la trouve très sympa alors ...

juste deux photos pour que vous voyez comme il est beau mon matougnou (et pour pas trop pourrir le forum qui est normalement consacré à nos manamutes !!): ps: si vous en voulez d'autres, j'en ai en stock

Il me semble qu'il avait dit qu'il n'y allait pas (sans certitude)

A priori, il y a Lionel Duprat avec des sams et moi si il y a un 3ème sûr. Si on est pas 3 ils n'ouvrent pas la catégorie (c'est une décision du comité directeur prise les 26 et 27 sept et qu'on peut lire dans la page du milieu de la lettre fédérale et c'est écrit en gras !!) et dans ce cas là, je n'y vais pas. Les classements me servent pour avoir des petits avantages dans mon boulôt par rapport aux chiens, que je sois 1er ou 3ème ça marche, par contre 72 ème dans une catégorie qui n'est pas la bonne, c'est plus compliqué à expliquer ! Et petite question bête mais est-ce qu'on se connait car juste avec le pseudo je te remets pas vraiment Thierry Narcy qui se permet d'emprunter le pseudo de madame !!

Allez encore deux/trois: Magicwolf, Fabfisch et nous: Et enfin l'attelage des MagicWolf lors du sauvetage de doudou: ps: ce sont les mêmes photos que sur un autre forum car je sais pas faire et donc je "pique" celle de mon zhomme !!

Voilà ma modeste contribution de photos de la rando de Scévolles: Difficile de s'y retrouver dans ce mélange mala/groin !!! L'heure de la sieste approche: Mais rien de tel que le balancement d'un quad tiré par les loulous pour s'endormir réellement:

Eh bien maintenant tu comprends pourquoi nos malas n'ont jamais été brevetés (et pourtant ils ont tous leur carnet) !!!!

en LTO ton attelage n'est composé que de mala ? Parce que si tu inclus une autre race, quelle qu'elle soit, tu peux plus faire le BT mala !!

Alors là moi je suis pas du tout d'accord avec toi Denis : mes malas (et mes groins) détestent la pluie et ils préfèreront toujours le canapé à la pluie !! Par contre si tu avais dit tempète de neige alors là oui, j'aurais été d'accord

A voir l'attirail de certain et l'acharnement a "maquiller" les chiens, je ne comprends pas que les juges, garant du respect du Standard, acceptent de juger des chiens dénaturés. N'allez pas me dire que l'on ne voit pas au premier coup d'œil qu'un chien est préparé, j'y arrive avec une connaissance sur les chiens quasi inexistante. -C'était une AG que l'ont a vue le Vendredi soir? Nan parce que moi j'ai juste assisté à un bon gros bordel duquel rien n'est ressorti! Thomas, Papa de Fenryl et Gaïa Je n'y étais pas mais c'est marrant, c'était déjà comme ça il y a 10 ans aussi bien pour les chiens toilettés que pour le bordel à l'AG d'où rien ne sort (et encore, ça devait être pas être comme l'année où les pro travail se sont "expliqués" avec les pro expos ). Apparemment rien n'a changé !!!

J'ai l'impression que vous vous triturez tous les neurones pour pas grand-chose car il me semble avoir vu il y a quelques temps un autre sujet du même acabit sur le lavage des oreilles Je pense qu'effectivement il faut surveiller la gueule (et les oreilles et tout le reste !) de nos loulous afin de leurs permettre une qualité de vie optimale et une santé de fer mais sans tomber dans la paranoïa ni l'anthropomorphisme !! De toute façon, ton véto est censé, lors de chaque vaccin, faire un contrôle de l'étât général de ton loulou (oreilles, dents et gencives comprises !) et c'est probablement lui qui te dira si un détartrage (ou un nettoyage des oreilles ou tout autre action) est nécessaire pour le bien-être de doudou. Quant aux trucs soit disant nettoie-dents, je n'y crois pas un seul instant vu la vitesse à laquelle ils sont capables de les engloutir ou encore la forte propension qu'ils ont à vouloir les enterrer pour les ramollir, ce qui les rends complètement inefficaces !! Ici on parle de malamute, pas de chien-chien à sa mémère qui fait 5kg tout mouillé et qui sont la cible favorite de tous ces produits marketing Bon en même temps, il est vrai que quand on a 1 ou 2 chiens (surtout quand c'est (ce sont) le(s) premier(s)), on a tendance à se poser plus de questions que quand on en a 10 à gérer

Ben avant de se prononcer, il faudrait avoir la définition exacte de ces termes oups j'ai oublié : Bienvenue parmi nous